abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_58601015
quote:
Op zaterdag 10 mei 2008 12:15 schreef sinemet het volgende:
Maar je vind m dus beter dan de 450 D begrijp ik?
De 400D zal niet beter zijn dan zijn opvolger, 't is alleen dat qua prijs/kwaliteit de 400D nu gewoon de betere is. Vind ik.
  zaterdag 10 mei 2008 @ 22:40:30 #102
84215 sinemet
Never give up hope....
pi_58601803
quote:
Op zaterdag 10 mei 2008 21:57 schreef tony_clifton- het volgende:

[..]

De 400D zal niet beter zijn dan zijn opvolger, 't is alleen dat qua prijs/kwaliteit de 400D nu gewoon de betere is. Vind ik.
Ik heb m vandaag gekocht de 400 D, en moet zeggen dat t t geld zeker weten waard is. Nu verder sparen voor meer lenzen
Overigens bedankt voor de reacties
  zondag 11 mei 2008 @ 14:33:46 #103
165594 SarahD.
Nostalgia.
pi_58609461
^ gefeliciteerd! Ben zelf ook nog aan het twijfelen of het de 400 of 450 wordt. Wat heb je ervoor betaald? En heb je alleen de body of heb je zo'n lenzen pakket?

Dan nog een vraag aan de experts. Past elke macrolens, van elk merk op elk willekeurige dSRL? Dan neem ik namelijk van alle lenzen die op het ook heb de goedkoopste.
Toegang is geen open deur.
  zondag 11 mei 2008 @ 14:57:09 #104
121348 Erasmo
f/8 and be there.
pi_58609804
quote:
Op zondag 11 mei 2008 14:33 schreef SarahD. het volgende:
^ gefeliciteerd! Ben zelf ook nog aan het twijfelen of het de 400 of 450 wordt. Wat heb je ervoor betaald? En heb je alleen de body of heb je zo'n lenzen pakket?

Dan nog een vraag aan de experts. Past elke macrolens, van elk merk op elk willekeurige dSRL? Dan neem ik namelijk van alle lenzen die op het ook heb de goedkoopste.
Nee, bijna ieder merk heeft een verschillende aansluiting
  zondag 11 mei 2008 @ 15:00:17 #105
34663 SpeedyGJ
Zo snel als de bliksem O+
pi_58609840
Budget: 500 / 1000 (afhankelijk zie bijzonderheden)
Formaat: SLR-like / D-SLR Body
Doel: Weer fotografie (wolken / onweer / storm etc) natuur / dieren.
Fotograaf: Ben al enige jaren met fotografie bezig dus handleiding is in de meeste gevallen niet nodig
Huidige camera: Nikon D70
Welke camera’s twijfel je over: Moeiijk te vinden.

Bijzonderheden:
De buget is dus rond de 400 / 1000 euro, dit is dus afhankelijk van de type camera, wordt het een SLR-like dan is de buget dus 400 euro. Wordt het een DSLR dan wordt de buget wat groter namelijk 1000 euro. De D70 die ik nu in bezit heb voldoet me maar tijdens een regenbui fotograferen wordt al een stuk moelijker.
Waar ik meer om zit te zoeken is dus een camera die tegen het weer kan, in de meeste gevallen gaat het om een flinke onweersbui maar soms ook stormen die hierbij een part kan spelen.
D70 met 3 nikon lenzen, nou heb ik niet een hele grote voorkeur qua merk dus het kan alles zijn zolang het maar tegen regen kan deze camera met de 3 lenzen kan ik eventueel gaan verkopen en dat geld erbij leggen.

Ik hoop dat ik aantal camera's krijg voorgeschotelt die ik eventueel in me hoofd kan houden en kijken wat de optie's etc zijn
  zondag 11 mei 2008 @ 15:04:42 #106
121348 Erasmo
f/8 and be there.
pi_58609900
Ik zou in ieder geval voor een weathersealed camera gaan dan
  zondag 11 mei 2008 @ 15:09:57 #107
34663 SpeedyGJ
Zo snel als de bliksem O+
pi_58609978
Naar welke camera's zou ik naar kunnen kijken? Klinkt best intressant
  zondag 11 mei 2008 @ 15:21:34 #108
122997 zquing
Drama Junk
pi_58610162
pentax k20d icm een *lens
"Those unforgettable days, for them I live"
  FOK!fotograaf zondag 11 mei 2008 @ 15:31:33 #109
63 Marc H
- Satan's Livecoach -
pi_58610311
quote:
Op zondag 11 mei 2008 15:00 schreef SpeedyGJ het volgende:


De D70 die ik nu in bezit heb voldoet me maar tijdens een regenbui fotograferen wordt al een stuk moelijker.
Waar ik meer om zit te zoeken is dus een camera die tegen het weer kan, in de meeste gevallen gaat het om een flinke onweersbui maar soms ook stormen die hierbij een part kan spelen.
Wat is precies het probleem met de D70? Waarom kan je er niet mee fotograferen tijdens een regenbui?
You don't have to be the Dalai Lama to tell people that life's about change.
  zondag 11 mei 2008 @ 15:43:16 #110
121348 Erasmo
f/8 and be there.
pi_58610491
quote:
Op zondag 11 mei 2008 15:09 schreef SpeedyGJ het volgende:
Naar welke camera's zou ik naar kunnen kijken? Klinkt best intressant
Ik weet niet wat je budget is en eerlijk gezegd weet ik ook alleen van Pentax welke camera's ws zijn, maar een K10D of een K20D zou een goede keuze zijn
  zondag 11 mei 2008 @ 15:53:38 #111
122997 zquing
Drama Junk
pi_58610629
Volgens mij zijn de pentax bodies de goedkoopste ws bodies die je kan krijgen, helemaal de k10d, welke nu goed te vinden is 2ehands(mocht je dat willen) ivm met de net uitgebrachte k20d.

Glaswerk kan echter wel duur zijn omdat ze niet zo heel veel hebben en het beste allemaal niet meer gemaakt wordt(zoals de 80-200(als ik 't goed heb) 2,8 FA*). Maar ze hebben hele mooie primes en een focus indicator met iedere lens die je erop gooit. Verder zijn er perfecte m42 verloopstukken zodat je ook ouder glas erop gebruiken kan
"Those unforgettable days, for them I live"
  zondag 11 mei 2008 @ 17:42:54 #112
34663 SpeedyGJ
Zo snel als de bliksem O+
pi_58612373
Buget is 1000 euro....

Maar is de D70 ook echt WS Marc, want naar mij weten zou dit niet het geval zijn, ik wil dit ook niet uit testen omdat ik vooral rond de zomertijden mijnn camera niet kwijt wil.
Voor de rest zal ik is even kijken, maar als de D70 tegen een fikse regenbui (laat maar zeggen een wolkbreuk ) kan dan wordt het een ander verhaal maar dan moet ik dit wel met 100% zekerheid hebben.
  zondag 11 mei 2008 @ 18:08:09 #113
122997 zquing
Drama Junk
pi_58612795
d70 is niet weathersealed, iig niet zoals de echte weathersealed bodies

mischien is dit linkje wel interessant
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1000&thread=26300900&page=1
"Those unforgettable days, for them I live"
  zondag 11 mei 2008 @ 21:41:26 #114
34663 SpeedyGJ
Zo snel als de bliksem O+
pi_58616232
Moet ik dan ook kijken naar weatersealed lenzen? Ik lees wel dat de K10D van Pentax weatersealed is maar als de lenzen ook weathersealed moeten zijn....wordt het qua keuze van de lenzen beperkt? Of kan ik ook een andere merk lens op gooien.
  zondag 11 mei 2008 @ 21:45:21 #115
121348 Erasmo
f/8 and be there.
pi_58616302
quote:
Op zondag 11 mei 2008 21:41 schreef SpeedyGJ het volgende:
Moet ik dan ook kijken naar weatersealed lenzen? Ik lees wel dat de K10D van Pentax weatersealed is maar als de lenzen ook weathersealed moeten zijn....wordt het qua keuze van de lenzen beperkt? Of kan ik ook een andere merk lens op gooien.
Dat weet ik niet zo uit mijn hoofd, sowieso de nieuwe * lenzen wel

Maar waarom kijk je niet naar een jasje voor je camera?

  zondag 11 mei 2008 @ 21:46:13 #116
158292 problematiQue
Correspondent ter Plaatse
pi_58616324
k200d is ook weathersealed, even voor de volledigheid. Laat financieel misschien meer ruimte om een goede lens te kopen.
  zondag 11 mei 2008 @ 21:51:04 #117
121348 Erasmo
f/8 and be there.
pi_58616420
quote:
Op zondag 11 mei 2008 21:46 schreef problematiQue het volgende:
k200d is ook weathersealed, even voor de volledigheid. Laat financieel misschien meer ruimte om een goede lens te kopen.
Ik zou dan eigenlijk toch liever voor de K10D gaan
  zondag 11 mei 2008 @ 22:43:31 #118
34663 SpeedyGJ
Zo snel als de bliksem O+
pi_58617584
Jasje lijkt me leuk maar hoe zit dat met de bereikbaarheid van de lens etc?

Daarnaast is de K10 maar 9 euro duurder dan de K200d.

K200d = 563 euro.
K10 = 574 euro.

Verschillen zijn niet groot, de K200d lcd is iets groter.
  zondag 11 mei 2008 @ 22:46:36 #119
121348 Erasmo
f/8 and be there.
pi_58617652
quote:
Op zondag 11 mei 2008 22:43 schreef SpeedyGJ het volgende:
Jasje lijkt me leuk maar hoe zit dat met de bereikbaarheid van de lens etc?

Daarnaast is de K10 maar 9 euro duurder dan de K200d.

K200d = 563 euro.
K10 = 574 euro.

Verschillen zijn niet groot, de K200d lcd is iets groter.
Bedoel je met wisselen enzo?

K10D heeft veel meer knoppen waarmee je rechtstreeks een functie bediend gaat en 2 wieltjes
  zondag 11 mei 2008 @ 23:13:32 #120
158292 problematiQue
Correspondent ter Plaatse
pi_58618246
quote:
Op zondag 11 mei 2008 22:43 schreef SpeedyGJ het volgende:
Jasje lijkt me leuk maar hoe zit dat met de bereikbaarheid van de lens etc?

Daarnaast is de K10 maar 9 euro duurder dan de K200d.

K200d = 563 euro.
K10 = 574 euro.

Verschillen zijn niet groot, de K200d lcd is iets groter.
Ah, ik wist niet dat het verschil zó klein was.
  zondag 11 mei 2008 @ 23:15:01 #121
34663 SpeedyGJ
Zo snel als de bliksem O+
pi_58618276
Indd die K10D ziet er heel goed uit, ik heb even een video preview gezien

Mah this voornamelijk het in en uitzoomen, en hoe duur is zo'n jasje? Het moet natuurlijk wel prettig werken
Ik zou me D70 + de 18/70 DX lens / 70-300 / sigma 150mm macro verkopen en voor dat geld de K10D halen, maar hangt vanaf hoeveel ik hier voor krijg, en past de macro lens van Sigma op de Pentax. Ik wil wel een standart lens + eventueel een zoomlens bij willen hebben.
  zondag 11 mei 2008 @ 23:15:35 #122
121348 Erasmo
f/8 and be there.
pi_58618291
quote:
Op zondag 11 mei 2008 23:13 schreef problematiQue het volgende:

[..]

Ah, ik wist niet dat het verschil zó klein was.
Qua ingewanden verschillen ze niet zo bijster veel
  zondag 11 mei 2008 @ 23:26:16 #123
158292 problematiQue
Correspondent ter Plaatse
pi_58618561
quote:
Op zondag 11 mei 2008 23:15 schreef SpeedyGJ het volgende:
Indd die K10D ziet er heel goed uit, ik heb even een video preview gezien

Mah this voornamelijk het in en uitzoomen, en hoe duur is zo'n jasje? Het moet natuurlijk wel prettig werken
Ik zou me D70 + de 18/70 DX lens / 70-300 / sigma 150mm macro verkopen en voor dat geld de K10D halen, maar hangt vanaf hoeveel ik hier voor krijg, en past de macro lens van Sigma op de Pentax. Ik wil wel een standart lens + eventueel een zoomlens bij willen hebben.
Die macrolens zal niet passen.
  Eindredactie Frontpage / Forummod zondag 11 mei 2008 @ 23:50:26 #124
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_58619054
Ik zou ook voor een watervaste omhulling voor de camera kiezen, ben je helemaal vrij in wat je gebruikt met welke lenzen (lees, nu gewoon doorfotograferen met die D70, later eventueel iets anders erin)

Bestand tegen bakken vol met water, zelfs tegen snorkelen, alle controls bereikbaar

Regenjackje voor een camera met een lange zoomlens, wordt op filterdraad bevestigd, alle controls bereikbaar

Simpel regenjasje

Prijzen van die dingen weet ik zo snel even niet, maar EWA is al zo lang op de markt als ik me kan herinneren inclusief de tijd dat je nog in een gesloten inrichting belandde wanneer je beweerde dat we ooit zouden fotograferen zonder filmpje Ze maken dus best wel goeie spullen.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_58620175
Handig! Misschien ga ik van de zomer duiken, dan zou zoiets wel cool zijn!
  Eindredactie Frontpage / Forummod maandag 12 mei 2008 @ 00:52:47 #126
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_58620320
quote:
Op maandag 12 mei 2008 00:43 schreef tony_clifton- het volgende:
Handig! Misschien ga ik van de zomer duiken, dan zou zoiets wel cool zijn!
Dat hangt natuurlijk ook van de watertemperatuur af
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  maandag 12 mei 2008 @ 14:16:10 #127
34663 SpeedyGJ
Zo snel als de bliksem O+
pi_58626501
Macro lens past dus niet, oke dan is dat even duidelijk.
Die regenjasjes zien er wel leuk uit, toch zou ik willen weten waar je die vandaan kunt halen...en hoe bevestig je deze dingen. Kortom ik zou eventueel alles kunnen verkopen en een andere camera voor kunnen halen, toch zijn dus de lenzen wat duurder....nah het is nog maar even goed na denken wat ik ga doen toch hoop ik hier snel uit te komen
pi_58627433
quote:
Op maandag 12 mei 2008 00:52 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Dat hangt natuurlijk ook van de watertemperatuur af
Had 'm eerst niet door


Voor die plasticzak moet je 210 euro neertellen zeg, .
  maandag 12 mei 2008 @ 15:29:28 #129
12820 Doodkapje
CyanideCookies
pi_58627672
quote:
Op maandag 12 mei 2008 15:13 schreef tony_clifton- het volgende:

[..]

Had 'm eerst niet door


Voor die plasticzak moet je 210 euro neertellen zeg, .
Wel link bij scherpe rotsformaties en koraal (daar heb ik me laatst nog een flinke jaap aan opgelopen )
...kan het geen beat schelen...
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
pi_58627762
quote:
Op maandag 12 mei 2008 15:29 schreef Doodkapje het volgende:

[..]

Wel link bij scherpe rotsformaties en koraal (daar heb ik me laatst nog een flinke jaap aan opgelopen )
Goed dat je 'm niet bijhad dan, zou stom zijn moest je je cam verzuipen...

Er ligt in ieder geval een oud scheepswrak op ongeveer 10 minuten van waar ik woon. Attractie van de duikclub hier . Denk dat dat wel mogelijkheden schept.

Maargoed, mij niet gezien dat ik daar meer dan 200 euro voor ga betalen dan...
pi_58666315
Hm, binnenkort aanbieding bij ene Saturn winkel, een Nikon D40 met 18-55mm lens voor 300 euro. Is dat een beetje nice? Kan der later altijd meer lenzen bij kopen. Tips? Suggesties?
  woensdag 14 mei 2008 @ 16:22:05 #132
122997 zquing
Drama Junk
pi_58666806
quote:
Op woensdag 14 mei 2008 15:55 schreef Ronalld het volgende:
Hm, binnenkort aanbieding bij ene Saturn winkel, een Nikon D40 met 18-55mm lens voor 300 euro. Is dat een beetje nice? Kan der later altijd meer lenzen bij kopen. Tips? Suggesties?
das niet duur
"Those unforgettable days, for them I live"
  FOK!Fotograaf / Beeldredactie woensdag 14 mei 2008 @ 16:24:29 #133
68600 crew  Ynske
Bedankt voor de zon...
pi_58666859
quote:
Op woensdag 14 mei 2008 15:55 schreef Ronalld het volgende:
Hm, binnenkort aanbieding bij ene Saturn winkel, een Nikon D40 met 18-55mm lens voor 300 euro. Is dat een beetje nice? Kan der later altijd meer lenzen bij kopen. Tips? Suggesties?
k geloof wel dat bij de D40 de AFmotor in de lenzen zit en niet op de body waardoor de lenzen waar die motor op zit duurder zijn dan andere
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.

Dale Carnegie
  donderdag 15 mei 2008 @ 00:05:32 #134
165594 SarahD.
Nostalgia.
pi_58676134
Experts, waar staat EF-S bij lenzen voor ?
Toegang is geen open deur.
  Eindredactie Frontpage / Forummod donderdag 15 mei 2008 @ 00:24:36 #135
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_58676406
quote:
Op donderdag 15 mei 2008 00:05 schreef SarahD. het volgende:
Experts, waar staat EF-S bij lenzen voor ?
Dat zijn optiekjes met een kleinere bruikbare beeldcirkel, speciaal voor APS-C-formaat sensoren. De EF-lenzen hebben een normale beeldcirkel, bruikbaar voor kleinbeeld of foolframe.
Een EF-S past ook alleen maar op een 'kleine' digiflex, op een kleinbeeldEOS of op bijv. een 5D passen ze niet. Omgekeerd passen EF-lenzen wel weer op die 'kleine' digifliexen.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_58681552
quote:
Op woensdag 14 mei 2008 15:55 schreef Ronalld het volgende:
Hm, binnenkort aanbieding bij ene Saturn winkel, een Nikon D40 met 18-55mm lens voor 300 euro. Is dat een beetje nice? Kan der later altijd meer lenzen bij kopen. Tips? Suggesties?
Wat Ynske al zegt; niet alle lenzen werken er goed op (de autofocus). Daar moet je dus rekening mee houden als je een nieuwe/extra lens wilt kopen. Er zijn volgens mij steeds meer van die lenzen die je wel kunt gebruiken (met een eigen focusmotor) maar toch is je keuze een stuk beperkter dan met een andere body.
Mijn persoonlijke keus zou het niet zijn in ieder geval.
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
  FOK!fotograaf donderdag 15 mei 2008 @ 17:44:54 #137
48846 Xilantof
I keep you in the holes
pi_58687913
quote:
Op donderdag 15 mei 2008 11:35 schreef Elefes het volgende:

[..]

Wat Ynske al zegt; niet alle lenzen werken er goed op (de autofocus). Daar moet je dus rekening mee houden als je een nieuwe/extra lens wilt kopen. Er zijn volgens mij steeds meer van die lenzen die je wel kunt gebruiken (met een eigen focusmotor) maar toch is je keuze een stuk beperkter dan met een andere body.
Mijn persoonlijke keus zou het niet zijn in ieder geval.
Als je begint met fotografie zijn de lenzen die nu voor de D40(x) of D60 te koop meer dan voldoende om heel veel te kunnen en nog lang niet tegen de grenzen van de camera aan te lopen.
Bovendien bieden ook veel "third party" bedrijven zoals Sigma en Tamron lenzen aan met interne AF motor... Echt heel veel keus. Dat zou dus geen geven moeten zijn om een camera niet te kopen.

uiteraard is het wél slim om je in te lezen over wat wel en niet kan, maar er kan veel meer dan vaak zo snel gezegd wordt
Xilantof Flickrt
foto-nerd
pi_58688026
Ik had al even gezocht en http://www.d40-lenzen.nl/ gevonden. Genoeg te vinden daar, wel beetje weinig macro lensjes. Wat ik op zich wel jammer vind. Nou ja, ik zal nog even kijken. Als er voor een 100/200 euro meer een stuk betere en geschiktere camera te vinden is.. Hoor ik het graag. Bedankt voor de tips alvast.
  donderdag 15 mei 2008 @ 18:23:35 #139
158292 problematiQue
Correspondent ter Plaatse
pi_58688657
quote:
Op donderdag 15 mei 2008 17:50 schreef Ronalld het volgende:
Ik had al even gezocht en http://www.d40-lenzen.nl/ gevonden. Genoeg te vinden daar, wel beetje weinig macro lensjes. Wat ik op zich wel jammer vind. Nou ja, ik zal nog even kijken. Als er voor een 100/200 euro meer een stuk betere en geschiktere camera te vinden is.. Hoor ik het graag. Bedankt voor de tips alvast.
Ik heb recent in dezelfde prijsklasse rondgekeken, en ben voor de Pentax K100d Super gegaan. De D40 is een uitgeklede camera, die in tegenstelling tot de Pentax en de Olympus E-510 geen anti-stof functie en geen shake-reduction heeft. Er waren nog wel meer punten waarop de D40 onderdeed, maar de details zijn mij ontschoten.

Wat overigens voor de D40 spreekt is de lagere prijs, het feit dat de Pentax K100d Super slecht verkrijgbaar is omdat deze is vervangen door een nieuwer (en duurder) model en dat de Olympus gebruik maakt van een alternatief systeem qua lenzen waardoor het aanbod in deze gering is.

Overigens kun je met alle 3 waarschijnlijk prima foto's maken en zijn de verschillen tussen de camera's zeer gering.
pi_58710412
Ik ben ook opzoek naar een nieuwe camera, maar mijn fotografie kennis stelt zo weinig voor dat zelfs dat al een probleem is Ik maak wel heel veel fotos, vooralsnog met een behoorlijk oudje nameljk een panasonic dmc-lc33 met leica lens. Ik wil graag het fotograferen wat serieuzer aan gaan pakken dus wil op zoek naar een pro-semi pro camera. Nou kan ik natuurlijk gelijk een nikon d300 gaan kopen, maar ik heb het vermoeden dat ik dan een té grote stap maak en dus na het lezen van de handleiding nog steeds de helft maar snap.

Ik wil mezelf toe gaan leggen op portretfotografie, ik klus bij als model en vind het wel leuk om me eigen foto's in me portfolio te kunnen stoppen. Tevens wil ik meer doen met gewone natuur/urban fotografie.

Wat is nou een beetje het instapmodel qua pro camera's? of kan ik zonder problemen bijv een nikond300 kopen en zal ik die na het lezen van de manual perfect kunnen gebruiken... (lijkt mij niet met mijn kennis)

Prijsklasse waarin ik zoek is van ¤0 tot +/- 1000, het liefst beetje ertussenin aangezien ik ook nog lampen ed wil aanschaffen.
  vrijdag 16 mei 2008 @ 18:26:34 #141
122997 zquing
Drama Junk
pi_58710724
Kan je een k200d aanraden. Kan je heel leuk ouder glas voor vinden, aangezien je voor portretfotografie niet echt AF nodig heb. Kost niet zo heel veel, maar geeft je wel veel terug.
"Those unforgettable days, for them I live"
  vrijdag 16 mei 2008 @ 20:32:33 #142
165594 SarahD.
Nostalgia.
pi_58713369
quote:
Op donderdag 15 mei 2008 00:24 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Dat zijn optiekjes met een kleinere bruikbare beeldcirkel, speciaal voor APS-C-formaat sensoren. De EF-lenzen hebben een normale beeldcirkel, bruikbaar voor kleinbeeld of foolframe.
Een EF-S past ook alleen maar op een 'kleine' digiflex, op een kleinbeeldEOS of op bijv. een 5D passen ze niet. Omgekeerd passen EF-lenzen wel weer op die 'kleine' digifliexen.
Dank je Ouwesok. Maar wat is dan het voordeel van zo'n soort lens?
Toegang is geen open deur.
pi_58716111
quote:
Op vrijdag 16 mei 2008 20:32 schreef SarahD. het volgende:

[..]

Dank je Ouwesok. Maar wat is dan het voordeel van zo'n soort lens?
EF-S lenzen zijn gewoon een type bajonet, ze hebben niet echt een voordeel afgezien dat ze speciaal ontworpen zijn met de kleinere beeldsensoren in het achterhoofd. In praktijk zijn ze vaker wel goedkoper en lichter dan EF lenzen, maar er zijn er ook duurdere.
  zaterdag 17 mei 2008 @ 23:44:39 #144
20641 portier
Parkeer binnen de vakken!
pi_58735496
Ik heb nu een Panasonic Lumix FZ20. Het is op zich een prima camera, doe er leuke dingne mee, maa er zitten drie nadelen aan.
- Hij is DSLR-like, dus groot
- Scherpte soms en kleuren best vaak zijn wat flets
- Ik loop af en toe tegen de beperkingen van mijn camera aan. Scherptediepte is niet optimaal (qua macro opnames bedoel ik, brandpunt ligt eigenlijk te ver weg), sluitertijd zou ik soms graag wat langer dan 8sec willen instellen en ik merk dat mijn camera in hele lichte situaties soms totaal niet kan scherpstellen.
Nu vroeg ik mij af wat op dit moment de beste compactcamera is en of er compact camera's bestaan die beter zijn dan F2.8 (met kleinere lens ook moeilijker denk ik, maar ipv min 5cm brandpunt, min 1cm brandpunt bij macro helpt ook heel veel) min 8sec sluitertijd en een goede chip waardoor kleuren beter uitkomen en die beter om kan gaan met grote lichthoeveelheden. Ik vind het moeilijk om door de bomen het bos te zien. Ik wil gewoon kijken wat het dichtste bij komt of eroverheen gaat om te kijken of het de moeite is wat beters te kopen.

Veel reviewsites (dpreview bijv) gaan uit van aantal clicks, daar heb ik niets aan, dan zie ik alleen maar 100x Canon terwijl ik ook erg gecharmeerd ben van Panasonic. Iemand ideeen?
GEILE VROUWPERSONEN!
Als je je doelen hebt bereikt heb je de lat te laag gelegd.
If a butterfly flaps its wings on one side of the world, the ripple effect could cause a tempest on the other --Chaos theory
  FOK!fotograaf zondag 18 mei 2008 @ 11:24:38 #145
215510 Calime
pi_58739736
Budget: 300-400 euro
Formaat: D-SLR Body
Doel: Portret, landschap en misschien macro
Fotograaf: Doos open en fotograferen over het algemeen. Als ik er echt niet uit kom pak ik wel de handleiding uiteraard.
Huidige camera: Kodak EasyShare Z700
Welke camera’s twijfel je over: Canon EOS D350 en de Nikon D50 (neig erg naar de D350)
Bijzonderheden: Ik ben beginnend fotograaf, maar wil zeker wel verder leren dus moet een goede camera zijn. Hoeft niet proff maar goede amateur fotograaf camera is toch wel de bedoeling. Heb over beide camera's veel goeds gehoord, maar weet niet zo goed wat nou de belangrijke verschillen zijn.
  zondag 18 mei 2008 @ 11:34:16 #146
111942 kwiebuske
...---...
pi_58739868
quote:
Op zondag 18 mei 2008 11:24 schreef Calime het volgende:
.....
Welke camera’s twijfel je over: Canon EOS D350 en de Nikon D50 (neig erg naar de D350)
Bijzonderheden: Ik ben beginnend fotograaf, maar wil zeker wel verder leren dus moet een goede camera zijn. Hoeft niet proff maar goede amateur fotograaf camera is toch wel de bedoeling. Heb over beide camera's veel goeds gehoord, maar weet niet zo goed wat nou de belangrijke verschillen zijn.
de belangrijkste verschillen

maar nog belangrijkerder: ga ze eens "voelen"
hoe ligt een camera in de hand is net zo belangrijk
Op dinsdag 25 september 2012 02:54 schreef dolfina-chica het volgende: zie kwiebus, zo moeilijk ben ik niet, ik geef je gewoon gelijk ;)
  FOK!fotograaf zondag 18 mei 2008 @ 12:24:05 #147
215510 Calime
pi_58740656
Heb beide al in de hand gehad, en maakt mij niet super veel uit. De canon is ietsjes kleiner en lichter imo voelt die ietsjes beter, maar om nou te zegen dat de nikon niet goed voelt...nah. Daarom juist vroeg ik me af welke er technisch gezien beter is. Thx voor de link btw, alleen ben ik nog een leekje qua technische termen dus kan er niet zo heel veel mee >.<
  zondag 18 mei 2008 @ 13:38:14 #148
111942 kwiebuske
...---...
pi_58741733
quote:
Op zondag 18 mei 2008 12:24 schreef Calime het volgende:
Heb beide al in de hand gehad, en maakt mij niet super veel uit. De canon is ietsjes kleiner en lichter imo voelt die ietsjes beter, maar om nou te zegen dat de nikon niet goed voelt...nah. Daarom juist vroeg ik me af welke er technisch gezien beter is. Thx voor de link btw, alleen ben ik nog een leekje qua technische termen dus kan er niet zo heel veel mee >.<
je kunt bij het linkje ook op de "in depth review" klikken
kun je de hele review lezen/bekijken

zelf heb ik nikon, daar zijn positieve/negatieve dingen over te vertellen, maar ook over
de canon is dat zo dus zal toch je eigen keus moeten worden
Op dinsdag 25 september 2012 02:54 schreef dolfina-chica het volgende: zie kwiebus, zo moeilijk ben ik niet, ik geef je gewoon gelijk ;)
  FOK!fotograaf zondag 18 mei 2008 @ 13:54:26 #149
215510 Calime
pi_58741955
Ik ben inderdaad verder gaan lezen nav je linkje. Denk toch wel dan het de d350 gaat worden. Waarom weet ik niet, op de een of andere manier spreek ie me meer aan...

Thx voor je hulp in elk geval
  zondag 18 mei 2008 @ 14:08:18 #150
111942 kwiebuske
...---...
pi_58742163
quote:
Op zondag 18 mei 2008 13:54 schreef Calime het volgende:
Ik ben inderdaad verder gaan lezen nav je linkje. Denk toch wel dan het de d350 gaat worden. Waarom weet ik niet, op de een of andere manier spreek ie me meer aan...

Thx voor je hulp in elk geval
suc6
en laat tzt nog wat resultaten zien
Op dinsdag 25 september 2012 02:54 schreef dolfina-chica het volgende: zie kwiebus, zo moeilijk ben ik niet, ik geef je gewoon gelijk ;)
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')