De indruk dat het echter de normaalste zaak is van de wereld word mij momenteel een beetje in mijn maag gesplitst.
Het is kennerlijk stoer en dood normaal om met een dame (of heer) die je net 10 minuten kent het bed te gaan delen om elkaar vervolgens niet meer te speken. Zie daar de one night stand.
Dan heb je nog het groepje mensen dat elkaar alleenmaar ziet om te neuqen en verder eigenlijk nog niet eens weet wat zijn/haar geboortedatum is laat staan wat voor persoon het eigenlijk is.
Is hier wat mis mee? Ik zou het je niet durven vertellen.
Wat ik wel merk is dat er, ook in mijn directe omgeving, steeds meer mensen zijn die zich hiermee bezig houden en hier ook schaamteloos stoer over praten alsof het een gezellig avondje kroeg was. (voornamelijk het mannerlijke geslacht in deze)
Ikzelf vind dit eigenlijk maar vies.
Ik ben zo'n "sexs alleen in een vaste relatie met iemand waar je van houd" type. En volgens mij zijn die er nog maar barweinig.
En ik begin steeds meer te denken dat ik een soort misfit ben in het hele tegenwoordige concept van de samenleving.(wat betreft dit precieze onderwerp that is)
Wil ik hier een verbod op? Nee
Iedereen lekker doen waar ze zin in hebben.
Waar wil ik heen met dit topic? Geen idee, ik kijk de reacties uit de boom.
Wou het alleen even dumpen, en ben eigenlijk wel benieuwd wat het gros hier nou echt van vind.
ff intrappen: Nee ik ben geen gelovige. Dus religie kan in deze buiten schot blijven.
En dan heb je ook lui die bijna allemaal over dezelfde hoer heen gaan, daar is toch niks leuks aan ?
quote:Toch vind ik het maar so so.Op zondag 23 maart 2008 16:18 schreef MissMayhem het volgende:
Ik kan je wel ergens begrijpen, maar als je gewoon genoeg hebt van een relatie en iets anders wil, dan is zo'n "fuckbuddy" ideaal hoor..
Een vast fuckbuddy is trouwens nog tot daar aan toe, maar mensen die het bed hebben gedeeld met meer verschillende mensen dan ik peuken heb gerookt... bah.
quote:Zie quote hierboven.Op zondag 23 maart 2008 16:23 schreef House-Musik het volgende:
Eens, one night stands lijken me ook niks.
En dan heb je ook lui die bijna allemaal over dezelfde hoer heen gaan, daar is toch niks leuks aan ?
quote:`Op zondag 23 maart 2008 16:14 schreef McKillem het volgende:
... die ikzelf eigenlijk maar gewoon ranzig vind.
De indruk dat het echter de normaalste zaak is van de wereld word mij momenteel een beetje in mijn maag gesplitst.
Het is kennerlijk stoer en dood normaal om met een dame (of heer) die je net 10 minuten kent het bed te gaan delen om elkaar vervolgens niet meer te speken. Zie daar de one night stand.
Dan heb je nog het groepje mensen dat elkaar alleenmaar ziet om te neuqen en verder eigenlijk nog niet eens weet wat zijn/haar geboortedatum is laat staan wat voor persoon het eigenlijk is.
Is hier wat mis mee? Ik zou het je niet durven vertellen.
Wat ik wel merk is dat er, ook in mijn directe omgeving, steeds meer mensen zijn die zich hiermee bezig houden en hier ook schaamteloos stoer over praten alsof het een gezellig avondje kroeg was. (voornamelijk het mannerlijke geslacht in deze)
Ikzelf vind dit eigenlijk maar vies.
Ik ben zo'n "sexs alleen in een vaste relatie met iemand waar je van houd" type. En volgens mij zijn die er nog maar barweinig.
En ik begin steeds meer te denken dat ik een soort misfit ben in het hele tegenwoordige concept van de samenleving.(wat betreft dit precieze onderwerp that is)
Wil ik hier een verbod op? Nee
Iedereen lekker doen waar ze zin in hebben.
Waar wil ik heen met dit topic? Geen idee, ik kijk de reacties uit de boom.
Wou het alleen even dumpen, en ben eigenlijk wel benieuwd wat het gros hier nou echt van vind.
ff intrappen: Nee ik ben geen gelovige. Dus religie kan in deze buiten schot blijven.
je goed recht hoor... maar ieder is vrij om te doen en laten..... de een vindt homoos. aziaten. boer zkt..., etc ook ranzig. ieder iw uniek met zn passies... d\us te accepteren allemaal..dus snap ni waarom deze non topic
En nee ik ben niet zo lelijk dat ik toch geen meisje zou kunnen scoren
quote:Allereerst: wat een enorm kut geformuleerde post..Op zondag 23 maart 2008 16:45 schreef boixe het volgende:
[..]
`
je goed recht hoor... maar ieder is vrij om te doen en laten..... de een vindt homoos. aziaten. boer zkt..., etc ook ranzig. ieder iw uniek met zn passies... d\us te accepteren allemaal..dus snap ni waarom deze non topic
Ten tweede: snap ni waarom deze non topic? nou, LEES de OP eens om te beginnen
quote:Kortom: snap ni waarom deze non post van jijWaar wil ik heen met dit topic? Geen idee, ik kijk de reacties uit de boom.
Wou het alleen even dumpen, en ben eigenlijk wel benieuwd wat het gros hier nou echt van vind
Ofzoiets..
quote:Come again?Op zondag 23 maart 2008 16:45 schreef boixe het volgende:
[..]
`
je goed recht hoor... maar ieder is vrij om te doen en laten..... de een vindt homoos. aziaten. boer zkt..., etc ook ranzig. ieder iw uniek met zn passies... d\us te accepteren allemaal..dus snap ni waarom deze non topic
Ik zie het probleem niet zo... Jij houdt er niet van dus doe je er niet aan. Prima toch? Ikzelf heb er totaal geen bezwaren tegen whatsoever, en heb zowel one night stands gehad als een fuckbuddy.. Niks mis mee. Al moet ik zeker toegeven dat het een totaal andere manier is van sex hebben dan met iemand waar je van houdt.. Dus ook ik prefereer sex met een geliefde..
quote:Dat is in princype wat ik in de TS aangeef. Ben alleen benieuwd naar de gemiddelde mening hierover.Op zondag 23 maart 2008 16:51 schreef DeeCruise het volgende:
Ontopic:
Ik zie het probleem niet zo... Jij houdt er niet van dus doe je er niet aan. Prima toch? Ikzelf heb er totaal geen bezwaren tegen whatsoever, en heb zowel one night stands gehad als een fuckbuddy.. Niks mis mee. Al moet ik zeker toegeven dat het een totaal andere manier is van sex hebben dan met iemand waar je van houdt.. Dus ook ik prefereer sex met een geliefde..
En dus in tot hoeverre hetgeen wat ik denk bevestigd danwel ontkracht word.
quote:Dat snap ik, daarom gaf ik ook mijn meningOp zondag 23 maart 2008 16:55 schreef McKillem het volgende:
[..]
Dat is in princype wat ik in deTSOP aangeef. Ben alleen benieuwd naar de gemiddelde mening hierover.
En dus in tot hoeverre hetgeen wat ik denk bevestigd danwel ontkracht word.
quote:Waarvoor mijn dank.Op zondag 23 maart 2008 16:57 schreef DeeCruise het volgende:
[..]
Dat snap ik, daarom gaf ik ook mijn mening
quote:Op zondag 23 maart 2008 20:12 schreef boekenworm het volgende:
Een relatie vind ik maar niks. Geef mij maar een fuckbuddy, met de zekerheid dat je alleen elkaar hebt (dus een soa) maar niks aan relaties hoeft te doen.
En ik zou niet iemand willen hebben voor alleen maar seks. Dan liever zo nu en dan een weekendje voor iemand vrijmaken en dan leuke dingen doen (incl. seks).
quote:Heerlijk dat mensen zic h om zoiets kunnen ergeren. Dan is FOK misschien wel iets TE belangrijk in je leven.Op zondag 23 maart 2008 16:48 schreef DeeCruise het volgende:
[..]
Allereerst: wat een enorm kut geformuleerde post..
Ten tweede: snap ni waarom deze non topic? nou, LEES de OP eens om te beginnen
[..]
Kortom: snap ni waarom deze non post van jij
Ofzoiets..
Maar wat ik zei, "ieder zijn meug" en accepteer dat.
quote:en als het nou one night is met een onweerstaanbare spetter van je dromen. Zou je die laten lopen vanwege bovenstaande?Op zondag 23 maart 2008 20:49 schreef Viking84 het volgende:
One night stands lijken mij ook he-le-maal niets. Er moet op z'n minst een klik zijn, ook op intellectueel niveau.
En ik zou niet iemand willen hebben voor alleen maar seks. Dan liever zo nu en dan een weekendje voor iemand vrijmaken en dan leuke dingen doen (incl. seks).
quote:Dus als ik echt iemand tegen het lijf zou lopen? Nee, dan zou ik haar niet afwijzen neeOp zondag 23 maart 2008 21:11 schreef boixe het volgende:
[..]
en als het nou one night is met een onweerstaanbare spetter van je dromen. Zou je die laten lopen vanwege bovenstaande?
.Maar ik zou bijv niet via internet met iemand afspreken voor een one night stand.
quote:als het Nicolette van Dam of Ellemiek Vermolen is ja....geile sletjes die je de volgende morgen lachend de deur uittrapt als onenight stand..Op zondag 23 maart 2008 21:11 schreef boixe het volgende:
[..]
en als het nou one night is met een onweerstaanbare spetter van je dromen. Zou je die laten lopen vanwege bovenstaande?
anders weet ik eerlijk gezegd niet...moeilijk...zelfde als je een ontzettende spetter als fuckbuddy hebt...
word je er verliefd op ..en dat is killing
quote:Het is geen one-night. Iemand waarmee je seks hebt, soms lol mee hebt en verder geen relatie mee wil opbouwen. Daarnaast hebben we allebei niemand. Dus de voordelen zonder de nadelen
quote:vraag1..wil je als zij of jij verliefd word op een ander nog vrienden blijven en denk jij dat dat mogelijk is..?Op zondag 23 maart 2008 22:53 schreef boekenworm het volgende:
[..]
Het is geen one-night. Iemand waarmee je seks hebt, soms lol mee hebt en verder geen relatie mee wil opbouwen. Daarnaast hebben we allebei niemand. Dus de voordelen zonder de nadelen
vraag2..lijkt mij dat er altijd een de ander toch leuker gaat vinden en meer wilt als fuckbuddy en de teleurstelling alleen maar harder aankomt....
maar ik ben soms te lief kan ook mij liggen hoor...voor mij lijkt er soms geen middenweg..of je vind het niets of je vind haar het einde waar je oud mee wil worden...
pompidom ik spreek niet uit ervaring
Iemand nog fuckbuddy nodig? ;P
Wat ik wel merk is dat mensen die heel netjes niet aan dat soort dingen hebben gedaan, toch een soort van bitterheid hebben van 'had ik nou maar, dan had ik tenminste nog wat te neuken gehad'.
nouja goed, ik heb er zelf niet zoveel problemen mee. ik vind het wel geil.
quote:Ik heb nu anders het idee als ik me in dat soort dingen zou mengen mijn eigenwaarde zwaar kelderd.Op maandag 24 maart 2008 00:06 schreef releaze het volgende:
ik heb vroeger ook zoveel over fuckbuddy's en ons gehoord dat ik ook half dacht dat het normaal was, zelfs een pre wat betreft ervaring in je seksleven (voor eventuele partners). Dus heb er wel wat aan gedaan, maar lag zeker niet iedere week met een ander in bed.
Wat ik wel merk is dat mensen die heel netjes niet aan dat soort dingen hebben gedaan, toch een soort van bitterheid hebben van 'had ik nou maar, dan had ik tenminste nog wat te neuken gehad'.
nouja goed, ik heb er zelf niet zoveel problemen mee. ik vind het wel geil.
quote:Dan moet je het dus ook gewoon niet doenOp maandag 24 maart 2008 00:10 schreef McKillem het volgende:
[..]
Ik heb nu anders het idee als ik me in dat soort dingen zou mengen mijn eigenwaarde zwaar kelderd.
Lust & liefde kan goed samen gaan, maar ook goed gescheiden.
Gezond.
quote:Je spreekt samen wat af. Je weet dat de ander niet van plan is een serieuze relatie aan te gaan. Juist het vrij blijvende is leuk. Ik heb een tijd zoiets met een meisje gehad en nu nogsteeds, dat is ook over gegaan in een echte relatie wat niet lang heeft geduurd (mijn schuld, handjes te los). Desondanks zijn we nu al jaren goede vriendinnen van elkaar. Ieder hebben we zo onze eigen relaties tussendoor gehad en op zulke momenten gaan we wel met elkaar om, maar hebben geen seks. En zijn vrijgezel geweest. En nu nogsteeds doen we vaak leuke dingen samen en nu nog steeds experimenteren we samen met seks. Zo'n fuckbuddy is leuk omdat je elkaar steeds beter gaat kennen en steeds meer kan proberen.Op zondag 23 maart 2008 23:00 schreef Droopie het volgende:
[..]
vraag1..wil je als zij of jij verliefd word op een ander nog vrienden blijven en denk jij dat dat mogelijk is..?
vraag2..lijkt mij dat er altijd een de ander toch leuker gaat vinden en meer wilt als fuckbuddy en de teleurstelling alleen maar harder aankomt....
maar ik ben soms te lief kan ook mij liggen hoor...voor mij lijkt er soms geen middenweg..of je vind het niets of je vind haar het einde waar je oud mee wil worden...
pompidom ik spreek niet uit ervaring
En natuurlijk, we doen veel meer dan seks alleen. We gaan ook vaak samen uit, dagjes weg en gewoon gezellig kletsen. Maar ik denk niet dat het ooit een serieuse relatie tussen ons wordt.
En als dit niet meer zo zijn, omdat zij de ware heeft gevonden en ik niet meer. Zou ik het erg jammer vinden. Het is een toffe meid, waar ik veel van het geleerd en veel mee heb meegemaakt (ook buiten het bed om). Ik houd van haar en zij van mij, maar we willen niet gebonden zijn. Maar misschien is onze manier van leven bedorven, maar ach... dan zullen we branden in de hell
quote:Je hebt haar geslagen, maar jullie zijn nog steeds bevriend?dat is ook over gegaan in een echte relatie wat niet lang heeft geduurd (mijn schuld, handjes te los). Desondanks zijn we nu al jaren goede vriendinnen van elkaar.
Ik heb op datingsites al met tientallen vrouwen gechat en nog *nooit* was er eentje van het type fuckbuddy. Altijd als we het over uitwassen of rare dates/chatgesprekken hadden en het onderwerp viel op fuckbuddy's, dan was het 'haha ja, dat zou ik dus echt nooit doen he'
Kortom, ze zijn er wel, maar veel zeldzamer dan je denkt.
quote:Ik denk dat er overspel bedoelt wordtOp maandag 24 maart 2008 15:45 schreef Apropos het volgende:
[..]
Je hebt haar geslagen, maar jullie zijn nog steeds bevriend?
quote:Dat valt best mee.... Misschien ligt het meer aan de kringen waarin je verkeert..Op maandag 24 maart 2008 15:55 schreef Knipoogje het volgende:
Kortom, ze zijn er wel, maar veel zeldzamer dan je denkt.
quote:specifiek zoeken op sexdates. kan je altijd vaker afspreken om te neuken.Op maandag 24 maart 2008 15:55 schreef Knipoogje het volgende:
Het leuke van de fuckbuddy's is dat je overal om je heen hoort dat ze er zijn, maar dat je ze zelf niet tegenkomt
Ik heb op datingsites al met tientallen vrouwen gechat en nog *nooit* was er eentje van het type fuckbuddy. Altijd als we het over uitwassen of rare dates/chatgesprekken hadden en het onderwerp viel op fuckbuddy's, dan was het 'haha ja, dat zou ik dus echt nooit doen he'
Kortom, ze zijn er wel, maar veel zeldzamer dan je denkt.
quote:Om?Op maandag 24 maart 2008 17:26 schreef Originele_Naam het volgende:
ts je bent een dwaas
quote:of dát waren allemaal potentiële fuckbuddies die nog over de schroom heengeholpen moesten worden, want dat gaat er voor de meesten wel aan vooraf voordat ze uiteindelijk in zo'n constructie belanden, denk ik.Op maandag 24 maart 2008 15:55 schreef Knipoogje het volgende:
Het leuke van de fuckbuddy's is dat je overal om je heen hoort dat ze er zijn, maar dat je ze zelf niet tegenkomt
Ik heb op datingsites al met tientallen vrouwen gechat en nog *nooit* was er eentje van het type fuckbuddy. Altijd als we het over uitwassen of rare dates/chatgesprekken hadden en het onderwerp viel op fuckbuddy's, dan was het 'haha ja, dat zou ik dus echt nooit doen he'
Kortom, ze zijn er wel, maar veel zeldzamer dan je denkt.
quote:Ja, het is uitgesproken.Op maandag 24 maart 2008 15:45 schreef Apropos het volgende:
[..]
Je hebt haar geslagen, maar jullie zijn nog steeds bevriend?
*moet toch is een keer weer met een vrouw praten, heb ik al een maand niet meer gedaan
quote:WehhehOp maandag 24 maart 2008 22:27 schreef TheHamsterSlayer het volgende:
ik wil ook een fuckbuddy (vrouwelijk) !!!
*moet toch is een keer weer met een vrouw praten, heb ik al een maand niet meer gedaan
Maare alle lekkere foksters moeten gewoon automatisch fuckbuddy willen zijn
met mij Nu zegt de ts dat het zoveel gebeurt, ik heb niet het idee dat dat in mijn omgeving het geval is. Welke omgevingen gebeurt het veel? (Leeftijd, studieniveau etc?)
zie hier de f*ckbuddy
quote:verkapte wat-ik-ga-posten-slaat-nergens-op-maar-het-komt-erop-neer-dat-ik-jaloers-ben-op-de-mensen-met-een-fuckbuddy post oidOp dinsdag 25 maart 2008 15:52 schreef SnikkelBijter het volgende:
Dat is voor de mensen die geen seks kunnen krijgen op de normale manier,
zie hier de f*ckbuddy
quote:Voelt zich aangesproken, dus zal er zelf ook wel last van hebbenOp dinsdag 25 maart 2008 15:53 schreef House-Musik het volgende:
[..]
verkapte wat-ik-ga-posten-slaat-nergens-op-maar-het-komt-erop-neer-dat-ik-jaloers-ben-op-de-mensen-met-een-fuckbuddy post oid
Kortom: eens
Het rare vind ik dat je tegenwoordig haast niet eens meer als volwaardige kerel wordt gezien als je niet achter je lul aanloopt. De sociale druk om alleen maar te geilen op konten en tieten wordt schijnbaar hoe langer hoe groter. Een meid leuk of aantrekkelijk vinden, gewoon omdat er een spontaan koppie op zit of omdat ze sprekende ogen heeft of omdat ze altijd zo lekker vrolijk opgewekt en gezellig is, lijkt soms wel ronduit not done. En dat vind ik best jammer, want ten eerste werkt het wat mij betreft een hele hoop oppervlakkigheid in de hand, ten tweede is de wisselwerking dat de dames iedere kerel die het lef heeft om wat tegen ze te zeggen meteen bestempelen als de zoveelste klootzak die toch alleen maar achter z'n lul aanloopt. Gevolg: dames klagen over de zogenaamd onvindbare niet-klootzakken, en de niet-klootzakken laten het wel uit hun hoofd om nog actie te ondernemen.
Ok, ok, ik generaliseer en overdrijf er lekker op los, maar het punt is duidelijk lijkt me
quote:Hulde...Op dinsdag 25 maart 2008 21:44 schreef Bartholomeus het volgende:
[..]
Ook al spreek ik zelf ook over azijnzeikers als er weer zo'n linksdragendgeitenwollensokkenonderzoek komt dat spreekt over de "MTV-generatie", slechte invloed van videoclips en games, het is een duidelijke tendens dat de inhoud er tegenwoordig minder toe doet. Bekende kwaliteit/quantiteitsverhaal.
Ik ben het volledig met je eens.
quote:Op dinsdag 25 maart 2008 21:44 schreef Bartholomeus het volgende:
Wat mij betreft moet iedereen lekker doen waar hij/zij zich goed bij voelt, maar persoonlijk vind ik wisselende contacten ook niet zo nodig.
Kortom: eens
Het rare vind ik dat je tegenwoordig haast niet eens meer als volwaardige kerel wordt gezien als je niet achter je lul aanloopt. De sociale druk om alleen maar te geilen op konten en tieten wordt schijnbaar hoe langer hoe groter. Een meid leuk of aantrekkelijk vinden, gewoon omdat er een spontaan koppie op zit of omdat ze sprekende ogen heeft of omdat ze altijd zo lekker vrolijk opgewekt en gezellig is, lijkt soms wel ronduit not done. En dat vind ik best jammer, want ten eerste werkt het wat mij betreft een hele hoop oppervlakkigheid in de hand, ten tweede is de wisselwerking dat de dames iedere kerel die het lef heeft om wat tegen ze te zeggen meteen bestempelen als de zoveelste klootzak die toch alleen maar achter z'n lul aanloopt. Gevolg: dames klagen over de zogenaamd onvindbare niet-klootzakken, en de niet-klootzakken laten het wel uit hun hoofd om nog actie te ondernemen.
Ok, ok, ik generaliseer en overdrijf er lekker op los, maar het punt is duidelijk lijkt me
quote:Maar dat is in mijn wereldje weer een iets ander discussiepunt.Op dinsdag 25 maart 2008 23:43 schreef Reintje het volgende:
[..]
Hulde...
Ook al spreek ik zelf ook over azijnzeikers als er weer zo'n linksdragendgeitenwollensokkenonderzoek komt dat spreekt over de "MTV-generatie", slechte invloed van videoclips en games, het is een duidelijke tendens dat de inhoud er tegenwoordig minder toe doet. Bekende kwaliteit/quantiteitsverhaal.
Ik ben het volledig met je eens.
Ik geloof niet zoveel in mediainvloeden, al zal het wellicht wel IETS doen.
quote:Denk er dito over,Op zondag 23 maart 2008 16:14 schreef McKillem het volgende:
... die ikzelf eigenlijk maar gewoon ranzig vind.
De indruk dat het echter de normaalste zaak is van de wereld word mij momenteel een beetje in mijn maag gesplitst.
Het is kennerlijk stoer en dood normaal om met een dame (of heer) die je net 10 minuten kent het bed te gaan delen om elkaar vervolgens niet meer te speken. Zie daar de one night stand.
Dan heb je nog het groepje mensen dat elkaar alleenmaar ziet om te neuqen en verder eigenlijk nog niet eens weet wat zijn/haar geboortedatum is laat staan wat voor persoon het eigenlijk is.
Is hier wat mis mee? Ik zou het je niet durven vertellen.
Wat ik wel merk is dat er, ook in mijn directe omgeving, steeds meer mensen zijn die zich hiermee bezig houden en hier ook schaamteloos stoer over praten alsof het een gezellig avondje kroeg was. (voornamelijk het mannerlijke geslacht in deze)
Ikzelf vind dit eigenlijk maar vies.
Ik ben zo'n "sexs alleen in een vaste relatie met iemand waar je van houd" type. En volgens mij zijn die er nog maar barweinig.
En ik begin steeds meer te denken dat ik een soort misfit ben in het hele tegenwoordige concept van de samenleving.(wat betreft dit precieze onderwerp that is)
Wil ik hier een verbod op? Nee
Iedereen lekker doen waar ze zin in hebben.
Waar wil ik heen met dit topic? Geen idee, ik kijk de reacties uit de boom.
Wou het alleen even dumpen, en ben eigenlijk wel benieuwd wat het gros hier nou echt van vind.
ff intrappen: Nee ik ben geen gelovige. Dus religie kan in deze buiten schot blijven.
moet er niet aan denken om te zuigen aan een pik van een onbekende die hem misschien de dag ervoor in een andere kut heeft gehad.
Dat is toch smerig? Of misschien wel in een kont?
Nee ik wil eerst wel weten wie ik voor me heb, en ik vind het ergens een verloedering dat sex belangrijker lijkt te worden dan liefde voor elkaar. Jammer.
quote:Dat lijkt idd ook geen prettige gedachte om te hebben.Op woensdag 26 maart 2008 00:20 schreef Druuna het volgende:
[..]
Denk er dito over,
moet er niet aan denken om te zuigen aan een pik van een onbekende die hem misschien de dag ervoor in een andere kut heeft gehad.
Dat is toch smerig? Of misschien wel in een kont?
Nee ik wil eerst wel weten wie ik voor me heb, en ik vind het ergens een verloedering dat sex belangrijker lijkt te worden dan liefde voor elkaar. Jammer.
En dan heb je het over zuigen, maar het lijkt mij al een ranzig idee mijn jonge jeer ergens te hebben waar nog geen 24u geleden een andere jonge heer was. Dan heb ik het nog niet eens over "met mijn snufferd in de rosbief" liggen.
En dan vergeet ik voor het gemak ook maar even mijn soa paranoia.
quote:Op woensdag 26 maart 2008 00:25 schreef McKillem het volgende:
[..]
Dat lijkt idd ook geen prettige gedachte om te hebben.
En dan heb je het over zuigen, maar het lijkt mij al een ranzig idee mijn jonge jeer ergens te hebben waar nog geen 24u geleden een andere jonge heer was. Dan heb ik het nog niet eens over "met mijn snufferd in de rosbief" liggen.
En dan vergeet ik voor het gemak ook maar even mijn soa paranoia.
Precies!Het lijkt allemaal zo leuk op de film maar in het echt, pfffff
) zij had uiteraard niets voor mij bij zich, inconsiderate cunt. Anyway zij moest `even weg naar een verjaardag van een vriend van haar` nou blijkbaar had ze voor hem wel een leuk cadeautje bij zich.. ze neukte eerst die gozer en liet zich ff lekker volstoppen door `m. en diezelfde avond is er nog een andere `vriend` van haar overheen geweest. Dus iets van 2 dagen later ofzo zag ik haar weer en hadden we sex, en ja ik ging dus wel voor de rosbief....... ik heb serieus letterlijk moeten kokhalzen boven die kut. Wat een afgrijselijk smerig wijf.
Ik voelde me ook echt smerig toen ik daar achter was gekomen en probeerde eventuele beelden uit mijn hoofd te blokkeren over wat er allemaal nog in die kut achter was gebleven.
Anyway die chick heeft me zo disturbed dat ik zelf ook bepaalde dingen begon te doen qua sex waar ik niet achter stond ( prostitueebezoek e.d. 1 malig gelukkig, dat wel. )
Ik heb nu in ieder geval al 4 jaar een supermodel als vriendin, die ook nog eens vreselijk lief en trouw is... god felt sorry for me i guess
oh en miss skank zit nu met een kind trouwens...
quote:Jezus wat ranzig, jah dan baal je wel goed ja als je dr eenmaal achter bent gekomen!Op woensdag 26 maart 2008 01:16 schreef Twin1983 het volgende:
Ik heb ooit een vriendinnetje gehad die met jan en alleman neukte, waar ik uiteraard niet van op de hoogte was... op valentijn had ik haar mee uit eten genomen, cadeautje meegenomen ( was mijn 1e vriendinnetje
Anyway zij moest `even weg naar een verjaardag van een vriend van haar` nou blijkbaar had ze voor hem wel een leuk cadeautje bij zich.. ze neukte eerst die gozer en liet zich ff lekker volstoppen door `m. en diezelfde avond is er nog een andere `vriend` van haar overheen geweest. Dus iets van 2 dagen later ofzo zag ik haar weer en hadden we sex, en ja ik ging dus wel voor de rosbief....... ik heb serieus letterlijk moeten kokhalzen boven die kut. Wat een afgrijselijk smerig wijf.
Ik voelde me ook echt smerig toen ik daar achter was gekomen en probeerde eventuele beelden uit mijn hoofd te blokkeren over wat er allemaal nog in die kut achter was gebleven.
Anyway die chick heeft me zo disturbed dat ik zelf ook bepaalde dingen begon te doen qua sex waar ik niet achter stond ( prostitueebezoek e.d. 1 malig gelukkig, dat wel. )
Ik heb nu in ieder geval al 4 jaar een supermodel als vriendin, die ook nog eens vreselijk lief en trouw is... god felt sorry for me i guess
oh en miss skank zit nu met een kind trouwens...
Mooi dat t goed afliep!
OT, fuckbuddy..nee, er moet toch echt wel een bepaald soort gevoel bijzitten. Heb ooit wel eens een "mogelijkheid" gehad voor zon dergelijke situatie, waarin ik duidelijk had aangegeven geen relatie te willen en zij dat wel ok vond, totdat ze ineens toch meer gevoelens kreeg.
Toen ben ik er toch maar meteen mee gestopt, ook omdat ik zelf toen geen zin had gevoelens te ontwikkelen..
quote:Volgens Plato gaan aan maatschappelijke veranderingen, veranderingen aan de kunsten (heden ten dage ook radio en TV) vooraf... Naar mijn mening is dit geen kip/ei kwestie, maar wel een spiegel van de samenleving...Op woensdag 26 maart 2008 00:18 schreef McKillem het volgende:
[..]
Maar dat is in mijn wereldje weer een iets ander discussiepunt.
Ik geloof niet zoveel in mediainvloeden, al zal het wellicht wel IETS doen.
quote:Dat is altijd leuk, dat soort mensen die dan een kind krijgen op een wellicht wat te vroege leeftijd en zichzelf zo feiterlijk handicappen.Op woensdag 26 maart 2008 01:16 schreef Twin1983 het volgende:
Ik heb ooit een vriendinnetje gehad die met jan en alleman neukte, waar ik uiteraard niet van op de hoogte was... op valentijn had ik haar mee uit eten genomen, cadeautje meegenomen ( was mijn 1e vriendinnetje
Anyway zij moest `even weg naar een verjaardag van een vriend van haar` nou blijkbaar had ze voor hem wel een leuk cadeautje bij zich.. ze neukte eerst die gozer en liet zich ff lekker volstoppen door `m. en diezelfde avond is er nog een andere `vriend` van haar overheen geweest. Dus iets van 2 dagen later ofzo zag ik haar weer en hadden we sex, en ja ik ging dus wel voor de rosbief....... ik heb serieus letterlijk moeten kokhalzen boven die kut. Wat een afgrijselijk smerig wijf.
Ik voelde me ook echt smerig toen ik daar achter was gekomen en probeerde eventuele beelden uit mijn hoofd te blokkeren over wat er allemaal nog in die kut achter was gebleven.
Anyway die chick heeft me zo disturbed dat ik zelf ook bepaalde dingen begon te doen qua sex waar ik niet achter stond ( prostitueebezoek e.d. 1 malig gelukkig, dat wel. )
Ik heb nu in ieder geval al 4 jaar een supermodel als vriendin, die ook nog eens vreselijk lief en trouw is... god felt sorry for me i guess
oh en miss skank zit nu met een kind trouwens...
Geen enkel medeleide mee.
quote:Dit is gewoon een overdreven onzin topic. Ik neukte ook met verschillende vrouwen tussen mn 20e en 25e, had ook meisjes die ik alleen zag om mee te neuken. Totdat je iemand tegenkomt waar je wel verliefd op wordt en dan doe je dat niet meer. Zo simpel is het. Totaal niets met verloedering te maken.Op woensdag 26 maart 2008 00:25 schreef McKillem het volgende:
[..]
Dat lijkt idd ook geen prettige gedachte om te hebben.
En dan heb je het over zuigen, maar het lijkt mij al een ranzig idee mijn jonge jeer ergens te hebben waar nog geen 24u geleden een andere jonge heer was. Dan heb ik het nog niet eens over "met mijn snufferd in de rosbief" liggen.
En dan vergeet ik voor het gemak ook maar even mijn soa paranoia.
En als je geen SOA wilt, gebruik dan een condoom
quote:Het kan nog beterOp woensdag 26 maart 2008 11:34 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Dit is gewoon een overdreven onzin topic. Ik neukte ook met verschillende vrouwen tussen mn 20e en 25e, had ook meisjes die ik alleen zag om mee te neuken. Totdat je iemand tegenkomt waar je wel verliefd op wordt en dan doe je dat niet meer. Zo simpel is het. Totaal niets met verloedering te maken.
En als je geen SOA wilt, gebruik dan een condoom
een opblaaspop
quote:Zal je misschien verbazen maar seks kan ook puur lust zijn. Niets mis mee..
quote:Op dinsdag 25 maart 2008 21:44 schreef Bartholomeus het volgende:
Het rare vind ik dat je tegenwoordig haast niet eens meer als volwaardige kerel wordt gezien als je niet achter je lul aanloopt. De sociale druk om alleen maar te geilen op konten en tieten wordt schijnbaar hoe langer hoe groter. Een meid leuk of aantrekkelijk vinden, gewoon omdat er een spontaan koppie op zit of omdat ze sprekende ogen heeft of omdat ze altijd zo lekker vrolijk opgewekt en gezellig is, lijkt soms wel ronduit not done. En dat vind ik best jammer, want ten eerste werkt het wat mij betreft een hele hoop oppervlakkigheid in de hand, ten tweede is de wisselwerking dat de dames iedere kerel die het lef heeft om wat tegen ze te zeggen meteen bestempelen als de zoveelste klootzak die toch alleen maar achter z'n lul aanloopt. Gevolg: dames klagen over de zogenaamd onvindbare niet-klootzakken, en de niet-klootzakken laten het wel uit hun hoofd om nog actie te ondernemen.
Ik had het niet beter kunnen zeggen.
quote:Dat jij er zo tegenaankijkt maakt dit topic onzin omdat?Op woensdag 26 maart 2008 11:34 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Dit is gewoon een overdreven onzin topic. Ik neukte ook met verschillende vrouwen tussen mn 20e en 25e, had ook meisjes die ik alleen zag om mee te neuken. Totdat je iemand tegenkomt waar je wel verliefd op wordt en dan doe je dat niet meer. Zo simpel is het. Totaal niets met verloedering te maken.
En als je geen SOA wilt, gebruik dan een condoom
quote:mwah, it works two ways. Veel vrouwen zijn ook onder de indruk dat ze wat geneukt moeten hebben in het verleden, dat ze seksueel heel aantrekkelijk moeten zijn. Ik had het toen met een kerel die ik wel zag zitten (hij mij minder) die constant fysiek lekkere seks benadrukte (er kwam bij hem beperkt liefde bij kijken, denk dat ie bang was voor commitment maar wel het neuken wilde) en ik had zoiets van: maar ik heb alleen maar waardeloze seks gehad! Ik moet wel beter worden, fysiek seksueel aantrekkelijker worden. Beter leren hoe een blow- of handjob gaat, standjes beter onder de knie krijgen... En ik was single, niet bijzonder opzoek naar een relatie behalve dan met hemOp woensdag 26 maart 2008 13:55 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Ik had het niet beter kunnen zeggen.
En niet alleen voor hem of een andere partner, maar ook voor mezelf. Want de seks die ik had gehad was ronduit waardeloos. (Ik moest nog ff onderzoeken of het aan mij of aan mn partners lag)
Ik heb wat afgeneukt in die tijd. Wel wat beter geworden ook. Maar kwam er bij m'n huidige vriend pas achter dat goede seks voor een gedeelte lichaamswerk is, maar voor het grootste gedeelte geest. Vanuit de geest wordt dat lichaamswerk veel beter, in mijn ervaring.
Maar toch, sinds mn puberteit wordt het lichaamsgedeelte ontzettend veel benadrukt. Ik weet niet of dat voor de jaren 90 ook zo was, maar de afgelopen tien jaar is het heel sterk geworden. Ik had een enorme seksuele identiteitscrisis
Heeft me dus gewoon tot mn 26e gekost om de seksualiteit te ontdekken die bij mij past, en niet bij de eventuele eisen van de hypothetische partner.En terugkijkend vond ik het een leuke ervaring. Heb allerlei typen mannen uit allerlei landen in m'n bed gehad. Heb m'n eigenwaarde verloren en hervonden, heb lekker geneukt en heb slecht geneukt. Ik had het niet willen missen.
De enige tip die ik mensen zou willen meegeven is dat je dicht bij je eigen seksualiteit blijft, en niet bij iets anders. Als iets niet goed aanvoelt, gewoon niet doen. Ik denk dat heel veel mensen seks hebben omdat het een sociaal moetje is geworden, niet omdat ze er echt voor 200% achter staan.quote:Die indruk is inderdaad de vrouwelijke variant van wat ik bedoelde met het achter je pik aan 'moeten' lopen.Op woensdag 26 maart 2008 17:22 schreef releaze het volgende:
[..]
mwah, it works two ways. Veel vrouwen zijn ook onder de indruk dat ze wat geneukt moeten hebben in het verleden, dat ze seksueel heel aantrekkelijk moeten zijn.
Overigens zou ik persoonlijk liever een meid tegenkomen met wie ik een serieus iets zou kunnen (of in ieder geval wíllen, wat er van terecht komt weet je van tevoren toch nooit) opbouwen door de tijd heen, en die weinig of geen ervaring heeft, dan een ervaren sexgodin die het alleen voor de sex doet of de diepgang minder interessant vind. Mijn idee is dat je elkaar door de tijd heen toch hoe langer hoe beter leert kennen, ook tussen de lakens. En als ik iemand tegenkom waar ik iets in zie, dan ga ik in eerste instantie voor een gezellige kop koffie samen, in tweede instantie gezellige avond in de kroeg ofzo, en daarna hooguit eens zoenen. In ieder geval iets met het elkaar eens een beetje leren kennen ding. En wat er daarna komt, áls het überhaupt al zover komt, zien we dan wel weer. Maar ook in die opvattingen kom ik hoe langer hoe meer weerstand tegen helaas
en nu worden er ook al geen vreemde wijven meer geneukt???
wat is er aan de hand met de maatschappij
quote:mja, .. ik weet het niet. veel mensen hebben ook seks op de eerste date, wil je je toch seksueel aantrekkelijk maken, laten zien wat je in de kuip hebt... dat speelt bij velen ook op de eerste date. maar dat is de discrepantie tussen je gevoel volgen en het 'sociaal geaccepteerde' kiezen. Hoewel dat niet de juiste term is, ik denk dat als je het mensen op de man af vraagt dat de overgrote meerderheid dan geen afgelikte boterham wil. Heeft denk ik ook wat met jaloezie en haantjesgedrag te maken hoor. En vrouwen willen ook geen player, want de kans dat hij binnen no time de benen neemt neemt daarmee gevoelsmatig toch toe.Op woensdag 26 maart 2008 18:07 schreef Bartholomeus het volgende:
[..]
Die indruk is inderdaad de vrouwelijke variant van wat ik bedoelde met het achter je pik aan 'moeten' lopen.
Overigens zou ik persoonlijk liever een meid tegenkomen met wie ik een serieus iets zou kunnen (of in ieder geval wíllen, wat er van terecht komt weet je van tevoren toch nooit) opbouwen door de tijd heen, en die weinig of geen ervaring heeft, dan een ervaren sexgodin die het alleen voor de sex doet of de diepgang minder interessant vind. Mijn idee is dat je elkaar door de tijd heen toch hoe langer hoe beter leert kennen, ook tussen de lakens. En als ik iemand tegenkom waar ik iets in zie, dan ga ik in eerste instantie voor een gezellige kop koffie samen, in tweede instantie gezellige avond in de kroeg ofzo, en daarna hooguit eens zoenen. In ieder geval iets met het elkaar eens een beetje leren kennen ding. En wat er daarna komt, áls het überhaupt al zover komt, zien we dan wel weer. Maar ook in die opvattingen kom ik hoe langer hoe meer weerstand tegen helaas
ik heb het weleens tegen mijn vriend gezegd: als wij op de eerste date geneukt hadden, dan was er nu niets tussen ons geweest. Gelukkig was ik toen ongesteld
En hij was een van de weinige kerels met seksuele princiepes, maar daar had ik hem dan waarschijnlijk wel overheen getrokken.
.Word er oud mee en heb veel sex met je liefje, dat zijn de sleutels van niet vreemdgaan. Een goed sexleven
quote:Volgens mij is er niemand die het hebben van een fuckbuddy of one night stands veroordeeld heeft, er is slechts gezegd of er wel of geen behoefte aan is c.q. hoe men tegen de maatschappelijk aanvaarde sexmoraal aankijkt.Op woensdag 26 maart 2008 19:23 schreef boekenworm het volgende:
Ik vind dat hier best dom word gereageerd. Alsof je een hoer bent met een fuckbuddy.
quote:Ik ben met je eens dat een fuckbuddy en een one night stand niet op hetzelfde niveau liggen, maar feit is wel dat het nogsteeds gaat om sex om de lust, en dat het weinig met liefde te maken heeft, en juist om dat verschil gaat het. De een heeft daar meer met 'lustsex' dan de ander, zo blijkt, en dat jij daar wel wat mee hebt, en je er goed bij voelt, is wat mij betreft primaEen fuckbuddy kan je jaren lang hebben, geen seks hebben ernaast en een goede relatie hebben. Zonder dat je verliefd bent. Sorry... maar mijn "fuckbuddy" is daarnaast ook een goede vriendin. Maar ik zal nooit van mijn leven verliefd op haar worden. We hebben er beiden relaties naast gehad, nooit problemen mee gehad. Juist omdat je weet dat die ander enkel met jou seks zal hebben en eventueel met haar partner. Een fuckbuddy is heel wat anders dan een one-night-stand.
quote:Als het klikt, dan klikt het, en uiteindelijk gebeurt 'het' dan vroeg of laat toch wel. Wat mij betreft is die klik dus belangrijker dan sex. Als je je date over de streep moet trekken door met hem/haar het bed in te duiken, dan vraag ik me af of dat nou een goeie fundatie is voor een eventuele relatie. Sterker nog: ik denk dat er een hoop kerels zijn die de tomtom in hun hoofd horen zeggen "bestemming bereikt" en verder gaan naar de volgende. Iets met players? Maar hej, dat is slechts mijn visie, ieder z'n eigen ding natuurlijkOp woensdag 26 maart 2008 18:54 schreef releaze het volgende:
[..]
mja, .. ik weet het niet. veel mensen hebben ook seks op de eerste date, wil je je toch seksueel aantrekkelijk maken, laten zien wat je in de kuip hebt... dat speelt bij velen ook op de eerste date. maar dat is de discrepantie tussen je gevoel volgen en het 'sociaal geaccepteerde' kiezen. Hoewel dat niet de juiste term is, ik denk dat als je het mensen op de man af vraagt dat de overgrote meerderheid dan geen afgelikte boterham wil. Heeft denk ik ook wat met jaloezie en haantjesgedrag te maken hoor. En vrouwen willen ook geen player, want de kans dat hij binnen no time de benen neemt neemt daarmee gevoelsmatig toch toe.
quote:En wat nou als hij dan bij die principes gebleven was, en het bij een beetje rotzooien had gehouden?ik heb het weleens tegen mijn vriend gezegd: als wij op de eerste date geneukt hadden, dan was er nu niets tussen ons geweest. Gelukkig was ik toen ongesteld
En hij was een van de weinige kerels met seksuele princiepes, maar daar had ik hem dan waarschijnlijk wel overheen getrokken.
quote:mja, ik ging dan ook niet dates in met het idee 'ik wil een vaste relatie', maar een date in met de gedachte, ik wil een gezellige avond en wat er voor de rest van komt zie ik wel, hoe hij erin staat, hoe ik erin sta.. Ik ben nog nooit op 'ik wil een relatie' jacht gegaan. Wel op seksjacht. De mannen waar ik wel verliefd op werd en relatie mee kreeg, die kende ik al iets langer, gewoon vriendschappelijk contact, geen gedate, vaak samenloop van omstandigheden waarin we elkaar ontmoetten.Op woensdag 26 maart 2008 20:07 schreef Bartholomeus het volgende:
[..]
Als het klikt, dan klikt het, en uiteindelijk gebeurt 'het' dan vroeg of laat toch wel. Wat mij betreft is die klik dus belangrijker dan sex. Als je je date over de streep moet trekken door met hem/haar het bed in te duiken, dan vraag ik me af of dat nou een goeie fundatie is voor een eventuele relatie. Sterker nog: ik denk dat er een hoop kerels zijn die de tomtom in hun hoofd horen zeggen "bestemming bereikt" en verder gaan naar de volgende. Iets met players? Maar hej, dat is slechts mijn visie, ieder z'n eigen ding natuurlijk
[..]
En wat nou als hij dan bij die principes gebleven was, en het bij een beetje rotzooien had gehouden?
Wat betreft mijn huidige vriend, als hij bij z'n principes blijft dan rotzooit hij niet aan. Hebben we dus ook niet echt gedaan totdat we wisten dat we verder met elkaar wilden. Wat overigens vrij rap was
quote:Nouja, ik zoek in eerste instantie natuurlijk ook gewoon een gezellige avond, en wat er dan verder van komt zie je dan inderdaad vanzelf wel, maar de invulling daarvan verschilt dus nogalOp woensdag 26 maart 2008 21:09 schreef releaze het volgende:
[..]
mja, ik ging dan ook niet dates in met het idee 'ik wil een vaste relatie', maar een date in met de gedachte, ik wil een gezellige avond en wat er voor de rest van komt zie ik wel, hoe hij erin staat, hoe ik erin sta.. Ik ben nog nooit op 'ik wil een relatie' jacht gegaan. Wel op seksjacht. De mannen waar ik wel verliefd op werd en relatie mee kreeg, die kende ik al iets langer, gewoon vriendschappelijk contact, geen gedate, vaak samenloop van omstandigheden waarin we elkaar ontmoetten.
Wat betreft mijn huidige vriend, als hij bij z'n principes blijft dan rotzooit hij niet aan. Hebben we dus ook niet echt gedaan totdat we wisten dat we verder met elkaar wilden. Wat overigens vrij rap was
En ik bedoelde eigenlijk meer van: wat nou als jij op dat moment wel had gewild, en hij op dat moment bij z'n principes was gebleven? Had hij dan wat jou betreft verder kunnen opzouten, of was het dan alsnog wat geworden?
Trouwens, ik zeg ook niet dat e.e.a. niet snel kan gaan, ook dat weet je van te voren niet, maar ik ga dus niet een date in met het idee op sexjacht te gaan, that's all
quote:als mijn intentie bij hem seks was geweest en hij was bij zn principes gebleven, dan had ik dat vrij snel opgemerkt en voor de rest gewoon met hem gesproken, daarna waarschijnlijk op jacht naar andere mannen. dat iemand geen interesse heeft is vrij snel te merken, maar dan ga je gewoon door naar the next best thing.Op woensdag 26 maart 2008 21:47 schreef Bartholomeus het volgende:
[..]
Nouja, ik zoek in eerste instantie natuurlijk ook gewoon een gezellige avond, en wat er dan verder van komt zie je dan inderdaad vanzelf wel, maar de invulling daarvan verschilt dus nogal
En ik bedoelde eigenlijk meer van: wat nou als jij op dat moment wel had gewild, en hij op dat moment bij z'n principes was gebleven? Had hij dan wat jou betreft verder kunnen opzouten, of was het dan alsnog wat geworden?
Trouwens, ik zeg ook niet dat e.e.a. niet snel kan gaan, ook dat weet je van te voren niet, maar ik ga dus niet een date in met het idee op sexjacht te gaan, that's all
was ik opzoek geweest naar een relatie dan was ik waarschijnlijk wel gecharmeerd geweest door z'n principes. iets waar hij overigens wel van baalt. "vrouwen willen een klootzak om mee te neuken, maar een icter voor de kids." needless to say, hij is een icter
ik was op die avond overigens opzoek naar gewoon vriendschappelijk contact maar de klik was bijzonder goed. Anders dan vriendschap, anders dan lust. Ik had hem prima over de streep kunnen trekken, maar de klik was zo bijzonder dat ik dat niet wilde riskeren. We hebben veel leukere dingen gedaan dan een nachtje rollebollen
Onverwacht een uberromantisch weekend van geworden 
zucht.. (het was iets van 31% maar ok )