BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Goed topic! Bedankt voor de bronnen.quote:Op zondag 23 maart 2008 11:25 schreef Terecht het volgende:
[..]
Één van de hoofdredenen van de oorlog in Afghanistan zou zijn om olie en gas te onsluiten van de Kaspische zee, teneinde Rusland en China buitenspel te zetten. Dit heb ik tot nu toe niet zien gebeuren, integendeel zelfs. Dat er wel bedrijvigheid is klopt, maar dat het om fossiele brandstoffen, drugs oid te doen was lijkt vooralsnog niet te kloppen met de realiteit.
[..]
Weinig, de Amerikanen hebben natuurlijk wel terroristen opgepakt en gedood in Afghanistan maar daar lijkt nu niet meer echt sprake van te zijn. Er is geen exit strategie, er wordt meer gevochten tegen opstandelingen die gewoon tegen Amerikaanse invloed zijn en tegen buitenlandse mujahideen die hun kans schoon zien Amerikanen af te slachten. Ze trekken nu het terrorisme aan als het ware, dat is de conclusie die ik trek op basis van de voor mij beschikbare informatie.
Van opbouw is nog weinig terecht gekomen vanwege bovenstaande redenenen, de coaltietroepen moeten in mijn optiek er zo snel mogelijk voor zorgen dat er een betrouwbaar politie en militair apparaat paraat komt, zodat de Afghanen zelf de controle kunnen krijgen over hun land. Ik denk dat daarmee de terreur ook sterk zal verminderen, al blijft het een speculatie natuurlijk.
Persoonlijk denk ik niet dat de oorlog in Afghanistan bedoeld is om olie en gas te ontsluiten maar om een Barriere te vormen tussen China, Rusland en het olierijke Midden Oosten. Eerst Al Qaeda creeeren en dan gebruiken om permanent de boel te bezetten en zo d.m.v. militiare aanwezigheid de westerse aanvoer van olie veiligstellen. Wat door de meeste mensen als een volledig legitieme en logische reactie wordt gezien op de aanslagen van 9/11.
Theorietje:
Ik heb het vermoeden dat de pijpleiding via Afghanistan meer een zoethoudertje was van de VS jegens China. Vooral de poging van China om Unocal, het olie en gas bedrijf die betrokken was bij de plannen voor de pijleiding, over te nemen doet mij vermoeden dat er hele andere belangen mee hebben gespeeld.
"And if all others accepted the lie which the Party imposed - if all records told the same tale - then the lie passed into history and became truth. Who controls the past controls the future, who controls the present controls the past."
Thxquote:Op donderdag 27 maart 2008 20:58 schreef OpenYourMind het volgende:
[..]
Goed topic! Bedankt voor de bronnen.
Persoonlijk denk ik niet dat de oorlog in Afghanistan bedoeld is om olie en gas te ontsluiten maar om een Barriere te vormen tussen China, Rusland en het olierijke Midden Oosten. Eerst Al Qaeda creeeren en dan gebruiken om permanent de boel te bezetten en zo d.m.v. militiare aanwezigheid de westerse aanvoer van olie veiligstellen. Wat door de meeste mensen als een volledig legitieme en logische reactie wordt gezien op de aanslagen van 9/11.
Theorietje:
Ik heb het vermoeden dat de pijpleiding via Afghanistan meer een zoethoudertje was van de VS jegens China. Vooral de poging van China om Unocal, het olie en gas bedrijf die betrokken was bij de plannen voor de pijleiding, over te nemen doet mij vermoeden dat er hele andere belangen mee hebben gespeeld.
Als ik er even een paar schetsen mag bijpakken van het gebied waar we over praten:
+
Ik kan me met geen mogelijkheid indenken hoe Afghanistan als barriere zou moeten dienen. Dat de VS ook in omringende landen basissen hebben doet daar wmb niets aan af. Er is ruimte zat voor de aanvoer van fossiele brandstoffen. Jouw visie is niet wezenlijk anders dan hetgeen ik in dit topic al heb besproken heb ik het idee. Ik weet niet precies hoe ik je Al Qaeda standpunt moet zien, bedoel je dat Al Qaeda na de invasie in Afghanistan is gecreerd/gehyped door de Amerikanen als excuus om daar permanent te blijven of is Al Qaeda in haar geheel een idee van de VS, een beetje alla Power of Nightmares?
Unocal is trouwens in 1998 uit het consortium gestapt dat het TAP project zou moeten verwezenlijken. Dit was na aanleiding van de bomaanslagen op Amerikaanse ambassades in Kenia en Tanzania, waarna de Taliban geisoleerd kwam te staan. Wat voor belangen daar dan hebben meegespeeld zou ik niet weten. Ik zie ook niet direct een verband om eerlijk te zijn.
Bewijs nodig? Mag ik je dit boek aanraden?quote:Op vrijdag 21 maart 2008 17:49 schreef Terecht het volgende:
[..]
Ik geloof hier niet zo in. Geld levert het relatief gezien nauwelijks op. Volgens een studie van de VN gaat er per jaar zo'n 4 miljard dollar om in de opiumproductie. Een kwart daarvan gaat naar de telers, de rest naar ambtenaren, krijgsheren en drughandelaars. Hier zie ik Amerika niet aan verdienen.
Wat ook wel eens beweerd wordt is dat men drugs de VS binnensmokkelt om de status quo in sloppenwjken in stand te houden. Te ver gezocht imo, er is vooral gebrek aan bewijs.
http://www.amazon.com/Crossing-Rubicon-Decline-American-Empire/dp/0865715408/ref=pd_bbs_sr_1?ie=UTF8&s=books&qid=1206805186&sr=8-1
Bevat ook erg veel referenties naar bronnen e.d. Om het hier wat bondig te houden verwijs ik even naar dit stukje van een review op Amazon.
"Wall Street depends heavily on drug money for liquidity. When the Taliban killed the opium crop in Afghanistan, this was a form of economic warfare against Wall Street's immorality, and they were more than glad to support a U.S. invasion of Afghanistan which had the direct result of jumping Afghanistan's contribution to global heroin from 0 to 80%, with all that money going to Wall Street. Stunningly, the author reports that the head of the Stock Exchange traveled to Colombia to invite the FARC to invest its drug money in US stocks--the "ultimate cold call." Specific companies associated with laundering drug money through off-book deals include HP, Ford, Sony, GM, Whirlpool, GE, and Philip Morris. "
Pittig, pittig boek.
Auteur:
Mike Ruppert is the Publisher/Editor of From the Wilderness, a newsletter read by more than 16,000 subscribers in 40 countries. A former LAPD narcotics investigator, he is widely known for his groundbreaking stories on US involvement in the drug trade, Peak Oil and 9/11
...dus in Irak bevindt zich geen troepenmachtquote:Op vrijdag 28 maart 2008 18:08 schreef Terecht het volgende:
[..]
Thx
Als ik er even een paar schetsen mag bijpakken van het gebied waar we over praten:
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Wat ik vooral in de links lees (voor zover te openen, de eerste klapt steeds mijn browser eruit), naast een man die dol is op het gebruik van het woord 'conspiracy theorist' om andersdenkenden á priori buiten spel te proberen te zetten, is toch wel degelijk dat er -getekende- plannen zijn/waren voor een pijpleiding. Wat ook niet te ontkennen is, want dat is bijzonder goed gedocumenteerd.quote:Op zondag 23 maart 2008 11:25 schreef Terecht het volgende:
[..]
Lees het topic nog eens door, en schroom vooral niet om op de links te klikken!
Dat de leiding er niet ís, zegt niets over de bedoeling, natuurlijk.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Het omsingelen van Iran is ook een belangrijke factor voor de inname van Afghanistan en Irak..
Waarom de neocons zo gefocust zijn op Iran is nog de vraag.. Wellicht omdat de Iranezen een erg oud en trots volk zijn waar zelfs nog een arische bloedlijn doorheen loopt. dat zich weigert te onderwerpen.
Waarom de neocons zo gefocust zijn op Iran is nog de vraag.. Wellicht omdat de Iranezen een erg oud en trots volk zijn waar zelfs nog een arische bloedlijn doorheen loopt. dat zich weigert te onderwerpen.
Afghanistan maakt al meer opium aan dan de vraag.quote:Op vrijdag 21 maart 2008 16:59 schreef Pakspul het volgende:
Amerika moet opium hebben en daar kan het goedkoop gemaakt worden dat is volgens mij de reden.
Wrs een kaart van voor de Irakoorlog.quote:Op woensdag 16 juli 2008 15:55 schreef Verbal het volgende:
[..]
...dus in Irak bevindt zich geen troepenmacht
V.
De pijpleiding waar het sinds 1995 om draait, TAP(I), is bestemd voor de Pakistaanse en Indiaase markt. Voor de rest zijn er geen (concrete) plannen voor pijpleidingen. Als deze oorlog te doen was geweest om de doorvoer van fossiele brandstoffen, waarom zien we daar in de praktijk dan niets van terug? Of zijn de Amerikanen zulke filantropen dat zij voor enkele tientallen miljarden dollars Pakistan en India van gas willen laten voorzien? Lijkt me niet.quote:Op woensdag 16 juli 2008 16:07 schreef Verbal het volgende:
[..]
Wat ik vooral in de links lees (voor zover te openen, de eerste klapt steeds mijn browser eruit), naast een man die dol is op het gebruik van het woord 'conspiracy theorist' om andersdenkenden á priori buiten spel te proberen te zetten, is toch wel degelijk dat er -getekende- plannen zijn/waren voor een pijpleiding. Wat ook niet te ontkennen is, want dat is bijzonder goed gedocumenteerd.
Dat de leiding er niet ís, zegt niets over de bedoeling, natuurlijk.
V.
Wellicht, waar heb je dit op gebaseerd?quote:Op woensdag 16 juli 2008 19:51 schreef Detoxinox het volgende:
Het omsingelen van Iran is ook een belangrijke factor voor de inname van Afghanistan en Irak..
Wat een onzinfilmpje.quote:Waarom de neocons zo gefocust zijn op Iran is nog de vraag.. Wellicht omdat de Iranezen een erg oud en trots volk zijn waar zelfs nog een arische bloedlijn doorheen loopt. dat zich weigert te onderwerpen.
Amerika werd 'plots' aangevallen.....
"Afghanistan heeft het gedaan!!!" zei de clown, en met veel bombarie vielen ze Afghanistan binnen....'euhmm er gebeurt niets' zeiden de hoge vrijgemetselde piefen ....
Toen zei de nar; "Irak!!! Irak heeft het gedaan!!!!" en met veel geweld en herrie vielen ze Irak binnen.....'Oh ze hebben geen toverbom, wat nu?'... zeiden ze op de 33e graad..
Toen kwam de joker aangesneld en riep luidkeels; "Iran !!! Iran!!!"
OT, ikzelf denk dat het meer iets met China te maken heeft.
[ Bericht 2% gewijzigd door TeenWolf op 18-07-2008 00:01:21 ]
"Afghanistan heeft het gedaan!!!" zei de clown, en met veel bombarie vielen ze Afghanistan binnen....'euhmm er gebeurt niets' zeiden de hoge vrijgemetselde piefen ....
Toen zei de nar; "Irak!!! Irak heeft het gedaan!!!!" en met veel geweld en herrie vielen ze Irak binnen.....'Oh ze hebben geen toverbom, wat nu?'... zeiden ze op de 33e graad..
Toen kwam de joker aangesneld en riep luidkeels; "Iran !!! Iran!!!"
OT, ikzelf denk dat het meer iets met China te maken heeft.
[ Bericht 2% gewijzigd door TeenWolf op 18-07-2008 00:01:21 ]
Op dinsdag 7 juni 2016 23:04 Papierversnipperaar het volgende:
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
Tja, dat is ook een manier om er naar te kijken...quote:Op donderdag 17 juli 2008 23:39 schreef TeenWolf het volgende:
Amerika werd 'plots' aangevallen.....
"Afghanistan heeft het gedaan!!!" zei de clown, en met veel bombarie vielen ze Afghanistan binnen....'euhmm er gebeurt niets' zeiden de hoge vrijgemetselde piefen ....
Toen zei de nar; "Irak!!! Irak heeft het gedaan!!!!" en met veel geweld en herrie vielen ze Irak binnen.....'Oh ze hebben geen toverbom, wat nu?'... zeiden ze op de 33e graad..
Toen kwam de joker aangesneld en riep luidkeels; "Iran !!! Iran!!!"
Vertel!quote:OT, ikzelf denk dat het meer iets met China te maken heeft.
Cuba was er om Amerika te controleren en desnoods aan te vallen met kernbommen. Ik denk dat Afghanistan hetzelfde doel heeft als Cuba, maar dan om de opkomende macht China te controleren. Bewijs heb ik helaas niet.quote:
Op dinsdag 7 juni 2016 23:04 Papierversnipperaar het volgende:
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
Als china een target was dan zouden ze de chinese economie niet zo oppompen. beetje vreemd om je hele industrie naar je vijand te verplaatsen..quote:Op donderdag 17 juli 2008 23:39 schreef TeenWolf het volgende:
OT, ikzelf denk dat het meer iets met China te maken heeft.
Neen.. Je spullen in een nieuwe boot zetten en het oude laten zinken. Dat is wat ze aan het doen zijn.
Amerika's grootste vijand zit als een trojaans paard in het witte huis
Ehm... Sinds het weghalen van de Taliban in Afghanistan en het installeren van de nieuwe
President is het land de grootste exporteur van Heroine... Daarnaast hebben ze idd een
mooie pijpleiding lopen, en hoewel Unocal (Amerikaanse oliemaatschappij) het ontkent
schijnt meneer de president vroeger voor verschillende takken van het bedrijf woordvoerder
geweest te zijn en een voormalig supporter van de Taliban...
President is het land de grootste exporteur van Heroine... Daarnaast hebben ze idd een
mooie pijpleiding lopen, en hoewel Unocal (Amerikaanse oliemaatschappij) het ontkent
schijnt meneer de president vroeger voor verschillende takken van het bedrijf woordvoerder
geweest te zijn en een voormalig supporter van de Taliban...
What you pay attention to, you become conscious of...
B-FliP Youtube Channel
Bionic - In on the Outside EP: 2-3-2012
B-FliP Youtube Channel
Bionic - In on the Outside EP: 2-3-2012
|
|
