FOK!forum / Literatuur, Taal en Kunst / Hugo Claus (78) overleden
SigmundFreudwoensdag 19 maart 2008 @ 14:39

Zojuist te zien op Teletekst. Hij leed aan Alzheimer en heeft euthanasie laten toepassen (tenminste, zo lijkt het op dit moment). Nu zal hij helaas nooit meer de Nobelprijs voor literatuur ontvangen.

[ Bericht 48% gewijzigd door SigmundFreud op 19-03-2008 14:47:48 ]
teamleadwoensdag 19 maart 2008 @ 14:39

rip dan maar
LXIVwoensdag 19 maart 2008 @ 14:41
RIP de familieleden.

Ben toevallig net met "Het verdriet van België bezig"
donroycowoensdag 19 maart 2008 @ 14:47
quote:
Op woensdag 19 maart 2008 14:41 schreef LXIV het volgende:
RIP de familieleden.

Ben toevallig net met "Het verdriet van België bezig"


Heb geen boeken van hem gelezen, maar kende het werk wel
SaintOfKillerswoensdag 19 maart 2008 @ 14:49
RIP, het was blijkbaar euthanasie.

Vraag aan een doorsnee Belg wie hun beste/bekendste schrijver is, dan zeggen ze waarschijnlijk Claus. Vraag hen daarna of ze ooit al iets van hem hebben gelezen, dan zeggen ze waarschijnlijk nee.
LXIVwoensdag 19 maart 2008 @ 15:00
Het komt trouwens verdacht vaak voor dat ik een bepaalde schrijver begin te lezen, en dat hij spoedig daarop overlijdt. Helaas was dat bij Mulisch en Grunberg nu net weer niet het geval.
Plaaswoensdag 19 maart 2008 @ 15:18
Gecondoleerd.

Beste Belgische schrijver is voor mij Boon. Maar dat Claus briljant was, zal ik nooit betwijfelen. Toch was er iets aan zijn werk dat mij niet raakte, het was misschien té Vlaams. Nu heb ik hem ook gelezen vóór ik naar Vlaanderen verhuisde, dus misschien zal ik het nu beter begrijpen.

Hij is gegaan zonder zijn nobelprijs... dat was ook mijn eerste gedachte. Een groot schrijver. Een heel groot dichter ook. En wat te denken van zijn toneelstukken? Hij heeft een enorme bijdrage aan de Nederlandse taal geleverd.

Bedankt.
AcidBurnerwoensdag 19 maart 2008 @ 15:20
RIP. We zullen je missen
Viking84woensdag 19 maart 2008 @ 15:23
RIP aan de nabestaanden.
NoCigarwoensdag 19 maart 2008 @ 15:29
De Hugo! Vlaamse Reus!
_Arual_woensdag 19 maart 2008 @ 16:53
quote:
Op woensdag 19 maart 2008 15:00 schreef LXIV het volgende:
Het komt trouwens verdacht vaak voor dat ik een bepaalde schrijver begin te lezen, en dat hij spoedig daarop overlijdt. Helaas was dat bij Mulisch en Grunberg nu net weer niet het geval.


Ik heb niet veel van Claus gelezen. Omtrent Deedee, De Geruchten, dat was het wel zo'n beetje. Ik heb me ooit nog gewaagd aan Het verdriet van België, maar bleef al vrij snel steken in het verhaal.
tong80woensdag 19 maart 2008 @ 22:14
Dag Vlaamse Reus

Duderinnetjedonderdag 20 maart 2008 @ 01:55
Ik ben geen grote fan van zijn proza, maar des te meer van zijn poëzie. Laat ik vanavond na een inspectie van de boekenkast nou ontdekken dat ik geen enkele dichtbundel in bezit heb. Ik ken zijn werk kennelijk alleen uit bloemlezingen.
Zojuist besteld en ik verheug me er op: Ik schrijf je neer van Claus. Volgende week forensen met het Drentse landschap als achtergrond en Claus op de tong.
tong80donderdag 20 maart 2008 @ 02:12
Claus was meer dan een schrijver

katerwatervrijdag 21 maart 2008 @ 12:39
Op fok is er weinig aandacht voor zijn dood
tong80vrijdag 21 maart 2008 @ 21:20
De Belgische kranten hadden schiterende voorpagina's. Een was er zonder tekst en alleen een grote foto van hem.

Duderinnetjevrijdag 21 maart 2008 @ 21:55
quote:
Op vrijdag 21 maart 2008 21:20 schreef tong80 het volgende:
De Belgische kranten hadden schiterende voorpagina's. Een was er zonder tekst en alleen een grote foto van hem.

Ja mooi
Duderinnetjevrijdag 21 maart 2008 @ 21:56
quote:
Op vrijdag 21 maart 2008 12:39 schreef katerwater het volgende:
Op fok is er weinig aandacht voor zijn dood

Ja wat dacht je dan? Hier moet je je literaire levenslust niet van af laten hangen hoor
Mainportzaterdag 22 maart 2008 @ 11:16
Van oude menschen, de dingen die voorbijgaan.

Hij heeft een goed leven geleid.
yoastzaterdag 29 maart 2008 @ 02:42
quote:
Op donderdag 20 maart 2008 01:55 schreef Duderinnetje het volgende:
Ik ben geen grote fan van zijn proza, maar des te meer van zijn poëzie. Laat ik vanavond na een inspectie van de boekenkast nou ontdekken dat ik geen enkele dichtbundel in bezit heb. Ik ken zijn werk kennelijk alleen uit bloemlezingen.
Zojuist besteld en ik verheug me er op: Ik schrijf je neer van Claus. Volgende week forensen met het Drentse landschap als achtergrond en Claus op de tong.
yoastzaterdag 29 maart 2008 @ 02:45
Hugo Claus was een lafbek. Hij was als de dood om zijn zorgvuldig opgebouwde manier van leven op te geven. Hij leefde in boeken, de tempels van schrijftaal, dat systematische tekensysteem, niet te verwarren met spreektaal.
Hij verloor zichzelf volledig in rationele mijmerijen. Uiteindelijk verrationaliseerde hij zelfs zijn eigen gevoelens. Zijn ratio te verliezen, een ondraaglijk vooruitzicht.
Jammer voor hem, want hij wist niet dat dat laatste stadium eigenlijk nodig was om zijn leven evenwichtig af te ronden.
Nu is het te laat, hij heeft de dood verkozen.

dat vorige bericht was niet van mij
Nadine26zaterdag 29 maart 2008 @ 16:16
quote:
Op zaterdag 29 maart 2008 02:45 schreef yoast het volgende:
Hugo Claus was een lafbek. Hij was als de dood om zijn zorgvuldig opgebouwde manier van leven op te geven. (...) Zijn ratio te verliezen, een ondraaglijk vooruitzicht.
Dat is ook een ondraaglijk vooruitzicht, zeker voor een schrijver.
quote:
Jammer voor hem, want hij wist niet dat dat laatste stadium eigenlijk nodig was om zijn leven evenwichtig af te ronden.
Nu is het te laat, hij heeft de dood verkozen.
Hoe weet jij dat zo goed, dat het laatste stadium nodig is om je leven evenwichtig af te ronden? Ooit meegemaakt? Tips? Adviezen?