abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_58898786
nu wel!
(had even geen idee wat het was, zojuist ingesteld)
Perfect paranoia is perfect awareness. Yes, I am a misfit.
pi_58905564
Blij voor je dat het allemaal meeviel WRH, ik heb indertijd ook beste blaren gehad maar die mag je als ze te groot zijn idd gewoon doorprikken, maar natuurlijk geen vel wegsnijden of zo. Zal wel snel weer bijtrekken nu. Hoop dat je met deze behandeling weer een stuk in de richting van een goed resultaat komt!
Doe maar gek, de rest van Nederland doet al gewoon genoeg
pi_58910882
hejhej,

Volg al n tijdje dit topic omdat ik al echt al énorm lang loop te dubben over n kleine persoonlijke tatoeage, en me ook wilde verdiepen in eventueel verwijden (voor ALS)..

Nu hoorde ik pasgeleden iemand zeggen dat het verwijderen makkelijker, en uiteindelijk dus minder zichtbaar is, als de tatoeage met bruine inkt word gezet ipv zwart (wat schijnbaar naar groen verkleurd in de loop van de tijd?)
Klopt dit? Ik wilde het namelijk idd zonder kleur en alleen een enkele lijn, en ik heb n behoorlijk lichte huid..dus als donkerbruin ook veel mooier blijft is dat het overwegen waard. Iemand ervaring?
pi_58913226
Hoi G-SaS,

Ik denk dat als je al nadenkt over verwijderen als de tattoo nog niet eens geplaatst is, dat je er niet aan moet beginnen. Denk er alsjeblieft niet te licht over, want laten verwijderen is écht geen pretje, duurt hartstikke lang en kost gruwelijk veel geld...
Verder heb ik altijd begrepen dat zwart de makkelijkste inkt is om weg te laten laseren. Voordat zwart verkleurt naar groen ben je wel een jaar of 20 verder denk ik. Maar goed, die vraag zou je misschien beter kunnen stellen bij de tattooist.
pi_58925225
mee eens, van wat ik begrepen heb is zwart de makkelijkste kleur en zijn kleuren per definitie moeilijker te verwijderen.
dit heeft niet zozeer met de kleur zelf te maken, want zo op het eerste gezicht zou je al snel denken dat bv grijs of bruin lichter is dan zwart en daarmee dus makkelijker te verwijderen, maar het heeft juist te maken met de samenstelling van de inkt en die van zwart is dusdanig samengesteld qua stoffen en bestanddelen dat deze makkelijker te verwijderen is.

Is het een idee om eerst bv een henna tatoeage te nemen, die blijven een tijd lang zitten zodat je kunt bekijken of je het echt iets vindt?
Een tatoeage is toch behoorlijk definitief, het verwijderen is echt aanzienlijk pijnlijker en kostbaarder dan het zetten, dus bij twijfel...
Perfect paranoia is perfect awareness. Yes, I am a misfit.
pi_58925477
Onderstaand hoe de tatoeage er nu uitziet, de grote blaar probeert nog telkens terug te komen, dus zo ongeveer elk uur duw ik die weer leeg. De huid in het midden zit er dus redelijk los overheen. (beetje goor verhaal, maar wel duidelijk volgens mij)
Foto is niet zo heel duidelijk, maar de tatoeage zelf is dus behoorlijk opgezet, dat heb ik tot nog toe alle keren gehad, dus neem aan dat dat normaal is.
het rode is omdat ik vandaag op kantoor de tatoeage had afgedekt, omdat hij toch best wel kwetsbaar is en een beetje open. dat veroorzaakt weer dat het een beetje gaat broeien, dus jeuken en als je dan maar even voorzichtig krabt trek je gelijk de huid open, omdat het door dat afgedekte ook heel kwetsbaar en teer wordt.
(ik heb littekencreme van biodermal voor die plekjes en merk dat dat wel iets doet)

ook merk ik tot nog toe elke behandeling flink wat lichamelijke reactie, ik weet niet of iedereen dat heeft of dat dat erg persoonsgebonden is. ik heb enkele dagen lang flink koorts, vooral dezelfde avond en de volgende dag (toch wel prettig dat ik de behandeling op zaterdagen doe) en ik heb ook last van die typische 'koude rillingen' die je hebt als je flink verbrand bent, van dat koud zweet zeg maar. (bijbehorend bij de koorts ongetwijfeld)
al met al geeft het toch flink wat lichamelijke bijwerkingen die niet te verwaarlozen zijn, het is niet een behandeling die je even in je lunchpauze doet.

Perfect paranoia is perfect awareness. Yes, I am a misfit.
pi_59100038
hoi allemaal, ik wil even reageren op magnetron, jij wilde info over de rejuvi,
ik ben zelf ook bezig met het weg laten halen van mijn tattoo. de eerst behandeling heb ik met de rejuvi gedaan, persoonlijk was dit waardeloos! ik kon me drie weken niet douchen omdat de korst niet nat mag worden, en ik kon me dus drie weken amper bewegen, want de korst mag ook niet breken, en aangezien mijn tattoo op mijn buik zit was dit nogal vervelend. maar goed, als er na die drie weken dan ook nog een duidelijk verschil was, maar nee, drie weken ellende en nog niks. nu ben ik me dus aan t laten laseren en moet zeggen dat dat toch wel een stuk prettiger is. de rejuvi laat ook dikke rode plekken achter, ik hoop dat die nog weg trekken ooit.
succes er mee allemaal groetjes janou
pi_59100205
Janou, daar was ik ook al bang voor eigenlijk.
ik denk echt dat als het een succesvolle manier was, het wel meer bekend zou zijn, zoiets blijft echt niet lang geheim als het goed werkt.
de doelgroep van mensen die er van af willen is veel te groot, een succesvol produkt raakt echt razendsnel bekend. (lijkt mij)

balen voor jou dat je 3 weken de ellende hebt en ondanks goede hoop dan nauwelijks effect ziet.
het geld is minder belangrijk, gedoe, pijn en ellende voor niks is een stuk vervelender.

inmiddels is mijn enkel weer redelijk normaal, nog wel wat kleine plekjes, maar de blaren en restanten etc zijn echt weg, toch netjes binnen 2 weken, dus valt me niet tegen achteraf.
(op naar de volgende behandeling in augustus)
Perfect paranoia is perfect awareness. Yes, I am a misfit.
pi_59114053
Weet iemand een goede kliniek in de buurt van Hilversum of Utrecht of is de kliniek in Veldhoven goed bereikbaar met het openbaar vervoer?

Kun je in Veldhoven ook op zaterdagen terecht?

Ik wil namelijk ook een tatoeage laten verwijderen, maar ben een beetje huiverig door verhalen die ik op televisie heb gezien.
pi_59114181
In Veldhoven kun je in ieder geval op zaterdag terecht.
Niet elke zaterdag, maar ze hebben wel zaterdag behandelingen, ik ga zelf nl ook op zaterdag.
Of het goed bereikbaar is per openbaar vervoer kan ik je helaas niet vertellen, ik ga zelf met de auto.

Er zijn absoluut meerdere goede behandelaars dan alleen deze in Veldhoven.
Perfect paranoia is perfect awareness. Yes, I am a misfit.
pi_59116664
In Veldhoven komt in elk geval geen trein, dan zou je vanuit Eindhoven de bus moeten pakken en die doet er ongeveer een half uur over.
Maar er zullen inderdaad vast meer betrouwbare klinieken zijn die voor jou misschien makkelijker te bereiken zijn.

Ik heb even voor je gekeken, er zit een lasercentrum op de Biltstraat in Utrecht, en die maakt o.a. gebruik van de Yag-laser. Kijk anders even op www punt lasercentrumbiltstraat punt nl.
Succes!

[ Bericht 29% gewijzigd door Raantje op 04-06-2008 14:52:08 ]
pi_59123550
quote:
Op woensdag 4 juni 2008 14:38 schreef Raantje het volgende:
In Veldhoven komt in elk geval geen trein, dan zou je vanuit Eindhoven de bus moeten pakken en die doet er ongeveer een half uur over.
Maar er zullen inderdaad vast meer betrouwbare klinieken zijn die voor jou misschien makkelijker te bereiken zijn.

Ik heb even voor je gekeken, er zit een lasercentrum op de Biltstraat in Utrecht, en die maakt o.a. gebruik van de Yag-laser. Kijk anders even op www punt lasercentrumbiltstraat punt nl.
Succes!
Dit is zeker een aanrader, ik heb nl ook Veldhoven benaderd en gemeld dat het voor mij wel ver reizen zou zijn en die verwezen me ook naar Utrecht op de Biltstraat. Werken blijkbaar idd met dezelfde apparatuur.
Doe maar gek, de rest van Nederland doet al gewoon genoeg
pi_59125582
Ik denk ook dat de keuze voor een goede behandelaar een hele persoonlijke keuze is, afhankelijk van je type tatoeage maar ook je eigen persoonlijkheid.
Wat voor de 1 een goede behandelaar is, hoeft dat voor de ander niet te zijn, dingen als de persoon die de laser hanteert lijkt mij ook best van belang (maar ik ben dan ook een meid :-).) want misschien klikt het wel totaal niet met een persoon en moet je er niet aan denken om die persoon 2 jaar lang om de maand te zien.

De 1 vindt een mooie omgeving van groot belang, de ander maakt een achteraf kamer niet uit, het is al een vervelende behandeling en langdurig, dat kun je maar beter ergens doen waar je een goed gevoel bij hebt.
Reden dat ik van alle aanwezige goede behandelaars voor mijn huidige gekozen heb, is dat het een kliniek is voor plastische chirurgie, dus ook chirurgen aanwezig (je weet maar nooit hoever de laser werkt) maar ook dat er meerdere mensen werken, dus als het met de 1 niet klikt, dan misschien wel met de ander, misschien hebben ze onderling overleg als het bij mij niet goed aanslaat of er iets raars gebeurt, niet een kliniek dat een eenmanszaak is die volledig op zichzelf is aangewezen.
dat zijn persoonlijke overwegingen die voor een ieder in meer of mindere mate meewegen.

Misschien moet je gewoon een aantal behandelaren afgaan en kijken welke aan jouw persoonlijke criteria voldoen en dan op basis van het gevoel dat een kennismakingsbezoek je geeft een keuze maken?
ga in ieder geval niet naar een slechte behandelaar en kies meteen uit de goede plekken die in dit topic (en in de voorgaande deeltjes) zijn genoemd, want ik weet nu uit ervaring dat je jezelf schade berokkent als je bij een verkeerde behandelaar terechtkomt.
Perfect paranoia is perfect awareness. Yes, I am a misfit.
pi_59426023
quote:
Dit is zeker een aanrader, ik heb nl ook Veldhoven benaderd en gemeld dat het voor mij wel ver reizen zou zijn en die verwezen me ook naar Utrecht op de Biltstraat. Werken blijkbaar idd met dezelfde apparatuur.
Hi Samson,
Ben nieuw hier en wil ook een tattoo verwijderen. Ben je al bij het lasercentrum op de Bilstraat geweest en zo ja, beviel het?
Thanks
  maandag 16 juni 2008 @ 10:56:21 #165
79166 Qwea
#teampindakaas #viesdik
pi_59426329
quote:
Op woensdag 4 juni 2008 19:53 schreef WRH het volgende:
Ik denk ook dat de keuze voor een goede behandelaar een hele persoonlijke keuze is, afhankelijk van je type tatoeage maar ook je eigen persoonlijkheid.
Wat voor de 1 een goede behandelaar is, hoeft dat voor de ander niet te zijn, dingen als de persoon die de laser hanteert lijkt mij ook best van belang (maar ik ben dan ook een meid :-).) want misschien klikt het wel totaal niet met een persoon en moet je er niet aan denken om die persoon 2 jaar lang om de maand te zien.

De 1 vindt een mooie omgeving van groot belang, de ander maakt een achteraf kamer niet uit, het is al een vervelende behandeling en langdurig, dat kun je maar beter ergens doen waar je een goed gevoel bij hebt.
Reden dat ik van alle aanwezige goede behandelaars voor mijn huidige gekozen heb, is dat het een kliniek is voor plastische chirurgie, dus ook chirurgen aanwezig (je weet maar nooit hoever de laser werkt) maar ook dat er meerdere mensen werken, dus als het met de 1 niet klikt, dan misschien wel met de ander, misschien hebben ze onderling overleg als het bij mij niet goed aanslaat of er iets raars gebeurt, niet een kliniek dat een eenmanszaak is die volledig op zichzelf is aangewezen.
dat zijn persoonlijke overwegingen die voor een ieder in meer of mindere mate meewegen.

Misschien moet je gewoon een aantal behandelaren afgaan en kijken welke aan jouw persoonlijke criteria voldoen en dan op basis van het gevoel dat een kennismakingsbezoek je geeft een keuze maken?
ga in ieder geval niet naar een slechte behandelaar en kies meteen uit de goede plekken die in dit topic (en in de voorgaande deeltjes) zijn genoemd, want ik weet nu uit ervaring dat je jezelf schade berokkent als je bij een verkeerde behandelaar terechtkomt.
af en toe lees ik dit topic eens, gewoon omdat ik nieuwsgierig ben. Ik heb zelf ook een tattoo, maar die wil ik niet weg laten halen

Duurt het echt 2 jaar voordat je tattoo weg is? wat een bult met geld zal dat dan ook kosten
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
pi_59430173
Kost inderdaad hartstikke veel geld.... Maar ja, ik heb het er voor over..!
Ik had nog beloofd een foto te plaatsen van mn tattoo nu die weer genezen is, zal kijken of het vanavond nog lukt.

MartijnJ, ik denk dat je rustig een keer naar de Biltstraat kan gaan voor een intake, voor zover ik het weet is die echt net zo goed als de kliniek in Veldhoven.
pi_59437905
quote:
Op maandag 16 juni 2008 10:44 schreef MartijnJ het volgende:

[..]

Hi Samson,
Ben nieuw hier en wil ook een tattoo verwijderen. Ben je al bij het lasercentrum op de Bilstraat geweest en zo ja, beviel het?
Thanks
Hi Martijn, mijn plannen zijn nogal drastisch veranderd, hetgeen ik ook al eerder heb gemeld. ik laat de laserbehandelingen voor wat ze zijn en laat het restant chirurgisch verwijderen. Al met al ben ik namelijk 2.5 jaar bezig geweest met veel behandelingen voor veel geld en is het toch niet echt geworden wat ik voor ogen had. Misschien goed om te weten voor degenen die al in het laserproces zitten of er aan gaan beginnen. Wat ik ook al van de plastisch chirurg hoorde is dat je echt altijd iets zal blijven zien. Hetzij een vaag beeld van je originele tatoeage, hetzij littekenweefsel en restpigment. Totale verwijdering schijnt gewoonweg bijna niet voor te komen. Als de tatoeage wordt gezet vormt er zich namelijk ook al vaak littekenweefsel dat je dus zult ontdekken als je aan het verwijderen bent. Door het verwijderen wordt dit vaak ook erger. Dat is bij mij dus ook zeker gebeurd. Nu had ik de keus tussen littekenweefsel in de vorm van mn tatoeage of gewoon een recht llitteken door de operatie en ik heb voor het laatste gekozen. Ik kan me voorstellen dat anderen hier weer niet voor kiezen. Met "staged excision" wat ik nu laat doe ben je nl ook nog een paar behandelingen zoet. Waarschijnlijk kan het bij mij in 2, danwel 3 behandelingen maar dan weet ik tenmiste zeker dat alles wel weg is Dat rechte litteken kan me verder dan niet meer zo boeien maar dat is persoonlijk.
Doe maar gek, de rest van Nederland doet al gewoon genoeg
pi_59441306
Qwea,
ja, verwijderen kost behoorlijk wat tijd en geld.
de tijd vooral vanwege de periodes die tussen de behandelingen liggen, er moet gewoon royaal tijd tussen zitten om de huid de kans te geven de boel af te voeren, eigenlijk altijd zo'n 2 mnd en als je dan bedenkt dat je al snel 10 behandelingen nodig hebt...
geld ook ja, per behandeling ben je ongeveer (grof gerekend) net zoveel geld kwijt als aan het zetten van een tatoeage, dus reken maar uit, 10 x dus, ongeveer.
Perfect paranoia is perfect awareness. Yes, I am a misfit.
pi_59455592
Samson,
Ik heb je verhaal idd gelezen. Enorm balen dat het begin zo dramatisch was en je nu aangewezen bent op operatief verwijderen. Ga idd maar eens op de bilstraat kijken en hoop dat het bij mij beter gaat vanaf het begin en de juiste laser wordt gebruikt. Gaat bij mij ook om een volledig zwarte tattoo. Vind het op zich niet erg dat er een vaag beeld te zien blijft. Als het maar nagenoeg verdwenen is.
Voor het eerst dat ik nu een voordeel zie in mijn huidtype 1-2
pi_59464323
quote:
Op dinsdag 17 juni 2008 11:33 schreef MartijnJ het volgende:
Samson,
Ik heb je verhaal idd gelezen. Enorm balen dat het begin zo dramatisch was en je nu aangewezen bent op operatief verwijderen. Ga idd maar eens op de bilstraat kijken en hoop dat het bij mij beter gaat vanaf het begin en de juiste laser wordt gebruikt. Gaat bij mij ook om een volledig zwarte tattoo. Vind het op zich niet erg dat er een vaag beeld te zien blijft. Als het maar nagenoeg verdwenen is.
Voor het eerst dat ik nu een voordeel zie in mijn huidtype 1-2
OK, veel succes, ik hoop dat het bij jou allemaal tot tevredenheid gaat verlopen!
Doe maar gek, de rest van Nederland doet al gewoon genoeg
pi_59495214
Nou, ik heb mn 1ste ingreep achter de rug (de excisie), ik hoorde van de chirurg dat dit toch veel vaker gebeurt dan je zou denken. Het ging allemaal erg goed en hij kan dus in maar 2 behandelingen helemaal verwijderd zijn. Je wordt gewoon plaatselijk verdoofd dus voelt verder niets. Over een paar weken voor controle en over een maand of 3 de laatste behandeling. Ik ben zooooo blij dat het einde van mn hele tattooverwijdergedoe nu eens een keer in zicht is. Toen hij begon met het snijden zag hij dus direct heel veel onderhuids littekenweefsel door al de laserbehandelingen. Dat is dus nu grotendeels al verdwenen en aan het eind van de rit houd ik enkel een smal litteken over. Als ik dit allemaal van tevoren had geweten was mn eerste optie meteen de chirurg geweest. Maar ja, gedane zaken nemen geen keer. Als ik echt helemaal aan het eind van het traject ben zal ik een foto plaatsen met het eindresultaat Mn belangrijkste tip die ik door dit hele verhaal heb geleerd, zodra je ook maar enige verharding voelt als je over je tatoeage heengaat dan heb je dus een begin van littekenvorming, laat dus je behandelaar niet vertellen dat dat ok is want daar kom je dus echt nooit meer van af

[ Bericht 15% gewijzigd door Samson op 18-06-2008 18:45:08 ]
Doe maar gek, de rest van Nederland doet al gewoon genoeg
pi_59544026
Gelukkig dat het zo is meegevallen Samson!! Blij voor je dat het einde nu toch wel echt in zicht is. En mag ik vragen wat dit je nu kost?
pi_59555894
quote:
Op vrijdag 20 juni 2008 10:34 schreef Raantje het volgende:
Gelukkig dat het zo is meegevallen Samson!! Blij voor je dat het einde nu toch wel echt in zicht is. En mag ik vragen wat dit je nu kost?
Je kunt bijna niet geloven hoe blij ik hiermee ben. 2.5 jaar aan het hopen op een goede verwijdering is wel erg lang kan ik je vertellen. En dan ook nog niet het resultaat krijgen dat je wil. Deze behandeling kostte iets van 450 eur, volgende (laatste) zal echter niet zoveel meer zijn omdat het een kleine rest is die nog moet. Niet bepaald goedkoop (opgeteld bij alles wat ik voor het laseren al heb moeten dokken) maar het wordt wel erg netjes gedaan. En nu wil ik het gewoon zo goed mogelijk laten doen. Ook al zit er nu nog verband op (smal) is het wel heel fijn om te zien dat het verband een veel kleiner deel beslaat dan de grootte van hoe de tatoeage was dus het grootste deel is gewoon echt weg en al dat onderhuidse littekenweefsel ook Volgende week moet er even verband verwisseld worden en dan zie ik weer wat meer
Doe maar gek, de rest van Nederland doet al gewoon genoeg
pi_59556783
Nou ja, al zou het twee keer 450 euro kosten, nog altijd goedkoper dan alle laserbehandelingen bij elkaar denk ik zo..!
pi_59901020
Vanavond even een paar uurtjes besteed aan het doorlezen van alle topics.
Jemig, wat een verhalen. Vandaag ben ik in Utrecht geweest. Ik was wel een beetje huiverig, maar het was in eerste instantie gewoon een intake gesprek. Aardige man, was soms wel erg makkelijk wat betreft mijn vragen vond ik. Waarschijnlijk moet hij de hele dag dezelfde vragen beantwoorden en heeft hij het zelf niet meer door.

Hij vroeg of ik meteen een behandeling wilde, of dat ik er eerst nog rustig over na wilde denken. Dit vond ik heel netjes. Er werd me niets opgedrongen. Omdat ik de beslissing al had genomen heb ik meteen een behandeling gehad. Ik vond de pijn erg meevallen. Althans, het was minder erg dan ik vantevoren dacht.
Na de behandeling zat er een witte waas op. De behandelaar trok handschoenen aan (ik dacht echt, wat gaat hij nu doen dan ?????)
Dat bleek te zijn voor het insmeren van het behandelde deel. Vond ik ook erg hygiënisch. Zelf had ik daar helemaal niet aan gedacht. Na de behandeling heeft hij het dus ingesmeerd met een soort zalf en het afgedekt met gaas en een grote pleister. Ik heb dus niet kunnen checken of de waas binnen een kwartier verdwenen was. Ik heb ook een recept meegekregen voor die zalf (merk ben ik even kwijt, zal het nog wel opzoeken).

Nou, vanavond ging ik het gaas eraf halen en de behandelde plek insmeren. Ik ben toch een beetje teleurgesteld. Ik zie helemaal geen verschil. De tatoeage is nog net zo donker en ligt een beetje omhoog met een beetje een rode rand.

Is het normaal dat je geen verschil ziet? Ik had toch iets meer resultaat verwacht.

Nou, tot zover mijn ervaring na de eerste behandeling. Wordt vervolgd....
  zaterdag 5 juli 2008 @ 15:17:56 #176
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_59909129
@ Samson, nou na al die tijd is het wel in 1 x snel opschieten zeg ! In 2 behandelingen alles weg ? Mij lijkt deze methode dan toch echt dé manier dan.
Zowel in tijd als in geld het * goedkoopste * want hoe lang ben je wel niet bezig geweest met dat laseren ? Jaren toch ? En dat was vast niet goedkoop.....

En maakt het wat uit of er al een deel is weggelaserd of kun je gewoon meteen je tattoo op die manier laten verwijderen ?

Ik ben reuze benieuwd naar het eindresultaat
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_59913908
quote:
Op zaterdag 5 juli 2008 15:17 schreef deedeetee het volgende:
@ Samson, nou na al die tijd is het wel in 1 x snel opschieten zeg ! In 2 behandelingen alles weg ? Mij lijkt deze methode dan toch echt dé manier dan.
Zowel in tijd als in geld het * goedkoopste * want hoe lang ben je wel niet bezig geweest met dat laseren ? Jaren toch ? En dat was vast niet goedkoop.....

En maakt het wat uit of er al een deel is weggelaserd of kun je gewoon meteen je tattoo op die manier laten verwijderen ?

Ik ben reuze benieuwd naar het eindresultaat
Hi Deedeetee, leuk dat je mn belevenissen met het verwijderen nog volgt Idd, in 2 behandelingen alles weg, ik heb nu echt nog maar een heel klein deel over. Ik ben volgens mij iets van 2.5 jaar bezig geweest met behandelingen. Idd niet normaal zo lang en als het resultaat dan niet is wat je uiteindelijk voor ogen hebt.... Zeker niet goedkoop, maar ja, ik zag het maar als een soort van vaste maandlasten Het maaktniet uit dat er wat is weggelaserd, ik zal wel het voordeel hebben dat er nu minder weggesneden moet worden en dan houdt je een mooier llitteken over. Je kunt het dus idd wel direct weg laten snijden. Normaal doen ze dat bij heel kleine tatoeages in 1 keer en bij grotere in stappn. Die van mij dus idd in maar 2 stappen. Hij ging uit van 3 eerst maar het ging beter dan verwacht. Ook een keertje goed nieuws Volgende week voor controle en ik denk met een paar maandjes de laatste behandeling!
Doe maar gek, de rest van Nederland doet al gewoon genoeg
  zaterdag 5 juli 2008 @ 23:24:18 #178
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_59917152
Klinkt goed, in 2 behandelingen alles weg !

Pffffffffff 2 1/2 jaar en dan nu in pakweg een half jaar opeens van alles af
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_60081532
quote:
Op zaterdag 5 juli 2008 23:24 schreef deedeetee het volgende:
Klinkt goed, in 2 behandelingen alles weg !

Pffffffffff 2 1/2 jaar en dan nu in pakweg een half jaar opeens van alles af
Zo ziet het er momenteel uit, nog maar 1 xtje dus, wat je dus aan die incisie overhoud valt me reuze mee en het gaat er nog beter uit zien. Het wordt een soort van potloodstreepje omdat ze het niet extern meer hechten maar onderhuids.

Doe maar gek, de rest van Nederland doet al gewoon genoeg
  zondag 13 juli 2008 @ 23:28:42 #180
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_60086398
Hmmmm is idd erg smal geworden en het lidteken ziet er goed uit. Maarre wat zie ik daar in het midden zitten ?
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_60101066
quote:
Op zondag 13 juli 2008 23:28 schreef deedeetee het volgende:
Hmmmm is idd erg smal geworden en het lidteken ziet er goed uit. Maarre wat zie ik daar in het midden zitten ?
Haha, dat is gewoon een korstje hoor, maar de foto is van zo dichtbij dat het heel wat lijkt, het is echt ieniminie Dat stuk wordt trouwens nog een keer opengesneden om de rest weg te halen, maar gebeurt pas met een maand of drie. Het heeft natuurlijk de nodige hersteltijd nodig. Na de volgende (laatste) operatie krijg ik trouwens ook een hele tijd van siliconenpleisters dragen om het nog mooier te laten worden. De arts maakt er een kunstwerkje van
Doe maar gek, de rest van Nederland doet al gewoon genoeg
pi_60102200
ziet er goed uit!
lekker dat het nu eindelijk echt opschiet.

Hier geen verschil, iets lichter maar voor anderen eigenlijk niet zichtbaar.
jammer maar helaas, het duurt nog even.

@22, is dus logisch en normaal dat je geen verschil ziet na 1 behandeling, duurt nog wel even.
is de huid al geheeld?
Perfect paranoia is perfect awareness. Yes, I am a misfit.
pi_60103617
@WRH, ik wist dat niet. Ik heb na de behandeling wat blaasjes op de tatoeage gekregen. Deze ben ik blijven insmeren en ze zijn nu ingedroogd. Vandaag of morgen zullen deze "korstjes" er wel afvallen. Ik zie dat de tatoeage iets lichter is geworden, maar nog niet om over naar huis te schrijven.

Hoeveel behandelingen heb jij inmiddels gehad?
pi_60104046
5 down, 10 to go
Het is niet anders, helaas. (maar dat is een inschatting van de behandelaar, kan ook meevallen, hij gaf gewoon meteen het ergste scenario).

Ik had een paar stukjes schaduw, die waren wel meteen na de eerste behandeling weg, althans, een maand na de eerste behandeling eigenlijk, de behandeling zelf zie je na een uurtje echt helemaal niets van op het gebied van de kleur van de tatoeage.
je ziet dus wel de reactie van de huid, in erge of minder erge mate, maar aan de inkt zie je niets veranderen, dat duurt echt wel even. (maanden zou ik zeggen).

je bent er wel even zoet mee, helaas, gelijk het meest frustrerende gedeelte van laser verwijdering.
soms heb ik het gevoel dat ik het er wel van af wil krabben, gewoon om er vanaf te zijn omdat het gevoelsmatig niet opschiet.
maar ik weet ook dat het wel degelijk van alles doet, onzichtbaar, onderhuids.

ik heb zelf de pech dat het een cover up is, dus inktzwarte tekening op inktzwarte tekening, dat zijn een heleboel lagen zwarte inkt

zou trouwens zeker willen aanraden de volgende keer je foto camera mee te nemen en die lasersnow op de foto te zetten, het komt nl veelvuldig voor dat een behandelaar iets lasersnow noemt (en inderdaad, het zijn dan ook soort witte schimmelbolletjes) maar dan is het helemaal geen lasersnow, maar gewoon het begin van blaren, pure verbranding dus, komt erg vaak voor.
omdat eigenlijk weinig bekend is over die lasersnow en ook mensen die de behandeling ondergaan het onderscheid maar moeilijk kunnen zien komen behandelaars overal mee weg.

Eerder in dit topic heb je van meerdere mensen, ikzelf incl, kunnen lezen dat we eerder bij een slechte behandelaar zijn terechtgekomen en pas toen ik bij mijn huidige behandelaar zat, zag ik hoe lasersnow er nu eigenlijk echt uit hoort te zien en dat was totaal anders dan de witte bolletjes bij de eerste behandelaar.
toen wist ik in ieder geval zeker dat de eerste een kwakzalver was, dus het is wel iets om echt heel serieus te bekijken en liefst vast te leggen om te vergelijken met foto's op internet of aan mensen hier te laten zien.
niet dat we hier allemaal alles weten, maar inmiddels zijn de meesten al wel een x aantal behandelingen verder dus ook wat meer ervaring.
Perfect paranoia is perfect awareness. Yes, I am a misfit.
pi_60106447
Hopelijk hebben jullie meer succes met het laser verwijderen dan ik. Idd goed checken waar je behandeld wordt en of ze goed bezig zijn. En niet te hooggespannen verwachtingen hebben. Al vind je op internet talloze succesvolle laser verwijder verhalen met helemaal weggelaserde tatoeages. De praktijk wijst uit dat helemaal weg bijna nooit voorkomt. Dus je moet vaak genoegen nemen met een vage "ghost image" in de vorm van je voormalige tatoeage. En helaas in veel gevallen ook een bepaalde mate van littekenweefsel.
Doe maar gek, de rest van Nederland doet al gewoon genoeg
pi_60115450
klopt, op internet wordt vaak een maagdelijk wit huidje beloofd, zonder pijn en liefst in 2 behandelingen, maar de werkelijkheid ligt wel iets genuanceerder dan dat.
Ben zelf erg blij met mijn huidige behandelaar, we gaan gewoon kijken hoever we komen met een paar behandelingen en dan gaan we ook kijken naar snijden, vooralsnog ga ik nog een aantal behandelingen ondergaan en dan kijken we weer verder.
(was in ieder geval niet van plan om tot 20 laser behandelingen te nemen in ieder geval)
maar een witte tatoeage vind ik persoonlijk ook al acceptabel, al denk ik dat dat voor iedereen verschillend ligt, wat de een prima en voldoende vindt, vind de ander weer volkomen onacceptabel, misschien ook afhankelijk van de tekening zelf en de plaats ervan, kanmij voorstellen dat als je een doodskop op je hand hebt staan je dan een andere norm voor weghalen hanteert dan iemand met een klein hartje op de rug dat netjes onder elk kledingstuk valt.
Perfect paranoia is perfect awareness. Yes, I am a misfit.
pi_60115931
@WRH, ik ken het gevoel van de tatoeage weg willen kijken. En dan heb ik pas 1 behandeling gehad. Bij mij gaat het 8 tot 15 behandelingen duren zeiden ze. In ieder geval niet meer. Dus het is even afwachten hoe mijn lichaam erop reageert. Dat lasersnow weet ik niet precies. Ik hou wel in de gaten of er harde plekken ontstaan onder mijn tatoeage (littekenweefsel), maar verder ben ik ook overgeleverd aan de mensen daar. Ik zal volgende keer een foto maken als het mogelijk is.

@Samson, je litteken valt reuze mee. Dat hebben ze netjes gedaan. Wel jammer dat het nodig is. Ik heb inderdaad niet de illusie dat mijn tatoeage straks helemaal verdwenen zal zijn. Dat hebben ze me ook gezegd, maar het beetje dat je blijft zien valt voor mensen die het niet weten niet op. En dat is voor mij voldoende.
pi_60116322
ik ben zelf vrij snel al gaan smeren met littekencreme van biodermal, bij het insmeren masseer je dan eigenlijk ook meteen de plekken en hou je de huid dus al soepel, merk zelf absoluut verschil.

verwacht zelf ook vergelijkbaar aantal behandelingen als 22, jammer dat het niet in gewoon 1x gaat, net als het erop zetten!
Perfect paranoia is perfect awareness. Yes, I am a misfit.
pi_60125516
quote:
Op dinsdag 15 juli 2008 10:59 schreef 22 het volgende:
@WRH, ik ken het gevoel van de tatoeage weg willen kijken. En dan heb ik pas 1 behandeling gehad. Bij mij gaat het 8 tot 15 behandelingen duren zeiden ze. In ieder geval niet meer. Dus het is even afwachten hoe mijn lichaam erop reageert. Dat lasersnow weet ik niet precies. Ik hou wel in de gaten of er harde plekken ontstaan onder mijn tatoeage (littekenweefsel), maar verder ben ik ook overgeleverd aan de mensen daar. Ik zal volgende keer een foto maken als het mogelijk is.

@Samson, je litteken valt reuze mee. Dat hebben ze netjes gedaan. Wel jammer dat het nodig is. Ik heb inderdaad niet de illusie dat mijn tatoeage straks helemaal verdwenen zal zijn. Dat hebben ze me ook gezegd, maar het beetje dat je blijft zien valt voor mensen die het niet weten niet op. En dat is voor mij voldoende.
Het valt mij idd ook reuze mee. Ik had eerlijk gezegd erger verwacht. Ik vind het natuurlijk ook jammer dat het nodig is. En ik was uiteindelijk ook niet ontevreden geweest met een vage rest. Maar bij mij heeft het laseren helaas niet goed uitgepakt, wat niet wil zeggen dat het voor een hoop anderen wel goed kan uitpakken trouwens. Ik ben hier niet om het snijden te promoten natuurlijk Echter was het bij mij zo'n redelijke plek met littekenweefsel geworden dat ik me daar nogal aan stoorde. Zeker na het sporten en bij warmte zwelde het helemaal op en lag het gewoon op de huid. Dat vond ik te storend om het als eindresultaat te accepteren. Ik ben blij dat nu het onderliggende littekenweefsel dus weggehaald is. Ben benieuwd naar de vorderingen van jullie verder. Wil ook wel eens zien hoe het er echt uitziet als alles beter gaat dan bij mij!
Doe maar gek, de rest van Nederland doet al gewoon genoeg
pi_60327406
Moeten gewoon een meet & greet regelen als we allemaal weer een paar behandelingen verder zijn :-)
serieus overweeg ik wel om na nog een x aantal laser behandelingen de mogelijkheden voor snijden te bespreken.
Ik heb sowieso al niet zo veel moeite met littekens omdat ik op mijn andere enkel ook al een royaal litteken heb staan van een auto ongeluk, op elke enkel een streepje brengt het weer in evenwicht zeg maar :-)

maar ik ben echt van mening (voor mijn eigen lijf, laat dat voorop staan) dat littekens bij mij nog altijd de voorkeur hebben boven deze tatoeage, hoe licht zichtbaar ook.
Perfect paranoia is perfect awareness. Yes, I am a misfit.
pi_60328890
quote:
Op donderdag 24 juli 2008 20:33 schreef WRH het volgende:
Moeten gewoon een meet & greet regelen als we allemaal weer een paar behandelingen verder zijn :-)
serieus overweeg ik wel om na nog een x aantal laser behandelingen de mogelijkheden voor snijden te bespreken.
Ik heb sowieso al niet zo veel moeite met littekens omdat ik op mijn andere enkel ook al een royaal litteken heb staan van een auto ongeluk, op elke enkel een streepje brengt het weer in evenwicht zeg maar :-)

maar ik ben echt van mening (voor mijn eigen lijf, laat dat voorop staan) dat littekens bij mij nog altijd de voorkeur hebben boven deze tatoeage, hoe licht zichtbaar ook.
Wees iig niet te drastisch en te snel. Snijden kan idd altijd nog. Vergeet niet dat ik het uiteindelijk pas na 21! behandelingen heb laten doen, dus op zich zou het bij jou met laseren natuurlijk wel kunnen werken. Wat je echter ook zegt is wel hoe ik er zelf over denk qua litteken. Ik heb echt liever gewoon een litteken dan een vage tatoeage. Kan me ook voorstellen dat anderen dat weer niet hebben. Ik heb trouwens pas weer in october een controle en als dan alles ok is kan ik direct afspreken voor de laatste behandeling. En dan volgt er nog een traject met siliconenpleisters om het nog mooier te laten worden.
Doe maar gek, de rest van Nederland doet al gewoon genoeg
pi_60334672
Siliconen pleisters?
dat ken ik niet, is dat om littekenweefsel glad te strijken?
Als dat zo is klinkt het wel ok, nog even de laatste dingen wegwerken, een echte finishing touch!

Doe zelf alles in overleg met de kliniek, voorlopig zit ik nog wel even aan de behandelingen, medio augustus de volgende, hiephoi :-)
hoop toch echt zo dat ik dan eindelijk eens echt een verschil ga zien.
Perfect paranoia is perfect awareness. Yes, I am a misfit.
pi_60334888
Ik moet zeggen dat ik het ook wel aantrekkelijk vind klinken, dat wegsnijden... Maar ik wil toch echt eerst eens kijken wat er met laser allemaal weggehaald kan worden. De tattoo op mn enkel begint echt al mooi te vervagen, dus daar zit ik niet zo over in. Maar de tattoo op mn schouder wordt een stuk lastiger vrees ik...
Ik mag trouwens 4 augustus alweer!!!!
pi_60338283
eerder dan ik
ik wil ook
Perfect paranoia is perfect awareness. Yes, I am a misfit.
pi_60358166
quote:
Op vrijdag 25 juli 2008 08:40 schreef WRH het volgende:
Siliconen pleisters?
dat ken ik niet, is dat om littekenweefsel glad te strijken?
Als dat zo is klinkt het wel ok, nog even de laatste dingen wegwerken, een echte finishing touch!

Doe zelf alles in overleg met de kliniek, voorlopig zit ik nog wel even aan de behandelingen, medio augustus de volgende, hiephoi :-)
hoop toch echt zo dat ik dan eindelijk eens echt een verschil ga zien.
# Siliconenpleister:

Het aanbrengen van siliconenpleister kan het volume van een hypertrofisch litteken aanzienlijk reduceren. Het precieze werkingsmechanisme is niet bekend. De pleister kan de gehele dag door gedragen worden en blijft enkele weken tot maanden bruikbaar
Doe maar gek, de rest van Nederland doet al gewoon genoeg
pi_60365263
Ik ben eind augustus weer aan de beurt voor de tweede behandeling.
Soms denk ik dat de tatoeage iets vager aan het worden is, maar dat kan ook
zijn omdat ik de inkt eraf aan het kijken ben.

Het heeft ruim twee weken geduurd voor de behandelde plek helemaal was genezen.
Ik heb ook de littekencreme gekocht en smeer de tatoeage elke dag een beetje in.
Gewoon voor het idee.

Succes allemaal deze maand.
pi_60374325
littekencreme helpt wel enigszins, verwacht er geen wonderen van maar het doet wel degelijk iets.
ik denk ook dat dat komt door de combinatie creme en het inmasseren, masseren van de huid is eigenlijk altijd wel goed om de doorbloeding goed te stimuleren.

denk niet dat je al echt resultaat kunt zien na 1 behandeling.
enige dat ik zag na de eerste behandeling was de schaduw die was afgenomen maar verder niets.
duurt echt wel even voor je echt iets gaat zien, helaas.

siliconenpleister is ook wel het proberen waard dus!
Perfect paranoia is perfect awareness. Yes, I am a misfit.
pi_60593990
Zo, ik ben maandagmiddag weer geweest, en ik heb JEUK nu! Maar goed, ben weer een stapje dichterbij..!
Jij moest toch eind van deze maand WRH?
pi_60594543
16de
waar een mens al geen zin in kan hebben
Perfect paranoia is perfect awareness. Yes, I am a misfit.
pi_60736697
Ik ben de 22ste weer aan de beurt. Hoe toepasselijk.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')