Hoe gaat het met de (nieuwe) vaders dan? Deel III

quote:

Op vrijdag 14 maart 2008 22:04 schreef Swetsenegger het volgende:


Wat moet je met kinderen als je ze nooit ziet?

Legacy? Ongelukje? Een bepaald soort status? Meeloperij? Er zijn legio redenen waarom mensen kinderen nemen, naast de nummer 1 (een leegte in je eigen leven opvullen) zoals ook Moonah die aanhangt.

quote:

Op vrijdag 14 maart 2008 22:01 schreef Shadowcat het volgende:
Misschien vindt je zwager andere dingen belangrijker.

Waarom dan überhaupt kinderen nemen? Sorry hoor, mijn vader keek ook nooit naar me om en ik kan me herinneren dat ik dat destijds verre van leuk vond. Nu heb ik 'm al 5 jaar niet meer gezien en kent hij zijn eigen kleinkinderen niet eens (zijn keuze, we hebben netjes geboortekaartjes verstuurd, niets gehoord). Ik heb nooit echt het idee gehad gewenst te zijn door 'm.

quote:

Ik snap dat heel goed, ook nog een eigen leven willen hebben en jezelf niet compleet wegcijferen voor je kinderen. Dan leef je alleen maar voor hen en heb je zelf geen leven.

Je kunt prima een leven hebben én een paar uurtjes per week vrijmaken voor je kinderen natuurlijk. Je hebt als ouder zelfs die verantwoordelijkheid. Als je je eigen leventje wil leiden moet je niet aan kinderen beginnen.

quote:

Je bent erg intolerant ten opzichte van andere mensen die andere levenskeuzes maken dan jij. Ik vind dat een arrogante houding,

Apart dat je hier hetzelfde doet, alleen dan vanuit JOUW perspectief

quote:

want wie heeft jou de wijsheid in pacht gegeven en gezegd dat jouw manier van leven de enige goede is?

Je hoeft geen Einstein te zijn om te weten dat je voor kinderen moet zorgen en liefde en veel aandacht enzo moet geven. Er nooit met je reet naar omkijken kan natuurlijk wel, maar geef je kind dan gewoon op voor adoptie zodat 'ie bij mensen komt die wél een kind willen.

quote:

Op vrijdag 14 maart 2008 22:09 schreef Shadowcat het volgende:

[..]

Legacy? Ongelukje? Een bepaald soort status? Meeloperij? Er zijn legio redenen waarom mensen kinderen nemen, naast de nummer 1 (een leegte in je eigen leven opvullen) zoals ook Moonah die aanhangt.

En allemaal de verkeerde redenen. Ergo, wil je geen tijd voor kinderen maken, moet je geen ouder worden.

En verder... troll

quote:

Op vrijdag 14 maart 2008 22:09 schreef Shadowcat het volgende:
naast de nummer 1 (een leegte in je eigen leven opvullen) zoals ook Moonah die aanhangt.

Huh?
Je schijnt me wel te kennen he?

quote:

Op donderdag 13 maart 2008 15:40 schreef knorretje het volgende:

[..]

danny naar dit topic gestuurd weer in lurk stand wacht op nieuwe rel

u vraagt, wij draaien...

quote:

Op vrijdag 14 maart 2008 22:15 schreef Moonah het volgende:

[..]

Huh?
Je schijnt me wel te kennen he?

Ik concludeer dat uit je (flamerige) posts. Zoals je met je vingertje naar je zwager wijst en zo, alsod je zelf een opvoedingsgoeroe bent. Wat was anders jouw reden om een kind te nemen? Blijkbaar omdat het leven dat je had nog niet vol genoeg was. Je zwager heeft wel een vol genoeg leven van zichzelf, en daar ben je nu heel afgunstig op. Dat hij geen kind nodig heeft om zijn leven zin en inhoud te geven.

Kijk, vingertjewijzen en roepen dat een ander het zo slecht doet kunnen we allemaal wel. Ik geef je alleen maar een taste of your own medicin. Is it bitter?

quote:

Op vrijdag 14 maart 2008 22:19 schreef Shadowcat het volgende:

[..]

Ik concludeer dat uit je (flamerige) posts. Zoals je met je vingertje naar je zwager wijst en zo. Wat was anders jouw reden om een kind te nemen? Blijkbaar omdat het leven dat je had nog niet vol genoeg was. Je zwager heeft wel een vol genoeg leven van zichzelf, en daar ben je nu heel afgunstig op. Dat hij geen kind nodig heeft om zijn leven zin en inhoud te geven.

Kijk, vingertjewijzen en roepen dat een ander het zo slecht doet kunnen we allemaal wel. Ik geef je alleen maar een taste of your own medicin. Is it bitter?

quote:

Op vrijdag 14 maart 2008 22:14 schreef Swetsenegger het volgende:
En verder... troll

Dat of ze heeft je ooit op je zieltje getrapt.

Dag Shadowcat!
Met dank voor je wijze levenslessen.

quote:

Op vrijdag 14 maart 2008 22:19 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]


[..]

Dat of ze heeft je ooit op je zieltje getrapt.

Dus zij mag wel oordelen over haar zwager, maar niemand over haar? Beetje eenzijdige wereld he?

quote:

Op vrijdag 14 maart 2008 22:21 schreef Shadowcat het volgende:

[..]

Dus zij mag wel oordelen over haar zwager, maar niemand over haar? Beetje eenzijdige wereld he?

Onbegrip verwarren met oordelen.

Waar komen al die dorpsidioten toch elke keer vandaan op fok?

quote:

Op vrijdag 14 maart 2008 22:19 schreef Shadowcat het volgende:

Je zwager heeft wel een vol genoeg leven van zichzelf

Nee, hij moest eerst een kind en heeft toen besloten dat dat toch allemaal wel lastig gedoe was. Ga je werkelijk met droge ogen zitten beweren dat het volkomen normaal is dat je een kind neemt om die vervolgens nooit te zien? Als je niet van honden uitlaten houdt moet je geen hond nemen. Hekel aan het schoonmaken van de kattenbak? Neem geen kat. Geen zin in luiers verschonen, spelen etc? Neem geen kinderen. Zo moeilijk is het allemaal niet.

quote:

Op vrijdag 14 maart 2008 22:25 schreef Danny het volgende:

[..]

Nee, hij moest eerst een kind en heeft toen besloten dat dat toch allemaal wel lastig gedoe was.

Nou, zo cru is het nou ook weer niet bij mijn zwager.
Maar hij heeft wel heel bewust de keuze voor zijn carriere gemaakt. Imo ten koste van (het contact met) zijn dochter.

quote:

Op vrijdag 14 maart 2008 22:28 schreef Moonah het volgende:

Nou, zo cru is het nou ook weer niet bij mijn zwager.
Maar hij heeft wel heel bewust de keuze voor zijn carriere gemaakt. Imo ten koste van (het contact met) zijn dochter.

Moet 'ie zelf weten, alleen snap ik een dergelijke keuze gewoonweg niet en vind ik 't ook een keuze die beslist niet voor de hand ligt, of waar ik 't uberhaupt mee eens ben.
Kijk iedereen moet werken, simpel. En sommige mensen kunnen niet anders dan zoveel werken en hun kinderen zelden zien omdat er nu eenmaal eten op tafel moet komen. Maar als je doelbewust de keuze maakt je kinderen niet te zien, waarom dan in godsnaam kinderen nemen?

quote:

Op vrijdag 14 maart 2008 22:01 schreef Shadowcat het volgende:
Ik snap dat heel goed, ook nog een eigen leven willen hebben en jezelf niet compleet wegcijferen voor je kinderen. Dan leef je alleen maar voor hen en heb je zelf geen leven.

Is er voor jou ook een middenweg? Je hebt het tenslotte over 'ook', maar dat lees ik in de rest van je reacties niet terug.

.

[ Bericht 99% gewijzigd door BE op 14-03-2008 23:11:47 ]

Jammer dat als dit topic eindelijk weer wat leven ingeblazen wordt, er dan weer zo'n idioot verschijnt.

Ik vind het geweldig die 'papadagen'. Jammer dat het zo genoemd moet worden en dat het door sommige mannen op hun werk zwaar bevochten moet worden en tegenover anderen verdedigd. Wel vind ik het echt heel leuk om te zien en horen dat papa's ook steeds meer met hun kind(eren) bezig zijn. Mijn vader had vroger nacht- en dagdiensten en omdat hij weinig slaap nodig had, zagen wij hem in de weken dat hij nachtdienst had ook erg veel. Ik vond dat heerlijk en zag zeker het verschil met andere papa's wel en ik was erg blij dat de mijne meer tijd voor ons had.

Waar ik me steeds over blijf verbazen is dat het echt mensen worden! Ja dat is natuurlijk een open deur, maar denk er eens over na. Je stopt wat organische smeurie bij elkaar en na een jaar of 4 loopt het, praat het samenhangend, krijgt het een unieke persoonlijkheid, de hele mikmak.

En dat alles met de input van wat boterhammen en melk!

quote:

Op zaterdag 15 maart 2008 11:59 schreef Swetsenegger het volgende:

Je stopt wat organische smeurie bij elkaar

You make it sound so dirty! .

quote:

Op zaterdag 15 maart 2008 12:01 schreef Jarno het volgende:

[..]

You make it sound so dirty! .

In mijn geval was het bij de eerste 2 ook weinig spannender

quote:

Op zaterdag 15 maart 2008 11:59 schreef Swetsenegger het volgende:
Waar ik me steeds over blijf verbazen is dat het echt mensen worden! Ja dat is natuurlijk een open deur, maar denk er eens over na. Je stopt wat organische smeurie bij elkaar en na een jaar of 4 loopt het, praat het samenhangend, krijgt het een unieke persoonlijkheid, de hele mikmak.

daar verbaas ik me ook steeds over. Dan komen er opeens hele bijdehandte opmerkingen uit zo'n smurf of wordt je door een jochie van drie klemgeluld met kinderlogica waar niet tegenop valt te redeneren. Geweldig

quote:

Op zaterdag 15 maart 2008 12:01 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

In mijn geval was het bij de eerste 2 ook weinig spannender

Ohja! .

Maar je hebt wel gelijk. Ik verbaas me er ook zo vaak over. Dat ze eerst nog geeneens d'r eigen hoofd kon optillen, en nu snapt dat als we weggaan dat ze d'r schoenen aan moet (en deze ook gaat halen), dat ze daarna wijst naar d'r jas die aan moet, dat lekker zelf met Duplo zit te hanessen, bizar gewoon.

quote:

Op zaterdag 15 maart 2008 12:02 schreef Danny het volgende:

[..]

daar verbaas ik me ook steeds over. Dan komen er opeens hele bijdehandte opmerkingen uit zo'n smurf of wordt je door een jochie van drie klemgeluld met kinderlogica waar niet tegenop valt te redeneren. Geweldig

Ja fantastisch he. Saskia zat bv nogal zwaar te drukken op de wc. Dus ik zeg... "Doe maar rustig lieffie" Waarop ze antwoord "Je kan niet rustig poepen papa...."

Tja... tegen zoveel logica kan ik niet op .