Nope, wel de grootste in Europa, maar slechts een kleintje vergeleken met die waar ik het over heb.quote:Op maandag 10 maart 2008 01:06 schreef MaJo het volgende:
Etna op Sicilië?
Ligt ook in Europa en is dus kleiner dan de Etna.quote:Op maandag 10 maart 2008 01:10 schreef MaJo het volgende:
Vesuvius?
Als je een antwoord fout raadt dan mag je weer opnieuw antwoorden. Anders zou het erg saai worden als er maar weinig mensen zijnquote:Op maandag 10 maart 2008 01:12 schreef Paginabeheerder het volgende:
[..]
Ligt ook in Europa en is dus kleiner dan de Etna.
(maar stond in de spelregels niet dat je slechts een keer per vraag mocht antwoorden? .... of was dat nu tot het antwoord fout was gerekend) *weet het even zelf niet meer, ik kijk zo nog even*
Ik zag het net in de spelregels inderdaad.quote:Op maandag 10 maart 2008 01:12 schreef ScottTracy het volgende:
Als het antwoord is afgekeurd mag je weer verder radenMaar ik ken weinig vulkanen dus ik sla deze vraag even over...
Je zit aardig in de richting, maar het is nog niet goed.quote:Op maandag 10 maart 2008 01:13 schreef Appeltjesmoes het volgende:
otopaxi is de hoogste met 6958 m uit mn hoofd, maar de hoogste vanaf de voet tot de top is de manua loa, hawaii.
Heeft appeltjesmoes het niet goed dan?quote:Op maandag 10 maart 2008 01:16 schreef Paginabeheerder het volgende:
[..]
Ik zag het net in de spelregels inderdaad.
Ik hoop maar dat er nog iemand vannacht het antwoord raad, anders moet ik morgen me door een heleboel antwoorden worstelen.![]()
Het is inderdaad een moeilijke vraag, zelfs de mensen die zo onsportief zijn om het op te zoeken, zullen er nog problemen mee hebben denk ik.Bij Lotto weekend millionaires zou de vraag als een van de laatste 2 of 3 gesteld kunnen worden.
niet!?! nouja, bij de pubquiz van een maand terug was het wel goedquote:Op maandag 10 maart 2008 01:18 schreef Paginabeheerder het volgende:
[..]
Je zit aardig in de richting, maar het is nog niet goed.
Hawaii klopt, bijna 10.000 meter hoog klopt ook nagenoeg. Volgens metingen is het net een paar meter meer dan 10 kilometer... maar de verschillende metingen verschillen. Jij noemde de 2e vulkaan van Hawaii.quote:Op maandag 10 maart 2008 01:20 schreef Appeltjesmoes het volgende:
[..]
niet!?! nouja, bij de pubquiz van een maand terug was het wel goed. Het is in ieder geval ergens op Hawaï, want die vulkanen zijn vanaf de zeebodem bijna 10km hoog. Ken alleen de andere bergen van Hawaï niet
.
You're right... ik heb het net ffkes opgezocht, omdat ik die naam van die berg toch niet weet. Benieuwd of iemand anders het dan wel weet...quote:Op maandag 10 maart 2008 01:24 schreef Paginabeheerder het volgende:
[..]
Hawaii klopt, bijna 10.000 meter hoog klopt ook nagenoeg. Volgens metingen is het net een paar meter meer dan 10 kilometer... maar de verschillende metingen verschillen. Jij noemde de 2e vulkaan van Hawaii.
Hangt ervan af, als de pubquiz "de grootste" ipv de hoogste heeft gezegd (en dit niet door elkaar heeft gehaald, dan hadden ze gelijk).quote:Op maandag 10 maart 2008 01:28 schreef Appeltjesmoes het volgende:
[..]
You're right... ik heb het net ffkes opgezocht, omdat ik die naam van die berg toch niet weet. Benieuwd of iemand anders het dan wel weet...
ook een beetje slecht van die pubquiz trouwens...
ik had nog nooit van die andere gehoordquote:Op maandag 10 maart 2008 01:31 schreef Paginabeheerder het volgende:
[..]
Hangt ervan af, als de pubquiz "de grootste" ipv de hoogste heeft gezegd (en dit niet door elkaar heeft gehaald, dan hadden ze gelijk).
Wel sportief om het op te zoeken en er geen gebruik van te maken.![]()
Wellicht had je "oh ja" erlebnis, toen je het antwoord vond.
Dat verklaart veel, de Mauno Loa is een actieve vulkaan, de ander is niet actief.quote:Op maandag 10 maart 2008 01:32 schreef Appeltjesmoes het volgende:
[..]
ik had nog nooit van die andere gehoordDe Mauna Lao ken ik vooral van de CO2-metingen, die ik voor mn studie bijna dagelijks gebruik
Je bent vast niet de enige.quote:
Dat van die hotspots heb ik in mn eerste jaar ook gehadquote:Op maandag 10 maart 2008 01:44 schreef Paginabeheerder het volgende:
[..]
Dat verklaart veel, de Mauno Loa is een actieve vulkaan, de ander is niet actief.
Leuke wetenswaardigheid is dat het eilandenrijk van Hawaii ontstaan is omdat de tectonische platen wandelen, waardoor er hotspots ontstaan (plekken waar lava naar boven wordt gedrukt) Het verschuiven van de tectonische platen kun je dus visueel zien door de eilanden van Hawaii te bekijken van oud naar nieuw.
Maar goed, ik ben dan ook een vulkaanfreak... heb er een speciale internetpagina over, dus ga ik geen vragen stellen waarvan ik het antwoord niet weet.![]()
En deze vraag heb ik altijd al eens willen stellen....
Thanksquote:Op maandag 10 maart 2008 01:53 schreef Paginabeheerder het volgende:
[..]
Je bent vast niet de enige.
Misschien had ik deze vraag eerder op de dag moeten stellen. Maar troost je met de gedachte dat je de hoogste vulkaan van Europa reeds noemde. Voor de eer is dat ook wat waard.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |