FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Hoogleraar doet boekje open: antidepressiva is fopspeen
PsyTodayzaterdag 8 maart 2008 @ 14:05


Ik hoop dat de moderators zich koest weten te houden, dit bericht kan schokkende informatie bevatten voor voorstanders van de psychiatrie.

Hoogleraar psychiatrie Ton van Balkom, verbonden aan het VU Medisch Centrum en voorzitter van de commissie Herziening Angst- en Depressierichtlijn stelt dat het gebruik van het geneesmiddel aan banden moet worden gelegd. Artsen moeten voorzichtiger worden met het voorschrijven van antidepressiva. Alleen zeer ernstig depressieve patiŽnten moeten nog medicijnen kunnen krijgen.

Hij stelt voor dit op te nemen in de richtlijnen voor huisartsen, psychiaters en psychotherapeuten, die in de loop van 2008 wordt vernieuwd.

Antidepressiva kunnen alleen in zeer zware gevallen helpen, blijkt uit een onderzoek dat de universiteit van Hull gisteren bekend maakte.

PatiŽnten met een minder erge depressie voelden zich wel beter met de antidepressiva maar degene die een placebo ontvingen voelden zich evenwel beter. "lichte depressies kun je beter helemaal niet met medicatie behandelen. Psychotherapie werkt in de meeste gevallen veel beter" zegt van Balkom. "nu er meer wetenschappelijk onderzoek is gedaan, is het tijd de richtlijnen uit 2005 aan te passen."

Momenteel zijn er in Nederland meer dan 800.000 mensen die antidepressiva slikken en de gevolgen daarvan zijn al zichtbaar in het drinkwater in grote steden dat steeds meer vervuild raakt met het medicijn. De gevolgen daarvan op de lange termijn zijn onbekend.

"Zowel bij psychiaters als bij huisartsen is er sprake van overbehandeling met medicijnen" zegt hoogleraar psychiatrie Willem Nolen verbonden aan de Rijksuniversiteit in Groningen. "Beide hebben te maken met tijdsdruk en agressieve promotie vanuit de farmaceutische industrie. Als arts wil je ook graag iets doen aan de klachten van de patiŽnt. Soms luidt daarbij het devies: baat het niet dan schaadt het niet". Het veelvuldig voorschijven van antidepressiva is 'erin geslopen' bij huisartsen en psychiaters, denkt Froukje Bos. Ze is beleidsmedewerker bij Pandora, een stichting die zich inzet voor mensen met psychische problemen. "Toen dit geneesmiddel in de jaren tachtig populair werd, dacht iedereen: gelukkig, een makkelijke uitweg voor het probleem. Inmiddels weten we gelukkig dat dit middel niet voor iedereen met een depressie werkt".

Bronnen:

Algemeen Dagblad
http://www.ad.nl/diagnose/article2087155.ece

Knack
http://www.knack.be/nieuw(...)5-a≠rticle13476.html

De Telegraaf
http://www.telegraaf.nl/b(...)g_nut___.html?p=15,2

Elsevier
http://www.elsevier.nl/ni(...)l/a≠sp/artnr/194513/

RTL Nieuws
http://www.rtl.nl/(/actue(...)ssiva_on≠derzoek.xml

In Feite
http://www.infeite.nl/ant(...)lacebo-s.12253.lynkx

Gezondheidsnet
http://www.gezondheidsnet(...)-bij-zware-depressie
Amokzaaierzaterdag 8 maart 2008 @ 14:07
Hoezo raakt ons drinkwater daardoor vervuilt?
SoupNazizaterdag 8 maart 2008 @ 14:13
quote:
Op zaterdag 8 maart 2008 14:07 schreef Amokzaaier het volgende:
Hoezo raakt ons drinkwater daardoor vervuilt?
Omdat je het weer uitpist
The_strangerzaterdag 8 maart 2008 @ 14:14
quote:
Op zaterdag 8 maart 2008 14:07 schreef Amokzaaier het volgende:
Hoezo raakt ons drinkwater daardoor vervuilt?
Pil-gedeeltelijke opname in urine-WC-riool-drinkwater

zoiets (kort door de bocht)
Diederik_Duckzaterdag 8 maart 2008 @ 14:15
quote:
Op zaterdag 8 maart 2008 14:13 schreef SoupNazi het volgende:

[..]

Omdat je het weer uitpist
Ik pis niet in mijn drinkwater hoor
klesszaterdag 8 maart 2008 @ 14:16
quote:
Op zaterdag 8 maart 2008 14:07 schreef Amokzaaier het volgende:
Hoezo raakt ons drinkwater daardoor vervuilt?
Niet alles wat je op eet wordt verteerd.
TheStonedOnezaterdag 8 maart 2008 @ 14:25
Omdat ze zeer waarschijnlijk daar niet op filteren ?

Of misschien zelfs niet kunnen filteren ?
Disorderzaterdag 8 maart 2008 @ 14:26
Kan een moderator er op letten dat we hier niet met iemand van Scientology te maken hebben?
voyeurzaterdag 8 maart 2008 @ 14:28
[quote]Op zaterdag 8 maart 2008 14:05 schreef PsyToday het volgende:
[ afbeelding ]

[ afbeelding ] Ik hoop dat de moderators zich koest weten te houden, dit bericht kan schokkende informatie bevatten voor voorstanders van de psychiatrie.

<knip>

Wat insinueer je over de moderators en waar zie jij schokkende informatie voor voorstanders van pyschiatrie? Dus in plaats van pillen wordt een andere therapie aangeraden in een aantal gevallen. Niks schokkends aan en irrelevant voor het belang van psychiatrie.

Van wie kreeg je dit artikel toegemaild?
Rezaterdag 8 maart 2008 @ 14:29
als het van psychiatrie.nu komt dan
MonoSynthzaterdag 8 maart 2008 @ 14:32
Als de patiŽnt zich na het slikken van het medicijn beter voelt dan kun je toch stellen dat het werkt? Ook al zit er helemaal geen werkzame stof in, wat dan nog? De patiŽnt voelt zich beter (subjectief) en is daardoor beter te behandelen voor het objectieve deel van zijn aandoening.
Papierversnipperaarzaterdag 8 maart 2008 @ 14:34
quote:
de gevolgen daarvan zijn al zichtbaar in het drinkwater
ik heb net nog gekeken maar ik zie niets bijzonders.

Hoax dus.
Ame_thystzaterdag 8 maart 2008 @ 14:34
PsyToday
geregistreerd op: zaterdag 8 maart 2008 @ 13:58
....................
Monidiquezaterdag 8 maart 2008 @ 14:36


Is dat nou een smurf die de mond van die smiley zit te boenen, ofzo?
gronkzaterdag 8 maart 2008 @ 14:37
Beter geschikt voor R&P, hier gaat 't baggeren worden. Serieuze discussie kan verder in Antidepressiva hebben 'weinig nut'