Er is geen enkele dialoog in JCS, alleen de liedjes.quote:Op maandag 24 maart 2008 02:36 schreef wyccie het volgende:
Ik vind het irritant dat midden in een 'normaal' verhaal iedereen opeens gaat zingen.
En zo ontzeg je mij drie uur leuke film.quote:Op maandag 24 maart 2008 02:31 schreef wyccie het volgende:
Ik heb mijn Amadeus nog niet eens gezien. Ik leen geen dvd's meer uit die ik zelf nog niet gezien heb.
quote:Op maandag 24 maart 2008 02:37 schreef wyccie het volgende:
Ja, ik vind jou toch wel een musicalliefhebber.
Ja, klopt. Die vond ik dus niet leuk.quote:Op maandag 24 maart 2008 02:38 schreef broer het volgende:
Dat is wel heel Dancer in the Dark, wyccie.
quote:Op maandag 24 maart 2008 02:39 schreef Wickedangel het volgende:
Er is geen enkele dialoog in JCS, alleen de liedjes.
quote:Op maandag 24 maart 2008 02:36 schreef broer het volgende:
[..]
Hè, bah, nee. Hij zingt het veel te netjes, veel te musical. Ted Neeley zong tenminste nog wat rock-'n-roll, voorzover dat kan bij dat nummer.
Nietes, het eerste nummer is de ouverture.quote:Op maandag 24 maart 2008 02:41 schreef broer het volgende:
Overigens staat Judas hier op dit moment op een of andere berg te zingen dat Jezus de verkeerde kant op gaat. Eerste nummer van de dvd.
Ik hoef jouw JCS niet, dus heb ik ook geen reden om je mijn Amadeus uit te lenen.quote:Op maandag 24 maart 2008 02:40 schreef broer het volgende:
En zo ontzeg je mij drie uur leuke film.
Aardig, hoor...
De dvd heeft het commentaar van 'Jezus' en de regisseur. Anderhalf uur dialoog!quote:Op maandag 24 maart 2008 02:42 schreef wyccie het volgende:
Die ga ik dus echt niet kijken!
Nee, maar er komt heel veel klassieke muziek en operazang in voor.quote:Op maandag 24 maart 2008 02:38 schreef wyccie het volgende:
[..]
Ze gaan toch niet opeens zingen, hè? Drie uur lang trek ik niet.
Jij had het begin nooit gezien!quote:Op maandag 24 maart 2008 02:44 schreef Wickedangel het volgende:
Nietes, het eerste nummer is de ouverture.
Gisteren niet, neequote:
Afghanistan +93quote:Op maandag 24 maart 2008 02:46 schreef wyccie het volgende:
Ik hoor mijn mobiel zoemen. Heb net 2 gemiste oproepen gehad. Nu weer.
Een nummer dat begint met +9377....
Ga je niet opnemen?quote:Op maandag 24 maart 2008 02:46 schreef wyccie het volgende:
Ik hoor mijn mobiel zoemen. Heb net 2 gemiste oproepen gehad. Nu weer.
Een nummer dat begint met +9377....
Zou jij dat wel doen?quote:Op maandag 24 maart 2008 02:49 schreef Wickedangel het volgende:
Ga je niet opnemen?
Als ik het nummer niet herken, niet om bijna drie uur 's nachts, nee.quote:Op maandag 24 maart 2008 02:50 schreef wyccie het volgende:
Zou jij dat wel doen?
En ik weet voldoende van muziek om te kunnen zeggen dat jouw versie zich bedient van een groot aantal clichés die niet mooi en vooral saai zijn. Hoeveel versies je ook gezien hebt.quote:Op maandag 24 maart 2008 02:43 schreef ElizabethR het volgende:
Bovendien pretendeer ik, en dat is niet om op te scheppen, dat ik veel en veel meer weet van musical dan jij, bwoew.
Ian Gillan heb ik maar één keer gehoord, dus ik waag me niet aan een oordeel. Ik merkte wel dat Ted Neeley me in de weg zat, dus dat zou ik vaker moeten horen.quote:En ik vind Ted Neeley niet eens de beste 'Rock & Roll' jezus. Geef mij dan maar Ian Gillan.
Dat is uit de versie waar ook Rik Mayall in meedeed. Dat was sowieso een rare uitvoering. En ook al heb ik een ontzettend zwak voor Rik Mayall, dit was een akelige miskleun...quote:
Weer iemand die JCS-liefhebber is.quote:Op maandag 24 maart 2008 02:58 schreef Lamon het volgende:
Gethsemane al weer een paar weken op repeat, zoals het hoort.
En het dan op jezelf betrekken, het absolute toppunt van onterechte arrogantie.
quote:Op maandag 24 maart 2008 03:02 schreef wyccie het volgende:
Weer iemand die JCS-liefhebber is.
Ben ik abnormaal?
Oeiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiquote:Op maandag 24 maart 2008 02:56 schreef broer het volgende:
[..]
En ik weet voldoende van muziek om te kunnen zeggen dat jouw versie zich bedient van een groot aantal clichés die niet mooi en vooral saai zijn. Hoeveel versies je ook gezien hebt.
Ik ben op 11 jarige leeftijd begonnen met Ted Neeley. EN ik was helemaal weg van de man, zwaar verliefd en alles. maar ik heb er nu zoveel gezien dat hij me niet meer boeit.quote:Ian Gillan heb ik maar één keer gehoord, dus ik waag me niet aan een oordeel. Ik merkte wel dat Ted Neeley me in de weg zat, dus dat zou ik vaker moeten horen.
quote:Dat is uit de versie waar ook Rik Mayall in meedeed. Dat was sowieso een rare uitvoering. En ook al heb ik een ontzettend zwak voor Rik Mayall, dit was een akelige miskleun...
Nah, begonnen..... groot woord, ik doe af en toe een topicje mee. Als ik echt was begonnen stond ik wel een stukkie hogerquote:Op maandag 24 maart 2008 03:05 schreef wyccie het volgende:
ER en Wa, ik zie dat jullie beiden weer zijn begonnen met AKQ. Soms kriebelt het nog wel, maar ik ben vastbesloten niet meer mee te doen. Héél af en toe kom ik daar wel rellen.
Heel leuk, maar je schermt met non-argumenten. Je hebt veel uitvoeringen gezien en je hebt ze zelfs live gezien. Knap, maar dat neemt niet weg dat op dat YouTube-filmpje duidelijk te horen is dat we het over een zanger hebben die clichétechniekjes gebruikt en gladjes zingt. Prima als je dat mooi vindt, maar mijn smaak is het niet. Ik hou van mensen die buiten de gebaande paden gaan.quote:Op maandag 24 maart 2008 03:05 schreef ElizabethR het volgende:
Oeiiiiiiiiiiiiiiiiiiii![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Jij hebt hem niet gezien EN GEHOORD in London???
Cliché techniekjes??quote:Op maandag 24 maart 2008 03:11 schreef broer het volgende:
[..]
Heel leuk, maar je schermt met non-argumenten. Je hebt veel uitvoeringen gezien en je hebt ze zelfs live gezien. Knap, maar dat neemt niet weg dat op dat YouTube-filmpje duidelijk te horen is dat we het over een zanger hebben die clichétechniekjes gebruikt en gladjes zingt. Prima als je dat mooi vindt, maar mijn smaak is het niet. Ik hou van mensen die buiten de gebaande paden gaan.
Zwaktebod!!!quote:Op maandag 24 maart 2008 03:19 schreef broer het volgende:
We zijn in het welles-nietes-stadium aangeland.
Mooi geweest.
Ik heb helemaal geen zin om mijn mening te verdedigen tegen iemand die niet overtuigd wil worden. Kun je net zo goed tegen een muur praten. We kunnen tot in de eeuwigheid welles-nietes blijven zeggen, maar ik vind dat niet zo interessant.quote:Op maandag 24 maart 2008 03:26 schreef ElizabethR het volgende:
Zwaktebod!!!
Lulkoek!! Het gaat niet om je mening, het gaat om je smaak!! En die is subjectief. Net zoals de mijne. En daar is niets mis mee. En ik accepteer ook dat jij Steve Balsamo slecht vindt, maar ik ben het er niet mee eens, en neem het dus voor hem op. Het lijkt wel voetbal!! En dan was ik de ene supporter voor die ene club, en jij de anderequote:Op maandag 24 maart 2008 03:32 schreef broer het volgende:
[..]
Ik heb helemaal geen zin om mijn mening te verdedigen
Weer een zwaktebodquote:Je hebt de discussie gewonnen.
Verre van!!!!quote:
Kunnen al je identieke posts niet gemerged worden in de database?quote:
Ruim Bikkeltijd maar dat topic is overleden.quote:Op maandag 24 maart 2008 04:47 schreef jordeeeh het volgende:
Is het trouwens nog steeds semibikkeltijd, of is t al bikkeltijd?
Je krijgt zonet het geniale idee in handen om de database van Fok gigantisch sneller te maken, een FB topic waardig. Wat doet tong.... die gaat slapen.quote:
Ja!! Ze kennen Robert Long niet eens in de AKQ!!!!!quote:Op zaterdag 29 maart 2008 02:04 schreef Wickedangel het volgende:
Is hier nog wat te beleven? Ik verveel me
Dat zijn een bende mensen niet met je eens. Die vinden het een slechte acteur omdat ie zich minstens een jaar intensief op zijn rol voorbereidt door middel van het leven van die rol. Hij mot het dus in ene keer kunnen!!quote:Op zaterdag 29 maart 2008 02:06 schreef Lamon het volgende:
En ik heb There will be blood gezien laatst, Daniel Day Lewis is gewoon een TE goede acteur!
Ik zag het. Het liedje herkende ik ook niet, hoor.quote:Op zaterdag 29 maart 2008 02:05 schreef ElizabethR het volgende:
Ja!! Ze kennen Robert Long niet eens in de AKQ!!!!!
Maar hij is ZOOOOOH intens! Als ik em zie in een rol wil ik em meteen zijn, zo goed is ie. ":)quote:Op zaterdag 29 maart 2008 02:09 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Dat zijn een bende mensen niet met je eens. Die vinden het een slechte acteur omdat ie zich minstens een jaar intensief op zijn rol voorbereidt door middel van het leven van die rol. Hij mot het dus in ene keer kunnen!!
Ik ben het met je eens hoor!!! Ik geef alleen aan hoe een 'filmkenner' als Sunchaser hem typeert.quote:Op zaterdag 29 maart 2008 02:12 schreef Lamon het volgende:
[..]
Maar hij is ZOOOOOH intens! Als ik em zie in een rol wil ik em meteen zijn, zo goed is ie. ":)
Ik ben te arrogant om zelf te reageren op profielen, en dat schijnt toch de gewoonte te zijn, dat mannen achter vrouwen aan lopen op dat soort sites, dus ik denk niet dat het een vruchtevol experiment wordt.quote:Op zaterdag 29 maart 2008 02:10 schreef Wickedangel het volgende:
Hoe is het met je datingperikelen, Lamon?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |