Algemene Kennis Quiz 1166

quote:

Op donderdag 6 maart 2008 20:54 schreef Appeltjesmoes het volgende:
'Alles wat mis kan gaan, gaat ook mis'?
Maar volgens mij is dat alleen de populaire versie en niet de originele...

close enough:

quote:

De eerste wet van Murphy stelt dat als er bij een experiment iets fout kán gaan, het ook daadwerkelijk fout gaat.

appeltje + 1

Algemene kennis deel 1166:
Hawaii_Tim 1
Morendo +1
Starla 2
Appeltjesmoes 3
Neleos 1

Als er meerdere manieren zijn om iets te doen, en een manier zal fout gaan, zal toch iemand dat doen.

Of zoiets

De Wet van Murphy van Edward A. Murphy luidt ..... . De Wet van Murphy moet niet met de Wet van Bedrog - "Als iets mis kan gaan, dan gaat het mis"- worden verward.

ik had na mijn antwoord ff op wiki gekeken, omdat ik er toch niet op ging komen... kunnen we het punt beter aan Robbie williams hierboven geven, die kwam dichter in de buurt dan ik

[ Bericht 20% gewijzigd door Appeltjesmoes op 06-03-2008 21:07:57 ]

Ik vond die van jou anders behoorlijk kloppen appeltje.

Is dit een theekransje aan het worden?

hehe, ik wil het punt wel hebben hoor. Maar ik heb een heel andere wet gequote... en nog wel die wet die juist zo vaak wordt verward met die van Murphy.

hier een nieuwe dan:
Van wie is dit schilderij?

andy warhol

Yep Andy Warhol

quote:

Op donderdag 6 maart 2008 21:12 schreef starla het volgende:
andy warhol

Yep
Nou, krijg je 'm weer terug

starla +1

Algemene kennis deel 1166:
Hawaii_Tim 1
Morendo +1
Starla 3
Appeltjesmoes 3
Neleos 1

Noem tenminste 3 van de 7 dwergen uit Sneeuwwitje.

Grumpy
Dopey
Chucky

Stampertje, Dampertje en Gampertje.

Sleepy ook nog

quote:

Op donderdag 6 maart 2008 21:20 schreef Appeltjesmoes het volgende:
Sleepy ook nog

das de 3de

appel + 1

Algemene kennis deel 1166:
Hawaii_Tim 1
Morendo +1
Starla 3
Appeltjesmoes 4
Neleos 1

Veel meer wist ik er ook niet

misschien is deze vraag wel iets te moeilijk en vakgerelateerd, maar we proberen het gewoon:
Wat wordt er verondersteld bij de Boussinesq approximation?

Als echt niemand een idee heeft, doe ik wel een nieuwe.

Ik ben maar een softe alfa, dus ik vrees te moeten passen.

quote:

Op donderdag 6 maart 2008 21:30 schreef Morendo het volgende:
Ik ben maar een softe alfa, dus ik vrees te moeten passen.

dito

dito met een beetje bio

, zoiets vreesde ik al wel een beetje. Het heeft iets met natuurkunde te maken.
Maar we wachten nog ff of er een stoere beta langkomt .

Alfa meldt

Heb natuurkunde in mijn profiel gehad op het vwo, maar ik ken dit helaas niet.

Nieuwe dan maar:
Een invloedrijke poging om wereldsteden te definiëren en te categoriseren, en een goed beginpunt voor discussie, is gedaan door de Globalization and World Cities Study Group & Network (GaWC) van de Loughborough University in Engeland. Het schema is uitgelegd in het GaWC Rechearch Bulletin 5. De steden zijn gerangschikt naar rato van aanwezigheid van "geavanceerde producentendiensten" als accountancy, reclame, bankwezen/financiën en wetshandhaving. Het onderzoek onderscheidt drie niveaus van wereldsteden – Alfa, Bèta en Gamma – met elk een andere mate van invloed. Elk niveau bestaat uit twee of drie subniveaus. Er is ook een vierde niveau van steden die potentie hebben in de toekomst een wereldstad te worden.
Neem in acht dat dit schema alleen financiële criteria weegt met als gevolg dat steden met een meer culturele, politieke, of economische wereldbetekenis in het schema benadeeld zijn.

Speciaal voor jullie :
Er zijn volgens bovenstaand model 10 Alfa-wereldsteden, noem er 8

Andere vraag blijft gewoon staan, voor die verdwaalde Beta-fokker, die misschien nog langskomt

New York
Sydney
London
Parijs
Toronto
Tokyo
Peking
Los Angeles

Rome
Milaan
Barcelona
Moskou