SPL Forum-, Topic- en Userspellen
Van tikkertje tot raad je plaatje en nog veel verder...
close enough:quote:Op donderdag 6 maart 2008 20:54 schreef Appeltjesmoes het volgende:
'Alles wat mis kan gaan, gaat ook mis'?
Maar volgens mij is dat alleen de populaire versie en niet de originele...
quote:De eerste wet van Murphy stelt dat als er bij een experiment iets fout kán gaan, het ook daadwerkelijk fout gaat.
appeltje + 1
Algemene kennis deel 1166:
Hawaii_Tim 1
Morendo +1
Starla 2
Appeltjesmoes 3
Neleos 1
I feel kinda Locrian today
Als er meerdere manieren zijn om iets te doen, en een manier zal fout gaan, zal toch iemand dat doen.
Of zoiets
Of zoiets
Gutopboale
De Wet van Murphy van Edward A. Murphy luidt ..... . De Wet van Murphy moet niet met de Wet van Bedrog - "Als iets mis kan gaan, dan gaat het mis"- worden verward.
ik had na mijn antwoord ff op wiki gekeken, omdat ik er toch niet op ging komen... kunnen we het punt beter aan Robbie williams hierboven geven, die kwam dichter in de buurt dan ik
[ Bericht 20% gewijzigd door Appeltjesmoes op 06-03-2008 21:07:57 ]
ik had na mijn antwoord ff op wiki gekeken, omdat ik er toch niet op ging komen... kunnen we het punt beter aan Robbie williams hierboven geven, die kwam dichter in de buurt dan ik
[ Bericht 20% gewijzigd door Appeltjesmoes op 06-03-2008 21:07:57 ]
hehe, ik wil het punt wel hebben hoor. Maar ik heb een heel andere wet gequote... en nog wel die wet die juist zo vaak wordt verward met die van Murphy.
Yepquote:Op donderdag 6 maart 2008 21:12 schreef starla het volgende:
andy warhol
Nou, krijg je 'm weer terug
starla +1
Algemene kennis deel 1166:
Hawaii_Tim 1
Morendo +1
Starla 3
Appeltjesmoes 3
Neleos 1
das de 3dequote:
appel + 1
Algemene kennis deel 1166:
Hawaii_Tim 1
Morendo +1
Starla 3
Appeltjesmoes 4
Neleos 1
I feel kinda Locrian today
Veel meer wist ik er ook niet
misschien is deze vraag wel iets te moeilijk en vakgerelateerd, maar we proberen het gewoon:
Wat wordt er verondersteld bij de Boussinesq approximation?
Als echt niemand een idee heeft, doe ik wel een nieuwe.
misschien is deze vraag wel iets te moeilijk en vakgerelateerd, maar we proberen het gewoon:
Wat wordt er verondersteld bij de Boussinesq approximation?
Als echt niemand een idee heeft, doe ik wel een nieuwe.
ditoquote:Op donderdag 6 maart 2008 21:30 schreef Morendo het volgende:
Ik ben maar een softe alfa, dus ik vrees te moeten passen.
I feel kinda Locrian today
, zoiets vreesde ik al wel een beetje. Het heeft iets met natuurkunde te maken.Maar we wachten nog ff of er een stoere beta langkomt
.
Alfa meldt
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Heb natuurkunde in mijn profiel gehad op het vwo, maar ik ken dit helaas niet.
Don't cry because it's over. Smile because it happened.
Liefde is een bitch plus een macht der gewoonte
Liefde is een bitch plus een macht der gewoonte
Nieuwe dan maar:
Een invloedrijke poging om wereldsteden te definiëren en te categoriseren, en een goed beginpunt voor discussie, is gedaan door de Globalization and World Cities Study Group & Network (GaWC) van de Loughborough University in Engeland. Het schema is uitgelegd in het GaWC Rechearch Bulletin 5. De steden zijn gerangschikt naar rato van aanwezigheid van "geavanceerde producentendiensten" als accountancy, reclame, bankwezen/financiën en wetshandhaving. Het onderzoek onderscheidt drie niveaus van wereldsteden – Alfa, Bèta en Gamma – met elk een andere mate van invloed. Elk niveau bestaat uit twee of drie subniveaus. Er is ook een vierde niveau van steden die potentie hebben in de toekomst een wereldstad te worden.
Neem in acht dat dit schema alleen financiële criteria weegt met als gevolg dat steden met een meer culturele, politieke, of economische wereldbetekenis in het schema benadeeld zijn.
Speciaal voor jullie:
Er zijn volgens bovenstaand model 10 Alfa-wereldsteden, noem er 8
Andere vraag blijft gewoon staan, voor die verdwaalde Beta-fokker, die misschien nog langskomt
Een invloedrijke poging om wereldsteden te definiëren en te categoriseren, en een goed beginpunt voor discussie, is gedaan door de Globalization and World Cities Study Group & Network (GaWC) van de Loughborough University in Engeland. Het schema is uitgelegd in het GaWC Rechearch Bulletin 5. De steden zijn gerangschikt naar rato van aanwezigheid van "geavanceerde producentendiensten" als accountancy, reclame, bankwezen/financiën en wetshandhaving. Het onderzoek onderscheidt drie niveaus van wereldsteden – Alfa, Bèta en Gamma – met elk een andere mate van invloed. Elk niveau bestaat uit twee of drie subniveaus. Er is ook een vierde niveau van steden die potentie hebben in de toekomst een wereldstad te worden.
Neem in acht dat dit schema alleen financiële criteria weegt met als gevolg dat steden met een meer culturele, politieke, of economische wereldbetekenis in het schema benadeeld zijn.
Speciaal voor jullie
:Er zijn volgens bovenstaand model 10 Alfa-wereldsteden, noem er 8
Andere vraag blijft gewoon staan, voor die verdwaalde Beta-fokker, die misschien nog langskomt
hier 5 goed dusquote:Op donderdag 6 maart 2008 21:45 schreef Morendo het volgende:
New York
Sydney
London
Parijs
Toronto
Tokyo
Peking
Los Angeles
Edit: en Milaan is ook nog goed. Dus we hebben er 6.
Ik zeg nog Chicago en Frankfurt
Don't cry because it's over. Smile because it happened.
Liefde is een bitch plus een macht der gewoonte
Liefde is een bitch plus een macht der gewoonte
en dat zijn 7,8 en 9quote:
. Chicago was 10Morendo +1
Algemene kennis deel 1166:
Hawaii_Tim 1
Morendo 2
Starla 3
Appeltjesmoes 4
Neleos 1
Welke Franse stad zoeken we?
quote:………… is een stad in Midden-Frankrijk, 130 km ten zuiden van Parijs. Het is de prefectuur van het departement Loiret en van de regio Centre. Het is een universiteitsstad en een bisschopszetel, met een indrukwekkende kathedraal, en heeft ca. 115.000 inwoners. De stad ligt aan de Loire op een gemiddelde hoogte van 116 meter (90-124 meter) boven NAP.
Die Lebenslust bringt dich um.
Alfa-wereldstedenquote:Op donderdag 6 maart 2008 21:52 schreef Morendo het volgende:
Heb je ook nog de hierarchie binnen de top 10?
12 punten: Londen, New York, Parijs, Tokio
10 punten: Chicago, Frankfurt, Hongkong, Los Angeles, Milaan, Singapore
Amsterdam is een Gamma-wereldstad
http://nl.wikipedia.org/wiki/Wereldstad
Tours?
Don't cry because it's over. Smile because it happened.
Liefde is een bitch plus een macht der gewoonte
Liefde is een bitch plus een macht der gewoonte
Orléans staat juist bekend om de indrukwekkende kathedraal.quote:Op donderdag 6 maart 2008 21:55 schreef Appeltjesmoes het volgende:
Orleans? al doet die kathedraal me denken aan Chartres.... ga toch voor orleans.
Appeltjesmoes + 1
Algemene kennis deel 1166:
Hawaii_Tim 1
Morendo 2
Starla 3
Appeltjesmoes 5
Neleos 1
Die Lebenslust bringt dich um.
Ik vind het maar arbitrair. Wat heeft Amsterdam meer dan, behalve de beurs, bijvoorbeeld:quote:Op donderdag 6 maart 2008 21:55 schreef Appeltjesmoes het volgende:
Amsterdam is een Gamma-wereldstad
5 punten: Bangkok, Montréal, Peking, Rome, Stockholm, Warschau
4 punten: Atlanta, Barcelona, Berlijn, Boedapest, Buenos Aires, Hamburg, Istanbul, Kopenhagen, Kuala Lumpur, Manilla, Miami, Minneapolis, München, Sjanghai
Die Lebenslust bringt dich um.
Goed gegokt . Maar de kathedraal van Chartres is toch wereldberoemd, dacht ik altijd.
Waar is thermohalinecirculatie (THC) een chique naam voor?
. Maar de kathedraal van Chartres is toch wereldberoemd, dacht ik altijd.Waar is thermohalinecirculatie (THC) een chique naam voor?
quote:Op donderdag 6 maart 2008 22:01 schreef Morendo het volgende:
Het werkzame bestanddeel in wiet?
tetrahydrocannabinol
I feel kinda Locrian today
Nice!quote:Op donderdag 6 maart 2008 22:01 schreef starla het volgende:
warme golfstroom?
starla +1
Algemene kennis deel 1166:
Hawaii_Tim 1
Morendo 2
Starla 4
Appeltjesmoes 5
Neleos 1
THC is inderdaad ook het werkzame bestanddeel van wiet...
quote:Op donderdag 6 maart 2008 22:11 schreef Morendo het volgende:
Brandenburger Tor
Morendo + 1Algemene kennis deel 1166:
Hawaii_Tim 1
Morendo 3
Starla 4
Appeltjesmoes 5
Neleos 1
I feel kinda Locrian today
