NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik ben wel in het midden-oosten geweest, maar alleen kort als toerist. Maar ik weet niet waarom dat voor mij van belang is?quote:Op zaterdag 15 maart 2008 11:48 schreef Basp1 het volgende:
[..]
En hoe vaak heb jij iran dan al bezocht?
ben je uberhaubt ooit al eens ergens in het middenoosten geweest?
Gozer, waar ben je in godsnaam mee bezig?quote:Op zaterdag 15 maart 2008 18:11 schreef Ahmadinejjad het volgende:
[..]
iran wordt 100 keer moeilijker voor amerika dan irak.
ik zal eens paar fotos van het iraanse luchtmacht posten.
denk nou niet dat ze gelijk sterker zijn dan amerika.
En hoe bewijzen die plaatjes dat Iran '100x moeilijker wordt voor Amerika'?
Het leger van Iran is net zoals dat van Irak waardeloos. Het zijn de bewoners die stuk voor stuk Amerika haten en een AK47 hebben.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
@Ahmadinejjad
ik zeg ook niet dat het een makkie is ik zeg zelfs dat het niet zonder verliezen gaat. maar het leger van iran is veeeeeel minder modern dan jij denkt hoor. maar wel groter, sterker en moderner dan dat van irak
ik zeg ook niet dat het een makkie is ik zeg zelfs dat het niet zonder verliezen gaat. maar het leger van iran is veeeeeel minder modern dan jij denkt hoor. maar wel groter, sterker en moderner dan dat van irak
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Wat wel "grappig" is om op te merken is dat bij oorlogssimulaties waarbij een aanval op Iran werd gesimuleerd geen enkel plan tegen de Iraanse reactie daarop een totalen krieg in het midden-oosten kon tegenhouden. Ik denk daarom dat men het bewust laat aankomen op Israël en dat de VS in elk geval zelf niet de eerste klap uitdeelt, voor de geschiedenisboeken zeg maar.
Linkje?
Overigens is 't natuurlijk een eitje voor iran om, direct bij de eerste confrontatie, een setje raketten op een paar belangrijke saoedische rafinaderijen/oliebronnen af te schieten.
Overigens is 't natuurlijk een eitje voor iran om, direct bij de eerste confrontatie, een setje raketten op een paar belangrijke saoedische rafinaderijen/oliebronnen af te schieten.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Kies er maar eentje uit.quote:Op zaterdag 15 maart 2008 22:50 schreef gronk het volgende:
Linkje?
Overigens is 't natuurlijk een eitje voor iran om, direct bij de eerste confrontatie, een setje raketten op een paar belangrijke saoedische rafinaderijen/oliebronnen af te schieten.
Kijkend naar Irak en Afghanistan, denk je dat het die bende ********** ook maar iets kan uitmaken wat er met mensenlevens gebeurd? Zowel 'inheemse' als Amerikaanse soldaten (als andere soldaten) sterven er of worden verminkt, maar het is nog steeds oorlog. Behalve rondom de olie-installaties (die hebben ze zelfs niet geraakt met de bombardementen, dit in tegenstelling tot ziekenhuizen, electriciteitsinstallaties en de watervoorziening...)quote:Op zaterdag 15 maart 2008 17:55 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Genoeg firepower.. Ja, de aarde kan een tiental keer volledig in een hel veranderd worden door overal atoombommen af te laten gaan. Dat betekent nog niet dat je krachtig of goed bent.
Punt is namelijk dat er vele onschuldige mensen in het M-O wonen. Je kunt dus geen WMD's inzetten. Goed voor het idee dus... nutteloos verder, maar grappig idee. Tactisch gezien kan men net aan een paar steden onder controle houden.
Je 'aanvalstheorie' lijkt verder een exacte kopie van de oorlog met Irak, ongeveer 15 jaar geleden. Genaamd Desert Storm. Dat was tegen een leger. Met een vaste structuur. Dat is hier niet het geval. Ook toen had het Amerikaanse leger amper voordeel in techniek. Zo had Nederland indirect alvast nachtkijkers geleverd aan Irak. Daar hebben we nog een hoop gezeik mee gekregen, omdat zo bleek dat het allemaal helemaal niet zo state-of-the-art was.
Daarnaast is Iran vele malen groter en onherbergzamer. Conclusie: de US heeft 'de firepower' niet om Iran aan te kunnen vallen.
Het is misschien wennen, maar de wereld is geen Command & Conquer Red Alert.
Repent, Pray, Forgive
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
En als Iran de Straat van Hormuz afsluit, liggen de tankers ook stil.quote:Op zaterdag 15 maart 2008 22:50 schreef gronk het volgende:
Linkje?
Overigens is 't natuurlijk een eitje voor iran om, direct bij de eerste confrontatie, een setje raketten op een paar belangrijke saoedische rafinaderijen/oliebronnen af te schieten.
Maar misschien is dat wel de reden dat de VS zo veel helpt bij de aanleg van pijpleidingen (bijvoorbeeld de leiding die straks door Kosovo komt te lopen, je weet wel, Kosovo dat sinds kort met hulp van de VS opeens onafhankelijk is geworden...)
Repent, Pray, Forgive
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
Omdat je het hier vaak zo doet overkomen alsof je het allemaal beter weet en in het hele middenoosten alleen maar een stel achterlijke josties wonen.quote:Op zaterdag 15 maart 2008 18:45 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Ik ben wel in het midden-oosten geweest, maar alleen kort als toerist. Maar ik weet niet waarom dat voor mij van belang is?
Als je er wel eens geweest bent zou ik toch wel een wat genuanceerder beeld verwacht hebben.
Maar de reactie's die Ahmadinejjad over de vuurkracht die de iraanse strijdmachten zouden hebben lijken wel bijna propaganda waarin degene die dat hier zit te verkondigen met 2 voeten in trapt.
Vooral het idee dat ze zo een geurrillia leger kunen vormen, en dan allemaal plaatjes van high-tech speelgoed laten zien en verwachten dat dat ook gebruikt wordt bij een geurrillia oorlog
Nee dat doen ze stiekem... Is dat minder erg dan?quote:Op woensdag 5 maart 2008 21:05 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Hetzelfde geldt voor Amerika? Amerika hangt politieke activisten ook in het openbaar op?
zie mijn eerdere post over meki in dit topicquote:Op zaterdag 15 maart 2008 17:23 schreef Monidique het volgende:
Van 'Iran is het enige land met stemrecht' naar 'Maar in Saoedi-Arabië mogen vrouwen niet autorijden'.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
idd als het er echt op aankomt gaan er gewoon 5 cbg`s richting iran en stijgt er een vloot bommenwerpers op te samen met kruisraketten die binnen een paar uur heel het reguliere leger weg vaagt .quote:Op zondag 16 maart 2008 10:03 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Omdat je het hier vaak zo doet overkomen alsof je het allemaal beter weet en in het hele middenoosten alleen maar een stel achterlijke josties wonen.
Als je er wel eens geweest bent zou ik toch wel een wat genuanceerder beeld verwacht hebben.
Maar de reactie's die Ahmadinejjad over de vuurkracht die de iraanse strijdmachten zouden hebben lijken wel bijna propaganda waarin degene die dat hier zit te verkondigen met 2 voeten in trapt.
Vooral het idee dat ze zo een geurrillia leger kunen vormen, en dan allemaal plaatjes van high-tech speelgoed laten zien en verwachten dat dat ook gebruikt wordt bij een geurrillia oorlog
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
ik zal even een zelfde post maken
en de klapper
en de klapper
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Sinds wanneer worden politieke activisten in Amerika opgehangen, of ter dood veroordeeld?quote:Op zondag 16 maart 2008 10:07 schreef Chadi het volgende:
[..]
Nee dat doen ze stiekem... Is dat minder erg dan?
Als het op een normale oorlog aankomt wint Amerika dat ongetwijfeld. Iran heeft ook wat spulletjes die leuk zijn in een regionaal conflict, maar dat is speelgoed vergeleken met wat de VS heeft.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
pwnedquote:Op zondag 16 maart 2008 17:24 schreef waht het volgende:
'Verkiezingen Iran eerlijk noch vrij'
'Iranian Power'
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Ik dacht dat we nu wel wat geleerd hadden van Vietnam, Irak, en dat soort 'inschattingsfouten'.quote:Op zondag 16 maart 2008 13:49 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
idd als het er echt op aankomt gaan er gewoon 5 cbg`s richting iran en stijgt er een vloot bommenwerpers op te samen met kruisraketten die binnen een paar uur heel het reguliere leger weg vaagt .
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
De conventionele oorlog in Irak was zeker een overwinning voor de VS. Hun leger is vanuit de lucht oppermachtig en maakt gehakt van elke tegenstander.quote:Op zondag 16 maart 2008 18:34 schreef Yildiz het volgende:
Ik dacht dat we nu wel wat geleerd hadden van Vietnam, Irak, en dat soort 'inschattingsfouten'.
Het wordt alleen moeilijker als je het land daarna wilt bezetten. Maar alleen de millitaire dreiging wegnemen is geen enkel probleem.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Irak een overwinning noemen is als op komen dagen een dag na het examen en trots zijn op het feit dat je ergens superieur je naam neer hebt kunnen kalken.quote:Op zondag 16 maart 2008 18:38 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
De conventionele oorlog in Irak was zeker een overwinning voor de VS. Hun leger is vanuit de lucht oppermachtig en maakt gehakt van elke tegenstander.
Het wordt alleen moeilijker als je het land daarna wilt bezetten. Maar alleen de millitaire dreiging wegnemen is geen enkel probleem.
Nee, de oorlog is absoluut niet succesvol. Fases als 'in de lucht winnen we het wel' tellen ook allerminst.
Het land ligt nog steeds in een diepe burgeroorlog, en op een statistisch succesje als 'de surge' na, is er weinig om blij mee te zijn.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Als je naar de bezettingsmacht kijkt is Irak wat minder succesvol ja. Maar de eerste strijd tegen het echte Iraakse leger was absoluut een overwinning. Net zoals in de eerste golfoorlog toen Irak verdreven werd uit Koeweit. Ze werden letterlijk verpulverd.quote:Op zondag 16 maart 2008 18:47 schreef Yildiz het volgende:
Irak een overwinning noemen is als op komen dagen een dag na het examen en trots zijn op het feit dat je ergens superieur je naam neer hebt kunnen kalken.
Nee, de oorlog is absoluut niet succesvol. Fases als 'in de lucht winnen we het wel' tellen ook allerminst.
Het land ligt nog steeds in een diepe burgeroorlog, en op een statistisch succesje als 'de surge' na, is er weinig om blij mee te zijn.
En Iran hoeft dan ook niet bezet te worden. Als ze daadwerkelijk een millitaire bedreiging gaan vormen, kan die zo weggenomen worden zonder al te veel verliezen.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Wat minder succesvol? Wat minder succesvol? Een coureur die zijn halve pitstraat doodrijdt, en het dan een wat 'minder succesvolle race' noemt? Een tragedie is het. Maargoed, de rest...quote:Op zondag 16 maart 2008 18:52 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Als je naar de bezettingsmacht kijkt is Irak wat minder succesvol ja. Maar de eerste strijd tegen het echte Iraakse leger was absoluut een overwinning. Net zoals in de eerste golfoorlog toen Irak verdreven werd uit Koeweit. Ze werden letterlijk verpulverd.
En Iran hoeft dan ook niet bezet te worden. Als ze daadwerkelijk een millitaire bedreiging gaan vormen, kan die zo weggenomen worden zonder al te veel verliezen.
Het leger van Irak overwinnen was geen doel, het was geen taak. Het was ook allerminst een obstakel. Dat het uiteindelijk overwonnen werd, en eerder 'verpulverd', mag ook geen naam hebben. Spreken van successen in de oorlog kan, maar niet in deze oorlog. De enige die misschien succesvol is, is de kok, die in Irak nog een maaltijd voor soldaten neer weet te zetten.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Ahmadinejjad: kappen met baggeren.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
ok......quote:Op maandag 17 maart 2008 14:04 schreef gronk het volgende:
Ahmadinejjad: kappen met baggeren.
Iranian Power in the Middle East
leger van irak was getroffen door sancties. in de jaren 90 hadden ze 1.5 miljoen man. vlak voor de invasie hadden ze iets van 350.000 het brokkelde langzaam af. en de officieren en generalen van saddam vluchtten allemaalquote:Op zondag 16 maart 2008 18:52 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Als je naar de bezettingsmacht kijkt is Irak wat minder succesvol ja. Maar de eerste strijd tegen het echte Iraakse leger was absoluut een overwinning. Net zoals in de eerste golfoorlog toen Irak verdreven werd uit Koeweit. Ze werden letterlijk verpulverd.
En Iran hoeft dan ook niet bezet te worden. Als ze daadwerkelijk een millitaire bedreiging gaan vormen, kan die zo weggenomen worden zonder al te veel verliezen.
Iranian Power in the Middle East
Hoezo daar kwam steeds uit dat reguliere legers (of herkenbare vijanden) kinderspel zijn voor de VS om aan te pakken en plat te bombarderenquote:Op zondag 16 maart 2008 18:34 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Ik dacht dat we nu wel wat geleerd hadden van Vietnam, Irak, en dat soort 'inschattingsfouten'.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
dat was het voor het pentagon wel, de bezetting zou door buitenlandse zaken geregeld worden die dachten dat even in 6 weken te kunnen klaarspelen wat dus niet gelukt isquote:Op zondag 16 maart 2008 18:58 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Wat minder succesvol? Wat minder succesvol? Een coureur die zijn halve pitstraat doodrijdt, en het dan een wat 'minder succesvolle race' noemt? Een tragedie is het. Maargoed, de rest...
Het leger van Irak overwinnen was geen doel, het was geen taak. Het was ook allerminst een obstakel. Dat het uiteindelijk overwonnen werd, en eerder 'verpulverd', mag ook geen naam hebben. Spreken van successen in de oorlog kan, maar niet in deze oorlog. De enige die misschien succesvol is, is de kok, die in Irak nog een maaltijd voor soldaten neer weet te zetten.
Overigens kun je de falende bezetting vooral rumsfeld de schuld geven die zei dat men wel genoeg had aan 150.000 ipv de door het pentagon voorgestelde 500.000+ militairen
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
ook toen ze het 3de leger ter wereld hadden was het zo geklaardquote:Op maandag 17 maart 2008 14:57 schreef Ahmadinejjad het volgende:
[..]
leger van irak was getroffen door sancties. in de jaren 90 hadden ze 1.5 miljoen man. vlak voor de invasie hadden ze iets van 350.000 het brokkelde langzaam af. en de officieren en generalen van saddam vluchtten allemaal
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
vergeet niet dat de hele wereld tegen Irak vocht, het was niet alleen Amerika.quote:Op maandag 17 maart 2008 15:13 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
ook toen ze het 3de leger ter wereld hadden was het zo geklaard
Golfoorlog (1990-1991)
Strijdende partijen
Amerika
Koeweit
Saudi Arabie
Egypte
Engeland
Qatar
Frankrijk
Canada
VN coalitie
Tegen
Irak
Commandanten Coalitie Norman Schwarzkopf
Commandanten Irak Saddam Hoesein
vertel es, is dit eerlijk?
[ Bericht 29% gewijzigd door Ahmadinejjad op 17-03-2008 16:22:16 ]
Iranian Power in the Middle East
waarbij de VS voor ongeveer 90% voorzag in troepen en uitrusting en het dus ook wel zelf hadden afgekund.quote:Op maandag 17 maart 2008 16:16 schreef Ahmadinejjad het volgende:
[..]
vergeet niet dat de hele wereld tegen Irak vocht, het was niet alleen Amerika.
Golfoorlog (1990-1991)
Strijdende partijen
Amerika
Koeweit
Saudi Arabie
Egypte
Engeland
Qatar
Frankrijk
Canada
VN coalitie
Tegen
Irak
Commandanten Coalitie Norman Schwarzkopf
Commandanten Irak Saddam Hoesein
vertel es, is dit eerlijk?
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
link?quote:Op maandag 17 maart 2008 16:29 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
waarbij de VS voor ongeveer 90% voorzag in troepen en uitrusting en het dus ook wel zelf hadden afgekund.
Iranian Power in the Middle East
quote:Op maandag 17 maart 2008 16:16 schreef Ahmadinejjad het volgende:
vertel es, is dit eerlijk?
erm, ik heb ergens de afslag gemist dat oorlogen 'eerlijk' moesten zijn.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
kom op zegquote:
maar goed voor jouw ga ik wel een link zoeken
een begin
8 cbg`s zijn al zo`n 800 vliegtuigenquote:twelve countries had sent naval forces, joining the regional states of Saudi Arabia and the Persian Gulf states, as well as the huge array of the US Navy, which deployed six aircraft-carrier battle groups; eight countries had sent ground forces, joining the regional troops of Bahrain, Kuwait, Oman, Qatar, Saudi Arabia, and the United Arab Emirates, as well as the seventeen heavy and six light brigades of the US Army and nine Marine regiments, with their large support and service forces; and four countries had sent combat aircraft, joining the local air forces of Kuwait, Qatar, and Saudi Arabia, as well as the US Air Force, US Navy, and U.S. Marine aviation, for a grand total of 2,430 fixed-wing aircraft.
en dan dit nog eens geeft wel de verhoudingen aan denk ik
van alleen de fighters was 75,6% amerikaans.quote:1,820 fighters (1,376 American, 175 Saudi, 69 British, 42 French)
en gevonden
74% ipv 90% okquote:US troops represented 74% of the coalition’s 1,660,000 troops in Iraq.
[ Bericht 27% gewijzigd door icecreamfarmer_NL op 17-03-2008 19:40:34 ]
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
75% procent hmmmmm....
dus er was een kans dat de amerikanen niet slaagden
dus er was een kans dat de amerikanen niet slaagden
Iranian Power in the Middle East
alleen al met de amerikaanse luchtmacht waren ze al ver in de meerderheidquote:Op maandag 17 maart 2008 19:29 schreef Ahmadinejjad het volgende:
75% procent hmmmmm....
dus er was een kans dat de amerikanen niet slaagden
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Iraanse luchtmacht is sterker dan die van Irak van 2003quote:Op maandag 17 maart 2008 19:43 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
alleen al met de amerikaanse luchtmacht waren ze al ver in de meerderheid
maar tegen Amerikaanse luchtmacht kunnen ze niet op
Iranian Power in the Middle East
Hoort bij 'respecteren van de rechtsorde'.quote:Op maandag 17 maart 2008 18:55 schreef gronk het volgende:
[..]
erm, ik heb ergens de afslag gemist dat oorlogen 'eerlijk' moesten zijn.
Sinds pak 'em beet WO2 hebben we ook regels voor oorlog.
Maar dit is wel heel moeilijk, velen willen er niet aan (bijv. de VS met hun 'terroristen-verhaal')
Repent, Pray, Forgive
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
Elke oorlog is smerig, denk je nou echt dat no matter welk land ("beschaafd" of "onbeschaafd") zich in een oorlog aan alle Geneefse conventies houd? Als je vecht, wil je winnen.quote:Op maandag 17 maart 2008 20:18 schreef Stupendous76 het volgende:
[..]
Hoort bij 'respecteren van de rechtsorde'.
Sinds pak 'em beet WO2 hebben we ook regels voor oorlog.
Maar dit is wel heel moeilijk, velen willen er niet aan (bijv. de VS met hun 'terroristen-verhaal')
Als ik in een gevecht zou raken, doe ik alles om te winnen, eerlijk of niet eerlijk.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
het gaat over 1991quote:Op maandag 17 maart 2008 20:02 schreef Ahmadinejjad het volgende:
[..]
Iraanse luchtmacht is sterker dan die van Irak van 2003
maar tegen Amerikaanse luchtmacht kunnen ze niet op
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
vriend,quote:
zonder de coalitie konden ze Irak niet verslaan.
Irak had sterke leger
Iranian Power in the Middle East
wat staat hierboven nuquote:Op maandag 17 maart 2008 20:30 schreef Ahmadinejjad het volgende:
[..]
vriend,
zonder de coalitie konden ze Irak niet verslaan.
Irak had sterke leger
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Lul niet, alleen voor de Republiekeinse Garde had men wat vrees, maar die waren ook geen partij.quote:Op maandag 17 maart 2008 20:30 schreef Ahmadinejjad het volgende:
[..]
vriend,
zonder de coalitie konden ze Irak niet verslaan.
Irak had sterke leger
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
oh come on... dat konden ze makkelijk echt zonder zweet druppeltjes. iran zullen ze het zeker zwaarder krijgen. maar paar dagen tot een week en ze zijn heer en meester in de lucht en dan is het verder een kwestie van tijd (en geld)quote:Op maandag 17 maart 2008 20:30 schreef Ahmadinejjad het volgende:
[..]
vriend,
zonder de coalitie konden ze Irak niet verslaan.
Irak had sterke leger
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Om nogmaals terug te komen op deze opmerking: Internationale Rode Kruis: Irak humanitair dramaquote:Op zondag 16 maart 2008 18:52 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Als je naar de bezettingsmacht kijkt is Irak wat minder succesvol ja. [...]
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Rumsfeld, u hier?quote:Op maandag 17 maart 2008 20:44 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
oh come on... dat konden ze makkelijk echt zonder zweet druppeltjes. iran zullen ze het zeker zwaarder krijgen. maar paar dagen tot een week en ze zijn heer en meester in de lucht en dan is het verder een kwestie van tijd (en geld)
Maar meneer Rumsfeld, nu u hier toch bent, hoeveel waarde hecht u nu aan het leven van een soldaat?quote:[..] Mr Rumsfeld is in Europe to try to gain backing for possible military action against Iraq.
"It could last six days, six weeks. I doubt six months," he said, speaking at the American air base at Aviano, in northern Italy.
BBC
Sinds u alles toch uitdrukt in tijd en geld...
Okay, dit was een beetje persoonlijk, iemand voor Rumsfeld uitmaken is uiteraard een belediging, excuses.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
