Je moet eigenlijk ervoor zorgen dat je altijd weet waar die mensen zijn, om de rotte appels er tussen uit te plukken en direct het land kan uitzetten.
Hiervoor kun je het best verplicht alle niet-nederlanders laten chippen. In die chip staat informatie wie de persoon is, hoe lang de verblijfsvergunning geldig is etc. Als iemand geen chip heeft is ie strafbaar, dus illegaal en wordt ie alsnog het land uitgezet.
De voordelen zijn legio: er kan nooit meer sprake zijn van persoonsverwisselingen, illegalen zullen bij voorbaat al eieren voor hun geld kiezen, het spaart ellenlange onderzoeken door de vreemdelingenpolitie, controles op straat kunnen veel efficienter worden uitgevoerd. En zo zal ik nog een hoop voordelen vergeten.
Voor buitenlanders zelf is dit ook veel prettiger: ze hoeven nooit meer bang te zijn dat mensen hun met de nek aankijken omdat ze hier misschien niet thuis zouden horen.
Wat mij betreft wordt zon systeem zo snel mogelijk ingevoerd!
quote:Op woensdag 5 maart 2008 02:39 schreef BillGates het volgende:
Iedereen klaagt zo over illegalen en azieligzoekers die dan weer kwijt raken.
Maar goed, hoe stel jij je dat chippen voor, met zo'n grote naald en zo'n chiplezer net zoals ze bij honden en katten doen.. ?
quote:dat systeem heeft zijn waarde bewezen, dus technisch zit het dik voor mekaar. Alleen wil je niet die associatie leggen naar buiten toe natuurlijk, dan zou je wel eens op weerstand kunnen stuiten.Op woensdag 5 maart 2008 02:40 schreef 4EverBlackEyed het volgende:
[..]
Maar goed, hoe stel jij je dat chippen voor, met zo'n grote naam en zo'n chiplezer net zoals ze bij honden en katten doen.. ?
quote:Op woensdag 5 maart 2008 02:46 schreef Xebrozius het volgende:
Overigens, kun je niet beter 16 miljoen Nederlanders chippen? Dat lijkt me een stuk goedkopen dan 5,997 miljard mensen te moeten chippen omdat ze niet Nederlands zijn.
quote:SterfOp woensdag 5 maart 2008 02:46 schreef Xebrozius het volgende:
Overigens, kun je niet beter 16 miljoen Nederlanders chippen? Dat lijkt me een stuk goedkopen dan 5,997 miljard mensen te moeten chippen omdat ze niet Nederlands zijn.
In mijn lichaam geen chips
quote:Nee, ik bedoel echt buitenlanders. Iedereen zonder nederlands paspoort en die hier niet als toerist is. Hoe wil je anders het kaf van het koren scheiden?Op woensdag 5 maart 2008 02:44 schreef LasTeR het volgende:
Bedoel je dan niet immigranten ipv buitenlanders? Anders was het wel héél egoïstisch.
quote:Wat knabbel je dan 's avonds?
quote:Dus je bedoelt iedereen uit een ander land die nooit reist?Op woensdag 5 maart 2008 02:47 schreef BillGates het volgende:
[..]
Nee, ik bedoel echt buitenlanders. Iedereen zonder nederlands paspoort en die hier niet als toerist is. Hoe wil je anders het kaf van het koren scheiden?
Godverdomme wat ben jij dom.quote:Nee hoor, want je hebt ook een hoop mensen die hier geboren zijn en toch geen nederlander. een immigrant zou je ze dan niet kunnen noemen he?Op woensdag 5 maart 2008 02:48 schreef LasTeR het volgende:
[..]
Dus je bedoelt iedereen uit een ander land die nooit reist?
En ik ben zelf ook niet zo dol op een chip in mijn lichaam, maar ik vind dat als je perse als niet-nederlander in Nederland wilt wonen je een klein beetje lichamelijk ongemak moet ondergaan voor dat voorrecht.
Daarnaast maakt het het leven voor die buitenlander er wel een stuk makkelijker op, ze hebben geen last meer van racisme bij straatcontroles door de politie en invallen van de IND. In 1 oogopslag kan de ambtenaar in functie namelijk zien of die persoon legaal verblijft in Nederland. Geen uitgebreide en lastige controles meer.
quote:ik heb het over buitenlanders in Nederland. In een ander land zou het zomaar kunnen dat ze daar geen buitenlander zijn natuurlijkOp woensdag 5 maart 2008 02:54 schreef LasTeR het volgende:
Buitenlanders is een goddamn verzamelnaam voor alles wat niet Nederlands is. Dus waarom gebruik je die term?
No shit. Sorry maar je komt gewoon zo dom over, kan het niet helpen. Ik ben weg uit dit topic.I say we nuke them all.
Geen enkel "buitenlands land" wat ons dán nog serieus neemt
Godwin ftw
quote:Op woensdag 5 maart 2008 03:01 schreef Seneca het volgende:
Oeh. Ik heb een beter idee. Waarom naaien we niet bij alle buitenlanders een gele ster op kleding?
Godwin ftw
quote:wat is er zo gek aan ???Op woensdag 5 maart 2008 02:59 schreef TheWilliedockSaints het volgende:
Buitenlanders chippen
Geen enkel "buitenlands land" wat ons dán nog serieus neemt
onze paspoorten zijn binnen een paar jaar ook allemaal gechipt, en aangezien je continue je paspoort bij je moet houden is er dus eigenlijk helemaal geen verschil met mijn plan. Voor een controle maakt het echt geen verschil uit of die chip in je paspoort zit of in je lichaam, de ambtenaar kan dat niet eens zien met zijn apparatuur.
alleen mijn plan is om die chip aan de persoon zelf vast te maken ipv aan een paspoort. en wel vanwege de redenen die ik in mijn OP neer heb gezet.
quote:Je bedoelt dat je een ID kaart bij je moet hebben, niet een paspoort.Op woensdag 5 maart 2008 03:03 schreef BillGates het volgende:
[..]
wat is er zo gek aan ???
onze paspoorten zijn binnen een paar jaar ook allemaal gechipt, en aangezien je continue je paspoort bij je moet houden is er dus eigenlijk helemaal geen verschil met mijn plan. Voor een controle maakt het echt geen verschil uit of die chip in je paspoort zit of in je lichaam, de ambtenaar kan dat niet eens zien met zijn apparatuur.
alleen mijn plan is om die chip aan de persoon zelf vast te maken ipv aan een paspoort. en wel vanwege de redenen die ik in mijn OP neer heb gezet.
quote:Op woensdag 5 maart 2008 02:39 schreef BillGates het volgende:
Voor buitenlanders zelf is dit ook veel prettiger: ze hoeven nooit meer bang te zijn dat mensen hun met de nek aankijken omdat ze hier misschien niet thuis zouden horen.
quote:ja, dat bedoel ik. hoe dan ook, ook alle ID kaarten hebben binnen nu en 5 jaar allemaal een chip.Op woensdag 5 maart 2008 03:05 schreef LasTeR het volgende:
[..]
Je bedoelt dat je een ID kaart bij je moet hebben, niet een paspoort.
quote:ik vind brandmerken een beetje ver gaan, maar verder gaat het ons dat helemaal niet aan natuurlijk. Als een ander land perse wil dat hun buitenlanders gemerkt worden dan kunnen ze dat best eisen. Het is aan de Nederlandse immigrant dan in dit geval om te beslissen of ie daar aan mee wil werken. De keuze ligt uiteindelijk bij jezelf natuurlijk.Op woensdag 5 maart 2008 03:10 schreef Megumi het volgende:
Er zitten ook veel Nederlanders in het buitenland. Ik stel voor dat die mensen gebrandmerkt worden. zelf is dit ook veel prettiger voor de Nederlander: ze hoeven nooit meer bang te zijn dat mensen hun met de nek aankijken omdat ze hier misschien niet thuis zouden horen in het buitenland.
KEMA-keur
TURK-keur
enz enz
quote:wat is hier racistisch aan? het is alleen een verdere uitwerking en vergemakkelijking van iets wat al jarenlang beleid is. Ik zie daar niks raars aan. Mensen die nu geen ID hebben of niet identificeerbaar zijn worden ook OF vastgezet, OF het land uitgezet.Op woensdag 5 maart 2008 03:14 schreef Jestrovic het volgende:
Waarom niet een nekschot voor alle racisten?
Het enige 'nieuwe' wat ik voorstel is een chip in een mens doen in plaats van in een ID kaart.
quote:Ik zeg niet dat jij een racist bent. (je bent een freak
) Jij had het over racisme:'Daarnaast maakt het het leven voor die buitenlander er wel een stuk makkelijker op, ze hebben geen last meer van racisme bij straatcontroles door de politie en invallen van de IND.'
quote:Wat is daar dan precies de meerwaarde vanOp woensdag 5 maart 2008 03:17 schreef BillGates het volgende:
[..]
wat is hier racistisch aan? het is alleen een verdere uitwerking en vergemakkelijking van iets wat al jarenlang beleid is. Ik zie daar niks raars aan. Mensen die nu geen ID hebben of niet identificeerbaar zijn worden ook OF vastgezet, OF het land uitgezet.
Het enige 'nieuwe' wat ik voorstel is een chip in een mens doen in plaats van in een ID kaart.
quote:d emeerwaarde is dat je nooit meer last hebt van twijfelgevallen of mensen die toch tussen de mazen van de controles glippen, zoals nu continue het geval is.Op woensdag 5 maart 2008 03:26 schreef Vandaag... het volgende:
[..]
Wat is daar dan precies de meerwaarde van
Met een chip is het gewoon direct duidelijk, en kan de politie ook doelgerichter en veel efficienter illegalen oppakken. Denk aan preventieve fouilleeracties, of een inval in een naaiatelier of eethuis, waarbij de politie dan niet meer met 50 man en een heel team aan papierenuitzoekers de hele dag bezig is.
Gewoon met 5 man even ergens naar binnen lopen met een chiplezer, en in 10 minuten ben je klaar. Dat scheelt echt zoveel onrust!
quote:ik zou toch niet ervoor willen pleiten om politieagenten een nekschot te geven.Op woensdag 5 maart 2008 03:26 schreef Jestrovic het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat jij een racist bent. (je bent een freak
'Daarnaast maakt het het leven voor die buitenlander er wel een stuk makkelijker op, ze hebben geen last meer van racisme bij straatcontroles door de politie en invallen van de IND.'
Bedankt voor deze nuttige bijdrage.
quote:goed plan. ik heb nog 2 zakken hier.Op woensdag 5 maart 2008 03:36 schreef LasTeR het volgende:
IK HEB ZIN IN CHIPS NU VIEZE HOND.
[ afbeelding ]
Bedankt voor deze nuttige bijdrage.
en jij lekker niet begrijp ik
quote:Op woensdag 5 maart 2008 03:12 schreef BillGates het volgende:
[..]
De keuze ligt uiteindelijk bij jezelf natuurlijk.
Dit topic
quote:Hetzelfde hierOp woensdag 5 maart 2008 02:43 schreef Xebrozius het volgende:
Ik moest hardop lachen toen ik deze titel las, dat zegt wel genoeg lijkt me zo..
_!
Doe eens normaal 
quote:Ik vind dat foute en criminele nederlanders net zo behandeld moeten worden als foute criminele buitenlanders. Dus ook nederlanders moeten dan zo'n chip krijgen en anders kan het systeem wat mij betreft er niet komen.Op woensdag 5 maart 2008 02:47 schreef BillGates het volgende:
[..]
Nee, ik bedoel echt buitenlanders. Iedereen zonder nederlands paspoort en die hier niet als toerist is. Hoe wil je anders het kaf van het koren scheiden?
En dan zeg ik weer als Nederlander zijnde:
De overheid gaat echt geen chip inbrengen in mijn lichaam omdat ze het kaf van het koren willen scheiden.
Conclusie: kutidee.
quote:Maar GPS werkt niet overal (dekking enzo) dus is niet werkbaar.Op woensdag 5 maart 2008 09:15 schreef devlinmr het volgende:
Ik zou persoonlijk voor een GPS systeem gaan. Dan kun je ze van een afstandje volgen. Met alleen een chip zul je nog altijd actief moeten controleren. Met een GPS systeem kun je dat vanaf een centraal punt doen met veel minder mensen.
quote:klopt, Dus moeten we een combinatie zien te verzinnen. Dan kunnen we alleOp woensdag 5 maart 2008 09:35 schreef slakkie het volgende:
[..]
Maar GPS werkt niet overal (dekking enzo) dus is niet werkbaar.
Mss kan Geert wel helpen met de uitvoering.
Wat een ongelijfelijk dom kut plan.
quote:mm, is op zich een goed plan, denk alleen dat het verkeerde associaties met zich meebrengt. Persoonlijk zou ik toch meer voor een 21ste eeuw oplossing dmv techniek gaan.Op woensdag 5 maart 2008 09:44 schreef Agiath het volgende:
Zullen we ze dan ook meteen in kampen zetten? Stel je voor dat ze ontsnappen
Mochten ze zich misdragen kunnen we ze altijd nog ergens plaatsen.
Waarom staat die niet in onzin.quote:Waarom staat ie niet in de prullenbakOp woensdag 5 maart 2008 09:54 schreef Terpentin07 het volgende:
Hallo Adolf
quote:Gelijk heb jeOp woensdag 5 maart 2008 09:55 schreef Agiath het volgende:
[..]
Waarom staat ie niet in de prullenbak
quote:Of kleine explosieven in de ernstigere gevallen.Op woensdag 5 maart 2008 09:58 schreef JoPiDo het volgende:
ik pleit al jaren voor dit idee, maar dan wel in combinatie met een teaser, dan kunnen we ze van een afstandje straffen
Niks zwaars ofzo, anders zouden ze onschuldige Nederlanders kunnen treffen, gewoon net genoeg om een voet of enkel eraf te blazen zodat ze iig niet verder kunnen vluchten.
quote:Op woensdag 5 maart 2008 02:39 schreef BillGates het volgende:
Hiervoor kun je het best verplicht alle niet-nederlanders laten chippen. In die chip staat informatie wie de persoon is, hoe lang de verblijfsvergunning geldig is etc. Als iemand geen chip heeft is ie strafbaar, dus illegaal en wordt ie alsnog het land uitgezet.
quote:Ja inderdaad. Want iemand zonder chip is Nederlander! Of is het nou een in Nederland verblijvende buitenlander of illegaal die zich niet heeft laten chippen?Op woensdag 5 maart 2008 02:52 schreef BillGates het volgende:
[..]
Daarnaast maakt het het leven voor die buitenlander er wel een stuk makkelijker op, ze hebben geen last meer van racisme bij straatcontroles door de politie en invallen van de IND. In 1 oogopslag kan de ambtenaar in functie namelijk zien of die persoon legaal verblijft in Nederland. Geen uitgebreide en lastige controles meer.
Geweldig plan! Los je inderdaad alle plannen mee op
.quote:Is er nog plaats vrij in die chip?
How this Wireless Dog Fence works? Plug in the transmitter somewhere inconspicuously in your home, garage, or tool shed (do not place in a metal building or next to large metal appliances). The Petsafe Instant Fence (PIF-300) uses a constant radio signal to create a "stay zone". If your dog leaves the stay zone, it receives a warning tone first, if he continues, one second later he will get a correction (at the level you initially set the collar for) and if he continues to leave the correction gets progressively stronger until your dog returns.
This Petsafe PIF-300 Wireless Dog Fence does have an Automatic Safety Shut Off after 27 seconds. Boundary ranges are set instantly with the dial on the transmitter. With the Petsafe Instant Fence (PIF-300), your pet is safe, and your mind is at ease!
Vergeet niet eerst alle gehandicapten te ruimen dan scheelt ook weer bakken met geld!
quote:hoho er mogen er best een paar naar NL komen. We blijven toch behoefte houden aan vuilnismannen enzo. Bovendien hebben we ook in de landen waar ze vandaan komen deze mensen hard nodig om ons chemisch afval te kunnenOp woensdag 5 maart 2008 15:22 schreef Pulu het volgende:
Wel een redelijk plan, maar het helpt niet echt...ik zou TS voorstellen om landen waar illegalen vandaan komen preventief te ruimen...kunnen ze ook niet meer naar Nederland komen....dat is geen symptoombestrijding maar een structuele oplossing
Vergeet niet eerst alle gehandicapten te ruimen dan scheelt ook weer bakken met geld!
Wel even bij de les blijven dus.
quote:Op woensdag 5 maart 2008 03:01 schreef Seneca het volgende:
Oeh. Ik heb een beter idee. Waarom naaien we niet bij alle buitenlanders een gele ster op kleding?
Godwin ftw
SPOILER
wat ik eerder hier heb gezegd: zo erg verschilt mijn plan niet van wat nu beleid is.
Alle ID-bewijzen zijn binnenkort met RFID tags uitgerust, dus dat chippen is er al.
Daarnaast hebben we een identificatieplicht, dus in de praktijk kan iedereen al met een rfid lezer direct gecontroleerd worden. En het oppakken en vastzetten van illegalen heeft ook niemand problemen mee.
Dus wat is er zo erg aan om het geheel nog wat effectiever te maken en het allemaal wat minder lastig en omslachtig te doen?
quote:Dat is al een heel erg dieptepunt.Op woensdag 5 maart 2008 20:57 schreef BillGates het volgende:
Alle ID-bewijzen zijn binnenkort met RFID tags uitgerust, dus dat chippen is er al.
quote:maar daar waren we toch allemaal heel erg voor? dat vonden we toch allemaal een goed idee?Op woensdag 5 maart 2008 21:58 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Dat is al een heel erg dieptepunt.
ik snap dan echt niet de verontwaardiging over mijn voorstel.
quote:Wanneer precies vroeg een groot deel van de bevolking dergelijke maatregelen?Op woensdag 5 maart 2008 23:02 schreef BillGates het volgende:
[..]
maar daar waren we toch allemaal heel erg voor? dat vonden we toch allemaal een goed idee?
ik snap dan echt niet de verontwaardiging over mijn voorstel.
Het draagt nauwelijks iets bij aan de veiligheid van de Nederlandse burger, dus wat is de werkelijke reden?
quote:Heel simpel. De ID plicht geld voor iedereen, jij wil alleen buitenlanders chippen. Als je het serieus wil, zul je dus iedereen moeten chippen. Wil jij een chip in je kont? Ik iig niet.Op woensdag 5 maart 2008 20:57 schreef BillGates het volgende:
echt.. ik snap jullie allemaal niet.
wat ik eerder hier heb gezegd: zo erg verschilt mijn plan niet van wat nu beleid is.
Alle ID-bewijzen zijn binnenkort met RFID tags uitgerust, dus dat chippen is er al.
Daarnaast hebben we een identificatieplicht, dus in de praktijk kan iedereen al met een rfid lezer direct gecontroleerd worden. En het oppakken en vastzetten van illegalen heeft ook niemand problemen mee.
Dus wat is er zo erg aan om het geheel nog wat effectiever te maken en het allemaal wat minder lastig en omslachtig te doen?
quote:Oh ja? Waren wij dat allemaal beste BillGates?Op woensdag 5 maart 2008 23:02 schreef BillGates het volgende:
[..]
maar daar waren we toch allemaal heel erg voor? dat vonden we toch allemaal een goed idee?
quote:Waarmee wou je ze 'plagen'.?Op woensdag 5 maart 2008 09:58 schreef JoPiDo het volgende:
ik pleit al jaren voor dit idee, maar dan wel in combinatie met een teaser, dan kunnen we ze van een afstandje straffen
Je bedoelt een 'Taser'.
quote:lees een gemiddeld forum op internet er maar eens na... of kijk eens hoe mensen die bezorgd zijn over privacy worden afgebrand hier op fok, of kijk eens naar de debatten in de 2e kamer.Op donderdag 6 maart 2008 11:48 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Oh ja? Waren wij dat allemaal beste BillGates?
quote:Ik zie net zo veel reacties voor als tegen op de meeste fora hoor. Dat jij het nou nodig vindt om iedereen over een kam te scheren.Op donderdag 6 maart 2008 13:20 schreef BillGates het volgende:
[..]
lees een gemiddeld forum op internet er maar eens na... of kijk eens hoe mensen die bezorgd zijn over privacy worden afgebrand hier op fok, of kijk eens naar de debatten in de 2e kamer.
.quote:Op donderdag 6 maart 2008 13:14 schreef SeNTiNeL0 het volgende:
[..]
Waarmee wou je ze 'plagen'.?
Je bedoelt een 'Taser'.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
je hebt gelijk
Als iemand illegaal het land binnenkomt, gaat 'ie echt niet even langs de vreemdelingenpolitie om zich te laten chippen, en zich vervolgens uit te laten zetten Bron http://fotoboek.fok.nl/BillGates
Gelukkig dat dan alles klopt. De TT, OP en TS.
Wat moeten we hier meer over zeggen? Nou ja, vooruit dan: slotje
[ Bericht 0% gewijzigd door EchtGaaf op 06-03-2008 20:53:18 ]
quote:het is gewoon fucking hetzelfde manOp woensdag 5 maart 2008 03:12 schreef BillGates het volgende:
[..]
ik vind brandmerken een beetje ver gaan, maar verder gaat het ons dat helemaal niet aan natuurlijk. Als een ander land perse wil dat hun buitenlanders gemerkt worden dan kunnen ze dat best eisen. Het is aan de Nederlandse immigrant dan in dit geval om te beslissen of ie daar aan mee wil werken. De keuze ligt uiteindelijk bij jezelf natuurlijk.
!