hoe belangrijk is gewicht bij een gevecht

kinetische energie. Een auto van 2000 kilo komt bij dezelfde snelheid harder aan als een auto van 1500 kilo.

Bij boksers is gewicht vaak spiermassa.

En dat is zowel kracht als incasseringsvermogen

Op straat gelden andere regels.

Als je dat niet snapt, vergeet het dan maar.

Een ninja verslaat basically alles en die zijn ook vederlicht, dus...

En je klacht is ?

Akebono deed vroegah ook een paar K1 gevechten, hij was een ex-*Yokozuna, maar vaak winnen dee hij niet.

en dan heb je van die uit de kluiten gewassen kerels zoals Hon man choi, die juist doordat ze lang en massief zijn in het nadeel zijn tegen vechters die leniger zijn.

quote:

Op maandag 3 maart 2008 00:41 schreef Deoxyribonucleic het volgende:
Akebono deed vroegah ook een paar K1 gevechten, hij was een ex-*Yokozuna, maar vaak winnen dee hij niet.

en dan heb je van die uit de kluiten gewassen kerels zoals Hon man choi, die juist doordat ze lang en massief zijn in het nadeel zijn tegen vechters die leniger zijn.

Als je niet kunt linken is dit ook een oplossing.

terechte klacht

hangt van de sport af. bij aikido is het fijn als je tegenstander zwaarder is.

Op straat heel belangrijk. Ik krijg liever een stoot op m'n kaak van een mannetje van 70 kilo, dan van een zwaargewicht van 110 kilo.

quote:

Op maandag 3 maart 2008 00:51 schreef cultheld het volgende:
Op straat heel belangrijk. Ik krijg liever een stoot op m'n kaak van een mannetje van 70 kilo, dan van een zwaargewicht van 110 kilo.

met een beetje techniek krijg je helemaal geen kaakslag en neem je juist zijn energie mee in de tegenaanval.

quote:

Op maandag 3 maart 2008 00:52 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

met een beetje techniek krijg je helemaal geen kaakslag en neem je juist zijn energie mee in de tegenaanval.

Een beetje fok keyboardwarrior draait hier zn hand niet voor om. Die heeft liever een zware gespierde gast als tegenstander dan een tweaker met typediploma.

Ter illustratie ende vermaack.

Akebono:

Hong man Choi:

quote:

Op maandag 3 maart 2008 00:55 schreef Repeat het volgende:

[..]

Een beetje fok keyboardwarrior draait hier zn hand niet voor om. Die heeft liever een zware gespierde gast als tegenstander dan een tweaker met typediploma.

zwaargespierd is een handicap. je moet alleen niet op de grond terecht komen.

Even invullen, uitrekenen en vergelijken, en u zult het antwoord weten

Alternatieven:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Kinetische_energie

Aangezien TS al aangeeft dat dit topic niet hier hoort even een schopje naar Sport.

quote:

Op maandag 3 maart 2008 00:59 schreef Deoxyribonucleic het volgende:
Ter illustratie ende vermaack.

Akebono: [afbeelding]

Hong man Choi: [afbeelding]

http://youtube.com/watch?v=aovZKxdnpJM&feature=related

quote:

Op maandag 3 maart 2008 00:52 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

met een beetje techniek krijg je helemaal geen kaakslag en neem je juist zijn energie mee in de tegenaanval.

.

quote:

Op maandag 3 maart 2008 01:09 schreef cultheld het volgende:

[..]

.

vreemd verhaal he? toch is het waar...

Ligt er ook aan of degene die de stoot geeft de techniek heeft om al zijn 'gewicht' in die ene stoot/trap kan verwerken.
Ach... in een straatgevecht moet je gewoon op de ogen of neus of keel mikken, en dan maakt het geen fuck uit of je tegenstander 80 kg of of 150 kg is.
Gewicht is alleen belangrijk wanneer je 'fair' gaat vechten, maar als je vecht om te winnen/doden, dan is het wat lekkerder als je gewoon 'licht' en snel en secuur bent.

quote:

Op maandag 3 maart 2008 01:12 schreef zoalshetis het volgende:

vreemd verhaal he? toch is het waar...

je bent een anus

quote:

Op maandag 3 maart 2008 01:12 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

vreemd verhaal he? toch is het waar...

lol ooit naar een beetje naar gevechten gekeken zoals ze er in het echt ook aantoe gaan ? zoals mma bijvoorbeeld ? En niet zon sport van dan maak ik deze beweging en jij die en dan val jij en heb ik gewonnen en dat dan vechten noemen. Meeste "vechsporten" zijn leuk in theorie en als je de regels volgt van die sport maar in echte situaties zijn ze meestal compleet onbruikbaar om het simpele feit dat de tegenstander zich niet aan de regels houd.

4 van 5 keer zal die zwaardere gast winnen. Die andere 1 van de 5 doet dat lichtere gastje aan vechtsport.

quote:

Op maandag 3 maart 2008 02:20 schreef Gercos het volgende:

[..]

lol ooit naar een beetje naar gevechten gekeken zoals ze er in het echt ook aantoe gaan ? zoals mma bijvoorbeeld ? En niet zon sport van dan maak ik deze beweging en jij die en dan val jij en heb ik gewonnen en dat dan vechten noemen. Meeste "vechsporten" zijn leuk in theorie en als je de regels volgt van die sport maar in echte situaties zijn ze meestal compleet onbruikbaar om het simpele feit dat de tegenstander zich niet aan de regels houd.

Ik zie het probleem niet. Als hij valsspeelt is de tegenstander automatisch gediskwalificeerd.

Met straatgevechten heb je het voordeel dat meer massa meer stabiliteit betekent. Heel veel verschil in spiermassa zal er niet zijn aangezien de meeste ongetrainde mensen een vergelijkbare vetvrije massa hebben als dunne mensen.

Maar als er er iemand van 110 kg met een vetpercentage van 7% tegenover me staat dan forfeit ik ook wel

Het voordeel van klein tegen groot, zoals ik dat meemaakte, is dat de grote gasten vaak veel langzamer zijn, dus je kunt heel god zien wat ze gaan doen, wat ze willen doen, etc...
In een ECHT gevecht is snelheid en precisie gewoon belangrijker dan kracht en gewicht.

Het hangt van de sport af. Sommige vechtsporten maken juist gebruik van het gewicht van de tegenstander.
Bij boksen is het doorgaans wel zo fair om in gewichtsklasse in te delen; evenals Judo.
Andere technische vechtsporten zoals bv Aikido heeft die 'beperking' niet, daarbij is het hele basisprincipe dat het geen flikker uitmaakt wat je tegenstander weegt.

quote:

Op zaterdag 22 maart 2008 13:56 schreef Yi-Long het volgende:
Het voordeel van klein tegen groot, zoals ik dat meemaakte, is dat de grote gasten vaak veel langzamer zijn, dus je kunt heel god zien wat ze gaan doen, wat ze willen doen, etc...
In een ECHT gevecht is snelheid en precisie gewoon belangrijker dan kracht en gewicht.

Bullshit.

Ik heb op straat nog nooit gezien dat kerels van 2 meter lang en 100 kilo zwaar geveld werden door kleine mannetjes van 1.70 en 50 kg die 1 of andere spirituele vechtsport beoefenden . En je moet eerst maar eens bij het hoofd van zo'n buffel te zien komen als je zelf veel kleiner bent.

quote:

Op zaterdag 22 maart 2008 20:06 schreef cultheld het volgende:

[..]

Bullshit.

Ik heb op straat nog nooit gezien dat kerels van 2 meter lang en 100 kilo zwaar geveld werden door kleine mannetjes van 1.70 en 50 kg die 1 of andere spirituele vechtsport beoefenden . En je moet eerst maar eens bij het hoofd van zo'n buffel te zien komen als je zelf veel kleiner bent.

Tja... je moet als ukkie natuurlijk wel de snelheid en de precisie hebben, en dat heeft het merendeel van de mensen op straat gewoon niet, dus als je twee 'leken' tegen over elkaar zet, dan zal inderdaad degene die het grootst is winnen, al is het alleen al puur omdat de ander te bang en geintimideerd is.

Persoonlijk heb ik regelmatig tegen grotere gasten gevochten en dat was nooit echt een probleem.
Daarnaast hoef je niet eens bij iemands gezicht te kunnen, strottehoofd met het vingertoppen is ook al genoeg

Maar het verschil tussen mij en de ander is nooit dusdanig groot geweest dat ik niet bij iemand's gezicht kon komen, maar ik was dan ook altijd al zo lenig als wat, dus ik kan sowieso veel hoger schoppen dan mijn eigen hoofd enzo...

Ik ben 'banger' om tegen iemand van mijn eigen snelheid en precisie te komen te staan, dan tegen gewoon een grote lompe gast. Bijkomend voordeel als je tegen een grote gast moet knokken is vaak ook nog dat ze sowieso al er van uitgaan dat het kleintje gaat verliezen, en vaak zijn ze ook totaal niet gewend dat een kleintje terug gaat vechten. Dus je hebt bijkomend voordeel dat de ander je onderschat en dus niet op 100% vecht.

[ Bericht 0% gewijzigd door Yi-Long op 23-03-2008 00:58:37 ]