VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
quote:SURSEANCE VAN BETALING B.V. VITESSE
Bedrijfsnaam : B.V. Vitesse
Rechtbank : Arnhem
Nummer : S 08/
Datum : 3 maart 2008
Adres : Batavierenweg 25
Postcode : 6841 HN
Plaats : Arnhem
Statutaire zetel : Arnhem
Handelsregisternummer : 09102466
Bewindvoerders :mr. G.G. Klomp en mr. J.M.A.J. Thielen
Rechter-commissaris :
LAATSTE NIEUWS
3 maart 2008
Op 3 maart 2008 heeft de rechtbank Arnhem surseance van betaling verleend aan de besloten vennootschap B.V. Vitesse. Bij de aanvraag van deze surseance werd direct ook een voorstel voor een akkoord overgelegd. Tot bewindvoerders zijn benoemd de aan dit kantoor verbonden mr. C.G. Klomp en mr. J.M.A.J. Thielen.
In de beschikking van de rechtbank is bepaald dat crediteuren uiterlijk 18 maart a.s. hun vordering bij de bewindvoerders moeten indienen. Op 3 april 2008 zal de stemming over het akkoord plaatsvinden.
Mede met het oog op hun controlerende en adviserende taak voeren de bewindvoerders op dit moment gesprekken met diverse betrokkenen en onderzoeken diverse ten deze van belang zijnde zaken. Het is nog te vroeg om nu reeds mededelingen hieromtrent te doen.
Pfff spannende weken worden dit.
De gemeente kan beter nog instemmen met het plan anders zien ze nooit een cent van Vitesse.
De gemeente kan beter nog instemmen met het plan anders zien ze nooit een cent van Vitesse.
Vond het opzich wel raar stukje over dat we geen licentie zouden krijgen van de KNVB. Utrecht en Twente hebben toch dezelfde route bewandeld 
.
Spannende tijden
. Vitesse 
.
.Spannende tijden
. Vitesse .
Als deze situatie afgelopen is misschien maar eens een Fok! - VBL - Vitesse meet organiseren om een pilsje te heffen op de goede afloop of ons een alcoholvergiftiging te zuipen omdat de club failliet is? 
Don't think twice, it's all right.
.
Dames en Heren, we bevinden ons op dit moment in een periode van turbulentie. Ik vraag u vriendelijk op uw stoel te gaan zitten, uw riemen vast te maken en rustig te blijven zitten.
Vandaag geen middagtraining eerste elftal
Vitesse traint vandaag één keer in plaats van twee keer. Aanvankelijk stonden er trainingen gepland om 10.30 uur en 14.30 uur. De training van 14.30 uur komt dus te vervallen. Morgen is de selectie vrij.
Bron: Vitesse.nl 04-03-2008
Vorige week al ook, wat is Aad allemaal van plan????
Vitesse traint vandaag één keer in plaats van twee keer. Aanvankelijk stonden er trainingen gepland om 10.30 uur en 14.30 uur. De training van 14.30 uur komt dus te vervallen. Morgen is de selectie vrij.
Bron: Vitesse.nl 04-03-2008
Vorige week al ook, wat is Aad allemaal van plan????
Een memorialmatch tegen FC Wageningen?quote:Op dinsdag 4 maart 2008 11:09 schreef JH87 het volgende:
Als deze situatie afgelopen is misschien maar eens een Fok! - VBL - Vitesse meet organiseren om een pilsje te heffen op de goede afloop of ons een alcoholvergiftiging te zuipen omdat de club failliet is?
Vreuger, wie de beerkratte nog va hoots woare en se moëts blieve durchdrinke um d\'r kachel a te hotte
Planning:
-
Planning:
-
Ging voor 100.000 gulden over de kop omdat Aalbers geen satalietclub wilde. jammer, ben veel wezen kijken op "De Berg"quote:Op dinsdag 4 maart 2008 13:03 schreef DarkShine het volgende:
[..]
Een memorialmatch tegen FC Wageningen?
Present!quote:Op dinsdag 4 maart 2008 11:09 schreef JH87 het volgende:
Als deze situatie afgelopen is misschien maar eens een Fok! - VBL - Vitesse meet organiseren om een pilsje te heffen op de goede afloop of ons een alcoholvergiftiging te zuipen omdat de club failliet is?
Maar euhm, ik heb niet voor de grap geen rechtenstudie gekozen, dus wie kan mij even vertellen wat nu de bedoeling is? De crediteuren gaan nu hun geld vangen dat Vitesse ze onlangs aangeboden heeft, nadat het deze maand formeel ingediend moet worden de vraag naar datzelfde bedrag? En wat gaat de gemeente doen dan? Als zij niet akkoord gaan, is Vitesse failliet?
Verder moet Karel Aalbers de toko natuurlijk overnemen, lijkt mij duidelijk
Jammer dat het stadion er niet meer standaard bij zit dan.
Via een rechtszaak wordt bepaald of de gemeente gedwongen wordt om akkoord te gaan. (En dus ook de rest, maar die hadden al vrijwillig ingestemd) Dat begrijp ik er dan uit. Ik zit ook meer in de medische richting 
.
.
Ik in de organisatorische/voorlichting richting. Ik snap er ook geen zak van.
Don't think twice, it's all right.
Ten eerste moeten de schuldeisers (crediteuren) hun vordering (open schuld bedrag) indienen. Als je dus niets in dient heb je dikke vette pech. Dan wordt er gekeken of deze vorderingen terecht zijn. Daarna komt er een stemming over het akkord dat Vitesse al had gesloten moet 61 partijen.
En tussendoor zal er dus gekeken moeten worden of de gemeente idd ovet "het Pandrecht" beschikt.
Tenminste, zo heb ik het begrepen.... Elektrotechnisch/ICT richting, snap dus ook lang niet alles
En tussendoor zal er dus gekeken moeten worden of de gemeente idd ovet "het Pandrecht" beschikt.
Tenminste, zo heb ik het begrepen.... Elektrotechnisch/ICT richting, snap dus ook lang niet alles
wordt aan gewerkt....ben net terug
Hij eindigt nog net niet met 'doneer nu op giro 555'quote:Op dinsdag 4 maart 2008 16:31 schreef escape_nl het volgende:
http://spoton.webads.nl/player/pub_asx.php?id=20227
Hier wordt het een en ander uitgelegd;
.
Je kan zeggen wat je wilt, maar ik had dit niet van Van Duren verwacht. Vooral het laatste stukje niet, toch behoorlijk positief en prijzend over de lange historie en clubbetekenis van Vitesse.
Bridge over troubled water
Mooi, duidelijk verhaal van VI.nl. Totaal onverwacht dat juist VI een keer een goed beeld schetst over Vitesse (en de situatie).
Voor mij was vooral de percentage salarissen/begroting nieuw. Heel apart. En die anti's maar zeiken dat Vitesse allerlei (transfervrije) spelers haalt en ze topsalarissen geeft.
Voor mij was vooral de percentage salarissen/begroting nieuw. Heel apart. En die anti's maar zeiken dat Vitesse allerlei (transfervrije) spelers haalt en ze topsalarissen geeft.
Ja, dat vond ik ook een opvallend verhaal. Weer een mooi argument waar we mee kunnen smijten als het er weer eens op aan komt. ( )
)
Don't think twice, it's all right.
Dan ben ik er absoluut bijquote:Op dinsdag 4 maart 2008 11:09 schreef JH87 het volgende:
Als deze situatie afgelopen is misschien maar eens een Fok! - VBL - Vitesse meet organiseren om een pilsje te heffen op de goede afloop of ons een alcoholvergiftiging te zuipen omdat de club failliet is?
Dat verhaal begint pas als het faillissement daadwerkelijk wordt uitgesproken. De KNVB trekt dan de proflicentie voor 2 jaar in, dus dan is er geen doorstart mogelijk. Ja, op de amateurvelden, maar dat gaat financieel nooit werken.quote:Op dinsdag 4 maart 2008 10:48 schreef Dubnobasswithmyheadman het volgende:
Vond het opzich wel raar stukje over dat we geen licentie zouden krijgen van de KNVB. Utrecht en Twente hebben toch dezelfde route bewandeld
En voor de mensen die het niet meer helemaal begrijpen, in principe is de situatie nu als volgt:
Ik ben bijna afgestudeerd in de journalistiek trouwens
[ Bericht 6% gewijzigd door Klingon op 04-03-2008 19:34:38 ]
Klopt ook niet helemaal volgens mij. Scenario 2 wordt ook door een rechter besloten volgens mij. Alleen is de kans wel erg groot dat de rechter Vitesse in haar gelijk stelt aangezien alleen de gemeente nog niet akkoord is.
Dus als scenario 1 positief uitvalt voor Vitesse is scenario 2 een kwestie van tijd.quote:Een surseance kent een tweetal stadia, namelijk een voorlopige en een definitieve surseance. De rechter zal Vitesse hoogstwaarschijnlijk een definitieve surseance verlenen, omdat meer dan 50 procent van de crediteuren, die gezamenlijk meer dan 50 procent van de schuld.
Klopt. Als het eerste scenario positief uitvalt (dus de gemeente heeft geen pandrecht), dan is Vitesse zo goed als gered. Een rechter beslist dan inderdaad nog over de gedwongen sanering, maar dat is dan niet meer dan een formaliteit.quote:Op dinsdag 4 maart 2008 20:04 schreef Dubnobasswithmyheadman het volgende:
Dus als scenario 1 positief uitvalt voor Vitesse is scenario 2 een kwestie van tijd.
Echter, valt scenario 1 negatief uit, dan onstaat er een serieus probleem (zoals eerder geschetst: geen akkoord over de sanering, aanvraag faillissement, geen proflicentie, geen doorstart, definitief faillissement).
Ja, dat is nogal verschil. Waar dit pandrecht opeens vandaan komt . Voor deze week was ik niet bang voor surseance maar sinds de gemeente aankwam pandrecht enzo schijt ik hem wel een beetje 
.
. Voor deze week was ik niet bang voor surseance maar sinds de gemeente aankwam pandrecht enzo schijt ik hem wel een beetje .
Waarschijnlijk heeft de gemeente bij het verstrekken van de lening aan Vitesse een pandrecht bedongen. Hierbij krijg je dus als crediteur voorrang voor geleverde middelen (in dit geval een lening) ten opzichte van de andere schuldeisers. Bij een partij met pandrecht is een gedwongen schuldsanering dus niet mogelijk.
Wat ik via De Gelderlander heb begrepen, is dat de gemeente beslag heeft laten leggen op de televisiegelden van Vitesse. Dat pandrecht is er dus wel, anders zou dat niet kunnen. Dat had Vitesse niet verwacht, waardoor het aanvragen van de surseance ook iets langer duurde. Vitesse beweert nu dat er geen sprake meer is van een pandrecht, omdat de eerdere contracten (waar het pandrecht op van toepassing is/was) bijna allemaal zijn vervangen door nieuwe. Hopelijk ziet de rechter dat ook zo.
Wat ik via De Gelderlander heb begrepen, is dat de gemeente beslag heeft laten leggen op de televisiegelden van Vitesse. Dat pandrecht is er dus wel, anders zou dat niet kunnen. Dat had Vitesse niet verwacht, waardoor het aanvragen van de surseance ook iets langer duurde. Vitesse beweert nu dat er geen sprake meer is van een pandrecht, omdat de eerdere contracten (waar het pandrecht op van toepassing is/was) bijna allemaal zijn vervangen door nieuwe. Hopelijk ziet de rechter dat ook zo.
Over proflicenties gesproken
quote:Proflicentie Aad de Mos in gevaar
Een tiental trainers uit het betaald voetbal moeten de komende weken flink aan de bak om de trainerslicentie niet te verliezen. Trainers moeten studiepunten halen om de licentie te behouden, maar nog niet iedereen heeft aan de eis voldaan.
Eind 2007 zijn regels voor een trainerslicentie aangescherpt. De KNVB geeft uitleg. "Voor het verkrijgen of verlengen van een licentie moeten trainers studiepunten halen door het volgens van cursussen, het bijwonen van bijeenkomsten zoals VVON trainingsdemonstraties, CBV regiovergaderingen of ledenvergaderingen en trainerscongressen. Ook het geven van workshops kan punten opleveren."
Hoofdtrainers in het betaald voetbal moeten in de laatste drie jaar van hun geldige licentie vijftien studiepunten behalen. Aad de Mos is één van de trainers die dat nog niet voor elkaar heeft. "De trainer is druk bezig voldoende punten te halen. Hij heeft de laatste tijd een aantal activiteiten bijgewoond en is van plan de komende weken de rest van de punten te halen", aldus woordvoerster Ester Bal tegen De Gelderlander.
Naast De Mos is het ook bekend dat Jan Everse, op dit moment nog trainer van FC Zwolle, tot het tiental hoort. De namen van andere trainers wil de KNVB niet prijsgeven. De verplichte scholing is niet alleen door de KNVB vereist, ook de UEFA heeft dit systeem in 2008 ingevoerd. Mochten trainers niet voldaan hebben aan de eis op 1 juli, dan volgen er sancties.
Een workshop van Aad lijkt me wel tof. Helemaal los met Aad de Mos!
Don't think twice, it's all right.
Typisch.quote:De namen van andere trainers wil de KNVB niet prijsgeven.
Als we nou kolk in de spits gooien, lorca daaromheen en junker een vrije rol geven moet alles goedkomen toch?
:| Ik wil goed nieuws, en niet meer dan dat....
Ook weer een mooi bericht op OG, onruststokers...
Maximaal 4 regels
Kolk is prima in de spits, Lorca loopt sowieso het hele jaar al als een kip zonder kop door de 16-meter en Junker is altijd goed in een vrije rol achter de spitsen, dus klinkt goed 
http://nl.youtube.com/watch?v=jHPOzQzk9Qo
Zal tijd worden dat de hele klerezooi daar in stort. Op te grote voet (en mond) leven duurt niet voor eeuwig.
Zal tijd worden dat de hele klerezooi daar in stort. Op te grote voet (en mond) leven duurt niet voor eeuwig.
Aarsmade-alert!quote:Op donderdag 6 maart 2008 17:42 schreef TheVotary het volgende:
http://nl.youtube.com/watch?v=jHPOzQzk9Qo
Zal tijd worden dat de hele klerezooi daar in stort. Op te grote voet (en mond) leven duurt niet voor eeuwig.
Junker, Gommans én Kolk geblesseerd zaterdag. Ik heb er nu al zin in.
Don't think twice, it's all right.
Voot, wat doe je hier? Heb je weer je wekelijkse bitchslap nodig?quote:Op donderdag 6 maart 2008 17:42 schreef TheVotary het volgende:
http://nl.youtube.com/watch?v=jHPOzQzk9Qo
Zal tijd worden dat de hele klerezooi daar in stort. Op te grote voet (en mond) leven duurt niet voor eeuwig.
Volgens een advocaat:
Zou het? Of is het alleen maar een veronderstelling?quote:'Arnhem was slordig met pandrecht'
Omroep Gelderland TxT 06-03-08
Slordigheid met het actualiseren van het pandrecht voor Vitesse kan de gemeente Arnhem ongeveer zeven miljoen euro kosten.
De gemeente was in de veronderstelling dat ze niet kon worden gedwongen om deel te nemen aan de schuldsanering van Vitesse vanwege het pandrecht bij het reddingsplan in 2003 is verkregen.
De contracten waarop dit pandrecht betrekking heeft, bestaan inmiddels niet meer. Volgens advocaat Korteweg had de gemeente die moeten verlengen. "Dan is er dus voor de rechtbank weinig reden om het crediteurenakkoord niet goed te keuren."
Bridge over troubled water
Volgens mij is het meer dan een veronderstelling. Zou wat zijn!
Ik plak 't iig ook ff in 't andere topic.
Ik plak 't iig ook ff in 't andere topic.
Don't think twice, it's all right.
Ik heb het bijbehorende fragment beluisterd en daar klonk het meer als een veronderstelling als: 'in geval van geen verlenging van de gemeente, dan......'. Hij wist niet zelf te melden dat er geen verlenging van pandrecht heeft plaats gevonden.
Ik hoop meer dan een veronderstelling, maar ben er bang voor
Ik hoop meer dan een veronderstelling, maar ben er bang voor
Bridge over troubled water
Ik heb ook het idee dat het pandrecht dat Arnhem bedongen heeft in 2003 voor een merendeel is verlopen. Misschien nog enkele contracten, maar zeker niet meer voor die 6,5 miljoen. In het slechtste geval kan de gemeente zich dus voor een deel van de schuld op het pandrecht beroepen, maar voor het grootste deel kunnen ze dan tot sanering worden gedwongen. Ik neem aan dat het meer dan een veronderstelling is, want als Vitesse niet zo sterk stond in deze zaak was er ook nooit surseance aangevraagd. Wel een stevige blunder van de gemeente als het ook daadwerkelijk zo is 
eerst zien dan geloven!
barre tijden, al lijkt het alsof er niets aan de hand is. Vreemd.
barre tijden, al lijkt het alsof er niets aan de hand is. Vreemd.
Maximaal 4 regels
Lang stuk met Aad de Mos in de VI. Ik begin wel een beetje KV Mechelen-moe te worden zeg.
Desalniettemin stond er weer een mooi citaat over onze Theet in.
Desalniettemin stond er weer een mooi citaat over onze Theet in.
Don't think twice, it's all right.
