FOK!forum / Seksualiteit / SOA maar al 3 jaar vriendin
Jarolddonderdag 28 februari 2008 @ 21:27
Ik weet niet of dit het goede subforum is maar goed.

Ik heb al bijna 3 jaar een vriendin en ben altijd trouw geweest, zij ook dacht ik.

Sinds een aantal weken had ik last van m'n plasbuis en ben naar de huisarts gegaan.
Deze nam een SOA test af en vandaag blijkt dat ik Chlamidya heb.

De grond zakte onder m'n voeten weg, aangezien ik alleen sex heb gehad met m'n vriendin moet zij het wel zijn.

Voordat ik het haar zo vraag, kan chlamydia meer dan 3 jaar in je lichaam zitten voordat je het merkt? is het ook anders overdraagbaar?
Roelliodonderdag 28 februari 2008 @ 21:28
Nee. Zij heeft buiten de deur geneukt, geen andere mogelijkheid.
Chlamydia is ook als één van de weinige SOA's zo goed als 100% van de sexuele contacten besmettelijk.

Klote voor je.
Biogardedonderdag 28 februari 2008 @ 21:29
Ik denk dat je het bij je vriendin moet zoeken.
pfefferkatzedonderdag 28 februari 2008 @ 21:29


Pwnd. Je vriendin neukt een ander.
Tinkepinkdonderdag 28 februari 2008 @ 21:30
quote:
Op donderdag 28 februari 2008 21:27 schreef Jarold het volgende:
Voordat ik het haar zo vraag, kan chlamydia meer dan 3 jaar in je lichaam zitten voordat je het merkt? is het ook anders overdraagbaar?
Volgens mij wel. En zij kan het ook al langer bij zich dragen zonder dat ze het weet.
Jarolddonderdag 28 februari 2008 @ 21:30
quote:
Op donderdag 28 februari 2008 21:29 schreef RacerDKB het volgende:


Pwnd. Je vriendin neukt een ander.
Sterf gast, hier ga je toch geen grapjes over maken.
pfefferkatzedonderdag 28 februari 2008 @ 21:31
quote:
Op donderdag 28 februari 2008 21:30 schreef Jarold het volgende:

[..]

Sterf gast, hier ga je toch geen grapjes over maken.
Het is geen grapje.
Jarolddonderdag 28 februari 2008 @ 21:31
quote:
Op donderdag 28 februari 2008 21:30 schreef Tinkepink het volgende:

[..]

Volgens mij wel. En zij kan het ook al langer bij zich dragen zonder dat ze het weet.
Maar hoe kom ik daar zeker achter dan? dat is natuurlijk nooit te bewijzen...
Roelliodonderdag 28 februari 2008 @ 21:32
On a more serious note. Op den duur veroorzaakt het bij vrouwen onvruchtbaarheid, dus als ze het al 3 jaar bij zich zou dragen.... tel uit je winst.
Sadiardonderdag 28 februari 2008 @ 21:32
praten dude praten
miss_slydonderdag 28 februari 2008 @ 21:32
Ik weet niet precies hoe lang je er als man al mee kunt lopen zonder het te merken. Een vrouw kan het hebben en er niets van merken. Belangrijk is wel dat je vriendin het ook weet, want zij kan er onvruchtbaar van worden als het niet behandeld wordt.
Roelliodonderdag 28 februari 2008 @ 21:32
quote:
Op donderdag 28 februari 2008 21:31 schreef Jarold het volgende:

[..]

Maar hoe kom ik daar zeker achter dan? dat is natuurlijk nooit te bewijzen...
3 jaar geen SOA
Ineens wel een SOA

Hoeveel bewijs wil je?
Papierversnipperaardonderdag 28 februari 2008 @ 21:32
quote:
Op donderdag 28 februari 2008 21:29 schreef RacerDKB het volgende:


Pwnd. Je vriendin neukt een ander.
It wasn't me
Godtjedonderdag 28 februari 2008 @ 21:32
quote:
Op donderdag 28 februari 2008 21:31 schreef RacerDKB het volgende:

[..]

Het is geen grapje.
Flikker een keer op.
Godtjedonderdag 28 februari 2008 @ 21:33
quote:
Op donderdag 28 februari 2008 21:31 schreef Jarold het volgende:

[..]

Maar hoe kom ik daar zeker achter dan? dat is natuurlijk nooit te bewijzen...
http://www.soaaids.nl/soa_vervolg/chlamydia

Ze kan er al jaren mee lopen.
pfefferkatzedonderdag 28 februari 2008 @ 21:33
quote:
Op donderdag 28 februari 2008 21:30 schreef Tinkepink het volgende:

[..]

Volgens mij wel. En zij kan het ook al langer bij zich dragen zonder dat ze het weet.
Zij kan het wel dragen en TS kan het ook wel dragen, maar dan zou het de eerste keer seks al gebeurd zijn. Niet na 3 jaar.

Bij mannen is er 25% kans dat het niets doet en bij vrouwen 50% geloof ik. Maar als je al 3 jaar seks hebt dan zou het de 1e keer al overgedragen zijn.
admiraal_anaaldonderdag 28 februari 2008 @ 21:33
hehe je meisje snoept buiten de deur
Godtjedonderdag 28 februari 2008 @ 21:34
quote:
Op donderdag 28 februari 2008 21:33 schreef RacerDKB het volgende:

[..]

Zij kan het wel dragen en TS kan het ook wel dragen, maar dan zou het de eerste keer seks al gebeurd zijn. Niet na 3 jaar.

Bij mannen is er 25% kans dat het niets doet en bij vrouwen 50% geloof ik. Maar als je al 3 jaar seks hebt dan zou het de 1e keer al overgedragen zijn.
Praat nou geen onzin kneus
quote:
Verschijnselen bij de man
Mannen krijgen vaak één tot enkele weken, nadat ze met chlamydia zijn geïnfecteerd, afscheiding uit de plasbuis. Dat hoeft niet veel te zijn. Meestal gaat het alleen om een beetje waterige afscheiding na het opstaan (ochtenddruppel). Ook kan het plassen wat pijnlijk zijn. Circa 1/4 van de besmette mannen heeft helemaal geen klachten van een chlamydia-infectie. Ook zonder (deze) klachten kan de ziekte doorgegeven worden.
pfefferkatzedonderdag 28 februari 2008 @ 21:36
quote:
Op donderdag 28 februari 2008 21:34 schreef Godlike02 het volgende:

[..]

Praat nou geen onzin kneus
[..]
Ja maar dan wordt het niet ineens na 3 jaar doorgegeven?
Kneus!
Roelliodonderdag 28 februari 2008 @ 21:36
Je kunt het allemaal prachtig goed praten, Godlike, maar na 3 jaar ineens last krijgen... Dat is natuurlijk zo klaar als een klontje.

Heb jij TS z'n vriendin soms besmet!
Thomassdonderdag 28 februari 2008 @ 21:37
Waarom in godsnaam heb je het de dokter niet gevraagd?
SimtekF1donderdag 28 februari 2008 @ 21:37
tvp
Roelliodonderdag 28 februari 2008 @ 21:38
http://youtube.com/watch?v=RfTHio6WREc
pussydeluxedonderdag 28 februari 2008 @ 21:38
TVPussy.
nozemdonderdag 28 februari 2008 @ 21:42
Ik zou even naar de SOA-lijn bellen ofzo, daar zitten de experts. Kan best zijn dat het nog een cadeautje is uit de vorige relatie van je vriendin. Volgens mij is Chlamydia wel een beetje een 'sluimersoa' bij vrouwen namelijk.
katerwaterdonderdag 28 februari 2008 @ 21:43
Kan je 3 jaar lang seks hebben met een SOA zonder ze over te dragen?
Jarolddonderdag 28 februari 2008 @ 21:44
bedankt voor de reacties.

Verwacht haar zo thuis, pff wat een situatie weet echt niet hoe dit aan te pakken!
SimtekF1donderdag 28 februari 2008 @ 21:45
Hou ons op de hoogte dan.
nozemdonderdag 28 februari 2008 @ 21:45
quote:
Op donderdag 28 februari 2008 21:43 schreef katerwater het volgende:
Kan je 3 jaar lang seks hebben met een SOA zonder ze over te dragen?
Hmm.. Ik weet niet hoe lang het bij de man kan sluimeren? Misschien ook wel een paar jaar? Zoiets gaat toch niet over als je er niks aan doet?
Roelliodonderdag 28 februari 2008 @ 21:45
quote:
Op donderdag 28 februari 2008 21:44 schreef Jarold het volgende:
bedankt voor de reacties.

Verwacht haar zo thuis, pff wat een situatie weet echt niet hoe dit aan te pakken!
Dit opzetten als ze binnen komt:

http://youtube.com/watch?v=RfTHio6WREc
matjasdonderdag 28 februari 2008 @ 21:45
quote:
Je kunt beter chlamydia hebben dan griep, want dan heb je tenminste nog geneukt!
pussydeluxedonderdag 28 februari 2008 @ 21:46
quote:
Op donderdag 28 februari 2008 21:42 schreef nozem het volgende:
Ik zou even naar de SOA-lijn bellen ofzo, daar zitten de experts. Kan best zijn dat het nog een cadeautje is uit de vorige relatie van je vriendin. Volgens mij is Chlamydia wel een beetje een 'sluimersoa' bij vrouwen namelijk.
Klopt. Vaak merken ze er niks van en kunnen ze en er uiteindelijk onvruchtbaar door worden.
nozemdonderdag 28 februari 2008 @ 21:46
quote:
Op donderdag 28 februari 2008 21:44 schreef Jarold het volgende:
bedankt voor de reacties.

Verwacht haar zo thuis, pff wat een situatie weet echt niet hoe dit aan te pakken!
Gewoon meteen met de deur in huis vallen:

"Hee, ik heb een soa en naast jou met niemand seks gehad"

Zo is het nu eenmaal he?
Biogardedonderdag 28 februari 2008 @ 21:47
quote:
Op donderdag 28 februari 2008 21:45 schreef Roellio het volgende:

[..]

Dit opzetten als ze binnen komt:

http://youtube.com/watch?v=RfTHio6WREc
http://nl.youtube.com/watch?v=CH5YeZxibVQ
admiraal_anaaldonderdag 28 februari 2008 @ 21:47


Ooit zoiets bij je vriendin opgemerkt? Dit is chlamydia namelijk
nozemdonderdag 28 februari 2008 @ 21:48
laat maar
Tismdonderdag 28 februari 2008 @ 21:49
quote:
Op donderdag 28 februari 2008 21:27 schreef Jarold het volgende:
Ik weet niet of dit het goede subforum is maar goed.

Ik heb al bijna 3 jaar een vriendin en ben altijd trouw geweest, zij ook dacht ik.

Sinds een aantal weken had ik last van m'n plasbuis en ben naar de huisarts gegaan.
Deze nam een SOA test af en vandaag blijkt dat ik Chlamidya heb.


De grond zakte onder m'n voeten weg, aangezien ik alleen sex heb gehad met m'n vriendin moet zij het wel zijn.

Voordat ik het haar zo vraag, kan chlamydia meer dan 3 jaar in je lichaam zitten voordat je het merkt? is het ook anders overdraagbaar?
En wat zei de huisarts, gaf die verder geen info over je geval?? Zo niet, dan zou ik een anders huisarts nemen, als ik jou was..
Zo ja, waarom nog eens een topik op Fok! hierover openen, en je letterlijk in de zeik laten nemen door SOA usertjes??..

Kom op zeg!.. Vertel 't die chick van je en zorg dat ze zich ook even laat testen als je van haar houd en voor 't werkelijk te laat is..
Thomassdonderdag 28 februari 2008 @ 21:50
quote:
Op donderdag 28 februari 2008 21:48 schreef nozem het volgende:
laat maar
Ernaast staat:
About This Video
Plain White T's Parody Music Video

Hey There Chl... (more)
Added: August 06, 2007
Plain White T's Parody Music Video

+

http://www.google.nl/search?hl=nl&q=lyrics+plain+white+t%27s+delilah&meta=
Meneer-Gouddonderdag 28 februari 2008 @ 21:51
leedvermaak tvp
Biogardedonderdag 28 februari 2008 @ 21:51
quote:
Op donderdag 28 februari 2008 21:47 schreef admiraal_anaal het volgende:
[ afbeelding ]

Ooit zoiets bij je vriendin opgemerkt? Dit is chlamydia namelijk
Wat is het?
nozemdonderdag 28 februari 2008 @ 21:51
quote:
Op donderdag 28 februari 2008 21:47 schreef admiraal_anaal het volgende:
[ afbeelding ]

Ooit zoiets bij je vriendin opgemerkt? Dit is chlamydia namelijk
Niettus. Dat is een plaatje van de rode zoenvis. Zeldzaam exemplaar, alleen te vinden in de Golf van Aden.
Sosadonderdag 28 februari 2008 @ 21:52
kut voor je dude.... trek niet te snel conclusies!

tvp
SimtekF1donderdag 28 februari 2008 @ 21:54
quote:
Op donderdag 28 februari 2008 21:49 schreef Tism het volgende:

[..]

Kom op zeg!.. Vertel 't die chick van je en zorg dat ze zich ook even laat testen als je van haar houd en voor 't werkelijk te laat is..
Vannacht gewoon ff checken of ze rare bultjes aan de onderkant heeft, als dat zo is moet je natuurlijk niks zeggen.
Laat haar er maar lekker mee doorlopen, eigen schuld, dikke bult(jes)
En daarna moet je haar gewoon keihard dumpen natuurlijk.
Realustdonderdag 28 februari 2008 @ 21:55
quote:
Op donderdag 28 februari 2008 21:29 schreef RacerDKB het volgende:


Pwnd. Je vriendin neukt een ander.
het kan idd niet zo zijn dat zij 't al 3 jaar heeft en jij NU pas besmet raakt
Roelliodonderdag 28 februari 2008 @ 21:55
Ook zo'n gouden hit voor je vriendin:

http://nl.youtube.com/watch?v=V-t7Y1VTe68
HenkBenzinetankdonderdag 28 februari 2008 @ 21:56
quote:
Op donderdag 28 februari 2008 21:47 schreef admiraal_anaal het volgende:
[ afbeelding ]

Ooit zoiets bij je vriendin opgemerkt? Dit is chlamydia namelijk
Gast
B1nulnuldonderdag 28 februari 2008 @ 21:59
Drie jaar seks zonder besmetting is bij chlamidia onwaarschijnlijk.
Ook is het niet normaal dat jij dan al 3 jaar ook hiermee rondloopt maar er nu last van krijgt.
1 op de 3 gaat vreemd.
1 + 1 = 3
MikeyModonderdag 28 februari 2008 @ 22:03
du bist pwned wie eine geyle neuqslet!

Maareh, als zij het al 3 jaar zou hebben dan heb jij niet sinds 3 weken jeuk
Ladidadidadonderdag 28 februari 2008 @ 22:03
Medeleven is ver te zoeken
pfefferkatzedonderdag 28 februari 2008 @ 22:04
Heb je het al verteld?
roburtdonderdag 28 februari 2008 @ 22:04
(tvp)

[ Bericht 2% gewijzigd door roburt op 28-02-2008 22:18:24 ]
Twinkydonderdag 28 februari 2008 @ 22:06
Nou, na al die reacties zal ik even serieus reageren:

Je kunt prima chlamydia bij je dragen en ook gewoon drie jaar lang hoor. Net als schimmelinfecties kan het wanneer je uit balans bent ineens opspelen, zowel bij vrouwen als bij mannen.
Als één van jullie ook eerder al een seksuele relatie heeft gehad kan het dus ook daardoor komen. Als ik jou was zou ik het gewoon tegen je vriendin zeggen, zo van 'je weet dat ik last had bij het plassen, nou heb ik chlamydia. Geen idee waardoor het komt, misschien moet jij je ook even laten testen?'
Ik hoop dat je haar niet verdenkt van vreemdgaan, maar als dat zo is kun je het toch beter bespreken dan zo snel een conclusie te trekken. Sowieso zal zij (mocht het zo zijn) zich erg kut gaan voelen en schrikken dat jij het zegt. Maar dat vind ik een naar idee!
Hou ons op de hoogte
teknomistdonderdag 28 februari 2008 @ 22:06
RemcoDelftdonderdag 28 februari 2008 @ 22:07
Oftewel tijd voor een gesprekje met je vriendin...
Ladidadidadonderdag 28 februari 2008 @ 22:09
quote:
Op donderdag 28 februari 2008 22:06 schreef Twinky het volgende:
Ik hoop dat je haar niet verdenkt van vreemdgaan, maar als dat zo is kun je het toch beter bespreken dan zo snel een conclusie te trekken. Sowieso zal zij (mocht het zo zijn) zich erg kut gaan voelen en schrikken dat jij het zegt.
Volgens mij is het niet meer dan logisch dat hij haar nu verdenkt van vreemdgaan en als zij logisch nadenkt zal ze dat ook begrijpen.
swarmahoerdonderdag 28 februari 2008 @ 22:09
tvp
SimtekF1donderdag 28 februari 2008 @ 22:09
quote:
Op donderdag 28 februari 2008 22:06 schreef Twinky het volgende:
Nou, na al die reacties zal ik even serieus reageren:

Je kunt prima chlamydia bij je dragen en ook gewoon drie jaar lang hoor. Net als schimmelinfecties kan het wanneer je uit balans bent ineens opspelen, zowel bij vrouwen als bij mannen.
Als één van jullie ook eerder al een seksuele relatie heeft gehad kan het dus ook daardoor komen. Als ik jou was zou ik het gewoon tegen je vriendin zeggen, zo van 'je weet dat ik last had bij het plassen, nou heb ik chlamydia. Geen idee waardoor het komt, misschien moet jij je ook even laten testen?'
Ik hoop dat je haar niet verdenkt van vreemdgaan, maar als dat zo is kun je het toch beter bespreken dan zo snel een conclusie trekken. Sowieso zal zij (mocht het zo zijn) zich erg kut gaan voelen en schrikken dat jij het zegt. Maar dat vind ik een naar idee!
Hou ons op de hoogte
Nou hij kan beter conclusies trekken dan iets anders.
Latondonderdag 28 februari 2008 @ 22:12
quote:
Op donderdag 28 februari 2008 22:09 schreef SimtekF1 het volgende:

[..]

Nou hij kan beter conclusies trekken dan iets anders.


(tvp)
Fendydonderdag 28 februari 2008 @ 22:12
He ja, ik doe mee.
dontf0kwithmedonderdag 28 februari 2008 @ 22:16
tvp
roburtdonderdag 28 februari 2008 @ 22:18
zeg het wel een beetje tactisch, zo meteen wordt ze ontzettend boos omdat ze zeker weet dat JIJ bent vreemdgegaan
Deviant1nldonderdag 28 februari 2008 @ 22:19
Jarolddonderdag 28 februari 2008 @ 22:21
quote:
Op donderdag 28 februari 2008 22:18 schreef roburt het volgende:
zeg het wel een beetje tactisch, zo meteen wordt ze ontzettend boos omdat ze zeker weet dat JIJ bent vreemdgegaan
Bingo, ze weet van niets en vertrouwd mij nu niet meer... hier was ik dus al bang voor!

Iemand een idee of aan te tonen is hoe lang zoiets al in je lichaam aanwezig is?!
BaggerUserdonderdag 28 februari 2008 @ 22:22
ben benieuwd hoe de boodschap bij haar aan komt
pfefferkatzedonderdag 28 februari 2008 @ 22:23
quote:
Op donderdag 28 februari 2008 22:21 schreef Jarold het volgende:

[..]

Bingo, ze weet van niets en vertrouwd mij nu niet meer... hier was ik dus al bang voor!

Iemand een idee of aan te tonen is hoe lang zoiets al in je lichaam aanwezig is?!
Je hebt het d us verteld en zij ontkent het?

Natuurlijk ontkent ze het
nozemdonderdag 28 februari 2008 @ 22:24
Als ze je niet vertrouwt snap ik niet hoe jullie ooit die 3 jaar hebben overleefd.

Al is dat natuurlijk wel een standaard reactie voor een vreemdganger, de bal lekker terugkaatsen

Maar waarom zit je nu alweer meteen op FOK! eigenlijk? Is je leven een real life soap?
Ladidadidadonderdag 28 februari 2008 @ 22:24
quote:
Op donderdag 28 februari 2008 22:21 schreef Jarold het volgende:

[..]

Bingo, ze weet van niets en vertrouwd mij nu niet meer... hier was ik dus al bang voor!

Iemand een idee of aan te tonen is hoe lang zoiets al in je lichaam aanwezig is?!
Ze kan natuurlijk lullen wat ze wilt maar als jij zeker weet dat jij niet bent vreemdgegaan, dan blijven er weinig opties over
roburtdonderdag 28 februari 2008 @ 22:24
quote:
Op donderdag 28 februari 2008 22:23 schreef RacerDKB het volgende:

[..]

Je hebt het d us verteld en zij ontkent het?

Natuurlijk ontkent ze het
kan je ook over hem zeggen.
B1nulnuldonderdag 28 februari 2008 @ 22:24
quote:
Op donderdag 28 februari 2008 22:21 schreef Jarold het volgende:

[..]

Bingo, ze weet van niets en vertrouwd mij nu niet meer... hier was ik dus al bang voor!

Iemand een idee of aan te tonen is hoe lang zoiets al in je lichaam aanwezig is?!
Dat speelt ze goed.
En jij laat je vrijwillig nog een keer naaien ofzo?

Blijf gewoon wantrouwig naar haar en ga nu niet haar alles om laten draaien.
Zij weet toch ook wel dat als jji vreemd zou gaan je echt niet ging melden dat je een soa hebt.
pfefferkatzedonderdag 28 februari 2008 @ 22:27
quote:
Op donderdag 28 februari 2008 22:24 schreef roburt het volgende:

[..]

kan je ook over hem zeggen.
Waarom zou die het ontkennen tegenover mensen die die niet kent op internet? Dan zou hij het uberhaupt niet melden.
Jarolddonderdag 28 februari 2008 @ 22:29
ik weet het niet meer hoor.....
nozemdonderdag 28 februari 2008 @ 22:30
Het zou zomaar kunnen dat ze er gloeiend bij is. En bij betrapt worden hoort ontkenning. Dat doen kleine kinderen ook.

"Hee, wat zie ik daar, pak je nu een koekje uit de trommel?""
"Huh? Nee hoor! Echt nie! Heus nie! Snik snik grom grom"

pfefferkatzedonderdag 28 februari 2008 @ 22:32
quote:
Op donderdag 28 februari 2008 22:29 schreef Jarold het volgende:
ik weet het niet meer hoor.....
Wat doe je hier op internet? Ga met haar praten dan!
Latondonderdag 28 februari 2008 @ 22:38
quote:
Op donderdag 28 februari 2008 22:21 schreef Jarold het volgende:

[..]

Bingo, ze weet van niets en vertrouwd mij nu niet meer... hier was ik dus al bang voor!

Iemand een idee of aan te tonen is hoe lang zoiets al in je lichaam aanwezig is?!
lol ze vertrouwd jou nu niet meer. klassieker, de schuld omdraaien
housewousdonderdag 28 februari 2008 @ 22:38
Als zij zich nou ook laat testen en zij heeft ook chlamidia kan je vrolijk met z'n tweeen verder neuken. Het kwaad is toch al geschied
nummer_zoveeldonderdag 28 februari 2008 @ 22:40
quote:
Op donderdag 28 februari 2008 22:38 schreef housewous het volgende:
Als zij zich nou ook laat testen en zij heeft ook chlamidia kan je vrolijk met z'n tweeen verder neuken. Het kwaad is toch al geschied
Ha, ha. Grappig.

Vrouwen schijnen er vaker onvruchtbaar van te kunnen worden.
TornadoDKdonderdag 28 februari 2008 @ 22:49
quote:
Op donderdag 28 februari 2008 22:40 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Ha, ha. Grappig.

Vrouwen schijnen er vaker onvruchtbaar van te kunnen worden.
NA dit voorval denk dan meteen: dat scheelt weer alimentatie.

Verder sterkte ts
Xithdonderdag 28 februari 2008 @ 22:53
Oh ik wil dit volgen, gl jarnold
erodomedonderdag 28 februari 2008 @ 22:59
quote:
Op donderdag 28 februari 2008 21:55 schreef Realust het volgende:

[..]

het kan idd niet zo zijn dat zij 't al 3 jaar heeft en jij NU pas besmet raakt
Dat kan wel degelijk, er is een kans van 25% voor de man op besmetting, als je steeds in die 75% hebt gezeten heb je geluk.

Het is niet zeker dat je het gelijk krijgt als je neukt met iemand die het heeft, de kans is vrij groot, voor vrouwen nog groter, maar het is geen zekerheid!!!!
erodomedonderdag 28 februari 2008 @ 23:01
quote:
Op donderdag 28 februari 2008 22:38 schreef housewous het volgende:
Als zij zich nou ook laat testen en zij heeft ook chlamidia kan je vrolijk met z'n tweeen verder neuken. Het kwaad is toch al geschied
Ach ja bijbalontsteking is hartstikke leuk, vooral niet laten behandelen dus
Latondonderdag 28 februari 2008 @ 23:04
quote:
Op donderdag 28 februari 2008 22:59 schreef erodome het volgende:

[..]

Dat kan wel degelijk, er is een kans van 25% voor de man op besmetting, als je steeds in die 75% hebt gezeten heb je geluk.

Het is niet zeker dat je het gelijk krijgt als je neukt met iemand die het heeft, de kans is vrij groot, voor vrouwen nog groter, maar het is geen zekerheid!!!!
ga nou niet moeilijk doen, wij hebben onze conclusies allang getrokken
Isegrimdonderdag 28 februari 2008 @ 23:08
Trieste reacties.
Latondonderdag 28 februari 2008 @ 23:14
quote:
Op donderdag 28 februari 2008 23:08 schreef Isegrim het volgende:
Trieste reacties.
gelukkig ben jij er vol oprechtheid voor de ts.
Den_Haagdonderdag 28 februari 2008 @ 23:25
TS al eindelijk met zijn vriendin geluld?
Xithdonderdag 28 februari 2008 @ 23:25
quote:
Op donderdag 28 februari 2008 22:59 schreef erodome het volgende:

[..]

Dat kan wel degelijk, er is een kans van 25% voor de man op besmetting, als je steeds in die 75% hebt gezeten heb je geluk.

Het is niet zeker dat je het gelijk krijgt als je neukt met iemand die het heeft, de kans is vrij groot, voor vrouwen nog groter, maar het is geen zekerheid!!!!
nou ja, stel je doet het maar 1x per week 3 jaar... dus in totaal zo'n 150 keer...

0.75^150

1,81631E-19


0,000000000000000000018163
So_Addictivedonderdag 28 februari 2008 @ 23:40
Kom op man, natuurlijk ontkent ze het glashard!

Ze is hartstikke busted!

Denk es na!
Haushoferdonderdag 28 februari 2008 @ 23:44
quote:
Op donderdag 28 februari 2008 22:59 schreef erodome het volgende:

[..]

Dat kan wel degelijk, er is een kans van 25% voor de man op besmetting, als je steeds in die 75% hebt gezeten heb je geluk.
Begrijp ik het nou goed, of zeg je hier dat bij 1 keer sexuele omgang de kans op besmetting 0,25 is? Want dan is de kans dat je na n keer seks nog steeds niet besmet bent zoiets als (0,75)n. Als we voor een gemiddelde van 3 keer in de week sexuele omgang nemen, dan is de kans dat hij na 3 jaar nog steeds niet besmet is 3,3*10-59. Als ie dan nog niet besmet heeft dan heeft ie meer geluk dan dat ie -tig keer achter mekaar de postcodeloterij zou winnen
Haushoferdonderdag 28 februari 2008 @ 23:45
Dubbel
Latondonderdag 28 februari 2008 @ 23:46
quote:
Op donderdag 28 februari 2008 23:08 schreef Isegrim het volgende:
Trieste reacties.
och jij was die persoon die de big lebowsky stom vond
T3rr0rdonderdag 28 februari 2008 @ 23:46
Dit ga ik even volgen.

Succes TS!
MinderMutsigdonderdag 28 februari 2008 @ 23:51
Ga morgen samen naar de huisarts zodat zij zich kan laten testen en jullie beide je vragen kunnen stellen. Je loopt je nu alleen maar op te naaien en daar schiet niemand wat mee op.
CherryLipsdonderdag 28 februari 2008 @ 23:52
tvp .
pfefferkatzedonderdag 28 februari 2008 @ 23:53
Ze is gewoon gepwnd door een neger en iedereen weet het.
NEDdonderdag 28 februari 2008 @ 23:53
Whehehe
SHEdonderdag 28 februari 2008 @ 23:54
Beetje kansloze reactie van je vriendin.
Zeker chlamidia, net als herpes kan echt jaren in je lichaam hosten tot het zich ineens openbaart. Vaak gebeurt dat plots, bij een moment van verminderde weerstand of extreme spanning.
Je vriendin kan je er onmogelijk voor verantwoordelijk houden, want het kan net zo goed van haar komen.
Gelukkig voor jou, merken mannen de infectie sneller dan vrouwen. Logica kan je dus vertellen dat het logischer zou zijn dat het van haar komt dan van jou; tenzij jij onlangs nog buiten de pot hebt gepiest.

Een vrouw kan het namelijk jaren bij zich dragen zonder noemenswaardige klachten; een man voelt het doorgaans wel.
Dit omdat vrouwen wel gewend zijn aan verandering in de zuurgraad daar beneden en het du al gauw voor lief nemen.
Zowel jij als zij moeten acuut aan de antibiotica; dit omdat het verregaande gevolgen kan hebben.
Chuck_Norrisdonderdag 28 februari 2008 @ 23:54
Dat is klote
Principessa.Farfalladonderdag 28 februari 2008 @ 23:56
Oh, das wel zuur sowieso !
SHEdonderdag 28 februari 2008 @ 23:57
quote:
Op donderdag 28 februari 2008 23:56 schreef Principessa.Farfalla het volgende:
Oh, das wel zuur sowieso !

Bitch
prupkevrijdag 29 februari 2008 @ 00:04
quote:
Op donderdag 28 februari 2008 23:54 schreef SHE het volgende:
Beetje kansloze reactie van je vriendin.
Zeker chlamidia, net als herpes kan echt jaren in je lichaam hosten tot het zich ineens openbaart. Vaak gebeurt dat plots, bij een moment van verminderde weerstand of extreme spanning.
Je vriendin kan je er onmogelijk voor verantwoordelijk houden, want het kan net zo goed van haar komen.
Gelukkig voor jou, merken mannen de infectie sneller dan vrouwen. Logica kan je dus vertellen dat het logischer zou zijn dat het van haar komt dan van jou; tenzij jij onlangs nog buiten de pot hebt gepiest.

Een vrouw kan het namelijk jaren bij zich dragen zonder noemenswaardige klachten; een man voelt het doorgaans wel.
Dit omdat vrouwen wel gewend zijn aan verandering in de zuurgraad daar beneden en het du al gauw voor lief nemen.
Zowel jij als zij moeten acuut aan de antibiotica; dit omdat het verregaande gevolgen kan hebben.
wat hierboven staat...

Als je vriendin een eerdere sexuele relatie heeft gehad kan het goed zijn dat ze het van een ander heeft.
Vaak merken vrouwen er niets van ( je kan het zelfs zo lang hebben dat je onvruchtbaar word )
En zelfs niet alle mannen krijgen er last van hoor. (mijn toenmalige vriend had nergens last van nl) En ik ook niet , bij mij werd het pas ontdekt toen ik voor vage klachten in mijn buik werd opgenomen in het ziekenhuis.
De gyn vertelde dat ik dat misschien al meer dan 7 jaar mee rond liep.
Ik aan de antibiotica en mijn vriend kreeg een stootkuur van antibiotica.

niets aan te doen .. ja vrijen met condoom.
Duvelvrijdag 29 februari 2008 @ 00:07
Ja, maar als je er al zoveel jaar mee rondloopt, geef je het toch ook al zoveel jaar door? Kun je het ook als man al jaren bij je dragen en er toch pas later last van krijgen?
Xithvrijdag 29 februari 2008 @ 00:09
volgens mij kunnen mannen er niet jaren mee rondlopen zonder het te merken?
prupkevrijdag 29 februari 2008 @ 00:09
quote:
Op vrijdag 29 februari 2008 00:07 schreef Duvel het volgende:
Ja, maar als je er al zoveel jaar mee rondloopt, geef je het toch ook al zoveel jaar door? Kun je het ook als man al jaren bij je dragen en er toch pas later last van krijgen?
Verschijnselen bij de man
Mannen krijgen vaak één tot enkele weken, nadat ze met chlamydia zijn geïnfecteerd, afscheiding uit de plasbuis. Dat hoeft niet veel te zijn. Meestal gaat het alleen om een beetje waterige afscheiding na het opstaan (ochtenddruppel). Ook kan het plassen wat pijnlijk zijn. Circa 1/4 van de besmette mannen heeft helemaal geen klachten van een chlamydia-infectie. Ook zonder (deze) klachten kan de ziekte doorgegeven worden.

1 op de 4 merkt het dus niet....
SHEvrijdag 29 februari 2008 @ 00:11
Kans is klein, en jaren bij je dragen als vrouw kan idd. Infecteren kan ook; mits de vrouw in kwestie er in gelegenheid voor is.
Met herpes werkt het nog vreemder; dat kan je jaren dragen en is pas overdraagbaar als het virus actief is. Als het niet actief is ( dus last ) hoef je niet perse mensen te besmetten.
Het is dus ook echt geen overbodige luxe om je regelmatig te laten testen. En al helemaal niet om eerlijk te zijn naar je nieuwe partner.
Je kunt het simpelweg niet maken, dat niet te doen.
prupkevrijdag 29 februari 2008 @ 00:15
volgens mijn gyn kan je als meisje zijnde het al oplopen op een vies toilet...
ff kleine schets : je gaat op stap .. meisje met chlamydia gaat naar het toilet en er komt afscheiding op de bril... yikes...
volgende kijkt niet of de bril zuiver is (omdat ze dronken is of gewoon niet proper) en ze gaat er op zitten ... BESMET!

Of het is waar of het is een goede bangmaker... maar ik kijk altijd of de bril schoon is iig
Duvelvrijdag 29 februari 2008 @ 00:16
quote:
Op vrijdag 29 februari 2008 00:09 schreef prupke het volgende:

[..]
1 op de 4 merkt het dus niet....
Kun je het later dan toch gaan merken, of heb je dan gewoon pech?
NEDvrijdag 29 februari 2008 @ 00:18
Je pleurt die zure sloot toch niet vol op die bril sufkut!
Een wcbril is bedoeld om op te zitten zodat je kut boven de pot hangt!

Je gaat toch niet met je kut op een vieze bril zitten gek!!!!
SHEvrijdag 29 februari 2008 @ 00:20
quote:
Op vrijdag 29 februari 2008 00:15 schreef prupke het volgende:
volgens mijn gyn kan je als meisje zijnde het al oplopen op een vies toilet...
ff kleine schets : je gaat op stap .. meisje met chlamydia gaat naar het toilet en er komt afscheiding op de bril... yikes...
volgende kijkt niet of de bril zuiver is (omdat ze dronken is of gewoon niet proper) en ze gaat er op zitten ... BESMET!

Of het is waar of het is een goede bangmaker... maar ik kijk altijd of de bril schoon is iig
Het is een bacterie, dus in theorie kan het.
Ik denk alleen dat de kans groter is van een eendagslul dan een vies tiolet.
quirinavrijdag 29 februari 2008 @ 00:21
Het lijkt me erg onwaarschijnlijk dat je werkelijk 7 jaren structureel besmet rond kan lopen. Want kijk eens naar de antibioticasoorten die gebruikt worden voor chlamydia.
Diezelfde antibiotica word ook voor keelontstekingen/bijholteontstekingen/wondontstekingen/luchtweginfecties kortom verschillende bacteriele infecties gebruikt.

check: http://nhg.artsennet.nl/u(...)ICH_R169655995679694

Iedereen slikt deze antibiotica, want iedereen heeft wel eens een infectie waar geen aspirine tegen opgewassen blijkt te zijn. En ik denk dat je in 7 jaar tijd echt wel eens een keertje ergens een ontsteking hebt.

Ik kan het mis hebben hoor, maar ik zat es zo te denken...
prupkevrijdag 29 februari 2008 @ 00:21
quote:
Op vrijdag 29 februari 2008 00:16 schreef Duvel het volgende:

[..]

Kun je het later dan toch gaan merken, of heb je dan gewoon pech?
Ik denk dat dat ook misschien te maken kan hebben met hoe gezond je verder bent.
Als je niet snel vatbaar bent voor griep of ontstekingen kan je het misschien wel nooit merken..
Maar ik ben geen arts of deskundige verder...
Ik ga af op wat ik destijds te horen heb gekregen van de specialist.
quirinavrijdag 29 februari 2008 @ 00:26
mwah ik denk dat veel mensen wel in 5 jaar tijd een antibioticakuurtje gebruiken.
Ik zelf heb vaak de pech qua luchtwegen en bijholten en dan is het meestal doxycline of amoxiline.
( of ik heb een inspiratieloze huisarts?)
duymelijntjevrijdag 29 februari 2008 @ 00:27
Ik weet niet of je er 3 jaar mee kan rondlopen.
Ik heb zelf ooit een keer clamidia gehad ik merkte het na 2 maanden. Geen vieze dingen ofzo, het enige wat ik had was dat mijn ongesteldheid in die 2 maanden heel onregelmatig was (ik slik de pil, en ik ben het altijd regelmatig) en dat ik heel veel last had van mijn onderbuik. Toch maar even naar de dokter gegaan. (Ben af en toe een beetje hypochonder, dus ik dacht meteen aan baarmoederkanker ) maar bleek na een testje dus chamidia te zijn
En zoals ik net al zei, geen vieze dingen als rode plekken, afscheiding etc.
Maar goed, ik wist het al na 2 maanden,, 3 jaar is idd wel erg lang.
Maar het schijnt wel te kunnen dat je er zolang niks van kan merken.

Succes ermee en ik zou wel even goed met haar gaan praten als ik jou was.
SHEvrijdag 29 februari 2008 @ 00:29
Nou, ik heb niet bepaald bijholte, wond of keelontstekingen. De laatste keer dat ik dat had was ik 8 ; dus dat is 22 jr geleden
Nee, dat is geen graadmeter dus. Gezonde mensen hebben hier nooit mee te maken.
NEDvrijdag 29 februari 2008 @ 00:31
Ik denk dat TS op dit moment zn vriendin in elkaar aan het beuken is
SuperHarregarrevrijdag 29 februari 2008 @ 00:33
Antibiotica? Ik heb nog nooit antibiotica gehad voor zover ik weet. 19 years and counting.

De TS is wel dik de lul en je zal zien dat z'n vriendin 'm goed voor 't blok weet te zetten terwijl ze zelf met haar flamoes heeft lopen wapperen buiten de deur.
quirinavrijdag 29 februari 2008 @ 00:39
Ts heeft een kuttijd nu zeker weten. Ik heb ook het vermoeden dat vriendinlief buiten de deur heeft gegeten.
Burdievrijdag 29 februari 2008 @ 00:49
Misschien liegt TS wel en heeft hij het van een ander meisje .
quirinavrijdag 29 februari 2008 @ 00:54
Anoniem jokke op het internet?
SpecialKvrijdag 29 februari 2008 @ 01:53
quote:
Op donderdag 28 februari 2008 22:29 schreef Jarold het volgende:
ik weet het niet meer hoor.....
Sterkte gast. Kut voor je.
Isegrimvrijdag 29 februari 2008 @ 07:50
quote:
Op donderdag 28 februari 2008 23:44 schreef Haushofer het volgende:

[..]

Begrijp ik het nou goed, of zeg je hier dat bij 1 keer sexuele omgang de kans op besmetting 0,25 is? Want dan is de kans dat je na n keer seks nog steeds niet besmet bent zoiets als (0,75)n. Als we voor een gemiddelde van 3 keer in de week sexuele omgang nemen, dan is de kans dat hij na 3 jaar nog steeds niet besmet is 3,3*10-59. Als ie dan nog niet besmet heeft dan heeft ie meer geluk dan dat ie -tig keer achter mekaar de postcodeloterij zou winnen
GuyFawkesvrijdag 29 februari 2008 @ 13:27
quote:
Op donderdag 28 februari 2008 22:24 schreef nozem het volgende:
Als ze je niet vertrouwt snap ik niet hoe jullie ooit die 3 jaar hebben overleefd.

Al is dat natuurlijk wel een standaard reactie voor een vreemdganger, de bal lekker terugkaatsen

Maar waarom zit je nu alweer meteen op FOK! eigenlijk? Is je leven een real life soap?
"Vreemdgegaan? Ik? Nee. Volgens mij ben jij vreemdgegaan. Jaaa geef maar toe. Triest figuur dat je bent. Verdwijn ik wil je nooit meer zien, ga maar naar die slet van je toe."

ChipsZak.vrijdag 29 februari 2008 @ 13:47
Of zij laat zich ook even testen zegmaar.
erodomevrijdag 29 februari 2008 @ 13:58
quote:
Op donderdag 28 februari 2008 23:04 schreef Laton het volgende:

[..]

ga nou niet moeilijk doen, wij hebben onze conclusies allang getrokken
De gedachte dat er iets is gebeurt dat niet had moeten gebeuren zou mij in zo'n geval ook door het hoofd schieten, maa eerlijk is eerlijk, je kan ertussendoor schieten steeds....
erodomevrijdag 29 februari 2008 @ 14:00
quote:
Op donderdag 28 februari 2008 23:25 schreef Xith het volgende:

[..]

nou ja, stel je doet het maar 1x per week 3 jaar... dus in totaal zo'n 150 keer...

0.75^150

1,81631E-19


0,000000000000000000018163
Het kan gewoon, het is als russisch roulette spelen, je kan maanden dat spel spelen zonder je kop overhoop te schieten, maar het kan ook bij de eerste keer misgaan....

Bij 25% kans op besmetting is er 75% kans op geen besmetting, je kan een hele tijd geluk hebben in in die 75% blijven, het is niet zo dat als je het 100 keer doet je dan 25 keer met besmetting te maken hebt gehad.
erodomevrijdag 29 februari 2008 @ 14:04
quote:
Op donderdag 28 februari 2008 23:44 schreef Haushofer het volgende:

[..]

Begrijp ik het nou goed, of zeg je hier dat bij 1 keer sexuele omgang de kans op besmetting 0,25 is? Want dan is de kans dat je na n keer seks nog steeds niet besmet bent zoiets als (0,75)n. Als we voor een gemiddelde van 3 keer in de week sexuele omgang nemen, dan is de kans dat hij na 3 jaar nog steeds niet besmet is 3,3*10-59. Als ie dan nog niet besmet heeft dan heeft ie meer geluk dan dat ie -tig keer achter mekaar de postcodeloterij zou winnen
Het is te makkelijk om te zeggen als je dan vaker seks hebt wordt die kans groter, maar dat is niet zo, elke keer weer is er een kans van 25% om besmet te raken(voor de man dan, vor de vrouw 50%).

Neem die loterij eens als vb, iemand kan zijn hele leven met die loterij meedoen en nooit wat winnen, dat terwijl er een winkans van( natte vinger de lucht in) 6% is....
Als je zou zeggen doe altijd mee dan verhoog je je kans dan zit je fout, bij want elke trekking heb je een kans van 6% om te winnen , die wordt niet groter naarmate je langer meedoet, je kan je hele leven bij die overige %en zitten....

Het hoeft dus echt geen recente besmetting bij de ander te zijn, zeker bij dit soort ziekten niet die niet altijd even besmettelijk zijn in de tijd dat je het bij je draagt.
Bastardvrijdag 29 februari 2008 @ 14:05
Pff en ze ontkent ook nog dat ze vreemd gaat Zuur man.
Roelliovrijdag 29 februari 2008 @ 14:07
quote:
Op vrijdag 29 februari 2008 14:00 schreef erodome het volgende:

[..]

Het kan gewoon, het is als russisch roulette spelen, je kan maanden dat spel spelen zonder je kop overhoop te schieten, maar het kan ook bij de eerste keer misgaan....

Bij 25% kans op besmetting is er 75% kans op geen besmetting, je kan een hele tijd geluk hebben in in die 75% blijven, het is niet zo dat als je het 100 keer doet je dan 25 keer met besmetting te maken hebt gehad.
"een hele tijd" of 3 jaar.
erodomevrijdag 29 februari 2008 @ 14:10
quote:
Op vrijdag 29 februari 2008 00:21 schreef quirina het volgende:
Het lijkt me erg onwaarschijnlijk dat je werkelijk 7 jaren structureel besmet rond kan lopen. Want kijk eens naar de antibioticasoorten die gebruikt worden voor chlamydia.
Diezelfde antibiotica word ook voor keelontstekingen/bijholteontstekingen/wondontstekingen/luchtweginfecties kortom verschillende bacteriele infecties gebruikt.

check: http://nhg.artsennet.nl/u(...)ICH_R169655995679694

Iedereen slikt deze antibiotica, want iedereen heeft wel eens een infectie waar geen aspirine tegen opgewassen blijkt te zijn. En ik denk dat je in 7 jaar tijd echt wel eens een keertje ergens een ontsteking hebt.

Ik kan het mis hebben hoor, maar ik zat es zo te denken...
Ik heb ooit als klein kind weleens antibiotica gehad om dat ik veel oorontstekingen had, maar dat gaat om voor mijn 8ste jaar, daarna heb ik nooit weer antibiotica gehad, dus zo sterk is het niet dat iemand zoveel jaar zonder dat gaat(hetzelfde geld voor mijn man, mijn zoon heeft het nog nooit gehad in zijn leven, ook de mensen in mijn directe omgeving gaan al ellelang zonder antibiotica).
P.C._Hooftlettervrijdag 29 februari 2008 @ 14:11
De lui die vol blijven houden dat zij het al drie jaar kan hebben en hij het nu pas heeft gekregen! !

MON DIEU! De domheid! !

Heeft TS trouwens al 'de twee pillen' geslikt?
Aventuravrijdag 29 februari 2008 @ 14:12
Chlamyida kan jaren sluimeren, maar dan is de infectie niet 'actief'. Dat jij na al die tijd dan zomaar symptomen hebt, vind ik vreemd. Ik zou zelf denken at de besmetting recentelijk heeft plaatsgevonden. Maar ik ben geen expert.
Roelliovrijdag 29 februari 2008 @ 14:14
erodomevrijdag 29 februari 2008 @ 14:14
quote:
Op vrijdag 29 februari 2008 14:07 schreef Roellio het volgende:

[..]

"een hele tijd" of 3 jaar.
Het kan echt, er zijn ook mensen die jaren met iemand geweest zijn die later besmet bleek met hiv, dan hebben we het over serieus lange monogame relatie's met een wild verleden, van de tijd nog waar mensen dachten veilig te zijn.

De partner in kwestie dus niet besmet is en dat soms zelfs nar 10 jaar en meer samen, dat mensen achter die hiv komen omdat het al in aids veranderd...

Het kan echt, niet te snel conclusie's willen trekken...
Iblisvrijdag 29 februari 2008 @ 14:16
quote:
Op vrijdag 29 februari 2008 14:04 schreef erodome het volgende:
Het is te makkelijk om te zeggen als je dan vaker seks hebt wordt die kans groter, maar dat is niet zo, elke keer weer is er een kans van 25% om besmet te raken(voor de man dan, vor de vrouw 50%).

Neem die loterij eens als vb, iemand kan zijn hele leven met die loterij meedoen en nooit wat winnen, dat terwijl er een winkans van( natte vinger de lucht in) 6% is....
Als je zou zeggen doe altijd mee dan verhoog je je kans dan zit je fout, bij want elke trekking heb je een kans van 6% om te winnen , die wordt niet groter naarmate je langer meedoet, je kan je hele leven bij die overige %en zitten....

Het hoeft dus echt geen recente besmetting bij de ander te zijn, zeker bij dit soort ziekten niet die niet altijd even besmettelijk zijn in de tijd dat je het bij je draagt.
De vermetelheid dat je dit Haushofer uitlegt. Gelukkig heb je het helemaal mis qua kansrekening. Je hebt gelijk dat als je niet besmet bent, dat de kans dat je de volgende keer wel besmet wordt niet toeneemt. Net zoals de kans dat je 6 gooit niet toeneemt als je al vijf beurten geen zes hebt gegooid (en ook niet afneemt als je het de vorige beurt wel hebt gedaan).

Dat laat het volgende echter onverlet, namelijk dat als je 1000x hebt gegooid, en je achteraf kijkt. Als blijkt dat alle worpen 6 zijn, dan is dat zeker verdacht te noemen, omdat de kans op zo’n reeks zeer klein is. Je zou ongeveer elk cijfer 1/6e keer verwachten.

Dus, als jij zo vaak seks hebt gehad, terwijl je partner continu besmet is, dan is het zeer onwaarschijnlijk dat de infectie pas nu overgedragen is. En het is –helaas– zeker onwaarschijnlijker dan de kans dat de partner is vreemdgegaan. Natuurlijk moeten voor een accurate berekening nog andere factoren worden meegenomen; maar al met al denk ik dat de kans toch niet zo hoog is dat de besmetting pas na drie jaar overgegeven wordt.
Roelliovrijdag 29 februari 2008 @ 14:16
quote:
Op vrijdag 29 februari 2008 14:14 schreef erodome het volgende:

[..]

Het kan echt, er zijn ook mensen die jaren met iemand geweest zijn die later besmet bleek met hiv, dan hebben we het over serieus lange monogame relatie's met een wild verleden, van de tijd nog waar mensen dachten veilig te zijn.

De partner in kwestie dus niet besmet is en dat soms zelfs nar 10 jaar en meer samen, dat mensen achter die hiv komen omdat het al in aids veranderd...

Het kan echt, niet te snel conclusie's willen trekken...
Lijkt me totale onzin. Dat je 10 keer met iemand neukt en geluk hebt, prima, mijn voordeel van de twijfel heb je. Maar honderden keren neuken en dan "ineens" wel besmet raken. Maak dat de kat wijs.

Daarnaast is HIV helemaal niet zo besmettelijk als de grote boze wereld ons doet geloven en Chlamydia wel.

Als je 10 keer met een dobbelsteen gooit is de kans dat je geen 6 gooit klein maar redelijk aanwezig. Gooi je 20 keer, nog kleiner maar nog steeds een kans dat de 6 niet valt.

Werp je die dobbelsteen 100 keer. In theorie kan de 6 uitblijven, maar in de praktijk gebeurt dit natuurlijk helemaal nooit. Ergo; de vriendin van TS piest buiten de pot.
P.C._Hooftlettervrijdag 29 februari 2008 @ 14:19
quote:
Op vrijdag 29 februari 2008 14:04 schreef erodome het volgende:

[..]

Het is te makkelijk om te zeggen als je dan vaker seks hebt wordt die kans groter, maar dat is niet zo, elke keer weer is er een kans van 25% om besmet te raken(voor de man dan, vor de vrouw 50%).

Neem die loterij eens als vb, iemand kan zijn hele leven met die loterij meedoen en nooit wat winnen, dat terwijl er een winkans van( natte vinger de lucht in) 6% is....
Als je zou zeggen doe altijd mee dan verhoog je je kans dan zit je fout, bij want elke trekking heb je een kans van 6% om te winnen , die wordt niet groter naarmate je langer meedoet, je kan je hele leven bij die overige %en zitten....

Het hoeft dus echt geen recente besmetting bij de ander te zijn, zeker bij dit soort ziekten niet die niet altijd even besmettelijk zijn in de tijd dat je het bij je draagt.
!

Meteen het feit dat die constante risico's lopen ook een factor is negeren natuurlijk, ik had niet anders van jou verwacht. Ik mag hopen dat jouw studie niet erkend was door de overheid, want dan is het toch wel erg slecht gesteld met het onderwijs!
P.C._Hooftlettervrijdag 29 februari 2008 @ 14:22
quote:
Op vrijdag 29 februari 2008 14:12 schreef Aventura het volgende:
Chlamyida kan jaren sluimeren, maar dan is de infectie niet 'actief'. Dat jij na al die tijd dan zomaar symptomen hebt, vind ik vreemd. Ik zou zelf denken at de besmetting recentelijk heeft plaatsgevonden. Maar ik ben geen expert.
Het is een bacterie die in je kut zit. Niet zoveel zeveren als je geen idee hebt waar je over praat.

Zijn wijf heeft een bacterie in haar kut leven en die is daar niet zomaar in terecht gekomen. Nee, ook niet van een WC-bril, of ze heeft die bril in haar kut gehad.
funkyskunkievrijdag 29 februari 2008 @ 14:28
Jarold - donderdag 2 augustus 2007 @ 12:32

Ik ga vanavond met m'n nieuwe vriendin gezellig een avondje naar de bioscoop.

Mvg,



Ik kom maar tot de 7 maanden hoor
Roelliovrijdag 29 februari 2008 @ 14:29
Ha! Digitale jokkebrok!

Goed speurwerk, funky!
Aventuravrijdag 29 februari 2008 @ 14:29
quote:
Op vrijdag 29 februari 2008 14:22 schreef P.C._Hooftletter het volgende:

[..]

Het is een bacterie die in je kut zit. Niet zoveel zeveren als je geen idee hebt waar je over praat.

Zijn wijf heeft een bacterie in haar kut leven en die is daar niet zomaar in terecht gekomen. Nee, ook niet van een WC-bril, of ze heeft die bril in haar kut gehad.
Heb jij mijn post wel gelezen of zoek je een excuus om kut te zeggen?
MrFl0ppYvrijdag 29 februari 2008 @ 14:34
quote:
Op vrijdag 29 februari 2008 14:28 schreef funkyskunkie het volgende:
Jarold - donderdag 2 augustus 2007 @ 12:32

Ik ga vanavond met m'n nieuwe vriendin gezellig een avondje naar de bioscoop.

Mvg,



Ik kom maar tot de 7 maanden hoor
daarom blijf ik toch op het forum!
SicSicSicsvrijdag 29 februari 2008 @ 14:35
quote:
Op donderdag 28 februari 2008 23:54 schreef SHE het volgende:
tenzij jij onlangs nog buiten de pot hebt gepiest.
*zucht*

25 jaar sexuele revolutie en mevrouw gelooft nog steeds dat je SOA's kan krijgen van vieze wc's...

tvp
Latonvrijdag 29 februari 2008 @ 14:35
quote:
Op vrijdag 29 februari 2008 14:28 schreef funkyskunkie het volgende:
Jarold - donderdag 2 augustus 2007 @ 12:32

Ik ga vanavond met m'n nieuwe vriendin gezellig een avondje naar de bioscoop.

Mvg,



Ik kom maar tot de 7 maanden hoor
erodomevrijdag 29 februari 2008 @ 14:37
quote:
Op vrijdag 29 februari 2008 14:19 schreef P.C._Hooftletter het volgende:

[..]

!

Meteen het feit dat die constante risico's lopen ook een factor is negeren natuurlijk, ik had niet anders van jou verwacht. Ik mag hopen dat jouw studie niet erkend was door de overheid, want dan is het toch wel erg slecht gesteld met het onderwijs!
Hebben we het over het gevoel dat komt kijken bij zo'n risiko lopen dan?

Het gaat hier even over koude kansberekening, de kans is erg groot dat je besmet raakt, maar is zeker geen 100%, dat is gewoon een waarheid, iemand kan lange tijd geluk hebben of erg snel pech hebben.

Het is wel erg slecht gesteld met jouw hersenen als dat er niet in wil bij je....

Je kan er gewoon tussendoor piepen, het is gewoon mogelijk binnen de koude berekening...
P.C._Hooftlettervrijdag 29 februari 2008 @ 14:40
quote:
Op vrijdag 29 februari 2008 14:29 schreef Aventura het volgende:

[..]

Heb jij mijn post wel gelezen of zoek je een excuus om kut te zeggen?
Daar heb ik geen excuus voor nodig, ik werd gewoon ziek van dat 'het wordt actief' gezeik. Het is een bacterie, hij leeft gewoon altijd. Je lichaam hoeft hem alleen niet steeds op te merken.
quote:
Op vrijdag 29 februari 2008 14:37 schreef erodome het volgende:

[..]

Hebben we het over het gevoel dat komt kijken bij zo'n risiko lopen dan?

Het gaat hier even over koude kansberekening, de kans is erg groot dat je besmet raakt, maar is zeker geen 100%, dat is gewoon een waarheid, iemand kan lange tijd geluk hebben of erg snel pech hebben.

Het is wel erg slecht gesteld met jouw hersenen als dat er niet in wil bij je....

Je kan er gewoon tussendoor piepen, het is gewoon mogelijk binnen de koude berekening...
Lees het stukje van Iblis eens. Niks mis met mijn hersenen. Wat voor hersenbrekend werk deed je ook alweer?
WalterSobchakvrijdag 29 februari 2008 @ 14:45
quote:
Op vrijdag 29 februari 2008 14:37 schreef erodome het volgende:

[..]

Hebben we het over het gevoel dat komt kijken bij zo'n risiko lopen dan?

Het gaat hier even over koude kansberekening, de kans is erg groot dat je besmet raakt, maar is zeker geen 100%, dat is gewoon een waarheid, iemand kan lange tijd geluk hebben of erg snel pech hebben.

Het is wel erg slecht gesteld met jouw hersenen als dat er niet in wil bij je....

Je kan er gewoon tussendoor piepen, het is gewoon mogelijk binnen de koude berekening...
Je zit echt verkeerd. De kans is inderdaad niet 100%, maar komt daar wel extreem dicht bij in de buurt. De vergelijking met de loterij is dus ook zeer terecht: de kans dat je die wint is een stuk groter, dan dat je pas na 3 jaar besmet wordt, als de kans 25% is.
Ga nog maar even oefenen met wiskunde A.
_Arual_vrijdag 29 februari 2008 @ 15:12
quote:
Op vrijdag 29 februari 2008 14:28 schreef funkyskunkie het volgende:
Jarold - donderdag 2 augustus 2007 @ 12:32

Ik ga vanavond met m'n nieuwe vriendin gezellig een avondje naar de bioscoop.

Mvg,



Ik kom maar tot de 7 maanden hoor
Tast chlamydia ook al je geheugen aan?
Zintonvrijdag 29 februari 2008 @ 15:38
Even in de gaten houden! Ben benieuwd wat er nu wel en niet waar is
Fendyvrijdag 29 februari 2008 @ 15:42
quote:
Op vrijdag 29 februari 2008 15:38 schreef Zinton het volgende:
Even in de gaten houden! Ben benieuwd wat er nu wel en niet waar is
Wel hopen dat TS nog even verslag komt doen hier...
Ladidadidavrijdag 29 februari 2008 @ 15:48
quote:
Op vrijdag 29 februari 2008 15:42 schreef Fendy het volgende:

[..]

Wel hopen dat TS nog even verslag komt doen hier...
Ja, zit ik stiekem ook op te wachten
Haushofervrijdag 29 februari 2008 @ 15:51
quote:
Op vrijdag 29 februari 2008 14:37 schreef erodome het volgende:

[..]

Hebben we het over het gevoel dat komt kijken bij zo'n risiko lopen dan?

Het gaat hier even over koude kansberekening, de kans is erg groot dat je besmet raakt, maar is zeker geen 100%, dat is gewoon een waarheid, iemand kan lange tijd geluk hebben of erg snel pech hebben.

Het is wel erg slecht gesteld met jouw hersenen als dat er niet in wil bij je....

Je kan er gewoon tussendoor piepen, het is gewoon mogelijk binnen de koude berekening...
't Is wel mogelijk, alleen de kans erop is buitensporig klein. Jij haalt verwachtingswaarden en kansen door elkaar.

Zoals ik zei, is de kans dat je er "tussendoor piept" met jouw redenatie in de orde van de kans dat iemand een paar keer achter mekaar de hoofdprijs in de postcode loterij wint. Als je die kans serieus in overweging neemt, dan ben ik benieuwd wat jij voor levensverzekeringen jij afsluit.
#ANONIEMvrijdag 29 februari 2008 @ 16:17
TS is een hoax
Liquidootjevrijdag 29 februari 2008 @ 16:18
Heb je trouwens onlangs misschien een onderbroek aangedaan die je op straat vond?
Zo heb ik ook een keertje last van platjes gekregen.
SicSicSicsvrijdag 29 februari 2008 @ 16:28
quote:
Op vrijdag 29 februari 2008 16:18 schreef Liquidootje het volgende:
Heb je trouwens onlangs misschien een onderbroek aangedaan die je op straat vond?
Zo heb ik ook een keertje last van platjes gekregen.
Mag ik hem terug!?!
Roflpantoffelvrijdag 29 februari 2008 @ 18:16
quote:
Op donderdag 28 februari 2008 21:29 schreef RacerDKB het volgende:


Pwnd. Je vriendin neukt een ander.
!1!1!!1!1
Emelvrijdag 29 februari 2008 @ 18:24
Jongens, graag inhoudelijk reageren ipv lollig te gaan doen. Daar heeft TS weinig aan. TS zit ermee.
Grulezvrijdag 29 februari 2008 @ 18:31
quote:
Op vrijdag 29 februari 2008 18:24 schreef Emel het volgende:
Jongens, graag inhoudelijk reageren ipv lollig te gaan doen. Daar heeft TS weinig aan. TS zit ermee.
Maar juf hij jokt wel...

al schijnt dat wel hip te zijn tegewoordig [/joran modus]
Emelvrijdag 29 februari 2008 @ 18:35
quote:
Op vrijdag 29 februari 2008 18:31 schreef Grulez het volgende:

[..]

Maar juf hij jokt wel...

al schijnt dat wel hip te zijn tegewoordig [/joran modus]


Laat we maar wachten tot TS weer reageert. Ben wel benieuwd.
SuperHarregarrevrijdag 29 februari 2008 @ 18:42
Ik moet wel lachen om erdome's kansberekening. Echt hammergeil! Zou door een pornoactrice bedacht kunnen zijn!
don-diablovrijdag 29 februari 2008 @ 18:55
Waar blijft TS nou... Hoelang duurt dat gesprek wel niet met z'n vriendin.

TS schiet op er zitten mensen te wachten op je verslag!
quirinavrijdag 29 februari 2008 @ 19:11
Busted!!!
Harajuku.vrijdag 29 februari 2008 @ 19:41
tvp voor TS
quirinavrijdag 29 februari 2008 @ 21:59
Misschien is TS dood?
erodomevrijdag 29 februari 2008 @ 22:07
quote:
Op vrijdag 29 februari 2008 14:45 schreef WalterSobchak het volgende:

[..]

Je zit echt verkeerd. De kans is inderdaad niet 100%, maar komt daar wel extreem dicht bij in de buurt. De vergelijking met de loterij is dus ook zeer terecht: de kans dat je die wint is een stuk groter, dan dat je pas na 3 jaar besmet wordt, als de kans 25% is.
Ga nog maar even oefenen met wiskunde A.
Het kan gewoon binnen die koude berekening, zoals al gezegd met hiv komen er gevallen voor die meer dan 10 jaar onveilig hebben geneukt met ekaar, tot aan anaal aan toe zonder besmetting.
Nu weet ik echt wel dat die besmettingskans een heel erg groot stuk kleiner is, maar waar het om gaat is dat het kan.

Ik zeg ook niet dat mijn eerste idee is dat het zo is dat die jongen ertussendoor is gepiept die 3 jaar, mijn eerste gedachte gaat uit naar een recente besmetting, maar dat zegt nog niet dat het niet kan dat het wel zo is, de kans is klein, maar wel aanwezig.
erodomevrijdag 29 februari 2008 @ 22:14
quote:
Op vrijdag 29 februari 2008 14:40 schreef P.C._Hooftletter het volgende:

Lees het stukje van Iblis eens. Niks mis met mijn hersenen. Wat voor hersenbrekend werk deed je ook alweer?
Wat gaat jou dat aan, maar als je het wil weten, ik ben officieel een paraveterinair, dierenartsassitente die mag assisteren bij operatie's dus...
Maeghanvrijdag 29 februari 2008 @ 22:35
quote:
Op vrijdag 29 februari 2008 00:21 schreef quirina het volgende:
Het lijkt me erg onwaarschijnlijk dat je werkelijk 7 jaren structureel besmet rond kan lopen. Want kijk eens naar de antibioticasoorten die gebruikt worden voor chlamydia.
Diezelfde antibiotica word ook voor keelontstekingen/bijholteontstekingen/wondontstekingen/luchtweginfecties kortom verschillende bacteriele infecties gebruikt.

check: http://nhg.artsennet.nl/u(...)ICH_R169655995679694

Iedereen slikt deze antibiotica, want iedereen heeft wel eens een infectie waar geen aspirine tegen opgewassen blijkt te zijn. En ik denk dat je in 7 jaar tijd echt wel eens een keertje ergens een ontsteking hebt.

Ik kan het mis hebben hoor, maar ik zat es zo te denken...
Sowieso is niet iedereen zo vaak ziek. Daarnaast zijn er bijv. mensen die slecht reageren op antibiotica. Ik word er zelf behoorlijk ziek van en heb liever een flinke keelontsteking of hoge koorts dan een kuurtje antibiotica. Laatste keer dat ik antibiotica heb gebruikt is inderdaad al een jaar of zeven geleden en ik het de komende jaren ook niet meer te hoeven gebruiken.

[ Bericht 2% gewijzigd door Maeghan op 29-02-2008 22:40:29 ]
P.C._Hooftlettervrijdag 29 februari 2008 @ 22:52
quote:
Op vrijdag 29 februari 2008 22:14 schreef erodome het volgende:

[..]

Wat gaat jou dat aan, maar als je het wil weten, ik ben officieel een paraveterinair, dierenartsassitente die mag assisteren bij operatie's dus...
Je weet best waar ik op doel. In elk geval niet op die wiskundeloze MBO opleiding van je.

Blijf ontopic.
Kreatorzaterdag 1 maart 2008 @ 00:32
Het blijft een deceptie als een TS dan niet meer reageert...
SuperHarregarrezaterdag 1 maart 2008 @ 00:41
quote:
Op vrijdag 29 februari 2008 22:07 schreef erodome het volgende:

Het kan gewoon binnen die koude berekening, zoals al gezegd met hiv komen er gevallen voor die meer dan 10 jaar onveilig hebben geneukt met ekaar, tot aan anaal aan toe zonder besmetting.
Nu weet ik echt wel dat die besmettingskans een heel erg groot stuk kleiner is, maar waar het om gaat is dat het kan.

Ik zeg ook niet dat mijn eerste idee is dat het zo is dat die jongen ertussendoor is gepiept die 3 jaar, mijn eerste gedachte gaat uit naar een recente besmetting, maar dat zegt nog niet dat het niet kan dat het wel zo is, de kans is klein, maar wel aanwezig.
Denk nou eens na. Stel je hebt een kans van 10% om ziek te worden, dan is de kans dat je NIET besmet bent als volgt:

Neukbeurt 1: 90%
Neukbeurt 2: (Kans Neukbeurt 1)x(Kans) : 81%
Neukbeurt 3: (Kans Neukbeurten 1,2)x(Kans): 72,9 %

Tuurlijk, elke dag is de kans weer 90% dat je niks oploopt maar na 3 keer neuken is dat al afgenomen tot 72.9%, omdat je op dag 1 10% kans op besmetting loopt, op dag 2 10% en op dag 3 10%. Dan loop je niet slechts 10% kans om besmet te raken maar al 27,1%. (Ook een foutieve methode is om 't gewoon maar op te tellen en te zeggen dat je na 10 keer neuken 100% kans op besmetting hebt. Dat is natuurlijk ook onzin, want je hebt ook 10x 90% kans dat je NIET besmet raakt.

Nog simpeler:

Stel Piet gaat over een sloot springen. De kans dat hij het haalt is 80% bij elke sprong. Hoe groot is dan de kans dat hij nog droog is als hij, nadat hij eroverheen is, ook weer terugspringt? Jij zou 80% zeggen maar dat is natuurlijk onzin. Stel Piet springt naar de overkant dan is de kans 80% dat hij droog is. Nu springt hij echter ook weer terug, waarbij hij wederom 20% risico loopt om nat te worden. Bij die twee sprongen heeft hij dus een kans van 0.8*0.8=0.64 (64%) dat hij het droog houdt. Dan zeg jij met je dierenarrtsassistente-redenatie: Ja, maar hij is toch droog nu. Dan zeg ik, maar wat als hij nu de 1e keer in het water was gevallen. Had hij dan na het terugspringen nog droog kunnen zijn? Nee, natuurlijk niet, want hij is al nat. En dat vergeet jij in deze hele discussie.

M.a.w. de kans dat de vriendin van ts NIET buiten de deur is volgespoten is bijna gelijk aan de kans dat de aarde plat is.
B1nulnulzaterdag 1 maart 2008 @ 00:45
quote:
Op vrijdag 29 februari 2008 14:04 schreef erodome het volgende:

[..]

Het is te makkelijk om te zeggen als je dan vaker seks hebt wordt die kans groter, maar dat is niet zo, elke keer weer is er een kans van 25% om besmet te raken(voor de man dan, vor de vrouw 50%).

Neem die loterij eens als vb, iemand kan zijn hele leven met die loterij meedoen en nooit wat winnen, dat terwijl er een winkans van( natte vinger de lucht in) 6% is....
Als je zou zeggen doe altijd mee dan verhoog je je kans dan zit je fout, bij want elke trekking heb je een kans van 6% om te winnen , die wordt niet groter naarmate je langer meedoet, je kan je hele leven bij die overige %en zitten....

Het hoeft dus echt geen recente besmetting bij de ander te zijn, zeker bij dit soort ziekten niet die niet altijd even besmettelijk zijn in de tijd dat je het bij je draagt.
Volgens jouw redenering maak je dus evenveel kans om de loterij te winnen als je 1 keer in je hele leven meespeelt en als je elke week meedoet . Best domme mensen dan, die twee keer een lot kopen
Ik heb wel moeten lachen hoor, je brengt het best overtuigend.

Bovendien is HIV iets heel anders dan Chlamidia.

ps. de kans om een redelijke prijs te winnen in een loterij is een stuk kleiner dan 6% hoor
SuperHarregarrezaterdag 1 maart 2008 @ 01:11
Tip voor TS:

Ga naar je vriendin en zeg het volgende:

"Schatje, ik ben naar de huisarts geweest en daar heb ik te horen gekregen dat ik chlamydia heb. Ja, je hoort 't goed. Rustig even. Ik ben niet vreemdgegaan. Nu weet ik dus alleen niet waar het dan vandaan komt. Ik neem je niets kwalijk, een foutje kan gebeuren maar heb jij toevallig per ongeluk een keer met iemand anders geneukt de afgelopen tijd? Het kan de beste overkomen hoor en ik neem je niks kwalijk. We zitten in een volwassen relatie dus we kunnen erover praten. Als ik weet dat het gewoon een foutje was, dan hebben we het er niet meer over maar ik wil wel graag weten hoe ik in godsnaam aan die chlamydia kom. Niet huilen schatje, ik neem je niks kwalijk."

Nou, die bitch is helemaal gebroken natuurlijk dus die biecht op dat ze met Jan Drol naar bed is geweest. Nou, dan heeft ze het verteld en dan kun je haar mooi verrot slaan. En, schop haar het huis uit en ze mag niks meenemen, met die overspelige tengels van d'r. Zo dat zal haar leren om jou met chlamydia op te zadelen. Vuile hoer.


"Hoooooooeeeeeeeer."
keesjeisliefzaterdag 1 maart 2008 @ 01:34
quote:
Op zaterdag 1 maart 2008 01:11 schreef SuperHarregarre het volgende:
[...]
... Vuile hoer.
[...]
"Hoooooooeeeeeeeer."
Gaat het wel? Ben je je pilletjes niet vergeten meneer de proleet?
SuperHarregarrezaterdag 1 maart 2008 @ 02:22
quote:
Op zaterdag 1 maart 2008 01:34 schreef keesjeislief het volgende:

[..]

Gaat het wel? Ben je je pilletjes niet vergeten meneer de proleet?
Jammer dat ze geen pilletjes voor een gevoel voor humor voor je hebben.
Manu82zaterdag 1 maart 2008 @ 07:05
Is TS zijn vriendin nou al naar de dokter geweest?

TVP
Netstormzaterdag 1 maart 2008 @ 09:49
Terugvind SOA
Harajuku.zaterdag 1 maart 2008 @ 10:07
quote:
Op zaterdag 1 maart 2008 01:11 schreef SuperHarregarre het volgende:
Tip voor TS:

Ga naar je vriendin en zeg het volgende:

"Schatje, ik ben naar de huisarts geweest en daar heb ik te horen gekregen dat ik chlamydia heb. Ja, je hoort 't goed. Rustig even. Ik ben niet vreemdgegaan. Nu weet ik dus alleen niet waar het dan vandaan komt. Ik neem je niets kwalijk, een foutje kan gebeuren maar heb jij toevallig per ongeluk een keer met iemand anders geneukt de afgelopen tijd? Het kan de beste overkomen hoor en ik neem je niks kwalijk. We zitten in een volwassen relatie dus we kunnen erover praten. Als ik weet dat het gewoon een foutje was, dan hebben we het er niet meer over maar ik wil wel graag weten hoe ik in godsnaam aan die chlamydia kom. Niet huilen schatje, ik neem je niks kwalijk."

Nou, die bitch is helemaal gebroken natuurlijk dus die biecht op dat ze met Jan Drol naar bed is geweest. Nou, dan heeft ze het verteld en dan kun je haar mooi verrot slaan. En, schop haar het huis uit en ze mag niks meenemen, met die overspelige tengels van d'r. Zo dat zal haar leren om jou met chlamydia op te zadelen. Vuile hoer.

[ afbeelding ]
"Hoooooooeeeeeeeer."
Doen. .
Harajuku.zaterdag 1 maart 2008 @ 10:07
Als het niet fake was dan, hè.
Greyszaterdag 1 maart 2008 @ 10:19
Bummer.
Ik vond het net zo spannend
Locustazaterdag 1 maart 2008 @ 10:22
quote:
Op zaterdag 1 maart 2008 09:49 schreef Netstorm het volgende:
Terugvind SOA
Flatline____zaterdag 1 maart 2008 @ 10:42
TVP hiero.

Die discussie over de kansberekening in dit geval

NATUURLIJK is de vriendin van TS vreemdgegaan. Hallo.
En haar reactie ook om direct de vertrouwenskaart te spelen... hier zou ik snel klaar mee zijn.

Of ze moet snel met een goed, eerlijk en volledig verhaal komen natuurlijk. Maar die kans is nog kleiner dan die bij de besmetting vrees ik, want vrouw eigen, lol.
Jaroldzaterdag 1 maart 2008 @ 11:49
ff een update:

We hebben er uren over gepraat maar het blijft me gewoon niet lekker zitten.
Vertrouwen is wel weg terwijl er niet eens hard bewijs is.
Vandaar dat ik heb besloten om ff een pauze in te lassen.

We zijn beide wel aan de antibiotica voor de bezorgden onder ons.
quirinazaterdag 1 maart 2008 @ 12:25
Chlamydia staat nr 1 in de top tien van soa.
Dan kan je gaan rekenen wat je wil, maar dan lijkt mij dat het wel erg besmettelijk is.

Sterkte ermee Jarold. En ik hoop voor je dat de waarheid boven tafel komt.
T3rr0rzaterdag 1 maart 2008 @ 12:35
Zeer spannend dit. Ben benieuwd hoe het afloopt!
Aventurazaterdag 1 maart 2008 @ 12:41
Wat zei ze dan, TS? Hoe kon zij verklaren dat jullie een soa hebben?
Okkie_zaterdag 1 maart 2008 @ 12:46
tvp
Jaroldzaterdag 1 maart 2008 @ 12:47
quote:
Op zaterdag 1 maart 2008 12:41 schreef Aventura het volgende:
Wat zei ze dan, TS? Hoe kon zij verklaren dat jullie een soa hebben?
Ze was erg geschokt toen ik het vertelde maar kwam naar mijn idee te snel met het argument dat het al zo lang in d'r lijf kon zitten, daarbij was ze erg argwanend naar mij toe en daardoor twijfel ik nu zo erg.

Aan de ene kant heb ik d'r altijd vertrouwd maar dit is eigenlijk zo'n hard bewijs dus moet het eerst laten bezinken. Ze is er wel kapot van en zegt nog steeds dat er niks gebeurd is in onze tijd....
draaijerzaterdag 1 maart 2008 @ 12:53
quote:
Op donderdag 28 februari 2008 22:21 schreef Jarold het volgende:

[..]

Bingo, ze weet van niets en vertrouwd mij nu niet meer... hier was ik dus al bang voor!

Iemand een idee of aan te tonen is hoe lang zoiets al in je lichaam aanwezig is?!
Met zo'n reactie van haar heb ik altijd het idee dat ze rare sprongen maakt en de bal terug wil leggen omdat ze weet dat ze schuldig is..
HenkBenzinetankzaterdag 1 maart 2008 @ 12:54
. Slet.
Aventurazaterdag 1 maart 2008 @ 12:57
Nou ja dat hoeft toch ook niet. Jullie waren beiden geen maagd meer voor jullie begonnen. En ookal is het typisch dat je dan juist nu klachten krijgt: je kunt niet onomstotelijk bewijzen dat het een recentelijke besmetting is geweest volgens mij.
ChipsZak.zaterdag 1 maart 2008 @ 13:05
En je hebt toch ook niet het idee van "Nu ik het weet.. het verklaart wel een aantal dingen"?
Okselzaterdag 1 maart 2008 @ 13:08
De kans dat het ze het de afgelopen 3 jaar heeft opgelopen is volgens mij veel groter dan de kans dat ze het voor die 3 jaar heeft opgelopen.

Ik heb geen chlamydia, dus ik ben het in dit geval niet geweest.
eleusiszaterdag 1 maart 2008 @ 13:11
Dit is wel een pittig dilemma TS. De kansrekenaars in dit topic oordelen schuldig, maar ze doen wel een aanname van onafhankelijkheid die misschien niet gerechtvaardigd is.
Maar voordat ik Pubmed en mijn tabellenboek erbij pak, hoe zit dat met die 'nieuwe vriendin' een half jaar terug TS? Dit beinvloedt nogal de kansen, ya know.
opgebaardezaterdag 1 maart 2008 @ 13:12
Er is toch ook een SOA die je kan oplopen als je oraal bevredigd wordt door iemand met een koortslip of was dat net andersom?
Harajuku.zaterdag 1 maart 2008 @ 13:14
quote:
Op zaterdag 1 maart 2008 13:12 schreef opgebaarde het volgende:
Er is toch ook een SOA die je kan oplopen als je oraal bevredigd wordt door iemand met een koortslip of was dat net andersom? [afbeelding]
Herpes?

En err, waarom geloven we TS nu nog?
P.C._Hooftletterzaterdag 1 maart 2008 @ 14:53
quote:
Op zaterdag 1 maart 2008 13:12 schreef opgebaarde het volgende:
Er is toch ook een SOA die je kan oplopen als je oraal bevredigd wordt door iemand met een koortslip of was dat net andersom?
Herpes is een virus, Chlamidiana is een bacterie.
SuperHarregarrezaterdag 1 maart 2008 @ 15:11
quote:
Op zaterdag 1 maart 2008 12:47 schreef Jarold het volgende:

[..]

Ze was erg geschokt toen ik het vertelde maar kwam naar mijn idee te snel met het argument dat het al zo lang in d'r lijf kon zitten, daarbij was ze erg argwanend naar mij toe en daardoor twijfel ik nu zo erg.

Aan de ene kant heb ik d'r altijd vertrouwd maar dit is eigenlijk zo'n hard bewijs dus moet het eerst laten bezinken. Ze is er wel kapot van en zegt nog steeds dat er niks gebeurd is in onze tijd....
Bingo. Jack-in-the-box, elleboog op tafel, STIFT!

Probeer anders inlichtingen in te winnen bij vrienden/vriendinnen over haar fratsen in de weekeinden.
Grulezzaterdag 1 maart 2008 @ 15:16
quote:
Op zaterdag 1 maart 2008 14:53 schreef P.C._Hooftletter het volgende:

[..]

Herpes is een virus, Chlamidiana is een bacterie.
Vanaf nu zal de TS zich ws wel even achter zn eik... oren krabben om z'n vriendin nog te geloven
Flawless2006zaterdag 1 maart 2008 @ 15:18
Naar gevalletje. Wat het ook mag zijn je zal hier altijd een vertrouwensbreuk over krijgen omdat niks hard te maken is in welk scenario dan ook.

Sterkte
Greyszaterdag 1 maart 2008 @ 15:28
quote:
Op zaterdag 1 maart 2008 15:11 schreef SuperHarregarre het volgende:

[..]

Bingo. Jack-in-the-box, elleboog op tafel, STIFT!

Probeer anders inlichtingen in te winnen bij vrienden/vriendinnen over haar fratsen in de weekeinden.
Ho ho ho, wacht nog effe met die stift!
TS zou zelf ook nog wel eens iets te verbergen kunnen hebben, gezien het feit dat de TT impliceert dat hij zijn vriendin al heeft en hierboven ergens bleek dat hij iets meer dan een half jaar geleden iets postte over 'zijn nieuwe scharrel/vriendin'.
Caesuzaterdag 1 maart 2008 @ 15:31
heb je je nieuwe vriendin al gebeld hierover?
Flawless2006zaterdag 1 maart 2008 @ 15:51
quote:
Op zaterdag 1 maart 2008 15:28 schreef Greys het volgende:

[..]

Ho ho ho, wacht nog effe met die stift!
TS zou zelf ook nog wel eens iets te verbergen kunnen hebben, gezien het feit dat de TT impliceert dat hij zijn vriendin al heeft en hierboven ergens bleek dat hij iets meer dan een half jaar geleden iets postte over 'zijn nieuwe scharrel/vriendin'.
Waarom zou ie dan dit topic starten?
Stigmazaterdag 1 maart 2008 @ 15:54
quote:
Op vrijdag 29 februari 2008 14:04 schreef erodome het volgende:

[..]

Het is te makkelijk om te zeggen als je dan vaker seks hebt wordt die kans groter, maar dat is niet zo, elke keer weer is er een kans van 25% om besmet te raken(voor de man dan, vor de vrouw 50%).

Neem die loterij eens als vb, iemand kan zijn hele leven met die loterij meedoen en nooit wat winnen, dat terwijl er een winkans van( natte vinger de lucht in) 6% is....
Als je zou zeggen doe altijd mee dan verhoog je je kans dan zit je fout, bij want elke trekking heb je een kans van 6% om te winnen , die wordt niet groter naarmate je langer meedoet, je kan je hele leven bij die overige %en zitten....

Het hoeft dus echt geen recente besmetting bij de ander te zijn, zeker bij dit soort ziekten niet die niet altijd even besmettelijk zijn in de tijd dat je het bij je draagt.
Ik zou er de statestiek boeken even op naslaan. De kans dat je het krijgt per keer blijft hetzelfde, maar als je 100 keer sex hebt met een besmet persoon is de verwachting gewoon bijna zeker dat je wel besmet bent. Zie het als een kop-munt spelletje. Hoe vaker je gooit, hoe groter de kans dat je een keer munt gooit, over de reeks gezien. Terwijl de kans per keer hetzelfde blijft. Meer medoen met de loterij vergoot weldegelijk de kans op een prijs, maar de verwachtingswaarde zal zijn dat je netto meer verliest, aangezien je per lot naar verwachting een paar euro verliest.
Caesuzaterdag 1 maart 2008 @ 15:54
quote:
Op zaterdag 1 maart 2008 15:51 schreef Flawless2006 het volgende:

[..]

Waarom zou ie dan dit topic starten?
misschien voor tips hoe z'n vriendin in de maling te nemen.
maar groot relatieprobleem is er hoedanook.
SuperHarregarrezaterdag 1 maart 2008 @ 16:17
quote:
Op zaterdag 1 maart 2008 15:28 schreef Greys het volgende:

[..]

Ho ho ho, wacht nog effe met die stift!
TS zou zelf ook nog wel eens iets te verbergen kunnen hebben, gezien het feit dat de TT impliceert dat hij zijn vriendin al heeft en hierboven ergens bleek dat hij iets meer dan een half jaar geleden iets postte over 'zijn nieuwe scharrel/vriendin'.
Dit is een klus voor... de Hardly Boys!



http://www.youtube.com/watch?v=KNwtJLnMoiw
SeLangzaterdag 1 maart 2008 @ 20:23
quote:
Op donderdag 28 februari 2008 22:21 schreef Jarold het volgende:

[..]

Bingo, ze weet van niets en vertrouwd mij nu niet meer... hier was ik dus al bang voor!
Ja zo doen vrouwen dat.
Nu schiet jij zelf in de verdediging.
Aanval is altijd de beste verdediging en overspelige vrouwen weten dat maar al te goed.
Harajuku.zaterdag 1 maart 2008 @ 20:25
quote:
Op zaterdag 1 maart 2008 15:51 schreef Flawless2006 het volgende:

[..]

Waarom zou ie dan dit topic starten?
Omdat hoax.
SeLangzaterdag 1 maart 2008 @ 20:38
Btw: Chlamydia
Dat is een geschenk uit de hemel!
Het is met 2 onschuldige pilletjes te genezen maar het zorgt er wel voor dat overspelige hoeren door de mand vallen

Chlamydia
SuperHarregarrezaterdag 1 maart 2008 @ 21:31
quote:
Op zaterdag 1 maart 2008 20:38 schreef SeLang het volgende:
Btw: Chlamydia
Dat is een geschenk uit de hemel!
Het is met 2 onschuldige pilletjes te genezen maar het zorgt er wel voor dat overspelige hoeren door de mand vallen

Chlamydia
Geluk bij een ongeluk inderaad. Moet hij wel actie ondernemen natuurlijk en haar gewoon een royal kick under the butt verkopen.
nozemzaterdag 1 maart 2008 @ 23:12
Wat een kutsituatie TS. Als ze dan toch vreemdgaat dan kun je haar 100 keer betergewoon op heterdaad betrappen. Dan heb je tenminste keihard bewijs. Slopend voor zowat elke relatie dit.
MoneyTalkszaterdag 1 maart 2008 @ 23:57
Die gast loopt te liegen dat hij barst. Op fok had hij in augustus een nieuwe vriendin, en nu heeft hij haar opeens al 3 jaar. jaja
Flatline____zondag 2 maart 2008 @ 01:23
quote:
Op zaterdag 1 maart 2008 23:57 schreef MoneyTalks het volgende:
Die gast loopt te liegen dat hij barst. Op fok had hij in augustus een nieuwe vriendin, en nu heeft hij haar opeens al 3 jaar. jaja
Dan snap ik de OP niet helemaal. Indektopic??
SuperHarregarrezondag 2 maart 2008 @ 02:40
quote:
Op zaterdag 1 maart 2008 23:12 schreef nozem het volgende:
Wat een kutsituatie TS. Als ze dan toch vreemdgaat dan kun je haar 100 keer betergewoon op heterdaad betrappen. Dan heb je tenminste keihard bewijs. Slopend voor zowat elke relatie dit.
Dit is misschien wel erger inderdaad. Op heterdaad kan je vriendin misschien nog een knieval maken maar nu beweert ze doodleuk dat ze niks heeft gedaan. Vertrouwen is volledig weg nu.
Malebolgiazondag 2 maart 2008 @ 02:46
och TS, mocht dit allemaal waar zijn:

je vriendin is zo begripvol naar jou toe dat ik er niet vreemd van op kijk dat ze er meerdere piemels op na heeft gehouden. Vertrouwen of geen relatie, just as simple is that.
vipergtszondag 2 maart 2008 @ 09:46
Ze is hoe dan ook damaged goods zelfs als ze niet vreemd is gegaan
Het_Biertjezondag 2 maart 2008 @ 09:47
quote:
Op zaterdag 1 maart 2008 23:57 schreef MoneyTalks het volgende:
Die gast loopt te liegen dat hij barst. Op fok had hij in augustus een nieuwe vriendin, en nu heeft hij haar opeens al 3 jaar. jaja
link?
housewouszondag 2 maart 2008 @ 10:02
quote:
Op zaterdag 1 maart 2008 00:41 schreef SuperHarregarre het volgende:

[..]

Denk nou eens na. Stel je hebt een kans van 10% om ziek te worden, dan is de kans dat je NIET besmet bent als volgt:

Neukbeurt 1: 90%
Neukbeurt 2: (Kans Neukbeurt 1)x(Kans) : 81%
Neukbeurt 3: (Kans Neukbeurten 1,2)x(Kans): 72,9 %

Tuurlijk, elke dag is de kans weer 90% dat je niks oploopt maar na 3 keer neuken is dat al afgenomen tot 72.9%, omdat je op dag 1 10% kans op besmetting loopt, op dag 2 10% en op dag 3 10%. Dan loop je niet slechts 10% kans om besmet te raken maar al 27,1%. (Ook een foutieve methode is om 't gewoon maar op te tellen en te zeggen dat je na 10 keer neuken 100% kans op besmetting hebt. Dat is natuurlijk ook onzin, want je hebt ook 10x 90% kans dat je NIET besmet raakt.

Nog simpeler:

Stel Piet gaat over een sloot springen. De kans dat hij het haalt is 80% bij elke sprong. Hoe groot is dan de kans dat hij nog droog is als hij, nadat hij eroverheen is, ook weer terugspringt? Jij zou 80% zeggen maar dat is natuurlijk onzin. Stel Piet springt naar de overkant dan is de kans 80% dat hij droog is. Nu springt hij echter ook weer terug, waarbij hij wederom 20% risico loopt om nat te worden. Bij die twee sprongen heeft hij dus een kans van 0.8*0.8=0.64 (64%) dat hij het droog houdt. Dan zeg jij met je dierenarrtsassistente-redenatie: Ja, maar hij is toch droog nu. Dan zeg ik, maar wat als hij nu de 1e keer in het water was gevallen. Had hij dan na het terugspringen nog droog kunnen zijn? Nee, natuurlijk niet, want hij is al nat. En dat vergeet jij in deze hele discussie.

M.a.w. de kans dat de vriendin van ts NIET buiten de deur is volgespoten is bijna gelijk aan de kans dat de aarde plat is.
Jij mag nog wel eens een opfrisbeurtje statistiek volgen. Want je praat poep.

De derde keer is de kans dat je ziek wordt nog steeds 90%. De kans dat je ziek bent na drie keer is dan 27,1%

[ Bericht 0% gewijzigd door housewous op 02-03-2008 10:09:26 ]
Caesuzondag 2 maart 2008 @ 10:02
quote:
Op zondag 2 maart 2008 09:47 schreef Het_Biertje het volgende:

[..]

link?
Bioscoop Amsterdam
quote:
Ik ga vanavond met m'n nieuwe vriendin gezellig een avondje naar de bioscoop.
Als echte man wil ik alles regelen en daarbij loop ik tegen een paar 'probleempjes' aan zoals Marrokkanen.
daarom: hoax of hij wil verkapt advies hoe z'n vriendin om te tuin te leiden.
Kaasje.zondag 2 maart 2008 @ 10:26
Jammer dat TS niet reageerd op onze hoax-theorie. Ik wil best wel eens ECHT weten hoe deze zaak inelkaar steekt.
skippy22zondag 2 maart 2008 @ 12:37
quote:
Op donderdag 28 februari 2008 21:33 schreef admiraal_anaal het volgende:
hehe je meisje snoept buiten de deur
De vieze slet
Netstormzondag 2 maart 2008 @ 14:23
quote:
Op zondag 2 maart 2008 10:02 schreef Caesu het volgende:

[..]

Bioscoop Amsterdam
[..]

daarom: hoax of hij wil verkapt advies hoe z'n vriendin om te tuin te leiden.
indd hoax..

of hij heeft van een andere kut gesnoept
SuperHarregarrezondag 2 maart 2008 @ 14:46
quote:
Op zondag 2 maart 2008 10:02 schreef housewous het volgende:

[..]

Jij mag nog wel eens een opfrisbeurtje statistiek volgen. Want je praat poep.

De derde keer is de kans dat je ziek wordt nog steeds 90%. De kans dat je ziek bent na drie keer is dan 27,1%
Je praat zelf poep want de kans dat je ziek wordt is 10%, niet 90%. Kun je nagaan, ik schrijf dat om 00:41 en jij gewoon overdag om 10:00 en je raakt al in de war. Bovendien hoe moet je dit nog normaal uitleggen. Elke idioot weet toch dat de kans om 2 keer achter elkaar kop te gooien 0.5*0.5 is?

Bovendien ging het even om de snelle uitleg, tweede voorbeeld is iets beter w.d.b. omdat ik even kon laten zien waar ze in de fout ging.
Haushoferzondag 2 maart 2008 @ 14:49
Kan de TT misschien ook veranderd worden in "Nederlands wiskunde onderwijs gaat naar de kloten"?
Roelliozondag 2 maart 2008 @ 14:53
Oplossing:

Aan het begin van je relatie allebei een SOA test, na 6 maanden nogmaals beiden een SOA test, dan heb je er nooit gezeur over en kan je je overspelige vriend/vriendin zonder gewetensbezwaren op straat trappen.
nozemzondag 2 maart 2008 @ 14:54
quote:
Op zondag 2 maart 2008 14:49 schreef Haushofer het volgende:
Kan de TT misschien ook veranderd worden in "Nederlands wiskunde onderwijs gaat naar de kloten"?
En dan een schopje naar KLB of SES gaarne.
Harajuku.zondag 2 maart 2008 @ 14:55
Godverdomme. 2 paginas terug staat dat er al met hoax en nu komen jullie ineens allemaal tegelijk aan met hoax?
Emelzondag 2 maart 2008 @ 15:14
Jongens, dit is hier geen SES

Wel of geen hoax, daar kan TS alleen antwoord op geven. Nu is er alleen de discussie of het wel/niet waar is. Ik gooi het even dicht. TS, PM me even over je topic. Ik ben benieuwd.
Emelmaandag 3 maart 2008 @ 18:47
Topic wordt heropend, na contact met TS.
Even voor de duidelijkheid: verhaal is waar. AUB vanaf nu geen discussie meer of het wel niet waar is. En geen berekeningen constant. Dit is geen SES. TS wil inhoudelijke adviezen hierover.
Emelmaandag 3 maart 2008 @ 18:47
en meteen schopje SEKS
MinderMutsigmaandag 3 maart 2008 @ 18:52
quote:
Op maandag 3 maart 2008 18:47 schreef Emel het volgende:
Topic wordt heropend, na contact met TS.
Even voor de duidelijkheid: verhaal is waar. AUB vanaf nu geen discussie meer of het wel niet waar is. En geen berekeningen constant. Dit is geen SES. TS wil inhoudelijke adviezen hierover.
Misschien moet hij dan even uit gaan leggen hoe het kan dat hij zeven maanden geleden een topic opende over zijn nieuwe vriendin?
Zolang hij dat niet uit de wereld helpt is het niet zo gek dat hij dat soort reacties krijgt.
Emelmaandag 3 maart 2008 @ 18:54
quote:
Op maandag 3 maart 2008 18:52 schreef MinderMutsig het volgende:

[..]

Misschien moet hij dan even uit gaan leggen hoe het kan dat hij zeven maanden geleden een topic opende over zijn nieuwe vriendin?
Zolang hij dat niet uit de wereld helpt is het niet zo gek dat hij dat soort reacties krijgt.
Hij gaat het uitleggen.
don-diablomaandag 3 maart 2008 @ 18:55
* don-diablo popcorn pakt
MinderMutsigmaandag 3 maart 2008 @ 19:01
quote:
Op maandag 3 maart 2008 18:54 schreef Emel het volgende:

[..]

Hij gaat het uitleggen.
Flatline____maandag 3 maart 2008 @ 19:03
* popcorn pakt
Cuegirlliemaandag 3 maart 2008 @ 19:05
Ben benieuwd.. tvptje dus
Jaroldmaandag 3 maart 2008 @ 19:08
Oke ik begrijp dat er een misverstand is betreffende dat andere topic.

Het volgende speelde:

Mijn vriendin was vanaf mei t/m september 2007 op stage in het buitenland.
Door het gemis van haar kreeg ik toch een date met een meisje, het meisje met wie ik naar de bioscoop ging.

Om moeilijke reacties te voorkomen besloot ik destijds haar 'mijn vriendin' te noemen.
Tijdens dat bioscoop bezoek kwam ik er achter dat mijn vriendin toch echt de ware is en heb ik de date verder afgeketst. Er is dus niet gebeurd.
Ik twijfelde om dit in het begin van dit topic uit te leggen maar aangezien het er niet toe doet daar er niets is gebeurd heb ik er voor gekozen om dit niet te doen, het zou toch alleen maar wantrouwige reacties zou opwekken.
Liquidootjemaandag 3 maart 2008 @ 19:10
quote:
Op maandag 3 maart 2008 18:54 schreef Emel het volgende:

[..]

Hij gaat het uitleggen.
Uitleg! *fap *fap


Edit: Uitleg orgasme uitgesteld.
SuperHarregarremaandag 3 maart 2008 @ 19:11
Slappe uitleg.
Jaroldmaandag 3 maart 2008 @ 19:12
Verder nog een update:

Een moeder van een vriend van me is huisarts, ze vertelde vandag dat het haast onmogelijk is dat we 3 jaar seks zouden hebben zonder dat ik de chlamydia opgemerkt zou hebben aan mijn kant.

Toch blijft m'n vriendin het ontkennen en is mijn inziens toch vrij argwanend naar mij toe.
Ik mis haar nu wel erg en heb bijna de neiging om het in de doofpot te doen aangezien we er zo niet uit gaan komen, daar is het te ingewikkeld voor en dingen zijn niet te bewijzen.

Is er niemand die iets dergelijks heeft meegemaakt?
MinderMutsigmaandag 3 maart 2008 @ 19:12
quote:
Op maandag 3 maart 2008 19:08 schreef Jarold het volgende:
Oke ik begrijp dat er een misverstand is betreffende dat andere topic.

Het volgende speelde:

Mijn vriendin was vanaf mei t/m september 2007 op stage in het buitenland.
Door het gemis van haar kreeg ik toch een date met een meisje, het meisje met wie ik naar de bioscoop ging.

Om moeilijke reacties te voorkomen besloot ik destijds haar 'mijn vriendin' te noemen.
Tijdens dat bioscoop bezoek kwam ik er achter dat mijn vriendin toch echt de ware is en heb ik de date verder afgeketst. Er is dus niet gebeurd.
Ik twijfelde om dit in het begin van dit topic uit te leggen maar aangezien het er niet toe doet daar er niets is gebeurd heb ik er voor gekozen om dit niet te doen, het zou toch alleen maar wantrouwige reacties zou opwekken.
En je denkt dus nu dat zij iets minder sterk in haar schoenen stond in die periode in het buitenland?
Kan je haar dat eigenlijk wel kwalijk nemen? Je bent zelf ook bijna te ver gegaan.
Jaroldmaandag 3 maart 2008 @ 19:13
quote:
Op maandag 3 maart 2008 19:11 schreef SuperHarregarre het volgende:
Slappe uitleg.
hoezo? valt de waarheid je tegen m'n jongen?
Jaroldmaandag 3 maart 2008 @ 19:14
quote:
Op maandag 3 maart 2008 19:12 schreef MinderMutsig het volgende:

[..]

En je denkt dus nu dat zij iets minder sterk in haar schoenen stond in die periode in het buitenland?
Kan je haar dat eigenlijk wel kwalijk nemen? Je bent zelf ook bijna te ver gegaan.
Tja maar heb niets gedaan en het gaat hier om vertrouwen.
SuperHarregarremaandag 3 maart 2008 @ 19:17
Je kunt elkaar gewoon niet meer vertrouwen. Klaar. Jij weet dat ze het gedaan heeft en dat hoeft ze ook helemaal niet te bevestigen. Vraag is of jij het haar vergeeft of dat je er een punt van maakt. Als je er een punt van maakt dan is het heel simpel. Gewoon relatie verbreken en verder gaan.
MinderMutsigmaandag 3 maart 2008 @ 19:18
quote:
Op maandag 3 maart 2008 19:14 schreef Jarold het volgende:

[..]

Tja maar heb niets gedaan en het gaat hier om vertrouwen.

Je was het wel van plan. Je bent niet op date gegaan om zo leuk een platonische relatie op te bouwen.
Jaroldmaandag 3 maart 2008 @ 19:19
quote:
Op maandag 3 maart 2008 19:18 schreef MinderMutsig het volgende:

[..]


Je was het wel van plan. Je bent niet op date gegaan om zo leuk een platonische relatie op te bouwen.
Dat zeg jij maar je kent de situatie niet en even min mijn intenties dus het is bullshit.
Twinkymaandag 3 maart 2008 @ 19:21
quote:
Op maandag 3 maart 2008 19:14 schreef Jarold het volgende:

[..]

Tja maar heb niets gedaan en het gaat hier om vertrouwen.
Kun je haar vertrouwen dan? Want eigenlijk ga je er nu van uit dat zij vreemd is gegaan, dat niet wil vertellen, end at wil je in de doofpot stoppen. Tja, vertrouwen...
Freeflyermaandag 3 maart 2008 @ 19:21
leuk verhaal
Liquidootjemaandag 3 maart 2008 @ 19:22
quote:
Op maandag 3 maart 2008 19:14 schreef Jarold het volgende:

[..]

Tja maar heb niets gedaan en het gaat hier om vertrouwen.
Weet je zeker dat je niet perongeluk gevingerd heb en daarna uitgebreid je eigen eikel gestreeld? Herhaaldelijk en heel vluchtig?

Aangezien je aangeeft dat jullie niet geneukt hebben.
vipergtsmaandag 3 maart 2008 @ 19:23
quote:
Op maandag 3 maart 2008 19:08 schreef Jarold het volgende:
Oke ik begrijp dat er een misverstand is betreffende dat andere topic.

Het volgende speelde:

Mijn vriendin was vanaf mei t/m september 2007 op stage in het buitenland.
Door het gemis van haar kreeg ik toch een date met een meisje, het meisje met wie ik naar de bioscoop ging.

Om moeilijke reacties te voorkomen besloot ik destijds haar 'mijn vriendin' te noemen.
Tijdens dat bioscoop bezoek kwam ik er achter dat mijn vriendin toch echt de ware is en heb ik de date verder afgeketst. Er is dus niet gebeurd.
Ik twijfelde om dit in het begin van dit topic uit te leggen maar aangezien het er niet toe doet daar er niets is gebeurd heb ik er voor gekozen om dit niet te doen, het zou toch alleen maar wantrouwige reacties zou opwekken.
O dan is het simpel ze heeft dus in het buitenland met een of andere heetholler liggen rollenbollen. Doet ze toerisme dan is het helemaal zo klaar als een klontje
Flatline____maandag 3 maart 2008 @ 19:30
quote:
Op maandag 3 maart 2008 19:12 schreef Jarold het volgende:
Verder nog een update:

Een moeder van een vriend van me is huisarts, ze vertelde vandag dat het haast onmogelijk is dat we 3 jaar seks zouden hebben zonder dat ik de chlamydia opgemerkt zou hebben aan mijn kant.

Toch blijft m'n vriendin het ontkennen en is mijn inziens toch vrij argwanend naar mij toe.
Ik mis haar nu wel erg en heb bijna de neiging om het in de doofpot te doen aangezien we er zo niet uit gaan komen, daar is het te ingewikkeld voor en dingen zijn niet te bewijzen.

Is er niemand die iets dergelijks heeft meegemaakt?
Na een 'expert-opinion' geloof je het ineens wel?? Kansberekening is aan jou niet besteed hè?

Nogmaals, je vriendin zal het gooien op 'gebrek-aan-vertrouwen'. Zij kan bv. het vermoeden hebben dat jij ook bent vreemdgegaan. Waar of niet, dit zal zij uitspelen.

Op het moment dat jij dit laat gebeuren, en niet héél duidelijk maakt dat jij níet de oorzaak kan zijn, bevestig je haar vermoeden. En dan kapt zij het af.
Caesumaandag 3 maart 2008 @ 20:19
quote:
Op maandag 3 maart 2008 19:23 schreef vipergts het volgende:

[..]

O dan is het simpel ze heeft dus in het buitenland met een of andere heetholler liggen rollenbollen. Doet ze toerisme dan is het helemaal zo klaar als een klontje
Haushofermaandag 3 maart 2008 @ 21:48
quote:
Op maandag 3 maart 2008 18:47 schreef Emel het volgende:
Topic wordt heropend, na contact met TS.
Even voor de duidelijkheid: verhaal is waar. AUB vanaf nu geen discussie meer of het wel niet waar is. En geen berekeningen constant. Dit is geen SES. TS wil inhoudelijke adviezen hierover.
Nou, ik denk dat hij er goed aan zou doen om eventjes een hypothese op te stellen, komt die middelbare school statistiek toch nog van pas. ( 't zou ook een mooie examenvraag zijn trouwens )

  • H0 : vriendin is vreemd gegaan
  • HA : vriendin is niet vreemd gegaan

    Hij weet ongeveer de distributie, dus die berekening kan-ie mooi aan z'n vriendin laten zien.
  • Principessa.Farfallamaandag 3 maart 2008 @ 22:03
    Laat je vriendin die test doen
    als zij het niet heeft is het jouw schuld
    don-diablomaandag 3 maart 2008 @ 22:08
    quote:
    Op maandag 3 maart 2008 21:48 schreef Haushofer het volgende:

    [..]

    Nou, ik denk dat hij er goed aan zou doen om eventjes een hypothese op te stellen, komt die middelbare school statistiek toch nog van pas. ( 't zou ook een mooie examenvraag zijn trouwens )

  • H0 : vriendin is vreemd gegaan
  • HA : vriendin is niet vreemd gegaan

    Hij weet ongeveer de distributie, dus die berekening kan-ie mooi aan z'n vriendin laten zien.
  • Wat een ho zeg...
    Jaroldmaandag 3 maart 2008 @ 22:24
    quote:
    Op maandag 3 maart 2008 22:03 schreef Principessa.Farfalla het volgende:
    Laat je vriendin die test doen
    als zij het niet heeft is het jouw schuld
    uitslag komt vrijdag, en nee het is niet mijn schuld
    Okselmaandag 3 maart 2008 @ 23:10
    Jij niet, dus zij. Moeilijk he?
    BobTVmaandag 3 maart 2008 @ 23:24
    Kéénker vént.
    Dat's echt majorly fucked up for you.
    prupkemaandag 3 maart 2008 @ 23:25
    quote:
    Op maandag 3 maart 2008 23:24 schreef BobTV het volgende:
    Kéénker vént.
    Dat's echt majorly fucked up for you.
    Wat zeg je??
    Caesumaandag 3 maart 2008 @ 23:36
    natuurlijk heeft ze het ook. anders wel weer van jou als jij toch degene bent waar het vandaan komt.
    krijg je een gezellig welles-nietes spelletje met z'n twee.

    misschien begint ze wel over een onbevlekte ontvangenis vanuit een wc-bril.
    of een vanaf urinoir als ze toch vindt dat het bij jou vandaan moet komen.
    er is vast wel een foute arts te vinden ergens in nederland die zo'n mogelijkheid tegen betaling wil beamen.

    maar jullie relatie is hoedanook goed verziekt naast jullie gezamelijke geslachtsziekte.
    Xithmaandag 3 maart 2008 @ 23:45
    http://www.nl.bol.com/is-bin/INTERSHOP.enfinity/eCS/Store/nl/-/EUR/BOL_DisplayProductInformation-Secondary?BOL_OWNER_ID=1001004005575867&Secondary=customer_reviews&Section=BOOK
    ErikTmaandag 3 maart 2008 @ 23:55
    Aardig fucked up verhaal. Iik wilde je de tip geven meer aan een dokter te vragen, maar ik zie dat je dat al gedaan hebt.
    Als je vriendin ook besmet is zegt dat vrij weinig denk ik. Dan kan het nog steeds van jou komen, logisch gezien.

    Ik moet eerlijk zeggen dat ik bij de topictitel al dacht: nou, da's duidelijk, de mrs is vreemd gegaan. En mijn mening is niet echt veranderd aan de hand van het hele topic.

    Is het mogelijk om te zien hoe lang je besmet bent met Chlamydia? Misschien kan dat nog uitkomst bieden. Maar ja, als het al kan.... als je zo ver moet gaan, dan zal het wel niet meer stand houden.
    geppiedinsdag 4 maart 2008 @ 01:17
    quote:
    Op zondag 2 maart 2008 14:53 schreef Roellio het volgende:

    Aan het begin van je relatie allebei een SOA test, na 6 maanden nogmaals beiden een SOA test, dan heb je er nooit gezeur over en kan je je overspelige vriend/vriendin zonder gewetensbezwaren op straat trappen.
    Alvast een tip voor je volgende relatie
    GambitRSdinsdag 4 maart 2008 @ 02:14
    Tja, ik denk dat we dalijk een topic op R&P kunnen verwachten waarin je verteld dat het uit is tussen jullie.

    Ik vraag me wel af, is het mogelijk om een SOA zoals dit te krijgen zonder seks? De eerste persoon die het kreeg kan het namelijk ook niet van seks gekregen hebben, omdat als zijn partner het had, dan was hij niet de eerste geweest

    Niet dat ik dat geloof, maar, ach.... wie weet is ze het wel waard. Ik ken haar niet, dus dat kan ik niet voor je beoordelen. Maar als het een bijzonder leuk meisje is, geloof er dan in dat ze het niet gekregen heeft door vreemd te gaan. En als je dat niet kan geloven, maak er dan een einde aan. Zeg tegen haar dat je sinds dit haar gewoon niet meer vertrouwd en zei ook wel weet dat jij niet degene bent die vreemd is gegaan.

    ... Het zou trouwens wel een mop zijn als nou blijkt dat je vriendin het helemaal niet heeft
    Parafernaliadinsdag 4 maart 2008 @ 02:40
    quote:
    Op donderdag 28 februari 2008 23:44 schreef Haushofer het volgende:

    [..]

    Begrijp ik het nou goed, of zeg je hier dat bij 1 keer sexuele omgang de kans op besmetting 0,25 is? Want dan is de kans dat je na n keer seks nog steeds niet besmet bent zoiets als (0,75)n. Als we voor een gemiddelde van 3 keer in de week sexuele omgang nemen, dan is de kans dat hij na 3 jaar nog steeds niet besmet is 3,3*10-59. Als ie dan nog niet besmet heeft dan heeft ie meer geluk dan dat ie -tig keer achter mekaar de postcodeloterij zou winnen
    Parafernaliadinsdag 4 maart 2008 @ 02:42
    quote:
    Op maandag 3 maart 2008 22:24 schreef Jarold het volgende:

    [..]

    uitslag komt vrijdag, en nee het is niet mijn schuld
    Het beste kerel..wat een kutsituatie
    PDOAdinsdag 4 maart 2008 @ 02:51
    Haha, je vriendin gaat nu vreemd omdat ze je niet meer vertrouwd omdat ze denkt dat jij bent vreemdgegaan! Pwned!!
    avotardinsdag 4 maart 2008 @ 07:54
    Oh men.... dat worden nog een paar lange dagen dan TS.
    Sterkte.
    kraakvandaaldinsdag 4 maart 2008 @ 07:57
    Dit zijn van die dingen daar moet je samen overheen zien te komen.
    Liquidootjedinsdag 4 maart 2008 @ 08:34
    quote:
    Op dinsdag 4 maart 2008 07:57 schreef kraakvandaal het volgende:
    Dit zijn van die dingen daar moet je samen overheen zien te komen.
    Waarom samen? Dit zijn de dingen die aan het licht brengt dat een van de twee partijen het niet waard is.

    *mits er overspel was natuurlijk. Dadelijk komt zij met de bekentenis dat ze verkracht is ofzo en zich er voor schaamde.
    kraakvandaaldinsdag 4 maart 2008 @ 08:38
    quote:
    Op dinsdag 4 maart 2008 08:34 schreef Liquidootje het volgende:

    [..]

    Waarom samen? Dit zijn de dingen die aan het licht brengt dat een van de twee partijen het niet waard is.

    *mits er overspel was natuurlijk. Dadelijk komt zij met de bekentenis dat ze verkracht is ofzo en zich er voor schaamde.
    We zijn allemaal mensen en met verder een goede band moet je op zijn minst haar/hem verhaal aanhoren.
    Liquidootjedinsdag 4 maart 2008 @ 08:39
    Je kunt "Ik was geil" nog zo mooi aankleden als je wil...
    Maar ja, misschien is Jarod wel in voor een open relatie na 3 jaar
    kraakvandaaldinsdag 4 maart 2008 @ 08:45
    quote:
    Op dinsdag 4 maart 2008 08:39 schreef Liquidootje het volgende:
    Je kunt "Ik was geil" nog zo mooi aankleden als je wil...
    Maar ja, misschien is Jarod wel in voor een open relatie na 3 jaar
    Het vlees is zwak. Al die schijnheiligen in dit topic.
    Tallydinsdag 4 maart 2008 @ 08:49
    Mocht je vriendin het hebben zou ik er maar gauw iets aan laten doen.. Chlamydia kan bij vrouwen namelijk onvruchtbaarheid veroorzaken.. Bij mannen kan het ontstekingen geven aan bijv: de prostaat..

    En ja het is mogelijk om een soa te krijgen zonder sexueel contact.. Als je bijvoorbeeld kijkt naar genitale wratten.. Die kunnen worden door gegeven door het gebruik van een handdoek of washand van iemand die genitale wratten heeft.. Ook kan het zo zijn dat je hetzelf door geeft door bijvoorbeeld het zitten aan een wratje elders op het lichaam en via handcontact (tijdens het naar de wc gaan) zelf het "virus" over te brengen naar je geslachtdeel.. Nu zijn deze wratjes tamelijk onschuldig en heeft het geen effect op vruchtbaarheid o.i.d. maar echt lekker ziet het er niet uit lijkt me..
    Tallydinsdag 4 maart 2008 @ 08:52
    quote:
    Op dinsdag 4 maart 2008 08:45 schreef kraakvandaal het volgende:

    [..]

    Het vlees is zwak. Al die schijnheiligen in dit topic.
    Het gebeurt vaker dan je zou denken.. In mijn afwezigheid hier op FOK! heb ik rondgehangen op een ander forum/profielensite.. En daar boden getrouwde mannen en vrouwen zich bijna letterlijk aan..
    Men denkt altijd dat mannen diegene zijn die het meest vreemdgaan of spanning zoeken maar daar heb ik pas gezien dat er minstens net zo veel vrouwen zijn die vreemdgaan en misschien nog wel meer ook! (meer vrouwen dan mannen bedoelde ik dus)..
    kraakvandaaldinsdag 4 maart 2008 @ 09:01
    quote:
    Op dinsdag 4 maart 2008 08:52 schreef Tally het volgende:

    [..]

    Het gebeurt vaker dan je zou denken.. In mijn afwezigheid hier op FOK! heb ik rondgehangen op een ander forum/profielensite.. En daar boden getrouwde mannen en vrouwen zich bijna letterlijk aan..
    Men denkt altijd dat mannen diegene zijn die het meest vreemdgaan of spanning zoeken maar daar heb ik pas gezien dat er minstens net zo veel vrouwen zijn die vreemdgaan en misschien nog wel meer ook! (meer vrouwen dan mannen bedoelde ik dus)..
    Het hoort bij 't leven en om nu gelijk je vriend/vriendien gelijk buiten te donderen na zo'n voorval krijg je misschien later spijt van.
    Je ken beter eerst eens een openhartig gesprek voeren.
    -SL-dinsdag 4 maart 2008 @ 09:16
    Ik heb ook ooit eens zoiets gehad, het was dan geen chlamydia, maar een schimmelinfectie
    Ik heb uren op internet zitten surfen om te achterhalen waar het van kwam.

    Eigenlijk las eigenlijk alleen maar dat het van sex met een ander zou komen.
    Of je dat dan wilt lezen omdat je haar verdenkt of dat je zulke dingen alleen maar vindt op dat moment weet ik niet, maar ik heb nooit met een ander het bed gedeeld, dus laat staat met een ander geslachtsgemeenschap gehad.
    Buiten het feit om dat er veschillende dingen naar voren kwamen heb ik mijn vriendin verteld dat ik het had. (moest toch uitleggen waarom ik de huisarts bezocht).
    En toen kreeg ik dus dezelfde melding. Ik had een ander

    Toen ben ik dus eens verder gaan neuzen om te bewijzen dat ik er niets aan kon doen en dat ook zij het kan geven zonder dat ze er last van heeft, want dat is zo!!
    En later vond ik op internet dat sommige zeep-soorten ook dit kunnen veroorzaken. Door de zuurgraad die word aangetast etc etc. Ik dwaal af van jouw SOA, maar de situatie thuis kwam op hetzelfde neer.
    Je bent eerlijk door te vertellen wat je hebt, maar het vertrouwen word geschaadt doordat JIJ het hebt.
    En daar word je dan ook voor gestraft om verdacht te zijn.

    We zijn nog steeds bij elkaar (het is 1,75 jaar terug ongeveer) en het gaat goed, godzijdank. Maar toen zag ik echt mijn geest ff dwalen. Want gestraft worden voor iets waarvan jij 100% zeker bent dat jij er niets aan kan doen is echt zo ontiegelijk klote. Bewijs je onschuld zonder bewijs maar eens..

    Sterkte in ieder geval.
    Wilde je ff laten weten dat er dus meer zijn in zo'n zelfde situatie.
    Liquidootjedinsdag 4 maart 2008 @ 09:24
    quote:
    Op dinsdag 4 maart 2008 08:45 schreef kraakvandaal het volgende:

    [..]

    Het vlees is zwak. Al die schijnheiligen in dit topic.
    Oh, dat wist ik niet. Oh als iedereen het doet. Oh ja ok.

    kraakvandaaldinsdag 4 maart 2008 @ 09:45
    quote:
    Op dinsdag 4 maart 2008 09:24 schreef Liquidootje het volgende:

    [..]

    Oh, dat wist ik niet. Oh als iedereen het doet. Oh ja ok.

    1/3 niet, de rest wel volgens de statistieken.
    P.C._Hooftletterdinsdag 4 maart 2008 @ 10:07
    quote:
    Op dinsdag 4 maart 2008 08:49 schreef Tally het volgende:
    Mocht je vriendin het hebben zou ik er maar gauw iets aan laten doen.. Chlamydia kan bij vrouwen namelijk onvruchtbaarheid veroorzaken.. Bij mannen kan het ontstekingen geven aan bijv: de prostaat..

    En ja het is mogelijk om een soa te krijgen zonder sexueel contact.. Als je bijvoorbeeld kijkt naar genitale wratten.. Die kunnen worden door gegeven door het gebruik van een handdoek of washand van iemand die genitale wratten heeft.. Ook kan het zo zijn dat je hetzelf door geeft door bijvoorbeeld het zitten aan een wratje elders op het lichaam en via handcontact (tijdens het naar de wc gaan) zelf het "virus" over te brengen naar je geslachtdeel.. Nu zijn deze wratjes tamelijk onschuldig en heeft het geen effect op vruchtbaarheid o.i.d. maar echt lekker ziet het er niet uit lijkt me..
    Ook voor de zwakzinnigen onder ons, nog een keer heel duidelijk...

    CHLAMYDIA IS EEN BACTERIE EN GEEN VIRUS GODVERDOMME!

    Dat constante gezeik dat het maar allemaal over 1 kam te scheren is. Internetwetenschappers hier allemaal...
    Tallydinsdag 4 maart 2008 @ 12:26
    quote:
    Op dinsdag 4 maart 2008 10:07 schreef P.C._Hooftletter het volgende:

    [..]

    Ook voor de zwakzinnigen onder ons, nog een keer heel duidelijk...

    CHLAMYDIA IS EEN BACTERIE EN GEEN VIRUS GODVERDOMME!

    Dat constante gezeik dat het maar allemaal over 1 kam te scheren is. Internetwetenschappers hier allemaal...
    Als je godverdomme eerst eens leest inplaats van als een lul zonder kop meteen reageert zie je dat ik ook nergens heb gezegd dat het een virus is boerenlul..
    don-diablodinsdag 4 maart 2008 @ 12:31
    quote:
    Op dinsdag 4 maart 2008 08:52 schreef Tally het volgende:

    [..]

    Het gebeurt vaker dan je zou denken.. In mijn afwezigheid hier op FOK! heb ik rondgehangen op een ander forum/profielensite.. En daar boden getrouwde mannen en vrouwen zich bijna letterlijk aan..
    Men denkt altijd dat mannen diegene zijn die het meest vreemdgaan of spanning zoeken maar daar heb ik pas gezien dat er minstens net zo veel vrouwen zijn die vreemdgaan en misschien nog wel meer ook! (meer vrouwen dan mannen bedoelde ik dus)..
    Dat vind ik ook zo jammer... Je gaat toch een relatie aan omdat je de enige bent voor de ander, je van mekaar houdt etc etc. maar blijkbaar vinden genoeg mensen het spannend om stiekem anderen te doen ofzo. Ik vind het walgelijk. Dat soort mensen moeten maar vrijgezel zijn. Kun je doen en laten wat je wil, zonder verantwoordelijkheid af te moeten leggen.

    Ohjah: Sterkte TS
    P.C._Hooftletterdinsdag 4 maart 2008 @ 12:39
    quote:
    Op dinsdag 4 maart 2008 12:26 schreef Tally het volgende:

    [..]

    Als je godverdomme eerst eens leest inplaats van als een lul zonder kop meteen reageert zie je dat ik ook nergens heb gezegd dat het een virus is boerenlul..
    Dus de relevantie van je post was bewust 0,0?!

    Je wordt er niet slimmer op zo...
    Tallydinsdag 4 maart 2008 @ 12:41
    quote:
    Op dinsdag 4 maart 2008 12:39 schreef P.C._Hooftletter het volgende:

    [..]

    Dus de relevantie van je post was bewust 0,0?!

    Je wordt er niet slimmer op zo...
    Ja ik zou idd naar andere kijken..
    Begrijpend lezen is een vak..
    P.C._Hooftletterdinsdag 4 maart 2008 @ 12:46
    quote:
    Op dinsdag 4 maart 2008 12:41 schreef Tally het volgende:

    [..]

    Ja ik zou idd naar andere kijken..
    Begrijpend lezen is een vak..
    Van schrijven heb jij anders ook geen kaas gegeten. Ben je soms een dochter van erodome? Alleen een moeder kan van zo'n kind houden...

    Opbokken nu, je komt me de keel uit, die arme man heeft gewoon een SOA van zijn overspelige wijf en niet van de handdoek.
    Barcaconiadinsdag 4 maart 2008 @ 12:48
    quote:
    Op zondag 2 maart 2008 14:49 schreef Haushofer het volgende:
    Kan de TT misschien ook veranderd worden in "Nederlands wiskunde onderwijs gaat naar de kloten"?
    Dat topic is er al, klik mijn sig
    Tallydinsdag 4 maart 2008 @ 12:49
    quote:
    Op dinsdag 4 maart 2008 12:46 schreef P.C._Hooftletter het volgende:

    [..]

    Van schrijven heb jij anders ook geen kaas gegeten. Ben je soms een dochter van erodome? Alleen een moeder kan van zo'n kind houden...

    Opbokken nu, je komt me de keel uit, die arme man heeft gewoon een SOA van zijn overspelige wijf en niet van de handdoek.
    opbokken zegtie dan
    Debiel.. Maar je hebt gelijk.. Gaat niet over jou stompzinnigheid maar over de SOA van de TS..
    SuperHarregarredinsdag 4 maart 2008 @ 13:52
    Wel mooi die vrouwen hier die beweren dat je altijd met je kut half over de toiletpot loopt te schuren. Ik weet niet hoe oud jullie allemaal zijn maar ik mag toch hopen dat jullie nog niet zover zijn dat men zou kunnen denken dat het je staart is i.p.v. je grot.
    Roelliodinsdag 4 maart 2008 @ 14:00
    Ik was me ook wekelijks met iemand anders' washand.
    Ladidadidadinsdag 4 maart 2008 @ 14:07
    quote:
    Op dinsdag 4 maart 2008 13:52 schreef SuperHarregarre het volgende:
    Wel mooi die vrouwen hier die beweren dat je altijd met je kut half over de toiletpot loopt te schuren. Ik weet niet hoe oud jullie allemaal zijn maar ik mag toch hopen dat jullie nog niet zover zijn dat men zou kunnen denken dat het je staart is i.p.v. je grot.
    Subtiele omschrijving
    Canisfiredinsdag 4 maart 2008 @ 14:08
    quote:
    Op donderdag 28 februari 2008 21:30 schreef Jarold het volgende:

    [..]

    Sterf gast, hier ga je toch geen grapjes over maken.
    Het is gewoon zo dude
    Net een soap
    kraakvandaaldinsdag 4 maart 2008 @ 14:11
    quote:
    Op dinsdag 4 maart 2008 14:07 schreef Ladidadida het volgende:

    [..]

    Subtiele omschrijving
    Er komen allerlei dingen bovendrijven in dit topic.
    SuperHarregarredinsdag 4 maart 2008 @ 14:37
    quote:
    Op dinsdag 4 maart 2008 14:07 schreef Ladidadida het volgende:

    [..]

    Subtiele omschrijving
    Ik sta bekend om mijn subtiele omschrijvingen.
    Flatline____dinsdag 4 maart 2008 @ 16:12
    quote:
    Op dinsdag 4 maart 2008 12:48 schreef Barcaconia het volgende:

    [..]

    Dat topic is er al, klik mijn sig
    jpg97dinsdag 4 maart 2008 @ 16:19
    LVP
    Tallydinsdag 4 maart 2008 @ 16:22
    Heren en dames (ja ik weet het ben zelf ook schuldig) maar komt met tips en geen tvp's of zogenaamde leuke opmerkingen.. De TS heeft tips nodig. Weet je niets? Lees je lekker de posts die er al staan en reageer vooral niet dan.. Dus back on topic please..
    tha_rizzodinsdag 4 maart 2008 @ 17:42
    Dump dat mens. Ze heeft je gewoon genaaid ( ) en nu zit jij met de gebakken chlamydia.
    Ze heeft je gewoon bedrogen ook al beweert ze van niet.
    winterapfeldinsdag 4 maart 2008 @ 18:48
    quote:
    Op dinsdag 4 maart 2008 12:39 schreef P.C._Hooftletter het volgende:

    [..]

    Dus de relevantie van je post was bewust 0,0?!

    Je wordt er niet slimmer op zo...
    Ze begrijpt je niet P.C... heeft niet door dat ze twee volstrekt onvergelijkbare zaken met elkaar vergelijkt. Zelfs niet na jou opmerking
    SuperHarregarredinsdag 4 maart 2008 @ 19:19
    Die reclame voor een soa test ook overal rond deze pagina.

    Relatie Test
    Partner voor een serieuze relatie Nu aanmelden - inschrijving gratis!

    Soa Test
    Bestel Soa Test test nu online. Test 't. Weet 't. 24 uurs levering.

    HIV ZelfTest
    Test jezelf thuis op HIV betrouwbaar en discreet

    Verleid iedere vrouw
    Mijn trukendoos leert je precies wat te zeggen tegen mooie vrouwen.

    Xebroziuswoensdag 5 maart 2008 @ 00:46
    En jij elke keer maar denken tijdens het beffen "oh wat is ze toch heerlijk nat" terwijl je gewoon pus aan het opslurpen bent...
    prupkewoensdag 5 maart 2008 @ 00:48
    quote:
    Op woensdag 5 maart 2008 00:46 schreef Xebrozius het volgende:
    En jij elke keer maar denken tijdens het beffen "oh wat is ze toch heerlijk nat" terwijl je gewoon pus aan het opslurpen bent...
    ranzig jong dat je er staat.....
    Aoristuswoensdag 5 maart 2008 @ 00:50
    Dit is precies het topic wat ik op dit moment wilde lezen. Dank daarvoor
    SpecialKwoensdag 5 maart 2008 @ 09:53
    Wat je kan doen in't vervolg is iedere keer na het neuken een schaamhaar over haar spleetje heenplakken net zoals detectives doen bij de deur. Dan weet je achteraf zeker dat er iemand binnen is geweest.
    Byte_Mewoensdag 5 maart 2008 @ 13:25
    ze is niet alleen vreemdgegaan, ze heeft ook nog eens geen condoom gebruikt, en jou niets gezegd. de vuile hoer had je wel aids kunnen geven. ik had dr a la minute de deur uit getrapt. liever nog van het balkon getrapt, maar dat kan problemen geven.
    WalterSobchakwoensdag 5 maart 2008 @ 13:58
    Wie weet hoe veel vaker ze is vreemdgegaan...!? De kans dat ze de eerste keer meteen iemand met chlamydia treft, en ook nog eens meteen besmet raakt.. Maar ze zal waarschijnlijk voorlopig d'r lesje wel hebben geleerd, en ook die gast niet meer hoeven te zien. Succes ermee.

    Hier verder.

    [ Bericht 13% gewijzigd door WalterSobchak op 05-03-2008 15:19:44 ]