Nou, een onvrijwillge dan. Een brute verkrachting, dus.quote:Op donderdag 28 februari 2008 21:32 schreef Pakspul het volgende:
[..]
Een heftige vrijparty die een beetje uit de kluiten is gelopen?
Die lui hadden helemaal geen AK.quote:Op donderdag 28 februari 2008 21:32 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
je mag je natuurlijk wel verzetten met een ak. en als die van je is afgepakt roept links nederland of een andere vage bron dat je helemaal nooit een wapen hebt gehad.
een beetje linkse rechter geeft hier 240 uur werkstraf voor.quote:Op donderdag 28 februari 2008 21:33 schreef Floripas het volgende:
[..]
Nou, een onvrijwillge dan. Een brute verkrachting, dus.
Is dat onvrijwille bewezen?quote:Op donderdag 28 februari 2008 21:33 schreef Floripas het volgende:
[..]
Nou, een onvrijwillge dan. Een brute verkrachting, dus.
Schat, zelfs Saddam wist al dat je voor het betere martelwerk niet fysiek hoeft te martelen. Sterker nog, fysiek martelen is een teken van de slechtere martelaar (sic). De lol van het betere martelen zit 'm niet zozeer in het aanbrengen van fysieke pijn, maar in het doseren van angst. Een gevangene uit z'n cel halen om 3 uur 's nachts, en dan ten gehore van het hele complex stevig aanpakken tot een uur of 7, met tussenpozen van een half uur. Doe zoiets een week lang, en hou ondertussen at random stripsearches.quote:Op donderdag 28 februari 2008 21:20 schreef Tism het volgende:
[..]
Dit zijn geen martelfoto's en ik kijk geen gore pr0n..![]()
En als je een beetje met 't internet bekend bent, dan zijn deze foto's niets vergeleken met wat je tegen komt op internet, en dan hoef je er nog niet eens echt op of naar te zoeken..
quote:
Nah, zoalshetis heeft daat wel een punt; tijdens m'n middelbare-schooltijd (jaja) waren het altijd de alto's die druk bezig waren met handtekeningenacties voor AI. De hockeyjongetjes waren drukker met het regelen van bier, het halen van hun rijbewijs of bijkomen van hun kater dan met dat soort dingen.quote:Op donderdag 28 februari 2008 21:35 schreef Floripas het volgende:
Die lui hadden helemaal geen AK.
Waarom "links Nederland"? Is je druk maken over mensenrechten louter iets voor links? Dan doe je rechts toch een beetje tekort.
Dat is nog wel het ergste idd. Bij elk van die personen die dit hebben gedaan hadden naasten vast nooit gedacht dat ze tot dit in staat waren. Veel mensen van wie jij en ik het nooit zouden verwachten zouden dit misschien ook hebben gedaan. Het is belangrijk dat mensen voor zichzelf blijven denken. Ik begrijp dat dat in een hierarchische organisatie als het leger soms wat anders gaat, maar het zal je uiteindelijk (door jezelf) in dank worden afgenomen.quote:Op donderdag 28 februari 2008 13:51 schreef MissyMirjaM het volgende:
ziek.
bizar dat mensen zo raar kunnen gaan doen.
''Hij doet geen vlieg kwaad, het was zo'n aardige jongen''quote:Op donderdag 28 februari 2008 23:40 schreef waht het volgende:
[..]
Dat is nog wel het ergste idd. Bij elk van die personen die dit hebben gedaan hadden naasten vast nooit gedacht dat ze tot dit in staat waren. Veel mensen van wie jij en ik het nooit zouden verwachten zouden dit misschien ook hebben gedaan. Het is belangrijk dat mensen voor zichzelf blijven denken. Ik begrijp dat dat in een hierarchische organisatie als het leger soms wat anders gaat, maar het zal je uiteindelijk (door jezelf) in dank worden afgenomen.
Maar goed, bij het volgende conflict gebeurt het weer, en daarna weer. Morgen worden er weer genoeg mensen gemarteld, vandaag zijn er weer genoeg vermoord. We moeten Nederland zo lang mogelijk afgesloten houden voor die ellende.
precies! liegen is er met de paplepel ingegoten als het gaat om hun eigen hachje. staat letterlijk in de koran.quote:Op donderdag 28 februari 2008 23:42 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
''Hij doet geen vlieg kwaad, het was zo'n aardige jongen''
Oh ja natuurlijk, want Bush zelf heeft natuurlijk bevolen zo om te gaan met gevangenen.quote:Op vrijdag 29 februari 2008 00:29 schreef rood_verzet het volgende:
Deze walgelijke foto's onderstrepen het feit dat de VS moreel failliet is, binnenkort zijn ze ook economisch failliet dus dat sluit mooi aan
en wie zegt dat die man geen oorlogswond heeft opgelopen toen hij medemoslims wilde doden?quote:Op donderdag 28 februari 2008 23:43 schreef Xith het volgende:
Lekker gevangenen die 'vermeende' terroristen zijn knee-cappen! Goed bezig!
Geloof je het zelf?quote:Op vrijdag 29 februari 2008 00:37 schreef TC03 het volgende:
Dit is natuurlijk bizar, alleen het heeft echt NIKS met de VS en de politiek aldaar te maken. Gewoon een stel doorgedraaide soldaten. Dit is geen structureel beleid van het Amerikaanse leger en kan daarom ook niet zodanig beoordeeld worden.
quote:Op vrijdag 29 februari 2008 00:13 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
precies! liegen is er met de paplepel ingegoten als het gaat om hun eigen hachje. staat letterlijk in de koran.
oh je kent de passage niet dat je mag liegen om infidels in een kwaad daglicht te stellen of om de profeet mohamed (rolf) te beschermen? moet je dat boek toch maar eens aandachtiger gaan lezen.quote:
Ja daar heeft de politiek van de VS alles mee te maken, je bent behoorlijk ongeïnformeerd als je wilt beweren van niet. Onder toezicht van de overheid wordt er gemarteld in Guantanamo Bay en het is hoogstwaarschijnlijk ook het geval dat men afwist van de misdaden in de Abu Graib gevangenis, maar dat men het in de doofpot wou stoppen.quote:Op vrijdag 29 februari 2008 00:37 schreef TC03 het volgende:
In dit topic zitten zoveel debiele mensen. Dit is natuurlijk bizar, alleen het heeft echt NIKS met de VS en de politiek aldaar te maken. Gewoon een stel doorgedraaide soldaten. Dit is geen structureel beleid van het Amerikaanse leger en kan daarom ook niet zodanig beoordeeld worden.
[..]
Oh ja natuurlijk, want Bush zelf heeft natuurlijk bevolen zo om te gaan met gevangenen.
Waarom zou ik iets lezen dat me niet interesseert? En wat heeft dat hiermee te maken?quote:Op vrijdag 29 februari 2008 00:47 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
oh je kent de passage niet dat je mag liegen om infidels in een kwaad daglicht te stellen of om de profeet mohamed (rolf) te beschermen? moet je dat boek toch maar eens aandachtiger gaan lezen.
Wat al eerder is opgemerkt, deze foto's zijn niet echt nieuw. Een paar waren al eerder bekend en de anderen zijn foto's uit series die ook al bekend waren. Die man op de doos met electrische draden aan zijn hand bijvoorbeeld, deze is van opzij genomen.quote:Op donderdag 28 februari 2008 13:13 schreef EdvandeBerg het volgende:
Zou er een verborgen agenda zijn achter het gefaseerd vrijgeven van deze foto's?
Ik bedoel; we weten van de schandalige dingen die daar hebben plaatsgevonden, maar op deze manier kan je de focus hier op steeds opnieuw vestigen en is de beoogde schade veel groter dan alles in een keer vrijgeven.
Okay. Geen woorden meer voor...quote:Op vrijdag 29 februari 2008 01:36 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Seymour Hersh: children raped at Abu Ghraib, Pentagon has videos
Doe eens quoten?quote:Op vrijdag 29 februari 2008 00:47 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
oh je kent de passage niet dat je mag liegen om infidels in een kwaad daglicht te stellen of om de profeet mohamed (rolf) te beschermen? moet je dat boek toch maar eens aandachtiger gaan lezen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |