De zaak Joris Demmink.

quote:

Op dinsdag 6 december 2011 08:53 schreef Copycat het volgende:

[..]

En ook toen was Demmink de kwade genius? Of mis ik de link met hem?

quote:

Want anders vind ik ook heel veel dingen heul erg!

quote:

Kindermisbruik 'op hoog niveau'?
Zijn er in Nederland en België hooggeplaatste personen betrokken bij pedofilie- en kindermisbruiknetwerken? Het klinkt onwaarschijnlijk, maar er zijn ook onwaarschijnlijk veel aanwijzingen die tóch in deze richting wijzen. Op de website van het Institute for the Study of Globalization and Covert Politics zijn goed gedocumenteerde en uiterst verontrustende bevindingen te lezen. Joël van der Reijden, auteur van de site, verantwoordt wat hij schrijft en neemt zelfs afstand van de "radicale (en irritante) manier van beschuldigen" die anderen hanteren bij het aan de kaak stellen van kindermisbruik dat zich blijkbaar in de hoogste kringen afspeelt.

Onder de titel A closer look at child abuse networks in the Netherlands and Belgium" verwijst Van der Reijden onder meer naar:

•Het Rolodex of Embargo-onderzoek uit 1998, waarover ook in het Nederlands te lezen is in de zgn. Runderkamp-papers naar een pedo-netwerk met leden tot in de hoogste kringen. Tot de leden zouden onder meer behoren een oud-advocaat van Koningin, twee hoofdofficieren van justitie, een oud-bewindsman en een Amsterdamse professor.
•De rol van minister Piet-Hein Donner, die met secretaris-generaal Joris Demmink zelfs in verband wordt gebracht met een chantagezaak
Hij geeft aan dat zijn artikel weliswaar op zichzelf gelezen kan worden, maar dat het in feite een vervolg is op zijn eerdere publicaties Beyond the Dutroux Affair (2007, intrigerende achtergronden van de Dutroux-affaire, waarbij hij waarschuwt voor de gruwelijke details die er worden beschreven), La Nebuleuse (2008) en ook het kortere artikel "Beyond Dutroux" ties to the Netherlands (2009, over Nederlandse verbanden met Dutroux). Zware kost, in elk opzicht... maar belangrijk voor iedereen die een einde wil zien (liefst maken) aan de horror van het kindermisbruik.

quote:

Op woensdag 7 december 2011 01:14 schreef polderturk het volgende:
Het is zeer opmerkelijk dat een anonieme tip al tot een huiszoeking en verdenking kan leiden terwijl dhr Demmink na vele aanklachten en beschuldigingen nog steeds niet verdacht wordt.

quote:

Klokkenluideronline: Paul de Leeuw is pedofiel
28-11-2011

Paul de Leeuw kwam in een bar in Amsterdam waar minderjarigen werden misbruikt. De kans is aanzienlijk dat hij Joris Demmink kent uit dat circuit. Dat blijkt uit een verklaring van een pedo-slachtoffer waarover deze site beschikt. Daarnaast zijn er beelden van het huis van De Leeuw waarop meerdere minderjarige Aziatische kinderen zijn te zien. Toen De Leeuw werd betrapt, smeet hij de deur dicht. Ook het ‘adoptie-verhaal’ van De Leeuw is alarmerend in deze pedo-context omdat bekend is dat pedofielen op grote schaal van dit middel gebruik maken om 24/7 te kunnen beschikken over een kind ter misbruik. Kees Lunshof van De Telegraaf, Paul de Leeuw van de VARA, Andre van Duin… het is nu de vraag welke namen uit de media de komende tijd nog meer boven tafel zullen komen als de pedo-beerputten worden geopend.
http://www.grenswetenschappen.nl/nieuws.asp?i=10418

quote:

Hieronder volgt een transcript van aantekeningen gemaakt door Micha Kat van een interview gehouden op zondag 16 januari 2011 te Hellevoetsluis. De identiteit van de bron is bekend bij deze site en kan worden onthuld aan het Landelijk Parket als het OM toezegt de bron te respecteren in zijn rechten. De bron heeft ook schriftelijk bewijs gegeven voor zijn eminente status in het dossier-Demmink door ons een briefje te geven met twee 06-nummers van ‘Leen en Ben’, leden van de Rijksrecherche die eind jaren ’90 betrokken waren bij het Rolodex-onderzoek. Tevens blijkt het belang van de bron uit het feit dat hij heeft bewezen de bron te zijn van een explosief artikel dat op 7 december 2004 werd gepubliceerd op Kleintje Muurkrant over een pedo-bar in de Amsterdamse Paardenstraat (de ‘Festival Bar’) waar mensen als Ed van Thijn, Paul de Leeuw en Andre van Duin kinderen verkrachtten. Kort na de publicatie van genoemd stuk werd deze bar gesloten. Hier vindt u de tekst van dit artikel. Hieronder de explosieve verklaring van deze bron zoals opgetekend in de agenda van Micha Kat.

Ik ben een anonieme getuige in het Rolodex-onderzoek (1998). In 1999 zou ik meedoen aan het Leidsch Cabaret Festival. Dat werd mij toen verboden door CID Kennemerland. Ik ben nu opgenomen in het Delta Ziekenhuis in Hellevoetsluit wegens depressie. Ik zit aan de medicatie. Mijn behandelend psychiater is Lionel Nurmohemmed.

In de tijd van het Rolodex-onderzoek sprak ik met de rechercheurs Leen en Ben (geeft een oud briefje met de tekst: Leen & Ben; 06-53443401 (Leen); 06-53 (3?) 68191 (Ben)) van CID Kennemerland. De OvJ in charge was mevr. van Luijn. Ik ben in de martelkamer geweest van Frits Salomonson op de Keizersgracht 497. Daar ben ik misbruikt door Karel Maasdam. Deze is veroordeeld met name op basis van mijn verklaringen. Ik heb ook verklaard tegen Arthur Tukkers en ‘Ducedo’, de codenaam van Charles Geerts. Ook heb ik verklaard tegen ‘Duitse Willy’, een ronselaar van Lothar Glandorf. Ik ging met Ger van Roon naar Worclaw in Polen. Ik was toen 15. Hij werkte op een universiteit. Ik werd in een auto met prive-chauffeur naar zijn appartement gereden in Amsterdam-Noord. Daar heb ik ook Joris Demmink ontmoet. In dat appartement ben ik misbruikt. In heb Demmink ook ontmoet in de Amstel Club in de Paardenstraat. Ik schreef daarover een stuk op stelling.nl [Kleintje Muurkrant]. Ed van Thijn, Paul de Leeuw en Andre van Duin kwamen daar ook. Kort daarna is die tent gesloten. Je kunt het gerust de ‘Nederlandse Pinokkio Bar’ noemen.

Een andere bar van belang is de Festival Bar, ook wel de Cupido Bar genoemd. Ger van Roon kwam daar ook. Dus ik heb Demmink op twee plaatsen ontmoet: bij van Roon thuis en in die Amstel Club. Waarschijnlijk ook nog in de club op de Insulindeweg 106. Hoe ik weet dat het om Joris Demmink gaat? Gewoon: het brilletje, het is een viezerik. Hij wilde vieze, extreme dingen in bed. Men sprak hem aan met Joris. Marc Dutroux heb ik twee keer ontmoet. Hij kwam langs op de Insulindeweg [dit is ondermeer bevestigd in publikaties in Die Welt; hier na te lezen]. Ik heb nu drie dochters van 7, 4 en 2 jaar. Het kindermisbruik door het pedo-netwerk moet stoppen.

Ik zat vanaf mijn 14e jaar in het circuit. In het pretpark De Eemhof werden films gemaakt. Daar huurden ze dan twee appartementen. Ik ben op mijn 14e weggelopen van huis. Mijn vader was een alcoholist. In Amsterdam ben ik opgepikt door Arthur Tukkers die werkte voor Ducedo. Ik ben naar zijn huis gebracht op de Oude Schans 53. Daar kreeg ik drugs en pillen. Na korte tijd moest ik met Maasdam mee naar de Festival Bar. Ik herhaal hier dat Joris Demmink mijn heeft misbruikt in Amsterdam Noord bij Ger van Roon thuis.

In 2000 heb ik uitgebreid verklaard aan de NOS, aan Lex Runderkamp en Robert Bas. De NOS heeft mijn verklaringen in een kluis. Ik ben ook naar de kelder gebracht van Frits Salomonson en daar misbruikt. Daar heb ik Prins Claus ook gezien. Ik heb daar ook mensen gezien die later spoorloos zijn verdwenen.

Demmink had vooral anale seks met jonge jongens. Het is een machtswellusteling. Hij is SG geworden omdat hij belastend materiaal heeft over Claus dat is opgenomen bij Salomonson. Ik ben bereid dit voor de camera te verklaren. Mijn advocaat is M. de Witte, maar hij heeft niets voor mij gedaan. Hij zou diverse aanklachten indienen, ook tegen Demmink. Ook voor het lekken van opsporings-informatie. Robert Bas van de NOS heeft me gekoppeld aan de Witte. Over de NOS wil ik nog een ding zeggen: Hans Laroes is ook chantabel.

Ik werd in een zwarte auto naar het huis gereden van Salomonson. Daar was veel marmer. Een hele grote woonkamer. Rechts naar beneden ging een trap naar het sousterrain. Daar hingen mutsen van leer, zwepen, dildo’s en kettingen, van alles. Ik ben daar een keer geweest. Ik heb prins Claus daar gezien. Ik was onder invloed van middelen en ben daar gepenetreerd. Demmink heeft contacten met buitenlandse veiligheidsdiensten. Hij heeft deze het materiaal van Claus toegespeeld.

Mijn vizier staat op scherp. Ik heb goede dekking want mijn vriendin is Surinaamse en heeft hechte banden met Desi Boutserse. Toen ik 18 werd ben ik met mijn eerste vriendin gevlucht naar Tiel. Eerder was ik ook al gevlucht, naar Posterholt. Daar zat ik een tijd bij een boeren gezin.

door Micha Kat, Klokkenluideronline
http://sp00kje.nl/?p=9549

quote:

Op woensdag 7 december 2011 18:20 schreef heartz het volgende:
Beetje offtopic misschien.
Er schijnt dat de laatste tijd wat anonieme tips binnen gekomen zijn betreft de pedofiliteit van de Leeuw en het Hilversum pedonetwerk.
Misschien zullen we daar de komende tijden ook meer over gaan vernemen.

quote:

Op woensdag 7 december 2011 21:15 schreef EdvandeBerg het volgende:

[..]

Open er een eigen topicje over?

quote:

Op woensdag 7 december 2011 21:33 schreef Ryan3 het volgende:
Zou wel eens smaad en laster kunnen zijn natuurlijk.
Grote kans zelfs. Heel grote kans.
Ik denk dat Paul wel naar de rechter gaat dan. Niet dat hij wrs iets kan doen tegen lutsers op FOK! natuurlijk.
Zo kun je lekker iedereen van pedofilie beschuldigen hè, op FOK!...
Waarom doen jullie dat eigenlijk niet, gewoon iedereen beschuldigen van pedofilie...?

quote:

Op woensdag 7 december 2011 21:56 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

O.a. ja.

quote:

Op woensdag 7 december 2011 22:06 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Hoe specifiek moet ik zijn?
Waarom beschuldig je niet aspecifiek iedereen van pedofilie? Kun je net zo goed doen, daar is evenveel bewijsvoering voor nl.

quote:

Op woensdag 7 december 2011 22:22 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Hier ga je:

[..]

Men had een filmpje van hem uit een show gepost waarin hij één of ander ventje een zoentje gaf, op de bühne, bij de VARA!, op de tv.
Daar is dat op gebaseerd wrs.
Mooiste manier om iemand uit de roulatie te halen is natuurlijk de beschuldiging, of de suggestie van een beschuldiging, van pedofilie. Wat tegenwoordig de ergste misdaad is. Degene die je beschuldigt (ogv vage insinuaties, maakt niet uit kan ook nergens op gebaseerd zijn) kan zich niet verweren en jij zit altijd safe, in geval van een beschuldiging of suggestie van beschuldiging van pedofilie moet degene wie dit treft maar bewijzen dat-ie het niet is toch...? Hoe groter de leugen, hoe meer die wordt gelooft. Kortom waterdicht scenario, iedereen die je niet bevalt..., gewoon beschuldigen die hap.
Internet ftw.

quote:

Op woensdag 7 december 2011 22:22 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Hier ga je:

[..]

Men had een filmpje van hem uit een show gepost waarin hij één of ander ventje een zoentje gaf, op de bühne, bij de VARA!, op de tv.
Daar is dat op gebaseerd wrs.
Mooiste manier om iemand uit de roulatie te halen is natuurlijk de beschuldiging, of de suggestie van een beschuldiging, van pedofilie. Wat tegenwoordig de ergste misdaad is. Degene die je beschuldigt (ogv vage insinuaties, maakt niet uit kan ook nergens op gebaseerd zijn) kan zich niet verweren en jij zit altijd safe, in geval van een beschuldiging of suggestie van beschuldiging van pedofilie moet degene wie dit treft maar bewijzen dat-ie het niet is toch...? Hoe groter de leugen, hoe meer die wordt gelooft. Kortom waterdicht scenario, iedereen die je niet bevalt..., gewoon beschuldigen die hap.
Internet ftw.

quote:

Op woensdag 7 december 2011 22:35 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Je hebt gelijk.
Dat filmpje was gewoon een act voor een groot publiek en niet meer dan dat.
Ze waren samen aan het dollen, en wie er kwaad in ziet deugt zelf niet, want er was he-le-maal niets aan de hand.

quote:

Op woensdag 7 december 2011 22:28 schreef Copycat het volgende:
De suggestie alleen al dat de adoptie van zijn zonen een pedofiele beweegreden hebben is belachelijk en walgelijk. En enkel gebaseerd op hearsay, verzonnen verbanden en vooral de eigen zieke geest. Dit soort mensen zien in alles Het Kwaad.

quote:

Op woensdag 7 december 2011 22:36 schreef heartz het volgende:

[..]

Ik vind het niet normaal wat hij doet.
Een act of niet. Omdat het een act is, is dit soort gedrag grappig?

quote:

Op woensdag 7 december 2011 22:37 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ja, ook dat.
En door dit soort verdachtmakingen is tegenwoordig iedereen die met kinderen werkt, plezier maakt, knuffelt , verdacht. Het is om te kotsen.

quote:

Op woensdag 7 december 2011 22:38 schreef heartz het volgende:

[..]

Jullie zijn er 100% zeker van dat hij geen pedofiel is zo te horen.

quote:

Op woensdag 7 december 2011 22:36 schreef heartz het volgende:

Ik vind het niet normaal wat hij doet.
Een act of niet. Omdat het een act is, is dit soort gedrag grappig?

quote:

Op woensdag 7 december 2011 22:38 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Wat is er niet normaal aan dan?
Ze hebben de grootste lol. Samen.

quote:

Op woensdag 7 december 2011 22:39 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Het idéé is niet eens bij me opgekomen.

quote:

Op woensdag 7 december 2011 22:40 schreef Copycat het volgende:

[..]

Over humor valt te twisten, maar als je hierin pedofilie ziet, zit dat toch echt in je eigen geest.

Daaruitvolgend zou ik dus mogen concluderen dat je ondedrukte pedofiele neigingen hebt.

quote:

Op woensdag 7 december 2011 22:45 schreef Copycat het volgende:
Hij beweegt hem zowaar heen en weer in een ongelukkige positie, de vuige pedo!

Ik kan niks honderd procent zeker weten, maar zie ook geen enkele aanleding voor gerede twijfel. In mijn ogen is de zogenaamde bewijslast om te janken en zijn de ongefundeerde verdachtmakingen om te kotsen.

quote:

Op woensdag 7 december 2011 22:49 schreef Copycat het volgende:
Het gaat er toch ook helemaal niet om of jij er nu wel dan niet de humor van inziet? Jij gooit er een zweem pedofilie overheen. Dat vind ik vele malen stuitender dan dit grappig bedoelde filmpje.

quote:

Op woensdag 7 december 2011 22:44 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Dat vind ik dan wel weer een beetje ver gaan.

quote:

Op woensdag 7 december 2011 22:52 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Waarom? De aantijgingen vind ik veel te ver gaan.

quote:

Op woensdag 7 december 2011 22:53 schreef Copycat het volgende:
Dat hoef je inderdaad niet te doen, maar je doet het toch.
En ja, in zijn context vind ik dit specifieke filmpje normaal.

quote:

Op woensdag 7 december 2011 22:53 schreef heartz het volgende:

[..]

Volgens jou deug ik niet. Maar de Leeuw wel.

quote:

Op woensdag 7 december 2011 22:54 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Om terug te gaan naar de OP, jij denkt werkelijk dat er 2185 kinderen per dag in de VS verdwijnen, waarvan 700 het slachtoffer van pedofielen en satanisten en dat zulks naar verhouding ook in Nederland gebeurt en dat het een houdbare stelling is dat daarachter in Nederland Demmink zit en nu dus ook Paul de Leeuw... allemaal omdat gekke loetje Micha Kat dat zegt? Jij wilt dat als rechtschapen internetheld wel eens pseudo-onderzoeken nav een opgedoken filmpje van hoe de Leeuw tijdens een een tv-optreden een jongetje een zoentje geeft?
En wie daar enigszins tot uitermate sceptisch tegenover staat doet wrs zelf mee, zeker, of wat?
Ik zeg al je kunt beter iedereen beschuldigen van pedofilie, dat is net zo'n trefzekere beschuldiging, bewijs maar dat je het niet bent...

quote:

Op woensdag 7 december 2011 22:57 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ik zeg niet dat jij niet deugt, maar dat mensen die dit stukje act zien als pedofilie niet deugen. In ieder geval eens bij zichzelf te rade moeten gaan waaróm ze dit zien als pedofilie.
Ik knuffel ook met mijn neefjes, okee, nu ze groter worden wordt dat minder, maar het komt nog weleens voor dat ze me ineens om de nek vliegen, en dan gaat niemand mij vertellen dat dat niet deugt. Dat is genegenheid en liefde. Heeft niets met pedofilie te maken.

quote:

Op woensdag 7 december 2011 22:59 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Je kunt Kat toch geen nanoseconde serieus nemen, mag ik hopen?

quote:

Kindermisbruik 'op hoog niveau'?
Zijn er in Nederland en België hooggeplaatste personen betrokken bij pedofilie- en kindermisbruiknetwerken? Het klinkt onwaarschijnlijk, maar er zijn ook onwaarschijnlijk veel aanwijzingen die tóch in deze richting wijzen. Op de website van het Institute for the Study of Globalization and Covert Politics zijn goed gedocumenteerde en uiterst verontrustende bevindingen te lezen. Joël van der Reijden, auteur van de site, verantwoordt wat hij schrijft en neemt zelfs afstand van de "radicale (en irritante) manier van beschuldigen" die anderen hanteren bij het aan de kaak stellen van kindermisbruik dat zich blijkbaar in de hoogste kringen afspeelt.

Onder de titel A closer look at child abuse networks in the Netherlands and Belgium" verwijst Van der Reijden onder meer naar:

•Het Rolodex of Embargo-onderzoek uit 1998, waarover ook in het Nederlands te lezen is in de zgn. Runderkamp-papers naar een pedo-netwerk met leden tot in de hoogste kringen. Tot de leden zouden onder meer behoren een oud-advocaat van Koningin, twee hoofdofficieren van justitie, een oud-bewindsman en een Amsterdamse professor.
•De rol van minister Piet-Hein Donner, die met secretaris-generaal Joris Demmink zelfs in verband wordt gebracht met een chantagezaak
Hij geeft aan dat zijn artikel weliswaar op zichzelf gelezen kan worden, maar dat het in feite een vervolg is op zijn eerdere publicaties Beyond the Dutroux Affair (2007, intrigerende achtergronden van de Dutroux-affaire, waarbij hij waarschuwt voor de gruwelijke details die er worden beschreven), La Nebuleuse (2008) en ook het kortere artikel "Beyond Dutroux" ties to the Netherlands (2009, over Nederlandse verbanden met Dutroux). Zware kost, in elk opzicht... maar belangrijk voor iedereen die een einde wil zien (liefst maken) aan de horror van het kindermisbruik.