De zaak Joris Demmink.

quote:

Op zondag 27 november 2011 18:53 schreef polderturk het volgende:
Dit haal ik van de site:

[..]

Mevrouw van der Plas heeft natuurlijk helemaal gelijk. Als een anonieme tip tot een huiszoeking of arrestatie kan leiden dan had justitie allang al moeten ingrijpen bij Joris Demmink.

Of kinderen worden zomaar bij hun ouders uit huis geplaatst door een of ander gerucht of verdenking.

quote:

Op zondag 27 november 2011 21:44 schreef EdvandeBerg het volgende:

[..]

Of kinderen worden zomaar bij hun ouders uit huis geplaatst door een of ander gerucht of verdenking.

Het geringste wat justitie kan doen is toch een onderzoek instellen? Zelfs dat weigeren ze.

Bekijk het interview met een van de slachtoffers:

http://www.bs-foundation.(...)afa-de-zaak-demmink/

In de laatste video identificeert hij Joris Demmink. De derde video van onder is ook indrukwekkend. Hij barst in tranen uit.

quote:

Op zondag 27 november 2011 22:10 schreef polderturk het volgende:

[..]

Het geringste wat justitie kan doen is toch een onderzoek instellen? Zelfs dat weigeren ze.

Ik dacht dat ze wel met een onderzoek bezig waren.

http://www.klokkenluideronline.nl/artikel/author/micha-kat

In hoeverre moet je iemand als Micha Kat nog serieus nemen? Hij beschuldigt iedereen die tegen hem ingaat en verwerkt namen van bekende mensen in zijn verhalen om de aandacht te trekken: van prins Claus (en ik meen zelfs een van zijn zonen) tot Paul de Leeuw.

Wel gek dat Micha zelf voortdurend in Thailand zit. Ben benieuwd wanneer hij weer terugkomt.

Ik mis zijn optredens met de megafoon.

quote:

Op maandag 28 november 2011 06:15 schreef idefixo het volgende:

[..]

Ik dacht dat ze wel met een onderzoek bezig waren.

http://www.klokkenluideronline.nl/artikel/author/micha-kat

In hoeverre moet je iemand als Micha Kat nog serieus nemen? Hij beschuldigt iedereen die tegen hem ingaat en verwerkt namen van bekende mensen in zijn verhalen om de aandacht te trekken: van prins Claus (en ik meen zelfs een van zijn zonen) tot Paul de Leeuw.

Wel gek dat Micha zelf voortdurend in Thailand zit. Ben benieuwd wanneer hij weer terugkomt.

Ik mis zijn optredens met de megafoon.

Tja, hoe 'onafhankelijk' kan zo'n onderzoek zijn? Ik denk zelf dat dit een mega-beerput is en er op diverse manieren diverse machtige lieden bij betrokken zijn. Zo krijg je een netwerk waar diverse mensen dingen van elkaar weten of bewijzen hebben tegen elkaar, waardoor een evenwicht van belangen ontstaat. Haal je een van de kaarten uit het kaartenhuis, stort de hele boel in.

Ik las ergens dat Joris nu 65 is, maar alvast 2 jaar heeft bijgetekend. Waarschijnlijk om nog achter de knoppen te kunnen blijven zitten en misschien wel allerlei bewijzen etc. te verdonkeremanen. Als het echt allemaal waar is wat Kat ea. beweren, dan krijgt Joris denk ik op een gegevens moment een 'hartaanval' ofzo zodat hij niks meer kan vertellen. Of zou hij bij de notaris een envelop hebben liggen die naar de pers wordt gestuurd bij zijn overlijden?

wat - de - ....


Leuke schaakbordtrap ook.

quote:

Op maandag 28 november 2011 06:15 schreef idefixo het volgende:

Ik dacht dat ze wel met een onderzoek bezig waren.

http://www.klokkenluideronline.nl/artikel/author/micha-kat

In hoeverre moet je iemand als Micha Kat nog serieus nemen? Hij beschuldigt iedereen die tegen hem ingaat en verwerkt namen van bekende mensen in zijn verhalen om de aandacht te trekken: van prins Claus (en ik meen zelfs een van zijn zonen) tot Paul de Leeuw.

Micha Kat neem ik soms wel met een korreltje zout, maar de beschuldigingen komen niet alleen van zijn kant. De beschuldigingen komen ook bijvoorbeeld van Chipshol, Hilbrand Nawijn en nog een paar kanten. De Zaak-Demmink stinkt aan alle kanten, daar zullen de meeste mensen wel over eens zijn. De vraag is alleen wat er waar is van de beschuldigingen en als deze beschuldigingen waar zijn tot waar het zogenaamde netwerk reikt. Ik las inderdaad beschuldigingen aan het adres van Claus en als ik mij niet vergis werd Friso beschuldigd. De connectie met Duitsland snap ik wel door die Netwerk-uitzending van 1998. Demmink had daar contacten en volgens mij was hij die topambtenaar die werd veroordeeld tot een taakstraf.

quote:

Op maandag 28 november 2011 13:21 schreef Ali_Kannibali het volgende:
wat - de - ....

Paul de Leeuw - kindermisbruik

Leuke schaakbordtrap ook.

Ik schrok er ook van. Micha Kat is nu denk ik helemaal de weg kwijt. Dat Paul de Leeuw in gayclubs kwam waar ook predofielen kwamen, wil niet zeggen dat De Leeuw, André van Duin etc. ook kinderverkrachters zijn. Ik ben bang dat hij nu door zich te overschreeuwen flink belachelijk maakt en mensen denken dat misschien het Demmink verhaal ook kul is...

quote:

Op maandag 28 november 2011 16:21 schreef J0kkebr0k het volgende:

Heb je het filmpje gezien? Toch wel erg bizar hoe Paul dat ventje zit te zoenen.

Voor weet ik veel hoeveel kijkers. Trek het vooral nog verder uit zijn verband. Bizarre aantijgingen van iemand die steeds meer om zich heen lijkt te schoppen, puur om het schoppen.

Wat mij betreft neemt je dat verkeerd aan, want ik ben het er totaal niet mee eens. Waar ik juist steeds meer van baal is die cultuur die ontstaat waarin elk fun contact met kinderen wordt vertaald tot iets vunzigs.

De hele wereld is straks bang om kind met kinderen te zijn. Doodzonde.

quote:

Op maandag 28 november 2011 16:31 schreef Copycat het volgende:
Wat mij betreft neemt je dat verkeerd aan, want ik ben het er totaal niet mee eens. Waar ik juist steeds meer van baal is die cultuur die ontstaat waarin elk fun contact met kinderen wordt vertaald tot iets vunzigs.

De hele wereld is straks bang om kind met kinderen te zijn. Doodzonde.

Eens. Tenzij Kat meer weet dan hij wereldkunig kan maken.

Ik ben bang dat hij hier een zeperd mee gaat maken. De Leeuw is voor flinke volkstammen de nationale knuffelbeer en knuffelhomo. Het lijkt mij vrij sterk dat hij aan kindertjes zit.

Zou het misschien kunnen zijn dat Kat probeert rechtzaken uit te lokken, die veel publiciteit krijgen om daar dan een platform voor zijn Demmink-aanval te krijgen? Dat De Leeuw hier 'collateral damage' is?

quote:

Op maandag 28 november 2011 13:21 schreef Ali_Kannibali het volgende:
wat - de - ....

Paul de Leeuw - kindermisbruik

Leuke schaakbordtrap ook.

De Leeuw gedraagt zich in dat fimpje in elk geval helemaal niet fris vind ik.

Dat mensen dat niet zien is onwil.

quote:

Op maandag 28 november 2011 16:16 schreef EdvandeBerg het volgende:

[..]

Ik schrok er ook van. Micha Kat is nu denk ik helemaal de weg kwijt. Dat Paul de Leeuw in gayclubs kwam waar ook predofielen kwamen, wil niet zeggen dat De Leeuw, André van Duin etc. ook kinderverkrachters zijn. Ik ben bang dat hij nu door zich te overschreeuwen flink belachelijk maakt en mensen denken dat misschien het Demmink verhaal ook kul is...

Dat filmpje is onfris. Daar heeft Micha toch een punt, nietwaar?

quote:

Op maandag 28 november 2011 16:28 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Ik wil er ook niets mee insinueren, maar als ik dit zo zie dan vind ik dat mijnheer De Leeuw een stapje te ver gaat. Ongeacht zijn bedoelingen er mee.

Ik mag toch aannemen dat iedereen dat wel met me eens is?

Absoluut.

Mijn mond viel open van verbazing over de goorheid van hoe hij met dat ventje omgaat. Je ziet toch de perversie er duidelijk doorschemeren? Dit is echt geen normaal gedrag ofzo. Scene of niet.

[ Bericht 4% gewijzigd door Ali_Kannibali op 28-11-2011 18:49:28 ]

Het filmpje is op youtube niet meer te bekijken?

Hier nog wel http://www.zideo.nl/playzideo/6b3465596e6c5a70

Paul de Leeuw is aan het dollen met dat joch, en die vindt dat gewoon hartstikke leuk en blijft zingen terwijl hij op zijn kop hangt. Ze voeren samen een act op en hebben lol.

Jeetje, dan kun je ook niet meer stoeien met een kind, bah, alles wordt verdacht gemaakt.

Eigenlijk wat Cc zegt.

quote:

Op maandag 28 november 2011 18:56 schreef Lavenderr het volgende:
Paul de Leeuw is aan het dollen met dat joch, en die vindt dat gewoon hartstikke leuk en blijft zingen terwijl hij op zijn kop hangt. Ze voeren samen een act op en hebben lol.

Jeetje, dan kun je ook niet meer stoeien met een kind, bah, alles wordt verdacht gemaakt.

Eigenlijk wat Cc zegt.

Jeetje.

Jij kan blijkbaar gewoon niet kijken.

Stoeien met een kind is prima, maar dit heeft toch echt onfrisse trekjes.

Edit: voor de goede orde is zo'n filmpje natuurlijk onvoldoende grond Paul ergens van de beschuldigen, anders dan van onfris aandoend gedrag in het bewuste filmpje (op een - zoals Ali al zei - opmerkelijk geruit trapje met twee zuilen erboven).

Dat dit filmpje in een 'andere tijd' werd opgenomen maakt het wat mij betreft niet anders.

[ Bericht 8% gewijzigd door GoudIsEcht op 28-11-2011 19:15:27 ]

quote:

Op maandag 28 november 2011 18:53 schreef Ryan3 het volgende:
Het zijn insinuaties, en daar moeten ze het van hebben...

Je bedoelt in het algemeen...?

Waarom regelt die Demmink dan niet even dat het ophoudt.

Zo'n Kat is toch zo te vervolgen voor laster? Ik begrijp niet waarom er geen actie komt.

quote:

Op maandag 28 november 2011 18:51 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Ik heb het nog eens bekeken en heb er nog eens over na zitten denken. Ja, het is goor. Maar aan de andere kant kun je ook zien dat hij de lolbroek aan het uithangen is. In ieder geval op zo'n manier dat het niet moeilijk is om het verkeerd te interpreteren, als je dat perse wilt.

Paul de Leeuw stond in die tijd bekend als iemand met gore humor en zocht altijd het randje op.
Ik wil dus niet zo ver gaan om te zeggen dat hij een pedofiel is en al zeker niet als ik alleen af kan gaan op dit ene filmpje.

Ik heb het ook een tweede keer bekeken en ben het hier wel mee eens.

Toch zou ik zelf nooit zo met een kind omgaan of dit goedkeuren. Het kwalificeert niet als humor.

Het is ook mijn humor niet.

quote:

Op maandag 28 november 2011 20:23 schreef Ryan3 het volgende:
Nee, ik heb het even teruggelezen, maar het gaat niet over humor...

Het ging even over een stukje van Paul de Leeuw waar hij mijns inziens ongepaste handelingen uitvoert met een kind, maar wat schijnbaar als humor bedoeld was.

Maar goed, terug naar Demmink!

Excuses voor de zijstap. Ik klikte de link naar Micha Kats site in dit topic en kwam dat filmpje tegen. Maar terug ontopic idd.

quote:

Op maandag 28 november 2011 16:35 schreef EdvandeBerg het volgende:

Eens. Tenzij Kat meer weet dan hij wereldkunig kan maken.

Ik weet niet over wie Kat dingen wereldkundig zou moeten maken. Als je zijn aanhang bedoelt, die bestaat uit een bonte verzameling merkwaardige types, dat ontkent geloof ik bijna niemand.
Hier staat overigens ook nog een stukje over de kwestie:

quote:

Keek op de week
Wat er in elk geval niet meer lijkt te komen is een rechtszaak tegen de hoogste justitie-ambtenaar Joris D. Het OM meent dat de aangiften van de twee Turkse mannen, die D. beschuldigen van verkrachting en seksueel misbruik, onvoldoende zijn. En die aangiften waren zo ongeveer het belangrijkste wapen van het anti-Demmink kamp met als aanvoerder juridisch vluchteling Micha Kat. Meer was er niet, afgezien van enkele nauwelijks op waarheid te controleren bizarre verklaringen

quote:

Uit frustratie heeft Van der Plas een deel van de interviews met een van de slachtoffers nu maar online gezet, vreemd genoeg zonder al te veel context of vraagstelling

http://barracudanls.blogspot.com/2011/11/keek-op-de-week.html

quote:

Op maandag 28 november 2011 14:16 schreef IkeDubaku99 het volgende:

[..]

Micha Kat neem ik soms wel met een korreltje zout, maar de beschuldigingen komen niet alleen van zijn kant. De beschuldigingen komen ook bijvoorbeeld van Chipshol, Hilbrand Nawijn en nog een paar kanten.

Als er echt een netwerk bestond dan was dat al lang duidelijk geworden lijkt me. Er zijn kaartenhuizen die elkaar in stand houden, dat weet ik maar hoe ver gaan mensen daarin? Ik kan me niet voorstellen dat onze politici elkaar dekken om een pedofielenschandaal onder het tapijt te schuiven, echt dat gaat er bij mij niet niet.

Van Hilbrand Nawijn heb ik het nooit gehoord: als je een link hebt, graag.
Van Chipshol heb ik het gehoord ja maar wat weten die mensen nou meer dan wat wij weten? De Poten zijn miljonair geworden en willen nog veel meer miljoenen binnenhalen, hoe geloofwaardig ben je dan nog?

Stan de Jong is een voorbeeld van een van de journalisten die na onderzoek is afgehaakt. Koen Voskuil (niet de eerste de beste dacht ik) is er nu nog mee bezig. Hij zegt in dit video'tje naar Turkije te willen reizen om de jongetjes die door de advocaat van Baybasin naar voren zijn geschoven (inmiddels volwassen mannen) zelf te horen.
http://www.nrcombudsman.n(...)-micha-en-joris.html

Ben benieuwd.

[ Bericht 1% gewijzigd door idefixo op 29-11-2011 08:08:49 ]

Wat een site, die nrcombudsman.

quote:

Deze website heeft als doel de bezoekers duidelijk te maken dat NRC Handelsblad geen betrouwbare krant is, maar de lezers voorliegt en bedriegt. De bewijzen hiervoor stapelen zich wekelijks op. De motieven van de krant zich zo te gedragen zijn vooral van politieke aard: de ⤘gevestigde orde⤙ van de ⤘oude politiek⤙ dient in het zadel te worden gehouden en ⤘vernieuwers⤙ als Pim Fortuyn en Geert Wilders dienen te worden tegengehouden. Tot elke prijs.

Oh wacht ... de hoofdredacteur van NRC is een Belg ... dus die noemen we patatbakker! Haha! Hihi! Hoho!
En Kyle (...) Minogue is Amerikaans.
Zeer zeker de betere bronnen.

quote:

Op dinsdag 29 november 2011 09:26 schreef Copycat het volgende:
Wat een site, die nrcombudsman.

[..]



Oh wacht ... de hoofdredacteur van NRC is een Belg ... dus die noemen we patatbakker! Haha! Hihi! Hoho!
En Kyle (...) Minogue is Amerikaans.
Zeer zeker de betere bronnen.

NRC wordt door Kat ea, gewantrouwd omdat ze vinden dat het een Bilderberg krant is.

Op de lijst van Nederlandse attendees staat inderdaad ook:

Netherlands
Bolland, Marc J., Chief Executive, Marks and Spencer Group plc
Chavannes, Marc E., Political Columnist, NRC Handelsblad; Professor of Journalism
Halberstadt, Victor, Professor of Economics, Leiden University; Former Honorary Secretary General of Bilderberg Meetings
H.M. the Queen of the Netherlands
Rosenthal, Uri, Minister of Foreign Affairs
Winter, Jaap W., Partner, De Brauw Blackstone Westbroek

quote:

Op dinsdag 29 november 2011 08:03 schreef idefixo het volgende:

Van Hilbrand Nawijn heb ik het nooit gehoord: als je een link hebt, graag.

Link naar het interview met Hilbrand Nawijn: http://www.klokkenluidero(...)emmink-2-deel-1.html. Sommige dingen moet je met een korreltje zout nemen, maar zelfs een naïeveling haalt hier uit het verhaal dat Nawijn Demmink beschuldigt.

Micha Kat heeft zijn kaarten nu op Claus gezet als troef die Demmink in handen zou hebben.

Ben benieuwd hoe betrouwbaar deze bron is (Hans Holtrop):

https://www.demminkdoofpo(...)ail-hans-holtrop.pdf

Is pedoseksualiteit zo lekker dan, dat alle hooggeplaatste personen zich aan kinderen vergrijpen? En daarmee hun carriere en reputatie op het spel zetten...

Veel hooggeplaatst volk heeft narcistische of psychopatische trekken. Deze mensen hebben een verminderd of afwezig verantwoordelijksgevoel en weinig of geen empatisch vermogen. Maw: alles wat ze doen is ter verbetering van hen zelf en ze zullen pakken wat ze kunnen en mensen die daarbij in de weg staan, zullen het veld ruimen. Vriendschappen en relaties zijn voor hen oppervlakkig en alleen om er zelf beter van te worden of omdat het van hen verwacht wordt.

Maar wie zet er dan zijn carriere op het spel? De rechters Stolk en Rueb hebben nooit problemen gehad, Fokke Fernhout werd hoogleraar, Joost Tonino werd door Justitie een tijd lang op een bureau-functie gezet tot alles over zou waaien maar is nu maar voor zichzelf begonnen. De adel heeft zich altijd al aan Jan en alleman vergrepen en waarom zou dat nu niet meer zo zijn? In de RK kerk is er ook nooit iemand echt van zijn voetstuk gevallen.

Als het waar is dat Claus en anderen van het koningshuis rare dingen met kinderen dan wel (jonge)mannen uitvoeren en mensen hebben daar weet van of zelfs bewijzen van, dan zullen er behoorlijk wat mensen afgekocht danwel bedreigd moeten worden. Of erger. Remember; voor het gooien van een waxinelichthoudertje naar de gouden koets ga je zonder veroordeling al 12 maanden voorarrest in en daarna proberen ze je levenslang op te bergen in een gekkenhuis.

Stel nu dat iemand foto's of zelfs film van BN'ers of gezagsdragers zou hebben en die zoekt de media op, zou er waarschijnlijk door individuele journalisten heel gretig op gereageerd worden, totdat er van hogerhand een stokje voor gestoken wordt. Of stel dat Micha Kat zulke foto's of video zou brengen, hoe lang zou die content te zien zijn voordat men zijn site uit de lucht haalt?

Wie zij in Nederland trouwens de politici die pleten voor het onmiddelijk kunnen stopzetten van websites door de overheid als er zaken op gehost worden die het daglicht niet kunne verdragen? Is dat toevallig P-H Donner? Of zitten daar VVD-mensen achter? Van Donner weten we in ieder geval dat ie die wet openbaar bestuur maar helemaal niks vindt.

quote:

Op woensdag 30 november 2011 15:37 schreef EdvandeBerg het volgende:

Remember; voor het gooien van een waxinelichthoudertje naar de gouden koets ga je zonder veroordeling al 12 maanden voorarrest in en daarna proberen ze je levenslang op te bergen in een gekkenhuis.

Remember; die kerel stelde dat Bea niet van het Oranja-DNA zou zijn en meende dat te kunnen bewijzen.

Denk je dan dat het echt om dat lichtje ging?

quote:

Op woensdag 30 november 2011 16:39 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Wat ben jij op een botte manier bezig de laatste tijd. Neuk je niet meer?

Ik had het al aangepast schatje

quote:

@idbroersma
We horen ‘geen probleem’ zeggen, en als je goed luistert met een accent en met dezelfde stem. Dat betekent dat de jongeman die als Osman ten tonele wordt gevoerd tenminste twee woorden Nederlands spreekt.

Dat is een boeiend gegeven. Heeft Demmink hem dat geleerd? Of Van der Plas?
We proberen het uiteraard uit te zoeken. We willen graag zelf deze getuigen spreken en dan de heer Demmink. Iemand moet het doen ;-)

http://www.leugens.nl/201(...)deel-3/#comment-3608

Jammer dat Klokkenkluider vandaag weer totaal ongeloofwaardig wordt met 'baby's eten' en 'satanische rituelen'.

quote:

Op vrijdag 2 december 2011 11:25 schreef EdvandeBerg het volgende:
Jammer dat Klokkenkluider vandaag weer totaal ongeloofwaardig wordt met 'baby's eten' en 'satanische rituelen'.

quote:

Er is natuurlijk nog geen direct bewijs voor betrokkenheid van Demmink cs. bij de baby-moorden. Maar de hoeveelheid indirect bewijs en de hoeveelheid bizarre en onverklaarbare gedragingen van Justitie zijn zo alarmerend en extreem, dat we de betrokkenheid op die basis als feit kunnen presenteren, daarbij gesteund door wat er bekend is uit het buitenland over extreem-sadistische netwerken van satanische pedofielen die zich vergrijpen aan baby’s zoals blijkt uit ondermeer de Zandvoort-files.

Wat een argumentatie.

quote:

Op vrijdag 2 december 2011 13:16 schreef Copycat het volgende:

[..]

[..]

Wat een argumentatie.

Inderdaad. Ik denk dat Micha Kat een beetje te veel omgaat met conspiracydenkers van allerlei allooi waardoor zijn realiteitszin ernstig vertroebeld is.

quote:

De nette weg wordt afgesneden

Joris Demmink, roddel en pedofilie deel 4

Geen wederhoor van Joris Demmink.

Het is eenvoudig: er verschijnen wederom zware beschuldigingen aan het adres van de secretaris-generaal van het ministerie van Justitie (& Veiligheid). We vinden het een rechtsstaat onwaardig dat de heer Demmink nu al jaren van kindermisbruik wordt beschuldigd zonder dat er een veroordeling is. Welk leven moet je dan leiden? Zoals we schreven: er moet justitieel onderzoek komen en Demmink moet zich kunnen verweren.

http://www.leugens.nl/201(...)en-pedofilie-deel-4/

quote:

Op vrijdag 2 december 2011 11:31 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Baby's eten

Tja, wat vind je erger .. lekker gezellig meedoen met de doodseskaders incl. een SS insigne bij de eerste beste Panzer Division in 1944, of baby's eten ?

Claus in 1944:

http://herstelderepubliek(...)claus_totenkopf1.jpg

quote:

Op dinsdag 6 december 2011 00:58 schreef Bankfurt het volgende:
Tja, wat vind je erger .. lekker gezellig meedoen met de doodseskaders incl. een SS insigne bij de eerste beste Panzer Division in 1944, of baby's eten ?

Claus in 1944:

http://herstelderepubliek(...)claus_totenkopf1.jpg

En ook toen was Demmink de kwade genius? Of mis ik de link met hem?

Want anders vind ik ook heel veel dingen heul erg!

Oud-directeur 't Hofnarretje dient schadeclaim in

Met dank aan zijn beschermengel Demmink