abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zondag 27 november 2011 @ 21:44:54 #151
102757 EdvandeBerg
LETS GO BRANDON!
pi_104898561
quote:
0s.gif Op zondag 27 november 2011 18:53 schreef polderturk het volgende:
Dit haal ik van de site:

[..]

Mevrouw van der Plas heeft natuurlijk helemaal gelijk. Als een anonieme tip tot een huiszoeking of arrestatie kan leiden dan had justitie allang al moeten ingrijpen bij Joris Demmink.
Of kinderen worden zomaar bij hun ouders uit huis geplaatst door een of ander gerucht of verdenking.
Scratch a liberal and you will find a fascist
pi_104900117
quote:
0s.gif Op zondag 27 november 2011 21:44 schreef EdvandeBerg het volgende:

[..]

Of kinderen worden zomaar bij hun ouders uit huis geplaatst door een of ander gerucht of verdenking.
Het geringste wat justitie kan doen is toch een onderzoek instellen? Zelfs dat weigeren ze.
pi_104900819
Bekijk het interview met een van de slachtoffers:

http://www.bs-foundation.(...)afa-de-zaak-demmink/

In de laatste video identificeert hij Joris Demmink. De derde video van onder is ook indrukwekkend. Hij barst in tranen uit.
pi_104910879
quote:
0s.gif Op zondag 27 november 2011 22:10 schreef polderturk het volgende:

[..]

Het geringste wat justitie kan doen is toch een onderzoek instellen? Zelfs dat weigeren ze.
Ik dacht dat ze wel met een onderzoek bezig waren.

http://www.klokkenluideronline.nl/artikel/author/micha-kat

In hoeverre moet je iemand als Micha Kat nog serieus nemen? Hij beschuldigt iedereen die tegen hem ingaat en verwerkt namen van bekende mensen in zijn verhalen om de aandacht te trekken: van prins Claus (en ik meen zelfs een van zijn zonen) tot Paul de Leeuw.

Wel gek dat Micha zelf voortdurend in Thailand zit. Ben benieuwd wanneer hij weer terugkomt.

Ik mis zijn optredens met de megafoon. :Y
  maandag 28 november 2011 @ 08:43:26 #155
102757 EdvandeBerg
LETS GO BRANDON!
pi_104911845
quote:
11s.gif Op maandag 28 november 2011 06:15 schreef idefixo het volgende:

[..]

Ik dacht dat ze wel met een onderzoek bezig waren.

http://www.klokkenluideronline.nl/artikel/author/micha-kat

In hoeverre moet je iemand als Micha Kat nog serieus nemen? Hij beschuldigt iedereen die tegen hem ingaat en verwerkt namen van bekende mensen in zijn verhalen om de aandacht te trekken: van prins Claus (en ik meen zelfs een van zijn zonen) tot Paul de Leeuw.

Wel gek dat Micha zelf voortdurend in Thailand zit. Ben benieuwd wanneer hij weer terugkomt.

Ik mis zijn optredens met de megafoon. :Y
Tja, hoe 'onafhankelijk' kan zo'n onderzoek zijn? Ik denk zelf dat dit een mega-beerput is en er op diverse manieren diverse machtige lieden bij betrokken zijn. Zo krijg je een netwerk waar diverse mensen dingen van elkaar weten of bewijzen hebben tegen elkaar, waardoor een evenwicht van belangen ontstaat. Haal je een van de kaarten uit het kaartenhuis, stort de hele boel in.

Ik las ergens dat Joris nu 65 is, maar alvast 2 jaar heeft bijgetekend. Waarschijnlijk om nog achter de knoppen te kunnen blijven zitten en misschien wel allerlei bewijzen etc. te verdonkeremanen. Als het echt allemaal waar is wat Kat ea. beweren, dan krijgt Joris denk ik op een gegevens moment een 'hartaanval' ofzo zodat hij niks meer kan vertellen. Of zou hij bij de notaris een envelop hebben liggen die naar de pers wordt gestuurd bij zijn overlijden?
Scratch a liberal and you will find a fascist
pi_104919368
wat - de - ....


Leuke schaakbordtrap ook.
  maandag 28 november 2011 @ 14:16:03 #157
293345 IkeDubaku99
The Investigator
pi_104921158
quote:
11s.gif Op maandag 28 november 2011 06:15 schreef idefixo het volgende:

Ik dacht dat ze wel met een onderzoek bezig waren.

http://www.klokkenluideronline.nl/artikel/author/micha-kat

In hoeverre moet je iemand als Micha Kat nog serieus nemen? Hij beschuldigt iedereen die tegen hem ingaat en verwerkt namen van bekende mensen in zijn verhalen om de aandacht te trekken: van prins Claus (en ik meen zelfs een van zijn zonen) tot Paul de Leeuw.

Micha Kat neem ik soms wel met een korreltje zout, maar de beschuldigingen komen niet alleen van zijn kant. De beschuldigingen komen ook bijvoorbeeld van Chipshol, Hilbrand Nawijn en nog een paar kanten. De Zaak-Demmink stinkt aan alle kanten, daar zullen de meeste mensen wel over eens zijn. De vraag is alleen wat er waar is van de beschuldigingen en als deze beschuldigingen waar zijn tot waar het zogenaamde netwerk reikt. Ik las inderdaad beschuldigingen aan het adres van Claus en als ik mij niet vergis werd Friso beschuldigd. De connectie met Duitsland snap ik wel door die Netwerk-uitzending van 1998. Demmink had daar contacten en volgens mij was hij die topambtenaar die werd veroordeeld tot een taakstraf.
  maandag 28 november 2011 @ 16:16:33 #158
102757 EdvandeBerg
LETS GO BRANDON!
pi_104925729
quote:
0s.gif Op maandag 28 november 2011 13:21 schreef Ali_Kannibali het volgende:
wat - de - ....


Leuke schaakbordtrap ook.

Ik schrok er ook van. Micha Kat is nu denk ik helemaal de weg kwijt. Dat Paul de Leeuw in gayclubs kwam waar ook predofielen kwamen, wil niet zeggen dat De Leeuw, André van Duin etc. ook kinderverkrachters zijn. Ik ben bang dat hij nu door zich te overschreeuwen flink belachelijk maakt en mensen denken dat misschien het Demmink verhaal ook kul is...
Scratch a liberal and you will find a fascist
pi_104925966
quote:
0s.gif Op maandag 28 november 2011 16:16 schreef EdvandeBerg het volgende:

[..]

Ik schrok er ook van. Micha Kat is nu denk ik helemaal de weg kwijt. Dat Paul de Leeuw in gayclubs kwam waar ook predofielen kwamen, wil niet zeggen dat De Leeuw, André van Duin etc. ook kinderverkrachters zijn. Ik ben bang dat hij nu door zich te overschreeuwen flink belachelijk maakt en mensen denken dat misschien het Demmink verhaal ook kul is...
Heb je het filmpje gezien? Toch wel erg bizar hoe Paul dat ventje zit te zoenen. :{
  maandag 28 november 2011 @ 16:23:47 #160
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_104926059
quote:
11s.gif Op maandag 28 november 2011 16:21 schreef J0kkebr0k het volgende:

Heb je het filmpje gezien? Toch wel erg bizar hoe Paul dat ventje zit te zoenen. :{
Voor weet ik veel hoeveel kijkers. Trek het vooral nog verder uit zijn verband. Bizarre aantijgingen van iemand die steeds meer om zich heen lijkt te schoppen, puur om het schoppen.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_104926241
quote:
7s.gif Op maandag 28 november 2011 16:23 schreef Copycat het volgende:

[..]

Voor weet ik veel hoeveel kijkers. Trek het vooral nog verder uit zijn verband. Bizarre aantijgingen van iemand die steeds meer om zich heen lijkt te schoppen, puur om het schoppen.
Ik wil er ook niets mee insinueren, maar als ik dit zo zie dan vind ik dat mijnheer De Leeuw een stapje te ver gaat. Ongeacht zijn bedoelingen er mee.

Ik mag toch aannemen dat iedereen dat wel met me eens is? -O-
  maandag 28 november 2011 @ 16:31:38 #162
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_104926395
Wat mij betreft neemt je dat verkeerd aan, want ik ben het er totaal niet mee eens. Waar ik juist steeds meer van baal is die cultuur die ontstaat waarin elk fun contact met kinderen wordt vertaald tot iets vunzigs.

De hele wereld is straks bang om kind met kinderen te zijn. Doodzonde.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_104926468
quote:
7s.gif Op maandag 28 november 2011 16:31 schreef Copycat het volgende:
Wat mij betreft neemt je dat verkeerd aan, want ik ben het er totaal niet mee eens. Waar ik juist steeds meer van baal is die cultuur die ontstaat waarin elk fun contact met kinderen wordt vertaald tot iets vunzigs.

De hele wereld is straks bang om kind met kinderen te zijn. Doodzonde.
Je zit in BNW. Maak een topic! ;)

En nee, ik vind dit verder gaan dan "fun contact", waarmee ik niet de beschuldiging wil uiten dat hij kinderen zou misbruiken. :)

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 28-11-2011 16:37:32 ]
  maandag 28 november 2011 @ 16:35:27 #164
102757 EdvandeBerg
LETS GO BRANDON!
pi_104926558
quote:
7s.gif Op maandag 28 november 2011 16:31 schreef Copycat het volgende:
Wat mij betreft neemt je dat verkeerd aan, want ik ben het er totaal niet mee eens. Waar ik juist steeds meer van baal is die cultuur die ontstaat waarin elk fun contact met kinderen wordt vertaald tot iets vunzigs.

De hele wereld is straks bang om kind met kinderen te zijn. Doodzonde.
Eens. Tenzij Kat meer weet dan hij wereldkunig kan maken.

Ik ben bang dat hij hier een zeperd mee gaat maken. De Leeuw is voor flinke volkstammen de nationale knuffelbeer en knuffelhomo. Het lijkt mij vrij sterk dat hij aan kindertjes zit.

Zou het misschien kunnen zijn dat Kat probeert rechtzaken uit te lokken, die veel publiciteit krijgen om daar dan een platform voor zijn Demmink-aanval te krijgen? Dat De Leeuw hier 'collateral damage' is?
Scratch a liberal and you will find a fascist
pi_104930300
quote:
0s.gif Op maandag 28 november 2011 13:21 schreef Ali_Kannibali het volgende:
wat - de - ....


Leuke schaakbordtrap ook.

De Leeuw gedraagt zich in dat fimpje in elk geval helemaal niet fris vind ik.

Dat mensen dat niet zien is onwil.
pi_104930450
quote:
0s.gif Op maandag 28 november 2011 16:16 schreef EdvandeBerg het volgende:

[..]

Ik schrok er ook van. Micha Kat is nu denk ik helemaal de weg kwijt. Dat Paul de Leeuw in gayclubs kwam waar ook predofielen kwamen, wil niet zeggen dat De Leeuw, André van Duin etc. ook kinderverkrachters zijn. Ik ben bang dat hij nu door zich te overschreeuwen flink belachelijk maakt en mensen denken dat misschien het Demmink verhaal ook kul is...
Dat filmpje is onfris. Daar heeft Micha toch een punt, nietwaar?
pi_104930921
quote:
0s.gif Op maandag 28 november 2011 16:28 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Ik wil er ook niets mee insinueren, maar als ik dit zo zie dan vind ik dat mijnheer De Leeuw een stapje te ver gaat. Ongeacht zijn bedoelingen er mee.

Ik mag toch aannemen dat iedereen dat wel met me eens is? -O-
Absoluut.

Mijn mond viel open van verbazing over de goorheid van hoe hij met dat ventje omgaat. Je ziet toch de perversie er duidelijk doorschemeren? Dit is echt geen normaal gedrag ofzo. Scene of niet.

[ Bericht 4% gewijzigd door Ali_Kannibali op 28-11-2011 18:49:28 ]
pi_104931014
Het filmpje is op youtube niet meer te bekijken?

Hier nog wel http://www.zideo.nl/playzideo/6b3465596e6c5a70
pi_104932165
quote:
0s.gif Op maandag 28 november 2011 18:22 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]

Absoluut.

Mijn mond viel open van verbazing over de goorheid van hoe hij met dat ventje omgaat. Je ziet toch de perversie er duidelijk doorschemeren? Dit is echt geen normaal gedrag ofzo.
Ik heb het nog eens bekeken en heb er nog eens over na zitten denken. Ja, het is goor. Maar aan de andere kant kun je ook zien dat hij de lolbroek aan het uithangen is. In ieder geval op zo'n manier dat het niet moeilijk is om het verkeerd te interpreteren, als je dat perse wilt.

Paul de Leeuw stond in die tijd bekend als iemand met gore humor en zocht altijd het randje op.
Ik wil dus niet zo ver gaan om te zeggen dat hij een pedofiel is en al zeker niet als ik alleen af kan gaan op dit ene filmpje.

[ Bericht 21% gewijzigd door #ANONIEM op 28-11-2011 18:51:45 ]
pi_104932248
Het zijn insinuaties, en daar moeten ze het van hebben...
I´m back.
pi_104932430
Paul de Leeuw is aan het dollen met dat joch, en die vindt dat gewoon hartstikke leuk en blijft zingen terwijl hij op zijn kop hangt. Ze voeren samen een act op en hebben lol.

Jeetje, dan kun je ook niet meer stoeien met een kind, bah, alles wordt verdacht gemaakt.

Eigenlijk wat Cc zegt.
pi_104932952
quote:
0s.gif Op maandag 28 november 2011 18:56 schreef Lavenderr het volgende:
Paul de Leeuw is aan het dollen met dat joch, en die vindt dat gewoon hartstikke leuk en blijft zingen terwijl hij op zijn kop hangt. Ze voeren samen een act op en hebben lol.

Jeetje, dan kun je ook niet meer stoeien met een kind, bah, alles wordt verdacht gemaakt.

Eigenlijk wat Cc zegt.
Jeetje.

Jij kan blijkbaar gewoon niet kijken.

Stoeien met een kind is prima, maar dit heeft toch echt onfrisse trekjes.

Edit: voor de goede orde is zo'n filmpje natuurlijk onvoldoende grond Paul ergens van de beschuldigen, anders dan van onfris aandoend gedrag in het bewuste filmpje (op een - zoals Ali al zei - opmerkelijk geruit trapje met twee zuilen erboven).

Dat dit filmpje in een 'andere tijd' werd opgenomen maakt het wat mij betreft niet anders.

[ Bericht 8% gewijzigd door GoudIsEcht op 28-11-2011 19:15:27 ]
pi_104933063
quote:
15s.gif Op maandag 28 november 2011 18:53 schreef Ryan3 het volgende:
Het zijn insinuaties, en daar moeten ze het van hebben...
Je bedoelt in het algemeen...?

Waarom regelt die Demmink dan niet even dat het ophoudt.

Zo'n Kat is toch zo te vervolgen voor laster? Ik begrijp niet waarom er geen actie komt.
pi_104936861
quote:
0s.gif Op maandag 28 november 2011 19:08 schreef GoudIsEcht het volgende:

[..]

Je bedoelt in het algemeen...?

Waarom regelt die Demmink dan niet even dat het ophoudt.

Zo'n Kat is toch zo te vervolgen voor laster? Ik begrijp niet waarom er geen actie komt.
Ivm Ed Nijpels, Benk Korthals, De Leeuw, het hele Oranjehuis (zie ook het ronde huis), Demmink wrs eveneens, de Deventer moordzaak, allerlei ander onfris, ja.
Ik snap ook niet waarom die lui die Micha de Kat niet aanklagen idd, maar als ze nu De Leeuw gaan pakken, dan hoop ik dat hij het iig wel doet...
I´m back.
pi_104937042
quote:
0s.gif Op maandag 28 november 2011 18:51 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Ik heb het nog eens bekeken en heb er nog eens over na zitten denken. Ja, het is goor. Maar aan de andere kant kun je ook zien dat hij de lolbroek aan het uithangen is. In ieder geval op zo'n manier dat het niet moeilijk is om het verkeerd te interpreteren, als je dat perse wilt.

Paul de Leeuw stond in die tijd bekend als iemand met gore humor en zocht altijd het randje op.
Ik wil dus niet zo ver gaan om te zeggen dat hij een pedofiel is en al zeker niet als ik alleen af kan gaan op dit ene filmpje.
Ik heb het ook een tweede keer bekeken en ben het hier wel mee eens.

Toch zou ik zelf nooit zo met een kind omgaan of dit goedkeuren. Het kwalificeert niet als humor.
pi_104937349
Het is ook mijn humor niet. :N
pi_104937460
quote:
0s.gif Op maandag 28 november 2011 20:16 schreef Gray het volgende:
Het is ook mijn humor niet. :N
Dit is geen discussie over humor, dacht ik...
Even nalezen voor de zekerheid.
I´m back.
pi_104937803
Nee, ik heb het even teruggelezen, maar het gaat niet over humor...
I´m back.
pi_104938013
quote:
15s.gif Op maandag 28 november 2011 20:23 schreef Ryan3 het volgende:
Nee, ik heb het even teruggelezen, maar het gaat niet over humor...
Het ging even over een stukje van Paul de Leeuw waar hij mijns inziens ongepaste handelingen uitvoert met een kind, maar wat schijnbaar als humor bedoeld was.

Maar goed, terug naar Demmink!
pi_104940329
Excuses voor de zijstap. Ik klikte de link naar Micha Kats site in dit topic en kwam dat filmpje tegen. Maar terug ontopic idd.
pi_104955901
quote:
0s.gif Op maandag 28 november 2011 16:35 schreef EdvandeBerg het volgende:

Eens. Tenzij Kat meer weet dan hij wereldkunig kan maken.

Ik weet niet over wie Kat dingen wereldkundig zou moeten maken. Als je zijn aanhang bedoelt, die bestaat uit een bonte verzameling merkwaardige types, dat ontkent geloof ik bijna niemand.
Hier staat overigens ook nog een stukje over de kwestie:

quote:
Keek op de week
Wat er in elk geval niet meer lijkt te komen is een rechtszaak tegen de hoogste justitie-ambtenaar Joris D. Het OM meent dat de aangiften van de twee Turkse mannen, die D. beschuldigen van verkrachting en seksueel misbruik, onvoldoende zijn. En die aangiften waren zo ongeveer het belangrijkste wapen van het anti-Demmink kamp met als aanvoerder juridisch vluchteling Micha Kat. Meer was er niet, afgezien van enkele nauwelijks op waarheid te controleren bizarre verklaringen
quote:
Uit frustratie heeft Van der Plas een deel van de interviews met een van de slachtoffers nu maar online gezet, vreemd genoeg zonder al te veel context of vraagstelling
http://barracudanls.blogspot.com/2011/11/keek-op-de-week.html
pi_104956162
quote:
0s.gif Op maandag 28 november 2011 14:16 schreef IkeDubaku99 het volgende:

[..]

Micha Kat neem ik soms wel met een korreltje zout, maar de beschuldigingen komen niet alleen van zijn kant. De beschuldigingen komen ook bijvoorbeeld van Chipshol, Hilbrand Nawijn en nog een paar kanten.
Als er echt een netwerk bestond dan was dat al lang duidelijk geworden lijkt me. Er zijn kaartenhuizen die elkaar in stand houden, dat weet ik maar hoe ver gaan mensen daarin? Ik kan me niet voorstellen dat onze politici elkaar dekken om een pedofielenschandaal onder het tapijt te schuiven, echt dat gaat er bij mij niet niet.

Van Hilbrand Nawijn heb ik het nooit gehoord: als je een link hebt, graag. ^O^
Van Chipshol heb ik het gehoord ja maar wat weten die mensen nou meer dan wat wij weten? De Poten zijn miljonair geworden en willen nog veel meer miljoenen binnenhalen, hoe geloofwaardig ben je dan nog? ;(

Stan de Jong is een voorbeeld van een van de journalisten die na onderzoek is afgehaakt. Koen Voskuil (niet de eerste de beste dacht ik) is er nu nog mee bezig. Hij zegt in dit video'tje naar Turkije te willen reizen om de jongetjes die door de advocaat van Baybasin naar voren zijn geschoven (inmiddels volwassen mannen) zelf te horen.
http://www.nrcombudsman.n(...)-micha-en-joris.html

Ben benieuwd.

[ Bericht 1% gewijzigd door idefixo op 29-11-2011 08:08:49 ]
  dinsdag 29 november 2011 @ 09:26:00 #183
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_104957338
Wat een site, die nrcombudsman.

quote:
Deze website heeft als doel de bezoekers duidelijk te maken dat NRC Handelsblad geen betrouwbare krant is, maar de lezers voorliegt en bedriegt. De bewijzen hiervoor stapelen zich wekelijks op. De motieven van de krant zich zo te gedragen zijn vooral van politieke aard: de ⤘gevestigde orde⤙ van de ⤘oude politiek⤙ dient in het zadel te worden gehouden en ⤘vernieuwers⤙ als Pim Fortuyn en Geert Wilders dienen te worden tegengehouden. Tot elke prijs.
:')

Oh wacht ... de hoofdredacteur van NRC is een Belg ... dus die noemen we patatbakker! Haha! Hihi! Hoho!
En Kyle (...) Minogue is Amerikaans.
Zeer zeker de betere bronnen.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  dinsdag 29 november 2011 @ 12:30:22 #184
102757 EdvandeBerg
LETS GO BRANDON!
pi_104962764
quote:
10s.gif Op dinsdag 29 november 2011 09:26 schreef Copycat het volgende:
Wat een site, die nrcombudsman.

[..]

:')

Oh wacht ... de hoofdredacteur van NRC is een Belg ... dus die noemen we patatbakker! Haha! Hihi! Hoho!
En Kyle (...) Minogue is Amerikaans.
Zeer zeker de betere bronnen.
NRC wordt door Kat ea, gewantrouwd omdat ze vinden dat het een Bilderberg krant is.

Op de lijst van Nederlandse attendees staat inderdaad ook:

Netherlands
Bolland, Marc J., Chief Executive, Marks and Spencer Group plc
Chavannes, Marc E., Political Columnist, NRC Handelsblad; Professor of Journalism
Halberstadt, Victor, Professor of Economics, Leiden University; Former Honorary Secretary General of Bilderberg Meetings
H.M. the Queen of the Netherlands
Rosenthal, Uri, Minister of Foreign Affairs
Winter, Jaap W., Partner, De Brauw Blackstone Westbroek
Scratch a liberal and you will find a fascist
  dinsdag 29 november 2011 @ 19:59:32 #185
293345 IkeDubaku99
The Investigator
pi_104980767
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 november 2011 08:03 schreef idefixo het volgende:

Van Hilbrand Nawijn heb ik het nooit gehoord: als je een link hebt, graag. ^O^

Link naar het interview met Hilbrand Nawijn: http://www.klokkenluidero(...)emmink-2-deel-1.html. Sommige dingen moet je met een korreltje zout nemen, maar zelfs een naïeveling haalt hier uit het verhaal dat Nawijn Demmink beschuldigt.
  woensdag 30 november 2011 @ 09:29:55 #186
102757 EdvandeBerg
LETS GO BRANDON!
pi_104997976
Micha Kat heeft zijn kaarten nu op Claus gezet als troef die Demmink in handen zou hebben.

Ben benieuwd hoe betrouwbaar deze bron is (Hans Holtrop):

https://www.demminkdoofpo(...)ail-hans-holtrop.pdf
Scratch a liberal and you will find a fascist
pi_105007992
Is pedoseksualiteit zo lekker dan, dat alle hooggeplaatste personen zich aan kinderen vergrijpen? En daarmee hun carriere en reputatie op het spel zetten...
  woensdag 30 november 2011 @ 15:37:21 #188
102757 EdvandeBerg
LETS GO BRANDON!
pi_105009269
Veel hooggeplaatst volk heeft narcistische of psychopatische trekken. Deze mensen hebben een verminderd of afwezig verantwoordelijksgevoel en weinig of geen empatisch vermogen. Maw: alles wat ze doen is ter verbetering van hen zelf en ze zullen pakken wat ze kunnen en mensen die daarbij in de weg staan, zullen het veld ruimen. Vriendschappen en relaties zijn voor hen oppervlakkig en alleen om er zelf beter van te worden of omdat het van hen verwacht wordt.

Maar wie zet er dan zijn carriere op het spel? De rechters Stolk en Rueb hebben nooit problemen gehad, Fokke Fernhout werd hoogleraar, Joost Tonino werd door Justitie een tijd lang op een bureau-functie gezet tot alles over zou waaien maar is nu maar voor zichzelf begonnen. De adel heeft zich altijd al aan Jan en alleman vergrepen en waarom zou dat nu niet meer zo zijn? In de RK kerk is er ook nooit iemand echt van zijn voetstuk gevallen.

Als het waar is dat Claus en anderen van het koningshuis rare dingen met kinderen dan wel (jonge)mannen uitvoeren en mensen hebben daar weet van of zelfs bewijzen van, dan zullen er behoorlijk wat mensen afgekocht danwel bedreigd moeten worden. Of erger. Remember; voor het gooien van een waxinelichthoudertje naar de gouden koets ga je zonder veroordeling al 12 maanden voorarrest in en daarna proberen ze je levenslang op te bergen in een gekkenhuis.

Stel nu dat iemand foto's of zelfs film van BN'ers of gezagsdragers zou hebben en die zoekt de media op, zou er waarschijnlijk door individuele journalisten heel gretig op gereageerd worden, totdat er van hogerhand een stokje voor gestoken wordt. Of stel dat Micha Kat zulke foto's of video zou brengen, hoe lang zou die content te zien zijn voordat men zijn site uit de lucht haalt?

Wie zij in Nederland trouwens de politici die pleten voor het onmiddelijk kunnen stopzetten van websites door de overheid als er zaken op gehost worden die het daglicht niet kunne verdragen? Is dat toevallig P-H Donner? Of zitten daar VVD-mensen achter? Van Donner weten we in ieder geval dat ie die wet openbaar bestuur maar helemaal niks vindt.
Scratch a liberal and you will find a fascist
pi_105011338
quote:
0s.gif Op woensdag 30 november 2011 15:37 schreef EdvandeBerg het volgende:

Remember; voor het gooien van een waxinelichthoudertje naar de gouden koets ga je zonder veroordeling al 12 maanden voorarrest in en daarna proberen ze je levenslang op te bergen in een gekkenhuis.
Remember; die kerel stelde dat Bea niet van het Oranja-DNA zou zijn en meende dat te kunnen bewijzen.

Denk je dan dat het echt om dat lichtje ging?
pi_105011414
quote:
0s.gif Op woensdag 30 november 2011 16:38 schreef GoudIsEcht het volgende:

[..]

Remember; die kerel stelde dat Bea niet van het Oranja-DNA zou zijn en meende dat te kunnen bewijzen.

Denk je dan echt dat het om dat lichtje ging, lampje?
Wat ben jij op een botte manier bezig de laatste tijd. Neuk je niet meer? :')
pi_105011560
quote:
0s.gif Op woensdag 30 november 2011 16:39 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Wat ben jij op een botte manier bezig de laatste tijd. Neuk je niet meer? :')
Ik had het al aangepast schatje :*
pi_105089616
quote:
@idbroersma
We horen ‘geen probleem’ zeggen, en als je goed luistert met een accent en met dezelfde stem. Dat betekent dat de jongeman die als Osman ten tonele wordt gevoerd tenminste twee woorden Nederlands spreekt.

Dat is een boeiend gegeven. Heeft Demmink hem dat geleerd? Of Van der Plas?
We proberen het uiteraard uit te zoeken. We willen graag zelf deze getuigen spreken en dan de heer Demmink. Iemand moet het doen ;-)
http://www.leugens.nl/201(...)deel-3/#comment-3608
  vrijdag 2 december 2011 @ 11:25:34 #193
102757 EdvandeBerg
LETS GO BRANDON!
pi_105089826
Jammer dat Klokkenkluider vandaag weer totaal ongeloofwaardig wordt met 'baby's eten' en 'satanische rituelen'. :|W
Scratch a liberal and you will find a fascist
pi_105090034
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 december 2011 11:25 schreef EdvandeBerg het volgende:
Jammer dat Klokkenkluider vandaag weer totaal ongeloofwaardig wordt met 'baby's eten' en 'satanische rituelen'. :|W
Baby's eten :')
  vrijdag 2 december 2011 @ 13:16:00 #195
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_105093835
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 december 2011 11:25 schreef EdvandeBerg het volgende:
Jammer dat Klokkenkluider vandaag weer totaal ongeloofwaardig wordt met 'baby's eten' en 'satanische rituelen'. :|W
quote:
Er is natuurlijk nog geen direct bewijs voor betrokkenheid van Demmink cs. bij de baby-moorden. Maar de hoeveelheid indirect bewijs en de hoeveelheid bizarre en onverklaarbare gedragingen van Justitie zijn zo alarmerend en extreem, dat we de betrokkenheid op die basis als feit kunnen presenteren, daarbij gesteund door wat er bekend is uit het buitenland over extreem-sadistische netwerken van satanische pedofielen die zich vergrijpen aan baby’s zoals blijkt uit ondermeer de Zandvoort-files.
Wat een argumentatie.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  vrijdag 2 december 2011 @ 13:24:39 #196
102757 EdvandeBerg
LETS GO BRANDON!
pi_105094129
quote:
10s.gif Op vrijdag 2 december 2011 13:16 schreef Copycat het volgende:

[..]

[..]

Wat een argumentatie.
Inderdaad. Ik denk dat Micha Kat een beetje te veel omgaat met conspiracydenkers van allerlei allooi waardoor zijn realiteitszin ernstig vertroebeld is.
Scratch a liberal and you will find a fascist
pi_105200016
quote:
De nette weg wordt afgesneden

Joris Demmink, roddel en pedofilie deel 4

Geen wederhoor van Joris Demmink.

Het is eenvoudig: er verschijnen wederom zware beschuldigingen aan het adres van de secretaris-generaal van het ministerie van Justitie (& Veiligheid). We vinden het een rechtsstaat onwaardig dat de heer Demmink nu al jaren van kindermisbruik wordt beschuldigd zonder dat er een veroordeling is. Welk leven moet je dan leiden? Zoals we schreven: er moet justitieel onderzoek komen en Demmink moet zich kunnen verweren.
http://www.leugens.nl/201(...)en-pedofilie-deel-4/
pi_105237919
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 december 2011 11:31 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Baby's eten :')
Tja, wat vind je erger .. lekker gezellig meedoen met de doodseskaders incl. een SS insigne bij de eerste beste Panzer Division in 1944, of baby's eten ?

Claus in 1944:

http://herstelderepubliek(...)claus_totenkopf1.jpg
  dinsdag 6 december 2011 @ 08:53:25 #199
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_105241528
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 december 2011 00:58 schreef Bankfurt het volgende:
Tja, wat vind je erger .. lekker gezellig meedoen met de doodseskaders incl. een SS insigne bij de eerste beste Panzer Division in 1944, of baby's eten ?

Claus in 1944:

http://herstelderepubliek(...)claus_totenkopf1.jpg
En ook toen was Demmink de kwade genius? Of mis ik de link met hem?

Want anders vind ik ook heel veel dingen heul erg!
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  dinsdag 6 december 2011 @ 20:27:42 #200
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_105268333
Oud-directeur 't Hofnarretje dient schadeclaim in

Met dank aan zijn beschermengel Demmink :r
pi_105277262
quote:
12s.gif Op dinsdag 6 december 2011 08:53 schreef Copycat het volgende:

[..]

En ook toen was Demmink de kwade genius? Of mis ik de link met hem?
Weet ik niet, misschien was Demmink ook al fout in 1940-1945.

quote:
Want anders vind ik ook heel veel dingen heul erg!
Ach, de huidige Paus zat bij de Hitlerjugend, en je weet wat er nu naar buiten komt over misbruik in de RK-kerk....

en de vorige Paus was salesmanager van zyklon-B destijds...

http://www.conspiracyplan(...)id=98&contentid=2055
pi_105281874
Het is zeer opmerkelijk dat een anonieme tip al tot een huiszoeking en verdenking kan leiden terwijl dhr Demmink na vele aanklachten en beschuldigingen nog steeds niet verdacht wordt.
  woensdag 7 december 2011 @ 09:46:47 #203
227435 heartz
Illusion 4 Confusion
  woensdag 7 december 2011 @ 09:53:40 #204
227435 heartz
Illusion 4 Confusion
pi_105285267
quote:
Kindermisbruik 'op hoog niveau'?
Zijn er in Nederland en België hooggeplaatste personen betrokken bij pedofilie- en kindermisbruiknetwerken? Het klinkt onwaarschijnlijk, maar er zijn ook onwaarschijnlijk veel aanwijzingen die tóch in deze richting wijzen. Op de website van het Institute for the Study of Globalization and Covert Politics zijn goed gedocumenteerde en uiterst verontrustende bevindingen te lezen. Joël van der Reijden, auteur van de site, verantwoordt wat hij schrijft en neemt zelfs afstand van de "radicale (en irritante) manier van beschuldigen" die anderen hanteren bij het aan de kaak stellen van kindermisbruik dat zich blijkbaar in de hoogste kringen afspeelt.

Onder de titel A closer look at child abuse networks in the Netherlands and Belgium" verwijst Van der Reijden onder meer naar:

•Het Rolodex of Embargo-onderzoek uit 1998, waarover ook in het Nederlands te lezen is in de zgn. Runderkamp-papers naar een pedo-netwerk met leden tot in de hoogste kringen. Tot de leden zouden onder meer behoren een oud-advocaat van Koningin, twee hoofdofficieren van justitie, een oud-bewindsman en een Amsterdamse professor.
•De rol van minister Piet-Hein Donner, die met secretaris-generaal Joris Demmink zelfs in verband wordt gebracht met een chantagezaak
Hij geeft aan dat zijn artikel weliswaar op zichzelf gelezen kan worden, maar dat het in feite een vervolg is op zijn eerdere publicaties Beyond the Dutroux Affair (2007, intrigerende achtergronden van de Dutroux-affaire, waarbij hij waarschuwt voor de gruwelijke details die er worden beschreven), La Nebuleuse (2008) en ook het kortere artikel "Beyond Dutroux" ties to the Netherlands (2009, over Nederlandse verbanden met Dutroux). Zware kost, in elk opzicht... maar belangrijk voor iedereen die een einde wil zien (liefst maken) aan de horror van het kindermisbruik.

Dutroux is opgepakt en uitgekafferd. De mannetjes erachter niet.
Wat hij deed was natuurlijk ziek, maar het volk zou eens moeten weten wie er werkelijk achter zitten.
In het boek van Sabine wordt er ook enigzins aandacht aan besteed.
Volg je hart, gebruik je verstand.
  woensdag 7 december 2011 @ 12:17:11 #205
293345 IkeDubaku99
The Investigator
pi_105289777
quote:
0s.gif Op woensdag 7 december 2011 01:14 schreef polderturk het volgende:
Het is zeer opmerkelijk dat een anonieme tip al tot een huiszoeking en verdenking kan leiden terwijl dhr Demmink na vele aanklachten en beschuldigingen nog steeds niet verdacht wordt.
Inderdaad, terwijl een man als Rene Lancee zomaar van zijn bed gelicht kan worden op basis van valse beschuldigingen door het onder druk zetten van zijn dochter.
  woensdag 7 december 2011 @ 18:20:52 #206
227435 heartz
Illusion 4 Confusion
pi_105303542
Beetje offtopic misschien.
Er schijnt dat de laatste tijd wat anonieme tips binnen gekomen zijn betreft de pedofiliteit van de Leeuw en het Hilversum pedonetwerk.
Misschien zullen we daar de komende tijden ook meer over gaan vernemen.
Volg je hart, gebruik je verstand.
  woensdag 7 december 2011 @ 19:01:48 #207
227435 heartz
Illusion 4 Confusion
pi_105305502
quote:
Klokkenluideronline: Paul de Leeuw is pedofiel
28-11-2011

Paul de Leeuw kwam in een bar in Amsterdam waar minderjarigen werden misbruikt. De kans is aanzienlijk dat hij Joris Demmink kent uit dat circuit. Dat blijkt uit een verklaring van een pedo-slachtoffer waarover deze site beschikt. Daarnaast zijn er beelden van het huis van De Leeuw waarop meerdere minderjarige Aziatische kinderen zijn te zien. Toen De Leeuw werd betrapt, smeet hij de deur dicht. Ook het ‘adoptie-verhaal’ van De Leeuw is alarmerend in deze pedo-context omdat bekend is dat pedofielen op grote schaal van dit middel gebruik maken om 24/7 te kunnen beschikken over een kind ter misbruik. Kees Lunshof van De Telegraaf, Paul de Leeuw van de VARA, Andre van Duin… het is nu de vraag welke namen uit de media de komende tijd nog meer boven tafel zullen komen als de pedo-beerputten worden geopend.
http://www.grenswetenschappen.nl/nieuws.asp?i=10418
Volg je hart, gebruik je verstand.
  woensdag 7 december 2011 @ 20:42:41 #208
227435 heartz
Illusion 4 Confusion
pi_105310747
quote:
Hieronder volgt een transcript van aantekeningen gemaakt door Micha Kat van een interview gehouden op zondag 16 januari 2011 te Hellevoetsluis. De identiteit van de bron is bekend bij deze site en kan worden onthuld aan het Landelijk Parket als het OM toezegt de bron te respecteren in zijn rechten. De bron heeft ook schriftelijk bewijs gegeven voor zijn eminente status in het dossier-Demmink door ons een briefje te geven met twee 06-nummers van ‘Leen en Ben’, leden van de Rijksrecherche die eind jaren ’90 betrokken waren bij het Rolodex-onderzoek. Tevens blijkt het belang van de bron uit het feit dat hij heeft bewezen de bron te zijn van een explosief artikel dat op 7 december 2004 werd gepubliceerd op Kleintje Muurkrant over een pedo-bar in de Amsterdamse Paardenstraat (de ‘Festival Bar’) waar mensen als Ed van Thijn, Paul de Leeuw en Andre van Duin kinderen verkrachtten. Kort na de publicatie van genoemd stuk werd deze bar gesloten. Hier vindt u de tekst van dit artikel. Hieronder de explosieve verklaring van deze bron zoals opgetekend in de agenda van Micha Kat.

Ik ben een anonieme getuige in het Rolodex-onderzoek (1998). In 1999 zou ik meedoen aan het Leidsch Cabaret Festival. Dat werd mij toen verboden door CID Kennemerland. Ik ben nu opgenomen in het Delta Ziekenhuis in Hellevoetsluit wegens depressie. Ik zit aan de medicatie. Mijn behandelend psychiater is Lionel Nurmohemmed.

In de tijd van het Rolodex-onderzoek sprak ik met de rechercheurs Leen en Ben (geeft een oud briefje met de tekst: Leen & Ben; 06-53443401 (Leen); 06-53 (3?) 68191 (Ben)) van CID Kennemerland. De OvJ in charge was mevr. van Luijn. Ik ben in de martelkamer geweest van Frits Salomonson op de Keizersgracht 497. Daar ben ik misbruikt door Karel Maasdam. Deze is veroordeeld met name op basis van mijn verklaringen. Ik heb ook verklaard tegen Arthur Tukkers en ‘Ducedo’, de codenaam van Charles Geerts. Ook heb ik verklaard tegen ‘Duitse Willy’, een ronselaar van Lothar Glandorf. Ik ging met Ger van Roon naar Worclaw in Polen. Ik was toen 15. Hij werkte op een universiteit. Ik werd in een auto met prive-chauffeur naar zijn appartement gereden in Amsterdam-Noord. Daar heb ik ook Joris Demmink ontmoet. In dat appartement ben ik misbruikt. In heb Demmink ook ontmoet in de Amstel Club in de Paardenstraat. Ik schreef daarover een stuk op stelling.nl [Kleintje Muurkrant]. Ed van Thijn, Paul de Leeuw en Andre van Duin kwamen daar ook. Kort daarna is die tent gesloten. Je kunt het gerust de ‘Nederlandse Pinokkio Bar’ noemen.

Een andere bar van belang is de Festival Bar, ook wel de Cupido Bar genoemd. Ger van Roon kwam daar ook. Dus ik heb Demmink op twee plaatsen ontmoet: bij van Roon thuis en in die Amstel Club. Waarschijnlijk ook nog in de club op de Insulindeweg 106. Hoe ik weet dat het om Joris Demmink gaat? Gewoon: het brilletje, het is een viezerik. Hij wilde vieze, extreme dingen in bed. Men sprak hem aan met Joris. Marc Dutroux heb ik twee keer ontmoet. Hij kwam langs op de Insulindeweg [dit is ondermeer bevestigd in publikaties in Die Welt; hier na te lezen]. Ik heb nu drie dochters van 7, 4 en 2 jaar. Het kindermisbruik door het pedo-netwerk moet stoppen.

Ik zat vanaf mijn 14e jaar in het circuit. In het pretpark De Eemhof werden films gemaakt. Daar huurden ze dan twee appartementen. Ik ben op mijn 14e weggelopen van huis. Mijn vader was een alcoholist. In Amsterdam ben ik opgepikt door Arthur Tukkers die werkte voor Ducedo. Ik ben naar zijn huis gebracht op de Oude Schans 53. Daar kreeg ik drugs en pillen. Na korte tijd moest ik met Maasdam mee naar de Festival Bar. Ik herhaal hier dat Joris Demmink mijn heeft misbruikt in Amsterdam Noord bij Ger van Roon thuis.

In 2000 heb ik uitgebreid verklaard aan de NOS, aan Lex Runderkamp en Robert Bas. De NOS heeft mijn verklaringen in een kluis. Ik ben ook naar de kelder gebracht van Frits Salomonson en daar misbruikt. Daar heb ik Prins Claus ook gezien. Ik heb daar ook mensen gezien die later spoorloos zijn verdwenen.

Demmink had vooral anale seks met jonge jongens. Het is een machtswellusteling. Hij is SG geworden omdat hij belastend materiaal heeft over Claus dat is opgenomen bij Salomonson. Ik ben bereid dit voor de camera te verklaren. Mijn advocaat is M. de Witte, maar hij heeft niets voor mij gedaan. Hij zou diverse aanklachten indienen, ook tegen Demmink. Ook voor het lekken van opsporings-informatie. Robert Bas van de NOS heeft me gekoppeld aan de Witte. Over de NOS wil ik nog een ding zeggen: Hans Laroes is ook chantabel.

Ik werd in een zwarte auto naar het huis gereden van Salomonson. Daar was veel marmer. Een hele grote woonkamer. Rechts naar beneden ging een trap naar het sousterrain. Daar hingen mutsen van leer, zwepen, dildo’s en kettingen, van alles. Ik ben daar een keer geweest. Ik heb prins Claus daar gezien. Ik was onder invloed van middelen en ben daar gepenetreerd. Demmink heeft contacten met buitenlandse veiligheidsdiensten. Hij heeft deze het materiaal van Claus toegespeeld.

Mijn vizier staat op scherp. Ik heb goede dekking want mijn vriendin is Surinaamse en heeft hechte banden met Desi Boutserse. Toen ik 18 werd ben ik met mijn eerste vriendin gevlucht naar Tiel. Eerder was ik ook al gevlucht, naar Posterholt. Daar zat ik een tijd bij een boeren gezin.

door Micha Kat, Klokkenluideronline
http://sp00kje.nl/?p=9549
http://holderleed.jouwweb.nl/hypothese-zedenzaken

[ Bericht 1% gewijzigd door heartz op 07-12-2011 20:56:29 ]
Volg je hart, gebruik je verstand.
  woensdag 7 december 2011 @ 21:15:19 #209
102757 EdvandeBerg
LETS GO BRANDON!
pi_105312699
quote:
0s.gif Op woensdag 7 december 2011 18:20 schreef heartz het volgende:
Beetje offtopic misschien.
Er schijnt dat de laatste tijd wat anonieme tips binnen gekomen zijn betreft de pedofiliteit van de Leeuw en het Hilversum pedonetwerk.
Misschien zullen we daar de komende tijden ook meer over gaan vernemen.
Open er een eigen topicje over?
Scratch a liberal and you will find a fascist
  woensdag 7 december 2011 @ 21:28:30 #210
227435 heartz
Illusion 4 Confusion
pi_105313867
quote:
0s.gif Op woensdag 7 december 2011 21:15 schreef EdvandeBerg het volgende:

[..]

Open er een eigen topicje over?
Ja aan de ene kant gelinkt aan de Demmink zaak en dus wel wat ontopic.
Het is gelinkt aan elkaar. Ik probeer niet teveel af te wijken. :)
Maar als TS of anderen het vervelend of offtopic vinden...
Volg je hart, gebruik je verstand.
pi_105314261
Zou wel eens smaad en laster kunnen zijn natuurlijk.
Grote kans zelfs. Heel grote kans.
Ik denk dat Paul wel naar de rechter gaat dan. Niet dat hij wrs iets kan doen tegen lutsers op FOK! natuurlijk.
Zo kun je lekker iedereen van pedofilie beschuldigen hè, op FOK!...
Waarom doen jullie dat eigenlijk niet, gewoon iedereen beschuldigen van pedofilie...?
I´m back.
  woensdag 7 december 2011 @ 21:55:39 #212
227435 heartz
Illusion 4 Confusion
pi_105315826
quote:
0s.gif Op woensdag 7 december 2011 21:33 schreef Ryan3 het volgende:
Zou wel eens smaad en laster kunnen zijn natuurlijk.
Grote kans zelfs. Heel grote kans.
Ik denk dat Paul wel naar de rechter gaat dan. Niet dat hij wrs iets kan doen tegen lutsers op FOK! natuurlijk.
Zo kun je lekker iedereen van pedofilie beschuldigen hè, op FOK!...
Waarom doen jullie dat eigenlijk niet, gewoon iedereen beschuldigen van pedofilie...?
Is dit een reactie op mijn posts?
Volg je hart, gebruik je verstand.
pi_105315921
quote:
0s.gif Op woensdag 7 december 2011 21:55 schreef heartz het volgende:

[..]

Is dit een reactie op mijn posts?
O.a. ja.
I´m back.
  woensdag 7 december 2011 @ 21:58:36 #214
227435 heartz
Illusion 4 Confusion
pi_105316072
quote:
0s.gif Op woensdag 7 december 2011 21:56 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

O.a. ja.
Ooh ok :D
Als je wat meer specifiek reageert op de inhoud, kan ik misschien terug reageren. :)
Als je wil hoor.
Volg je hart, gebruik je verstand.
pi_105316612
quote:
0s.gif Op woensdag 7 december 2011 21:58 schreef heartz het volgende:

[..]

Ooh ok :D
Als je wat meer specifiek reageert op de inhoud, kan ik misschien terug reageren. :)
Als je wil hoor.
Hoe specifiek moet ik zijn?
Waarom beschuldig je niet aspecifiek iedereen van pedofilie? Kun je net zo goed doen, daar is evenveel bewijsvoering voor nl.
I´m back.
  woensdag 7 december 2011 @ 22:13:19 #216
227435 heartz
Illusion 4 Confusion
pi_105317244
quote:
0s.gif Op woensdag 7 december 2011 22:06 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Hoe specifiek moet ik zijn?
Waarom beschuldig je niet aspecifiek iedereen van pedofilie? Kun je net zo goed doen, daar is evenveel bewijsvoering voor nl.
Iedereen :? Noem eens wat namen waarvan je het ongeloofwaardig vindt dan?
Wie beschuldig ik van pedofilie dan?
Volg je hart, gebruik je verstand.
pi_105317921
Wat is dit allemaal voor raars? :{
pi_105317987
quote:
0s.gif Op woensdag 7 december 2011 22:13 schreef heartz het volgende:

[..]

Iedereen :? Noem eens wat namen waarvan je het ongeloofwaardig vindt dan?
Wie beschuldig ik van pedofilie dan?
Hier ga je:
quote:
Er schijnt dat de laatste tijd wat anonieme tips binnen gekomen zijn betreft de pedofiliteit van de Leeuw en het Hilversum pedonetwerk.
Overigens stond dat al in dit topic.
Men had een filmpje van hem uit een show gepost waarin hij één of ander ventje een zoentje gaf, op de bühne, bij de VARA!, op de tv.
Daar is dat op gebaseerd wrs.
Mooiste manier om iemand uit de roulatie te halen is natuurlijk de beschuldiging, of de suggestie van een beschuldiging, van pedofilie. Wat tegenwoordig de ergste misdaad is. Degene die je beschuldigt (ogv vage insinuaties, maakt niet uit kan ook nergens op gebaseerd zijn) kan zich niet verweren en jij zit altijd safe, in geval van een beschuldiging of suggestie van beschuldiging van pedofilie moet degene wie dit treft maar bewijzen dat-ie het niet is toch...? Hoe groter de leugen, hoe meer die wordt gelooft. Kortom waterdicht scenario, iedereen die je niet bevalt..., gewoon beschuldigen die hap.
Internet ftw.
I´m back.
  woensdag 7 december 2011 @ 22:27:56 #219
227435 heartz
Illusion 4 Confusion
pi_105318420
quote:
0s.gif Op woensdag 7 december 2011 22:22 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Hier ga je:

[..]

Men had een filmpje van hem uit een show gepost waarin hij één of ander ventje een zoentje gaf, op de bühne, bij de VARA!, op de tv.
Daar is dat op gebaseerd wrs.
Mooiste manier om iemand uit de roulatie te halen is natuurlijk de beschuldiging, of de suggestie van een beschuldiging, van pedofilie. Wat tegenwoordig de ergste misdaad is. Degene die je beschuldigt (ogv vage insinuaties, maakt niet uit kan ook nergens op gebaseerd zijn) kan zich niet verweren en jij zit altijd safe, in geval van een beschuldiging of suggestie van beschuldiging van pedofilie moet degene wie dit treft maar bewijzen dat-ie het niet is toch...? Hoe groter de leugen, hoe meer die wordt gelooft. Kortom waterdicht scenario, iedereen die je niet bevalt..., gewoon beschuldigen die hap.
Internet ftw.
Dat van dat optreden staat toch los van die anonieme tips. Die zijn recent.
Dat optreden is al een tijd geleden. Het kindje is een kennis van hem, Keesje die ook in ander optreden met Gordon en de Leeuw zat.
Het klopt dat er wat controverse was/ is over dat optreden.
Ter herinnering het filmpje:
http://www.zideo.nl/playzideo/6b3465596e6c5a70

Wat vind jij van het optreden?
Volg je hart, gebruik je verstand.
  woensdag 7 december 2011 @ 22:28:32 #220
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_105318471
De suggestie alleen al dat de adoptie van zijn zonen een pedofiele beweegreden hebben is belachelijk en walgelijk. En enkel gebaseerd op hearsay, verzonnen verbanden en vooral de eigen zieke geest. Dit soort mensen zien in alles Het Kwaad.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_105319016
quote:
0s.gif Op woensdag 7 december 2011 22:22 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Hier ga je:

[..]

Men had een filmpje van hem uit een show gepost waarin hij één of ander ventje een zoentje gaf, op de bühne, bij de VARA!, op de tv.
Daar is dat op gebaseerd wrs.
Mooiste manier om iemand uit de roulatie te halen is natuurlijk de beschuldiging, of de suggestie van een beschuldiging, van pedofilie. Wat tegenwoordig de ergste misdaad is. Degene die je beschuldigt (ogv vage insinuaties, maakt niet uit kan ook nergens op gebaseerd zijn) kan zich niet verweren en jij zit altijd safe, in geval van een beschuldiging of suggestie van beschuldiging van pedofilie moet degene wie dit treft maar bewijzen dat-ie het niet is toch...? Hoe groter de leugen, hoe meer die wordt gelooft. Kortom waterdicht scenario, iedereen die je niet bevalt..., gewoon beschuldigen die hap.
Internet ftw.
Je hebt gelijk.
Dat filmpje was gewoon een act voor een groot publiek en niet meer dan dat.
Ze waren samen aan het dollen, en wie er kwaad in ziet deugt zelf niet, want er was he-le-maal niets aan de hand.
  woensdag 7 december 2011 @ 22:36:55 #222
227435 heartz
Illusion 4 Confusion
pi_105319102
quote:
0s.gif Op woensdag 7 december 2011 22:35 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Je hebt gelijk.
Dat filmpje was gewoon een act voor een groot publiek en niet meer dan dat.
Ze waren samen aan het dollen, en wie er kwaad in ziet deugt zelf niet, want er was he-le-maal niets aan de hand.
Ik vind het niet normaal wat hij doet.
Een act of niet. Omdat het een act is, is dit soort gedrag grappig?
Volg je hart, gebruik je verstand.
pi_105319151
quote:
15s.gif Op woensdag 7 december 2011 22:28 schreef Copycat het volgende:
De suggestie alleen al dat de adoptie van zijn zonen een pedofiele beweegreden hebben is belachelijk en walgelijk. En enkel gebaseerd op hearsay, verzonnen verbanden en vooral de eigen zieke geest. Dit soort mensen zien in alles Het Kwaad.
Ja, ook dat.
En door dit soort verdachtmakingen is tegenwoordig iedereen die met kinderen werkt, plezier maakt, knuffelt , verdacht. Het is om te kotsen.
pi_105319210
quote:
0s.gif Op woensdag 7 december 2011 22:36 schreef heartz het volgende:

[..]

Ik vind het niet normaal wat hij doet.
Een act of niet. Omdat het een act is, is dit soort gedrag grappig?
Wat is er niet normaal aan dan?
Ze hebben de grootste lol. Samen.
  woensdag 7 december 2011 @ 22:38:16 #225
227435 heartz
Illusion 4 Confusion
pi_105319226
quote:
0s.gif Op woensdag 7 december 2011 22:37 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ja, ook dat.
En door dit soort verdachtmakingen is tegenwoordig iedereen die met kinderen werkt, plezier maakt, knuffelt , verdacht. Het is om te kotsen.
Jullie zijn er 100% zeker van dat hij geen pedofiel is zo te horen.
Volg je hart, gebruik je verstand.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')