BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
mee eens hoorquote:Op woensdag 16 april 2008 18:29 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Ergens best een gevaarlijke uitspraak, je merkt ook dat er in sommige pers (de nieuwkomers) wel over dingen geschreven word die in andere kranten niet terugkomen, soms nemen ze dan juist een verhaal over en komt er meer of des-info naar buiten, en soms heb je journalisten en webloggers die zich ergens in vastbijten.
Dat het internet de waarheid brengt is moeilijk in te schatten of te verieferen, een journalist heeft vaak bronnen waar je op moet vertrouwen, het internet heeft zoveel bronnen dat je soms niet direkt kan zien wat wel en niet waarheidsgetrouw is, een kritische blik is daarom wel op zijn plaats
Maar ik ben het 100% met je eens dat we dankzij het internet veel meer van dit soort berichten lezen dan toen het net er nog niet was, toen was het zeker makkelijker dingen onder het tapijt te vegen
Je hoort mij zeker niet beweren dat alle informatie op Internet betrouwbaar is, zeker niet, maar het is wel een medium dat minder beinvloed wordt door de grote nieuwsagentschappen dan bv de kranten of nieuwsuizendingen op televisie. En dat zal weer van invloed zijn op de enorme hoeveelheid desinformatie op het net, zou ik me tenminste kunnen voorstellen Sowieso denk ik dat je naar al het nieuws kritisch moet kijken, waar het ook vandaan komt.
[..]
dat denk ik met jou, en niet alleen hier in Nederlandquote:Ik denk dat de vele beerputten die dit land rijk is de staat op z'n grondvesten zou doen schudden, het is al lang links lullen rechts vullen en een ons kent ons cultuur die de macht geeft gekke dingen te doen, dat gecombineerd met sturing die des-info naar buiten kan brengen geeft een machtige hoop stront...
Het enige wat ik zeker weet, is dat ik niets zeker weet...denk ik.
ach, mijn vertrouwen in justitie was al niet zo grootquote:Op woensdag 16 april 2008 18:44 schreef Caesu het volgende:
[..]
als de staatsveiligheid in het geding is mag de beerput dichtblijven.
dat schept wel een cultuur voor meer beerputten, want als er eentje open gaat, kan de rest ook opengaan.
vertrouwen in de overheid en vooral justitie daalt wel steeds verder.
En de zaak Joris D onderstreept de redenen daarvoor maar weer eens.
Het enige wat ik zeker weet, is dat ik niets zeker weet...denk ik.
Verdraaid, wat een vreemde conclusie.quote:Op vrijdag 18 april 2008 15:27 schreef Marietje_34 het volgende:
[..]
mee eens hoor
Sowieso denk ik dat je naar al het nieuws kritisch moet kijken, waar het ook vandaan komt.
[..]
[..]
dat denk ik met jou, en niet alleen hier in Nederland
In feite je ervan bewust zijn dat internet informatie geeft die moeilijk of in het geheel niet te checken valt, en desalniettemn blij zijn dat dit soort niet te checken verhalen via internet verspreid worden.
I´m back.
Toch ga ik ook liever voor lastig verifieerbaar nieuws wat je zelf moet napluizen dan voorgekauwd "peppi&kokki"nieuws wat door Nieuwsburo's de wereld word ingeslingerd en kan worden verdraait naar mate dat degene die erachter zitten beter uitkomt.quote:Op vrijdag 18 april 2008 15:36 schreef Ryan3 het volgende:
Verdraaid, wat een vreemde conclusie.
In feite je ervan bewust zijn dat internet informatie geeft die moeilijk of in het geheel niet te checken valt, en desalniettemn blij zijn dat dit soort niet te checken verhalen via internet verspreid worden.
Ik heb via een vriendje wat vroeger bij de NOS werkte al heel vroeg geleerd niet te vertrouwen wat je in de media ziet, als een shot beter overkomt door er wat lijken bij te leggen betaal je wat locals een handvol dollars en binnen 5 minuten liggen de doden voor je op een rijtje...
*alles voor het plaatje*
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Kortom: als je het maar bont genoeg maakt mag je altijd de waarheid achter houden en je beroepen op de staatsveiligheidquote:Op woensdag 16 april 2008 18:44 schreef Caesu het volgende:
[..]
als de staatsveiligheid in het geding is mag de beerput dichtblijven.
dat schept wel een cultuur voor meer beerputten, want als er eentje open gaat, kan de rest ook opengaan.
vertrouwen in de overheid en vooral justitie daalt wel steeds verder.
Ondertussen nog weinig echte schot in de zaak. Mooi filmpje van Micha Kat die wordt bedreigd door een justitie medewerker met de woorden "ik geloof niet dat je weet waar je mee te maken hebt"
Sorry, maar dat verklaart wat mij betreft echt meer dan genoeg.
Ik hoop van harte voor de meneer in kwestie (Joris Demmink) dat hij onschuldig blijkt te zijn. Ik vrees dat er bij een openbaring die tegengesteld is aan z'n onschuld niet veel valt te begraven namelijk
Ik vind het erg verdacht in ieder geval.
Intelligent, but fucked up.
Spijker op zijn kop.quote:Op maandag 27 april 2009 15:39 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Kortom: als je het maar bont genoeg maakt mag je altijd de waarheid achter houden en je beroepen op de staatsveiligheid
Als manager een topbedrijf naar de vernieling helpen levert bv miljoenen op.
Lijkt me onwaarschijnlijk dat hij onschuldig is....quote:Ondertussen nog weinig echte schot in de zaak. Mooi filmpje van Micha Kat die wordt bedreigd door een justitie medewerker met de woorden "ik geloof niet dat je weet waar je mee te maken hebt"
Sorry, maar dat verklaart wat mij betreft echt meer dan genoeg.
Ik hoop van harte voor de meneer in kwestie (Joris Demmink) dat hij onschuldig blijkt te zijn. Ik vrees dat er bij een openbaring die tegengesteld is aan z'n onschuld niet veel valt te begraven namelijk
Ik vind het erg verdacht in ieder geval.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Dat er een netwerk van pedofielen bestaat geloof ik wel. Dat dit netwerk zich erop richt om kinderen te ontvoeren en gevangen te houden ook. Het is immers een stuk veiliger om je lusten (ziekte) op een gevangen kind te botvieren dan dat je steeds zelf een kind te pakken moet krijgen.
Voorbeeld: ik heb in mijn jeugd een basketbaltrainer gehad die jonge jongetjes meer dan leuk vond. Een van mijn vriendjes heeft hij stelselmatig verkracht en op een gegeven moment een afspraak gemaakt om hem mee te nemen naar Zwitserland. De jongen kwam niet opdagen en enkele maanden later gaf een andere jongen de trainer aan. Opvallend is dat de man wel veroordeeld is, maar geen straf gehad heeft (geen plaats in de cel). Hij mocht zelfs weer basketbal training geven en geschiedenis doceren. De enige beperking is dat als wij een wedstrijd ergens speelden, hij niet in dezelfde ruimte aanwezig mocht zijn.
Ik kan me goed voorstellen dat mensen bij het lezen van dit soort berichten grote complotten gaan zien. Ik geloof daar niet zo in. We komen uit net uit een periode (jaren zeventig) waarin sexuele vrijheid gepropageerd werd. Sex was fijn en leuk en helemaal niet vies. Ook kinderen hebben sexuele behoeftes en die moeten vooral niet onderdrukt worden. Men heeft pas veel te laat onderkend dat met deze houding pedofielen en verkrachters vrij spel kregen. Pas sinds enkele jaren word er hard opgetreden tegen dit soort zieke gasten.
Voorbeeld: ik heb in mijn jeugd een basketbaltrainer gehad die jonge jongetjes meer dan leuk vond. Een van mijn vriendjes heeft hij stelselmatig verkracht en op een gegeven moment een afspraak gemaakt om hem mee te nemen naar Zwitserland. De jongen kwam niet opdagen en enkele maanden later gaf een andere jongen de trainer aan. Opvallend is dat de man wel veroordeeld is, maar geen straf gehad heeft (geen plaats in de cel). Hij mocht zelfs weer basketbal training geven en geschiedenis doceren. De enige beperking is dat als wij een wedstrijd ergens speelden, hij niet in dezelfde ruimte aanwezig mocht zijn.
Ik kan me goed voorstellen dat mensen bij het lezen van dit soort berichten grote complotten gaan zien. Ik geloof daar niet zo in. We komen uit net uit een periode (jaren zeventig) waarin sexuele vrijheid gepropageerd werd. Sex was fijn en leuk en helemaal niet vies. Ook kinderen hebben sexuele behoeftes en die moeten vooral niet onderdrukt worden. Men heeft pas veel te laat onderkend dat met deze houding pedofielen en verkrachters vrij spel kregen. Pas sinds enkele jaren word er hard opgetreden tegen dit soort zieke gasten.
As usual in Nederland. Vermeende kinderverkrachters mogen gewoon potsierlijke doorgaan met beroepen waar kinderen betrokken zijn. Nee onze maatschappij is corrupt en huichelachtig.quote:Op zondag 17 mei 2009 12:32 schreef Zemi77 het volgende:
Dat er een netwerk van pedofielen bestaat geloof ik wel. Dat dit netwerk zich erop richt om kinderen te ontvoeren en gevangen te houden ook. Het is immers een stuk veiliger om je lusten (ziekte) op een gevangen kind te botvieren dan dat je steeds zelf een kind te pakken moet krijgen.
Voorbeeld: ik heb in mijn jeugd een basketbaltrainer gehad die jonge jongetjes meer dan leuk vond. Een van mijn vriendjes heeft hij stelselmatig verkracht en op een gegeven moment een afspraak gemaakt om hem mee te nemen naar Zwitserland. De jongen kwam niet opdagen en enkele maanden later gaf een andere jongen de trainer aan. Opvallend is dat de man wel veroordeeld is, maar geen straf gehad heeft (geen plaats in de cel). Hij mocht zelfs weer basketbal training geven en geschiedenis doceren. De enige beperking is dat als wij een wedstrijd ergens speelden, hij niet in dezelfde ruimte aanwezig mocht zijn.
Je vergeet eventjes dat dominees en priesters zich ook vergrijpen aan kinderen. Dat blijft ook onberispt.quote:Ik kan me goed voorstellen dat mensen bij het lezen van dit soort berichten grote complotten gaan zien. Ik geloof daar niet zo in. We komen uit net uit een periode (jaren zeventig) waarin sexuele vrijheid gepropageerd werd. Sex was fijn en leuk en helemaal niet vies. Ook kinderen hebben sexuele behoeftes en die moeten vooral niet onderdrukt worden. Men heeft pas veel te laat onderkend dat met deze houding pedofielen en verkrachters vrij spel kregen. Pas sinds enkele jaren word er hard opgetreden tegen dit soort zieke gasten.
Denk ook dat je verkijkt op kinder- en vrouwenhandel?
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
in ieder geval?quote:Op maandag 24 maart 2008 14:43 schreef secunda het volgende:
Ik heb geen enkele reden om Joris D. te verdedigen. Ik ken de man nl niet en ik heb ook duidelijk aangegeven dat ik niet weet wat er wel niet waar is.<edit> Ook weet ik dat Joris D. in ieder geval niets met de Deventer Moordzaak te maken heeft.
geen enkele reden?
ik geloof het niet...
Huig
'Wie in Mij gelooft! Zoals de Schrift zegt: Uit zijn binnenste zullen stromen levend water vloeien.’
Bronquote:DEMMINK MOET NU TOT AFTREDEN WORDEN GEDWONGEN * BEROEP OP DE 8000 + DAGELIJKSE BEZOEKERS VAN DE SITE * WE HEBBEN NU EEN SUCCES NODIG OM EEN ECHTE BEWEGING TE CREEREN
Bijna twintig jaar lang [zie feitenoverzicht] wordt er nu al gestreden tegen het pedo-terreurnetwerk van de hoge heren en al die jaren is er geen enkel resultaat geboekt. Uw webmaster is reeds vier jaar met hart en ziel met deze smerige zaak bezig. Is het dan gek dat je af en toe de moed verliest als je met volle overgave de strijd aangaat, zeker als je ook nog eens te maken krijgt met aanvallen van ‘binnenuit’ en met persoonlijke tegenslagen? We hebben een klinkend resultaat nodig mensen, om de moed erin te houden en met vlag en wimpel de toekomst in te kunnen gaan! Dat resultaat moet zijn het dwingen van Demmink tot aftreden. Is dat teveel gevraagd? Ik zeg niet vermoorden of verkrachten
zoals hij zelf doet met kleine kinderen, nee, alleen maar dwingen tot aftreden zodat we de Staat en het Justitie-monster voor het eerst een nederlaag toebrengen en laten zien dat we kunnen terugvechten. De psychologische kracht die hiervan uit zal gaan zal enorm zijn. We kunnen het niet tolereren dat een verkrachter van kleine kinderen tegen wie reeds vier keer aangifte is gedaan en tegen wie zelfs aanwijzingen zijn van sadistische verminking en moord -het OM heeft Demmink officieel nota bene zelfs in onderzoek om voornoemde feiten!- functioneert als topman op Justitie en zelfs de minister vervangt op officiele gelegenheden en plechtigheden! Als we er niet in slagen Demmink van zijn positie verwijderd te krijgen en massaal stil blijven zitten en blijven zwijgen, dan verdienen we als volk geen beter lot dan te worden overheerst en uitgebuit
door de kinderverkrachters! Wat heeft het voor zin, beste mensen, om nog drie jaar door te gaan met beschuldigingen aan het adres van de pedofielen? Welk doel is daarmee gediend als deze hoge heren zich veilig weten en onkwetsbaar en rustig kunnen doorgaan met het verkrachten van kinderen? Geen enkel! Als het stelselmatig verwoesten en vernietigen van de levens van jonge weerloze kinderen geen voldoende reden vormt om in het geweer te komen tegen de pedofielen in toga en in uniform, dan is er geen enkele reden whatsoever voor welke maatschappelijke en politieke betrokkenheid dan ook! Deze site bedrijft natuurlijk journalistiek, maar wil parallel daaraan wel degelijk een katalysator zijn voor een brede Greenpeace-achtige protestbeweging. Waarom zijn er wel mensen die zich vastketenen aan de hekken van kerncentrales of op het spoor gaan liggen om gif-treinen tegen te houden, maar ketent niemand zich vast aan de deur van Demmink of het Ministerie van Justitie als daarmee de levens van kinderen kunnen worden gered? Is er iemand van de duizenden lezers van deze site die mij dat kan uitleggen? Vanuit deze wens een protest-beweging te creeeren gebruik ik op deze site vaak taal de niet past bij journalistiek maar meer bij actievoeren en wordt retoriek en zelfs demagogie niet altijd geschuwd. Het doel heiligt daarbij de middelen, zo meen ik.
Ik vind dat anderen nu in deze komende actie-fase van onze strijd het voortouw moeten nemen en ideeen moeten bedenken over hoe de directe aanval op Demmink kan worden geopend. Dat zou mogelijk moeten zijn gezien de vele reacties die ik krijg van sympathisanten en mensen die zich aanbieden als actievoerder. Zeer gewaardeerde lezers, we zijn de fase van het woord en van de journalistiek voorbij. Het is tijd voor actie. Er valt niets meer aan te tonen of te onthullen over het pedofielen-netwerk. De feiten zijn al die jaren onweersproken gebleven en wat mij betreft bewezen. Wie twijfelt leze het boek De Demmink Doofpot. We gaan zien wat er gaat komen. In de tussentijd schrijft deze site niet meer over het pedofielen-netwerk. Wat we gaan doen weet ik nog niet precies. Ik hoop dat Wim Dankbaar zijn prachtige Vaatstra-serie hier wil voortzetten -een eer om dat te mogen publiceren- en ik zal me wellicht weer meer gaan concentreren op financieel-economische onderwerpen, mijn core business en ook een grote liefde van me.
I´m back.
Goeie kick, dergelijk onderwerpen zouden nooit in een doofpot moeten kunnen verdwijnen namelijk!
De link uit de OP heeft inmiddels ook de nodige updates gekregen -> http://nl.wikipedia.org/wiki/Joris_Demmink
De link uit de OP heeft inmiddels ook de nodige updates gekregen -> http://nl.wikipedia.org/wiki/Joris_Demmink
The truth was in here.
Overigens heb ik dit niet geschopt, omdat ik deze complottheorie ook maar in het minste plausibel vindt, maar dit terzijde.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 08:19 schreef Bastard het volgende:
Goeie kick, dergelijk onderwerpen zouden nooit in een doofpot moeten kunnen verdwijnen namelijk!
De link uit de OP heeft inmiddels ook de nodige updates gekregen -> http://nl.wikipedia.org/wiki/Joris_Demmink
[ afbeelding ]
Het is echter middels dit topic wel interessant om te laten zien wat de nieuwe verwikkelingen zijn in deze complottheorie.
I´m back.
Ik heb het niet zo gevolgd. Jij weet er meer van af dan ik.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 02:37 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Overigens heb ik dit niet geschopt, omdat ik deze complottheorie ook maar in het minste plausibel vindt, maar dit terzijde.
Het is echter middels dit topic wel interessant om te laten zien wat de nieuwe verwikkelingen zijn in deze complottheorie.
W.b.t. die Deventer zaak. Wat zegt die Maurice de Hond precies over Joris Demmink ?
Deze kwestie is dus al meer dan 7 jaar oud.
Hoe kan zo'n meneer Demmink dan nog zo lang functioneren op dat ambtelijke niveau als hij het e.e.a. wel bekend heeft ? Ook al zou er geen juridische kwestie meer mee verbonden zijn.
Ik denk bijvoorbeeld alleen al aan het imago van dat ministerie; zo'n man is toch beschadigd, voor altijd aangeschoten wild ?
Ik snap het niet; snapt u het ?
Hoe kan zo'n meneer Demmink dan nog zo lang functioneren op dat ambtelijke niveau als hij het e.e.a. wel bekend heeft ? Ook al zou er geen juridische kwestie meer mee verbonden zijn.
Ik denk bijvoorbeeld alleen al aan het imago van dat ministerie; zo'n man is toch beschadigd, voor altijd aangeschoten wild ?
Ik snap het niet; snapt u het ?
Ik snap het heel goed, net zoals jij installaire visualisaties heel goed begrijptquote:
Deze kwestie is dus al meer dan 7 jaar oud.
Hoe kan zo'n meneer Demmink dan nog zo lang functioneren op dat ambtelijke niveau als hij het e.e.a. wel bekend heeft ?
Ik snap het niet; snapt u het ?
Demmink is de capo di tutti capi op Justitie, als je die wilt wippen moet je of keihard bewijs in de vorm van pornopics hebben of hem overrijden met een Hummer, een andere weg om dat soort ambtenaren te wippen is er niet, vraag maar aan je Illuminatiemaatjes en lees je in: Netwerk van Ritueel misbruik in de VS?
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Als Demmink gaat trekt hij de hele boel mee .quote:Op zondag 9 januari 2011 16:57 schreef Bankfurt het volgende:
Deze kwestie is dus al meer dan 7 jaar oud.
Hoe kan zo'n meneer Demmink dan nog zo lang functioneren op dat ambtelijke niveau als hij het e.e.a. wel bekend heeft ? Ook al zou er geen juridische kwestie meer mee verbonden zijn.
Ik denk bijvoorbeeld alleen al aan het imago van dat ministerie; zo'n man is toch beschadigd, voor altijd aangeschoten wild ?
Ik snap het niet; snapt u het ?
Nijpels, Donner, Hirsch-Ballin Donner heeft nog een bevel tot huiszoeking tegengehouden zodat een harde schijf verwijdert kon worden
...en dat soort jongens zitten nu op die Amsterdamse kindermisbruikzaak
Zou me niet verbazen als ze er bekenden tegen komen .
Robert M. word gewoon voor de poes gevoerd ,en de rest blijft binnenskamers.
Interessant om te weten, heb je een goed linkje hierover ?quote:
[..]
Als Demmink gaat trekt hij de hele boel mee .
Nijpels, Donner, Hirsch-Ballin Donner heeft nog een bevel tot huiszoeking tegengehouden zodat een harde schijf verwijdert kon worden
...en dat soort jongens zitten nu op die Amsterdamse kindermisbruikzaak
Zou me niet verbazen als ze er bekenden tegen komen .
Robert M. word gewoon voor de poes gevoerd ,en de rest blijft binnenskamers.
Met Robert M. was er ook iets met de toegang van files op een hard disk.
staat daar dan iets belastend op voor hoge pieten ?
