BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
'Wie in Mij gelooft! Zoals de Schrift zegt: Uit zijn binnenste zullen stromen levend water vloeien.’
Bronquote:DEMMINK MOET NU TOT AFTREDEN WORDEN GEDWONGEN * BEROEP OP DE 8000 + DAGELIJKSE BEZOEKERS VAN DE SITE * WE HEBBEN NU EEN SUCCES NODIG OM EEN ECHTE BEWEGING TE CREEREN
Bijna twintig jaar lang [zie feitenoverzicht] wordt er nu al gestreden tegen het pedo-terreurnetwerk van de hoge heren en al die jaren is er geen enkel resultaat geboekt. Uw webmaster is reeds vier jaar met hart en ziel met deze smerige zaak bezig. Is het dan gek dat je af en toe de moed verliest als je met volle overgave de strijd aangaat, zeker als je ook nog eens te maken krijgt met aanvallen van ‘binnenuit’ en met persoonlijke tegenslagen? We hebben een klinkend resultaat nodig mensen, om de moed erin te houden en met vlag en wimpel de toekomst in te kunnen gaan! Dat resultaat moet zijn het dwingen van Demmink tot aftreden. Is dat teveel gevraagd? Ik zeg niet vermoorden of verkrachten
zoals hij zelf doet met kleine kinderen, nee, alleen maar dwingen tot aftreden zodat we de Staat en het Justitie-monster voor het eerst een nederlaag toebrengen en laten zien dat we kunnen terugvechten. De psychologische kracht die hiervan uit zal gaan zal enorm zijn. We kunnen het niet tolereren dat een verkrachter van kleine kinderen tegen wie reeds vier keer aangifte is gedaan en tegen wie zelfs aanwijzingen zijn van sadistische verminking en moord -het OM heeft Demmink officieel nota bene zelfs in onderzoek om voornoemde feiten!- functioneert als topman op Justitie en zelfs de minister vervangt op officiele gelegenheden en plechtigheden! Als we er niet in slagen Demmink van zijn positie verwijderd te krijgen en massaal stil blijven zitten en blijven zwijgen, dan verdienen we als volk geen beter lot dan te worden overheerst en uitgebuit
door de kinderverkrachters! Wat heeft het voor zin, beste mensen, om nog drie jaar door te gaan met beschuldigingen aan het adres van de pedofielen? Welk doel is daarmee gediend als deze hoge heren zich veilig weten en onkwetsbaar en rustig kunnen doorgaan met het verkrachten van kinderen? Geen enkel! Als het stelselmatig verwoesten en vernietigen van de levens van jonge weerloze kinderen geen voldoende reden vormt om in het geweer te komen tegen de pedofielen in toga en in uniform, dan is er geen enkele reden whatsoever voor welke maatschappelijke en politieke betrokkenheid dan ook! Deze site bedrijft natuurlijk journalistiek, maar wil parallel daaraan wel degelijk een katalysator zijn voor een brede Greenpeace-achtige protestbeweging. Waarom zijn er wel mensen die zich vastketenen aan de hekken van kerncentrales of op het spoor gaan liggen om gif-treinen tegen te houden, maar ketent niemand zich vast aan de deur van Demmink of het Ministerie van Justitie als daarmee de levens van kinderen kunnen worden gered? Is er iemand van de duizenden lezers van deze site die mij dat kan uitleggen? Vanuit deze wens een protest-beweging te creeeren gebruik ik op deze site vaak taal de niet past bij journalistiek maar meer bij actievoeren en wordt retoriek en zelfs demagogie niet altijd geschuwd. Het doel heiligt daarbij de middelen, zo meen ik.
Ik vind dat anderen nu in deze komende actie-fase van onze strijd het voortouw moeten nemen en ideeen moeten bedenken over hoe de directe aanval op Demmink kan worden geopend. Dat zou mogelijk moeten zijn gezien de vele reacties die ik krijg van sympathisanten en mensen die zich aanbieden als actievoerder. Zeer gewaardeerde lezers, we zijn de fase van het woord en van de journalistiek voorbij. Het is tijd voor actie. Er valt niets meer aan te tonen of te onthullen over het pedofielen-netwerk. De feiten zijn al die jaren onweersproken gebleven en wat mij betreft bewezen. Wie twijfelt leze het boek De Demmink Doofpot. We gaan zien wat er gaat komen. In de tussentijd schrijft deze site niet meer over het pedofielen-netwerk. Wat we gaan doen weet ik nog niet precies. Ik hoop dat Wim Dankbaar zijn prachtige Vaatstra-serie hier wil voortzetten -een eer om dat te mogen publiceren- en ik zal me wellicht weer meer gaan concentreren op financieel-economische onderwerpen, mijn core business en ook een grote liefde van me.
I´m back.
Goeie kick, dergelijk onderwerpen zouden nooit in een doofpot moeten kunnen verdwijnen namelijk!
De link uit de OP heeft inmiddels ook de nodige updates gekregen -> http://nl.wikipedia.org/wiki/Joris_Demmink
De link uit de OP heeft inmiddels ook de nodige updates gekregen -> http://nl.wikipedia.org/wiki/Joris_Demmink
The truth was in here.
Overigens heb ik dit niet geschopt, omdat ik deze complottheorie ook maar in het minste plausibel vindt, maar dit terzijde.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 08:19 schreef Bastard het volgende:
Goeie kick, dergelijk onderwerpen zouden nooit in een doofpot moeten kunnen verdwijnen namelijk!
De link uit de OP heeft inmiddels ook de nodige updates gekregen -> http://nl.wikipedia.org/wiki/Joris_Demmink
[ afbeelding ]
Het is echter middels dit topic wel interessant om te laten zien wat de nieuwe verwikkelingen zijn in deze complottheorie.
I´m back.
Ik heb het niet zo gevolgd. Jij weet er meer van af dan ik.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 02:37 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Overigens heb ik dit niet geschopt, omdat ik deze complottheorie ook maar in het minste plausibel vindt, maar dit terzijde.
Het is echter middels dit topic wel interessant om te laten zien wat de nieuwe verwikkelingen zijn in deze complottheorie.
W.b.t. die Deventer zaak. Wat zegt die Maurice de Hond precies over Joris Demmink ?
Deze kwestie is dus al meer dan 7 jaar oud.
Hoe kan zo'n meneer Demmink dan nog zo lang functioneren op dat ambtelijke niveau als hij het e.e.a. wel bekend heeft ? Ook al zou er geen juridische kwestie meer mee verbonden zijn.
Ik denk bijvoorbeeld alleen al aan het imago van dat ministerie; zo'n man is toch beschadigd, voor altijd aangeschoten wild ?
Ik snap het niet; snapt u het ?
Hoe kan zo'n meneer Demmink dan nog zo lang functioneren op dat ambtelijke niveau als hij het e.e.a. wel bekend heeft ? Ook al zou er geen juridische kwestie meer mee verbonden zijn.
Ik denk bijvoorbeeld alleen al aan het imago van dat ministerie; zo'n man is toch beschadigd, voor altijd aangeschoten wild ?
Ik snap het niet; snapt u het ?
Ik snap het heel goed, net zoals jij installaire visualisaties heel goed begrijptquote:
Deze kwestie is dus al meer dan 7 jaar oud.
Hoe kan zo'n meneer Demmink dan nog zo lang functioneren op dat ambtelijke niveau als hij het e.e.a. wel bekend heeft ?
Ik snap het niet; snapt u het ?
Demmink is de capo di tutti capi op Justitie, als je die wilt wippen moet je of keihard bewijs in de vorm van pornopics hebben of hem overrijden met een Hummer, een andere weg om dat soort ambtenaren te wippen is er niet, vraag maar aan je Illuminatiemaatjes en lees je in: Netwerk van Ritueel misbruik in de VS?
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Als Demmink gaat trekt hij de hele boel mee .quote:Op zondag 9 januari 2011 16:57 schreef Bankfurt het volgende:
Deze kwestie is dus al meer dan 7 jaar oud.
Hoe kan zo'n meneer Demmink dan nog zo lang functioneren op dat ambtelijke niveau als hij het e.e.a. wel bekend heeft ? Ook al zou er geen juridische kwestie meer mee verbonden zijn.
Ik denk bijvoorbeeld alleen al aan het imago van dat ministerie; zo'n man is toch beschadigd, voor altijd aangeschoten wild ?
Ik snap het niet; snapt u het ?
Nijpels, Donner, Hirsch-Ballin Donner heeft nog een bevel tot huiszoeking tegengehouden zodat een harde schijf verwijdert kon worden
...en dat soort jongens zitten nu op die Amsterdamse kindermisbruikzaak
Zou me niet verbazen als ze er bekenden tegen komen .
Robert M. word gewoon voor de poes gevoerd ,en de rest blijft binnenskamers.
Interessant om te weten, heb je een goed linkje hierover ?quote:
[..]
Als Demmink gaat trekt hij de hele boel mee .
Nijpels, Donner, Hirsch-Ballin Donner heeft nog een bevel tot huiszoeking tegengehouden zodat een harde schijf verwijdert kon worden
...en dat soort jongens zitten nu op die Amsterdamse kindermisbruikzaak
Zou me niet verbazen als ze er bekenden tegen komen .
Robert M. word gewoon voor de poes gevoerd ,en de rest blijft binnenskamers.
Met Robert M. was er ook iets met de toegang van files op een hard disk.
staat daar dan iets belastend op voor hoge pieten ?
Zoek maar eens uit, dit komt vaker voor in de hele wereld. Mensen in posities met schandalen zijn makkelijk te chanteren, er is genoeg aan corruptie. Niets nieuws onder de zon als je de geschiedenis erop na leest, maar dat is tegenwoordig niet meer interessant. Vermoedelijk door de paplepel brei die je al vanaf de geboorte in je gegoten krijgt, nu met extra smaakversterkers, jummie.quote:
Deze kwestie is dus al meer dan 7 jaar oud.
Hoe kan zo'n meneer Demmink dan nog zo lang functioneren op dat ambtelijke niveau als hij het e.e.a. wel bekend heeft ? Ook al zou er geen juridische kwestie meer mee verbonden zijn.
Ik denk bijvoorbeeld alleen al aan het imago van dat ministerie; zo'n man is toch beschadigd, voor altijd aangeschoten wild ?
Ik snap het niet; snapt u het ?
Netwerk van Ritueel misbruik in de VS?quote:
Interessant om te weten, heb je een goed linkje hierover ?
Ik liep niet te trollen, ben al jaren hiermee bezig
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
dat zijn een hoop aannames die je doet in je op.
wat als die man nu niet schuldig is aan alles wat je hier beschrijft?
wat als die man nu niet schuldig is aan alles wat je hier beschrijft?
Lafheid berust vaak op goede informatie, moed op gebrek aan inzicht.
Aha, ik zie idd meer in dat topic, in die andere paragrafen, thanks;quote:
[..]
Netwerk van Ritueel misbruik in de VS?
Ik liep niet te trollen, ben al jaren hiermee bezig
jaren mee bezig ?
en wat is jou conclusie ? denk je nou echt dat het die lui alleen om sexuele behoeftes gaat ?
TS Ryan3 beweert hier niks, hij haalt alleen de "kwestie Demmink" aan, zonder iets te willen concluderen.quote:
dat zijn een hoop aannames die je doet in je op.
wat als die man nu niet schuldig is aan alles wat je hier beschrijft?
dat weet ik.quote:
TS Ryan3 beweert hier niks, hij haalt alleen de "kwestie Demmink" aan, zonder iets te willen concluderen.
maar met beschuldigingen of speculeren in zaken waar het over kinderporno gaat kun je iemands leven compleet naar de kanker helpen.
ik denk dat je daar voorzichtig mee moet zijn.
Lafheid berust vaak op goede informatie, moed op gebrek aan inzicht.
Dan heeft íe al meer dan 20 jaar de schijn tegen zich, je zou toch zeggen dat ergens in al die beweringen, aanklachten en verhalen wellicht een greintje waarheid zit en als dat zo is dan hoort die man zeker niet zo hoog op Justitie thuis...quote:
dat zijn een hoop aannames die je doet in je op.
wat als die man nu niet schuldig is aan alles wat je hier beschrijft?
Mijn conclusie tot nu toe is vooral dat er een zooi sick perverts op deze aardbol rondlopen waar ik nooit al te lang mee bezig kan zijn, meestal na een uur of 2 zoeken, lezen en spitten is mn maag een steen en moet ik afhaken, de x-dossiers, Johnny Gosh, de Franklin mysteries...hoe walgelijk wil je het hebben?quote:
en wat is jou conclusie ? denk je nou echt dat het die lui alleen om sexuele behoeftes gaat ?
En zoals ik bij een hoop andere [BNW] zaken vaak roep, waar rook is is vuur en als hier maar een klein beetje rook of vuur is dan moet de beerput open...
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Het is idd walgelijk; aangezien je je er in verdiept hebt (hoe walgelijk de onderwerpen ook zijn, dat wil nog niet zeggen dat het niet onderzocht dient te worden), was ik benieuwd naar andere conclusies van jou of dieper liggende redenen dan alleen sexuele behoeften of perversie achter de betrokkenen bij dit verschijnsel.quote:
Mijn conclusie tot nu toe is vooral dat er een zooi sick perverts op deze aardbol rondlopen waar ik nooit al te lang mee bezig kan zijn, meestal na een uur of 2 zoeken, lezen en spitten is mn maag een steen en moet ik afhaken, de x-dossiers, Johnny Gosh, de Franklin mysteries...hoe walgelijk wil je het hebben?
Het is nogal makkelijk en aantrekkelijk voor de daders om deze zaak te kunnen laten verhullen in de media onder het mom van sexuele uitspattingen, sexuele obsessies, morele zwakte, vunzigheid en perversie; deze beschuldigingen nemen ze graag op de koop toe, in verhouding tot de kern van de zaak waar het om draait, die zeer vaak verborgen blijft.
Er zijn namelijk veel dieperliggende redenen; dat voorbeeld in dat misbruik topic, van die Bohemian Groove is er bijvoorbeeld 1 van, maar die wordt door de meeste (ook serieuze complotters) onderzoekers beschreven als een idioterie of belachelijk ritueel, wat het niet is. Het is veel meer dan dat.
Misbruik is de verpakking; de inhoud is nog steeds verborgen.
Eens, maar met veel discussies met jou heb ik de indruk dat je niet verder wil dan dat je denkt voor mogelijk te kunnen willen houden.quote:En zoals ik bij een hoop andere [BNW] zaken vaak roep, waar rook is is vuur en als hier maar een klein beetje rook of vuur is dan moet de beerput open...
Mee eens, maar het gaat hier over kinderporno als aanleiding; waarin deze kwestie dan weer leidt tot discussies over mogelijke corruptie en de handel en wandel binnen het juridische systeem.quote:
[..]
dat weet ik.
maar met beschuldigingen of speculeren in zaken waar het over kinderporno gaat kun je iemands leven compleet naar de kanker helpen.
ik denk dat je daar voorzichtig mee moet zijn.
En dit laatste dient altijd in de schijnwerpers, kritisch en open gedocumenteerd te blijven denk ik.
zo lang al?quote:
Dan heeft íe al meer dan 20 jaar de schijn tegen zich, je zou toch zeggen dat ergens in al die beweringen, aanklachten en verhalen wellicht een greintje waarheid zit en als dat zo is dan hoort die man zeker niet zo hoog op Justitie thuis...
dan heb ik niets gezegd.
Lafheid berust vaak op goede informatie, moed op gebrek aan inzicht.
Ik begrijp welke kant je op wilt en er zijn getuigenissen en laat ik even zeggen " verhalen" die ook die kant op duiden, dat er meer dan een gruwelijk misbruik alleen in het spel is, dat het met rituelen en aanbidding te maken heeft en dat er zelfs "geofferd" zou worden.quote:
Het is nogal makkelijk en aantrekkelijk voor de daders om deze zaak te kunnen laten verhullen in de media onder het mom van sexuele uitspattingen, sexuele obsessies, morele zwakte, vunzigheid en perversie; deze beschuldigingen nemen ze graag op de koop toe, in verhouding tot de kern van de zaak waar het om draait, die zeer vaak verborgen blijft.
Er zijn namelijk veel dieperliggende redenen; dat voorbeeld in dat misbruik topic, van die Bohemian Groove is er bijvoorbeeld 1 van, maar die wordt door de meeste (ook serieuze complotters) onderzoekers beschreven als een idioterie of belachelijk ritueel, wat het niet is. Het is veel meer dan dat.
Eens, maar met veel discussies met jou heb ik de indruk dat je niet verder wil dan dat je denkt voor mogelijk te kunnen willen houden.
Toch, hoe serieus ik de meeste getuigenissen ook neem, blijf ik hier liever verre van, want dat zal je intussen ook wel van me begrepen hebben, ik hou het liever, hoe [BNW] het onderwerp ook is, bij meer aardse feiten en zaken dan dat ik me op een stroom van zweverigheid mee laat voeren en niks te gek meer vind. Maar ik weet wat je bedoeld, als ik mensen over de Grove uitleg, dat ze daar een toneelspelletje opvoeren aan de voeten van een uil net alsof ze mensen offers brengen kijken ze me ook aan of ik gek ben, en dan reageer ik juist, dat ik niet de gek in dit verhaal ben.
M'n excuses, 30 jaar al:quote:
Het allerergste is dat ik mensen in de justitiële wereld ken die een en ander wel eens zonder het echt te zeggen aan me bevestigd hebben, maar ja daar heb je verder qua bron/bewijsvoering geen kloot aan, dat is alleen maar een soort van persoonlijk "zeker weten"quote:Cold Turkey (13)
dinsdag 10 april 2007
Nou, we hoefden niet diep te graven. Volgens de Rijks Voorlichtingsdienst was Joris na zijn studie in Leije eerst ruim tien jaar verbonden aan de juridische afdeling van het ministerie van Defensie. In 1982 stapte hij pas over naar Justitie. En als je de verhalen geloven mag ging bij die gelegenheid bij Defensie de vlag uit. Een ouwe topper van de CRI zag het zelfs nog een nuance anders: Joris werd door Defensie gedumpt, in een kleed gewikkeld, onder de tafel doorgerold, een tijdje uit het zicht gehouden en toen weer uit het kleed gepeuterd om brandschoon zijn carrière te kunnen vervolgen bij Justitie. Bloemrijk. En we beginnen een beetje te bevroeden waarom op de site van Parlement en Politiek een nummertje geschiedvervalsing is weggegeven. Voor het vinden van het antwoord op de vraag waarom ze bij Defensie Joris in een kleed propten is het niet nodig om opnieuw de schop uit het schuurtje te halen. De oorzaak ligt namelijk in Suriname. Vanaf 1978 schreef onze militaire attaché kolonel Hans Valk een heel stel Beste Joris- brieven aan zijn klankbord bij Defensie: Demmink. De toen plaatsvervangend directeur Juridische Zaken. Die brieven gingen vooral over zijn pogingen om Bouterse in de goeie richting te duwen. Ho, ho, handrem. Laten we nou niet meteen tot conclusions jumpen overgaan. Maar wat bedoelde Bouta eigenlijk met: Laat mij nu in dit gezelschap iets onthullen wat alleen u en ik weten, kolonel: zonder u zou de staatsgreep niet hebben plaatsgevonden! Wij zullen u hiervoor altijd dankbaar zijn. Het gezelschap in casu was in mei 1980 in Paramaribo bijeen ten huize van ambassadeur Vegelin van Claerbergen om afscheid te nemen van Valks. Twee maanden na de sergeantencoup onder leiding van de in Nederland opgeleide Desi. Een boude en tegelijkertijd niet helemaal juiste uitspraak. Want ook Beste Joris moet van de faits et gestes van Valks voorafgaand aan de coup volledig op de hoogte zijn geweest. We zullen wel moeten wachten tot 3007 voor we die correspondentie mogen inzien. Maar er is meer. Volgens onze CRI-bron zou de aanleiding tot het naar het naar buiten dragen van Joris bij Defensie van sexuele aard zijn geweest. Joris zou namelijk een bloeiende relatie hebben onderhouden met een jonge Surinaamse militair uit het Bouta-team, dat in 1982 verantwoordelijk was voor de September-moorden. Polletiek en sex, de twee componenten van de Demmink-story, die we vorige week ook terugvonden in de aanklacht van Huseyin Baybasin. Om chantage maar even niet te noemen. Stay tuned.
bron
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
ja, maar dit is slechts het tipje van de sluier; de clue is waarom en wat er met die rituelen wordt beoogd.quote:
[..]
Ik begrijp welke kant je op wilt en er zijn getuigenissen en laat ik even zeggen " verhalen" die ook die kant op duiden, dat er meer dan een gruwelijk misbruik alleen in het spel is, dat het met rituelen en aanbidding te maken heeft en dat er zelfs "geofferd" zou worden.
Maar de kern van die rituelen zijn juist zeer aards en bepaald niet zweverig; het is de bedoeling van de daders en insiders dat men denkt het zweverig is.quote:Toch, hoe serieus ik de meeste getuigenissen ook neem, blijf ik hier liever verre van, want dat zal je intussen ook wel van me begrepen hebben, ik hou het liever, hoe [BNW] het onderwerp ook is, bij meer aardse feiten en zaken dan dat ik me op een stroom van zweverigheid mee laat voeren en niks te gek meer vind.
Ja, je legt dan anderen uit wat er gebeurt; en men snapt het niet;quote:Maar ik weet wat je bedoeld, als ik mensen over de Grove uitleg, dat ze daar een toneelspelletje opvoeren aan de voeten van een uil net alsof ze mensen offers brengen kijken ze me ook aan of ik gek ben, en dan reageer ik juist, dat ik niet de gek in dit verhaal ben.
BTW: het is geen toneelspelletje;
men zou zich bijvoorbeeld kunnen afvragen, waarom daar op die plek, de Bohemian Grove ?
De vraag is verder: waarom niet in de Efteling of in Stadskanaal ? dat is juist de kwestie.
Wat is er op die plek aanwezig, wat bijvoorbeeld de Efteling (nog) niet heeft ?
Joh, als jij de antwoorden hebt, graag, ik heb dat andere topic weer ff door zitten lezen en zit nu qua humeur weer op de bodem met een misselijk gevoel in mn maag, wellicht is het zinvol dit en dat andere topic te mergen en in beide als 1 verder samen te gaan....quote:
[..]
ja, maar dit is slechts het tipje van de sluier; de clue is waarom en wat er met die rituelen wordt beoogd.
[..]
Maar de kern van die rituelen zijn juist zeer aards en bepaald niet zweverig; het is de bedoeling van de daders en insiders dat men denkt het zweverig is.
[..]
Ja, je legt dan anderen uit wat er gebeurt; en men snapt het niet;
BTW: het is geen toneelspelletje;
men zou zich bijvoorbeeld kunnen afvragen, waarom daar op die plek, de Bohemian Grove ?
De vraag is verder: waarom niet in de Efteling of in Stadskanaal ? dat is juist de kwestie.
Wat is er op die plek aanwezig, wat bijvoorbeeld de Efteling (nog) niet heeft ?
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
ik heb alleen de antwoorden in die zin dat het met Satanisme te maken heeft in combinatie met bepaalde lokaties op aarde, zoals heilige plekken, d.w.z. energieplekken, waar makkelijker toegang is tot de demonen, ley-lijnen, stargates of niet-fysieke energie-vormen.quote:Op zondag 9 januari 2011 20:44 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Joh, als jij de antwoorden hebt, graag, ik heb dat andere topic weer ff door zitten lezen en zit nu qua humeur weer op de bodem met een misselijk gevoel in mn maag, wellicht is het zinvol dit en dat andere topic te mergen en in beide als 1 verder samen te gaan....
Het zoeken naar de waarheid behoeft je humeur toch niet te verpesten ?
Wel als dat zoeken gepaard gaat met nogal expliciete omschrijvingen hoe kids verkracht, vermoord, misbruikt en gebruikt worden, dat is heel, heel, heel erg slecht voor mn gemoedstoestandquote:
Het zoeken naar de waarheid behoeft je humeur toch niet te verpesten ?
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Zeker; maar om ze maar hun gang te laten gaan lijkt me nog moeilijker te accepteren.quote:Op zondag 9 januari 2011 20:53 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Wel als dat zoeken gepaard gaat met nogal expliciete omschrijvingen hoe kids verkracht, vermoord, misbruikt en gebruikt worden, dat is heel, heel, heel erg slecht voor mn gemoedstoestand
Ik kan er ook niet tegen, word er echt fysiek beroerd van. En somber, en boos.quote:
[..]
Wel als dat zoeken gepaard gaat met nogal expliciete omschrijvingen hoe kids verkracht, vermoord, misbruikt en gebruikt worden, dat is heel, heel, heel erg slecht voor mn gemoedstoestand
Ik las dat pas in 3007 de correspondentie ingekeken mag worden. Dus men heeft zich goed ingedekt
Dat zijn toch geen normale tijden man, een decennium vind ik lang genoeg, zelfs dat vind ik al te lang voor dit soort zaken maar goed. Een millennium is echt van de zotte.. Bah bah en nog eens bah.quote:
[..]
Ik kan er ook niet tegen, word er echt fysiek beroerd van. En somber, en boos.
Ik las dat pas in 3007 de correspondentie ingekeken mag worden. Dus men heeft zich goed ingedekt
Ik denk dat 3007 een nogal overtrokken uitdrukking is van kleintje muurkrant, maar het kan gerust 60-70 jaar zijn zoals ze ook bij de Spijkers-mijnen als termijn hanteren, tot iedereen verder dead&burried is zeg maarquote:
Ik las dat pas in 3007 de correspondentie ingekeken mag worden. Dus men heeft zich goed ingedekt
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Ja, dat zeg ik: ze hebben zich goed ingedektquote:
[..]
Ik denk dat 3007 een nogal overtrokken uitdrukking is van kleintje muurkrant, maar het kan gerust 60-70 jaar zijn zoals ze ook bij de Spijkers-mijnen als termijn hanteren, tot iedereen verder dead&burried is zeg maar
Hier stopte ik met lezen.quote:
In de VS worden per dag 2185 kinderen als vermist aangemeld bij de politie. Ik begrijp dat ten minste 700 van die vermiste kinderen per dag door een bepaalde organisatie wordt ontvoerd om vervolgens ritueel te worden vermoord, seksueel misbruikt, gemarteld en/of gebrainwashed.
700 kinderen per dag
x 365 dagen per jaar
x 12 jaren dat een kind in de pedo-doelgroep valt
= 3 miljoen huidige generatie kinderen die misbruikt zijn/worden.
Aantal kinderen in de VS: 18% van 308 miljoen = 55 miljoen
M.a.w. uit elke klas zou er wel een kind ontvoerd, gedood, gemarteld of verkracht worden door die lui.
Valt echt niet op hoor...3 miljoen kindertjes, dat stoppen die hoge heren wel even in de doofpot.
Leer in godsnaam eens kritisch lezen en neem niet alles voor zoete koek aan wat je leest, TS!
Je bent idd de eerste die over de wiskunde valt; gefeliciteerd na bijna 3 jaar.quote:
[..]
Hier stopte ik met lezen.
700 kinderen per dag
x 365 dagen per jaar
x 12 jaren dat een kind in de pedo-doelgroep valt
= 3 miljoen huidige generatie kinderen die misbruikt zijn/worden.
Aantal kinderen in de VS: 18% van 308 miljoen = 55 miljoen
M.a.w. uit elke klas zou er wel een kind ontvoerd, gedood, gemarteld of verkracht worden door die lui.
Valt echt niet op hoor...3 miljoen kindertjes, dat stoppen die hoge heren wel even in de doofpot.
Leer in godsnaam eens kritisch lezen en neem niet alles voor zoete koek aan wat je leest, TS!
Ik kan me herinneren dat ik die OP schreef met in mijn gedachte dat op zijn minst wel 1 persoon daarover zou vallen, want idd dat zijn nogal wat kinderen; iedere dag 700*365 dagen=255.500 kinderen per jaar, die gemarteld, verkracht, vermoord worden. Heb je ook nogal een uit de kluiten gewassen organisatie voor nodig.
Ik heb OP in het geheel niet geschreven als believer, in tegendeel juist; ik vind de claims (volgens mij mijn eerste post in dit topic) gierende gekte; over het algemeen ontvang je echter direct een 'note' als je daadwerkelijk schrijft wat je denkt hier.
[ Bericht 1% gewijzigd door Ryan3 op 10-01-2011 08:22:22 ]
I´m back.
quote:
[..]
Hier stopte ik met lezen.
700 kinderen per dag
x 365 dagen per jaar
x 12 jaren dat een kind in de pedo-doelgroep valt
= 3 miljoen huidige generatie kinderen die misbruikt zijn/worden.
Aantal kinderen in de VS: 18% van 308 miljoen = 55 miljoen
M.a.w. uit elke klas zou er wel een kind ontvoerd, gedood, gemarteld of verkracht worden door die lui.
Valt echt niet op hoor...3 miljoen kindertjes, dat stoppen die hoge heren wel even in de doofpot.
Leer in godsnaam eens kritisch lezen en neem niet alles voor zoete koek aan wat je leest, TS!
Wat zijn de officiele statistieken wereldwijd van vermiste en/of vermoorde kinderen per jaar ?quote:
[..]
Je bent idd de eerste die over de wiskunde valt; gefeliciteerd na bijna 3 jaar.
Ik kan me herinneren dat ik die OP schreef met in mijn gedachte dat op zijn minst wel 1 persoon daarover zou vallen, want idd dat zijn nogal wat kinderen; iedere dag 700*365 dagen=255.500 kinderen per jaar, die gemarteld, verkracht, vermoord worden. Heb je ook nogal een uit de kluiten gewassen organisatie voor nodig.
Ik heb OP in het geheel niet geschreven als believer, in tegendeel juist; ik vind de claims (volgens mij mijn eerste post in dit topic) gierende gekte; over het algemeen ontvang je echter direct een 'note' als je daadwerkelijk schrijft wat je denkt hier.
Was me niet opgevallen dat 't een 2008 topic was. Trouwens, als je ergens zelf niet in gelooft, dan kun je het beter tussen quotes zetten. (en geen topics van 3 jaar terug kicken :p)quote:
[..]
Je bent idd de eerste die over de wiskunde valt; gefeliciteerd na bijna 3 jaar.
Ik kan me herinneren dat ik die OP schreef met in mijn gedachte dat op zijn minst wel 1 persoon daarover zou vallen, want idd dat zijn nogal wat kinderen; iedere dag 700*365 dagen=255.500 kinderen per jaar, die gemarteld, verkracht, vermoord worden. Heb je ook nogal een uit de kluiten gewassen organisatie voor nodig.
Ik heb OP in het geheel niet geschreven als believer, in tegendeel juist; ik vind de claims (volgens mij mijn eerste post in dit topic) gierende gekte; over het algemeen ontvang je echter direct een 'note' als je daadwerkelijk schrijft wat je denkt hier.
Misschien niet handig, maar dan moet je mij ook een beetje kennen op FOK!.quote:
[..]
Was me niet opgevallen dat 't een 2008 topic was. Trouwens, als je ergens zelf niet in gelooft, dan kun je het beter tussen quotes zetten. (en geen topics van 3 jaar terug kicken :p)
I´m back.
Geen idee, overigens die 2185 kinderen per dag die in die VS als vermist gemeld worden, komt uit een topic dat volgens mij in dezelfde tijd ongeveer werd geopend. Ook dat is een gigantisch aantal, heel grof gerekend, is dat meer dan 10 kinderen per dag in Nederland vermist en dus ongeveer 3 kinderen vermoord, verkracht etc. per dag door een geheime organisatie. Zoiets loopt tamelijk snel in de kijkerd.quote:
[..]
Wat zijn de officiele statistieken wereldwijd van vermiste en/of vermoorde kinderen per jaar ?
I´m back.
Maar als je dus geen steek gelooft van je eigen verhaal.. wat is dan de insteek van je topic, je doel?quote:
[..]
Misschien niet handig, maar dan moet je mij ook een beetje kennen op FOK!.
The truth was in here.
Ik ben geen pseudo-scepticus; ik ben toen op dat verhaal gestuit, volgens mij nav de Deventer moordzaak, en ben wel benieuwd naar wat de bewijzen zijn en het verdere verloop van dit alomvattende complot. Hoe dan ook, blijft het in de Nederlandse complotscene steeds weer opduiken, tot recent dus op de site van Micha Kat, klokkenluideronline.quote:
[..]
Maar als je dus geen steek gelooft van je eigen verhaal.. wat is dan de insteek van je topic, je doel?
Echte harde bewijzen, zijn die er eigenlijk?
Kijk, wel dat er pedofielen zijn die samenzweren, dat is recent nog maar bewezen met die zaak in Amsterdam, dat is het punt ook niet.
I´m back.
Dus eigenlijk is het laster zeg je.. en geloof je niet in waar rook is is vuur.quote:
[..]
Ik ben geen pseudo-scepticus; ik ben toen op dat verhaal gestuit, volgens mij nav de Deventer moordzaak, en ben wel benieuwd naar wat de bewijzen zijn en het verdere verloop van dit alomvattende complot. Hoe dan ook, blijft het in de Nederlandse complotscene steeds weer opduiken, tot recent dus op de site van Micha Kat, klokkenluideronline.
Echte harde bewijzen, zijn die er eigenlijk?
Kijk, wel dat er pedofielen zijn die samenzweren, dat is recent nog maar bewezen met die zaak in Amsterdam, dat is het punt ook niet.
Waarom treed Demmink daar niet tegenop eigenlijk, tja aantonen dat je iets niet gedaan hebt is wel de omgekeerde wereld natuurlijk.
The truth was in here.
Volgens mij las ik (was het niet op wikipedia) dat Demmink toegeeft homoseksueel te zijn en van jonge mannen te houden dan wel iig met 1 jongeman een relatie heeft gehad, wat an sich geen misdaad is. Uiteraard heb je dan die Turkse kwestie nog, waar volgens mij best nog onderzoek naar gedaan zou kunnen worden. En dan ook nog het rapport van de AIVD omtrent Demminks levenswandel, dat zou een aangrijpingspunt kunnen zijn. Echter de toenmalig minister Donner, onder wie Demmink is opgeklommen naar de functie van secretaris-generaal van Justitie, meldde dat er niets op Demmink aan te merken viel, adhv dat rapport.quote:
[..]
Dus eigenlijk is het laster zeg je.. en geloof je niet in waar rook is is vuur.
Waarom treedt hij niet op? 1. hij probeert te voorkomen dat zijn imago wordt aangetast, wat te begrijpen valt. 2. het is zo gierend gek, waar moet-ie beginnen?quote:Waarom treed Demmink daar niet tegenop eigenlijk, tja aantonen dat je iets niet gedaan hebt is wel de omgekeerde wereld natuurlijk.
I´m back.
Mja als Donner het zegt... die man vertrouw ik ook helemaal niet op zn blonde ogen.
Uit de wiki http://nl.wikipedia.org/wiki/Piet_Hein_Donner
Uit de wiki http://nl.wikipedia.org/wiki/Piet_Hein_Donner
Ook een bewezen leugenaar dus, iemand die vieze spelletjes zou kunnen spelen.quote:Op 17 juni 2005 overleefde Donner een motie van wantrouwen die ingediend was door de Lijst Pim Fortuyn naar aanleiding van wanbeleid rondom het proefverlof van TBS'ers. Eerder overleefde Donner een politiek debat over een wegens ontucht veroordeelde TBS'er die tijdens zijn proefverlof een meisje uit Eibergen ontvoerde en misbruikte.
Op 5 september 2005 kwam Donner onder vuur te liggen nadat in de zaak van de Schiedammer parkmoord bleek dat Justitie willens en wetens bewijsmateriaal achterhield waardoor een onschuldige man tot achttien jaar cel en TBS was veroordeeld wegens verkrachting van en moord op de tienjarige Nienke Kleiss. Ook in hoger beroep werd het bewijsmateriaal achtergehouden, terwijl het Nederlands Forensisch Instituut, dat ook onder Donners verantwoordelijkheid viel, aan meer dan honderd medewerkers van Justitie een presentatie had vertoond waarin werd aangetoond dat de veroordeelde onschuldig was - een feit dat zij niet in hun officiële rapport in de zaak hadden vermeld. Mede hierdoor kon de later veroordeelde dader Wik H. doorgaan met het plegen van zedendelicten. Minister Donner ontkende de ernst van de situatie. Op 6 september 2005 gaf de Tweede Kamer Donner een week de tijd om per brief opheldering te geven over het mogelijke verzwijgen van belangrijke feiten door Justitie in de Schiedammer parkmoord. In het daaropvolgende debat overleefde Donner een motie van wantrouwen.
Aftreden
Op 21 september 2006 trad Donner af na de presentatie van het eindrapport van de Onderzoeksraad voor Veiligheid met betrekking tot de Schipholbrand. De hoofdverantwoordelijke voor de brandveiligheid was volgens de raad de Dienst Justitiële Inrichtingen (DJI), welke onder de verantwoordelijkheid van het ministerie van Justitie viel. In zijn verklaring aan de Tweede Kamer zei Donner dat hij het debat over het eindrapport niet wilde belasten met een discussie over het aftreden van bewindslieden. Daar was volgens hem het onderwerp te belangrijk voor. Hij liet daarbij doorschemeren dat hij de conclusies van het rapport niet volledig onderschreef.
The truth was in here.
Donner >Fokke Fernhout ,ook zo'n prettige combiquote:Op maandag 10 januari 2011 19:33 schreef Bastard het volgende:
Mja als Donner het zegt... die man vertrouw ik ook helemaal niet op zn blonde ogen.
Uit de wiki http://nl.wikipedia.org/wiki/Piet_Hein_Donner
[..]
Ook een bewezen leugenaar dus, iemand die vieze spelletjes zou kunnen spelen.
Ben even wezen kijken op
http://www.klokkenluideronline.nl/
Wat een verbijsterende verhalen over een zekere meneer Kalbfleisch van de NMA in relatie tot kinderdagverblijven zoals het Hofnarretje in Amsterdam;
zie: Corrupte Kalbfleisch ontvlucht Nederland - artikel: d.d. 20-jan-2011.
Nu lees ik pas wat er allemaal in deze kwestie van kinderopvang en marktwerking achter zit;
die Robert M. is zo te zien een ideale patsy.
Welke mensen zijn zo ziek in hun geest om de rechtsgang zo te frustreren om dit kindermisbruik toe te laten ?
Hoe denken de betrokken ouders er wel niet over; wat een schande.
http://www.klokkenluideronline.nl/
Wat een verbijsterende verhalen over een zekere meneer Kalbfleisch van de NMA in relatie tot kinderdagverblijven zoals het Hofnarretje in Amsterdam;
zie: Corrupte Kalbfleisch ontvlucht Nederland - artikel: d.d. 20-jan-2011.
Nu lees ik pas wat er allemaal in deze kwestie van kinderopvang en marktwerking achter zit;
die Robert M. is zo te zien een ideale patsy.
Welke mensen zijn zo ziek in hun geest om de rechtsgang zo te frustreren om dit kindermisbruik toe te laten ?
Hoe denken de betrokken ouders er wel niet over; wat een schande.
http://www.destentor.nl/n(...)dachte-ambtenaar.ece
Niet zo vreemd want Opstelten is een studiemaatje van Demmink,en als Demmink gaat trekt hij de hele boel mee.
Niet zo vreemd want Opstelten is een studiemaatje van Demmink,en als Demmink gaat trekt hij de hele boel mee.
Hoezo ? Als Opstelten voorzichtig wil zijn is met de zaak Demmink omdat hij meneer Demmink persoonlijk al lang kent, kan ik me dat wel voorstellen. Op zich wel redelijk normaal in de omgang met oude bekenden met oude bekenden.
Maar wat de boel meetrekken ? Welke boel precies ?
Opstelten zit toch in de regering, hij is toch omringd met allemaal ambtenaren die de feiten kennen en toegang kunnen hebben tot allerlei informatie om de feiten te verduidelijken ?
Er zijn toch karrevrachten dossiers opgebouwd ? Hoe moet Opstelten dat kunnen tegenhouden ?
Of is meneer Demmink een laatste dam ? Als die breekt is er geen houden meer aan voor de lui op de achtegrond ?
Dus het probleem zit niet bij meneer Demmink zelf, maar bij degene die achter de schermen zitten met meneer Demmink op de voorgrond, als bliksem-afleider ?
Probeer je dat te zeggen ? Begrijp ik dat goed ?
Maar wat de boel meetrekken ? Welke boel precies ?
Opstelten zit toch in de regering, hij is toch omringd met allemaal ambtenaren die de feiten kennen en toegang kunnen hebben tot allerlei informatie om de feiten te verduidelijken ?
Er zijn toch karrevrachten dossiers opgebouwd ? Hoe moet Opstelten dat kunnen tegenhouden ?
Of is meneer Demmink een laatste dam ? Als die breekt is er geen houden meer aan voor de lui op de achtegrond ?
Dus het probleem zit niet bij meneer Demmink zelf, maar bij degene die achter de schermen zitten met meneer Demmink op de voorgrond, als bliksem-afleider ?
Probeer je dat te zeggen ? Begrijp ik dat goed ?
Dus je bedoelt dat achter de Demmink conspiracy mogelijk nog een andere conspiracy schuil gaat? Dat is dan de echte conspiracy?quote:Op zaterdag 22 januari 2011 18:10 schreef Bankfurt het volgende:
Hoezo ? Als Opstelten voorzichtig wil zijn is met de zaak Demmink omdat hij meneer Demmink persoonlijk al lang kent, kan ik me dat wel voorstellen. Op zich wel redelijk normaal in de omgang met oude bekenden met oude bekenden.
Maar wat de boel meetrekken ? Welke boel precies ?
Opstelten zit toch in de regering, hij is toch omringd met allemaal ambtenaren die de feiten kennen en toegang kunnen hebben tot allerlei informatie om de feiten te verduidelijken ?
Er zijn toch karrevrachten dossiers opgebouwd ? Hoe moet Opstelten dat kunnen tegenhouden ?
Of is meneer Demmink een laatste dam ? Als die breekt is er geen houden meer aan voor de lui op de achtegrond ?
Dus het probleem zit niet bij meneer Demmink zelf, maar bij degene die achter de schermen zitten met meneer Demmink op de voorgrond, als bliksem-afleider ?
Probeer je dat te zeggen ? Begrijp ik dat goed ?
Wat denk jij dat de echte conspiracy is dan?
Ik denk dat je dat idee maar eens moet toespelen aan Micha Kat, want bij Micha draait ALLES om de Demmink conspiracy. Ik bedoel hij heeft flux nu Opstelten er ook in verweven... ogv ja, Leidense kammeraadschap.
I´m back.
Ik bedoel te zeggen dat ik de gestelde misdaden van meneer Demmink (waar of niet waar) niet in verhouding staan dat zo'n zaak met verhalen zo groot en zo lang overal om zich heen vertakt en verspreid. Voor zover ik het begrepen heb. En het gaat maar door al die aantijgingen over pedofilie en corruptie.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 20:56 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dus je bedoelt dat achter de Demmink conspiracy mogelijk nog een andere conspiracy schuil gaat? Dat is dan de echte conspiracy?
Ik vind die meneer Kalbfleisch van de Nma en dat verhaal van chiphol nog veel raarder dan dat van Demmink; Maar ik ken die zaak niet echt; nooit in verdiept. Al die filmpjes van meneer Kat over die zaak vond ik wel leuk om te zien.
Ach, die meneer Demmink; moet je eens kijken wat er afgelopen jaar WEL naar boven is gekomen in de RK kerk; waarom dat dan wel ?quote:Ik denk dat je dat idee maar eens moet toespelen aan Micha Kat, want bij Micha draait ALLES om de Demmink conspiracy. Ik bedoel hij heeft flux nu Opstelten er ook in verweven... ogv ja, Leidense kammeraadschap.
Nee, de echte kwestie gaat volgens mij niet om pedofilie toedekken, ook dat is bijzaak lijkt mij; hoe erg het ook is.
