C&H Cultuur & Historie
Van Soemerië tot Moskovië en van de Gouden Eeuw tot de Slag bij de Somme. Je vindt het in dit forum.
Toch weer eentje tussendoor.
Een ingekleurde Britse foto. We schrijven 1881 in Zuid Afrika. In een gebied vol onvriendelijke Zulu's, met wie nog geen twee jaar gelezen een bloedige oorlog werd gevochten, en vijandige boeren, tegen wie de Engelsen een oorlog zijn begonnen, zal het geen pretje voor de normale Engelse militair zijn geweest. Desondanks is er voor het Britse officierencorps kosten nog moeite gespaard om stoelen, tafels, kleden en servies mee te zeulen zodat er wel thee gedronken kan worden.
Is dit niet prachtig?
Een ingekleurde Britse foto. We schrijven 1881 in Zuid Afrika. In een gebied vol onvriendelijke Zulu's, met wie nog geen twee jaar gelezen een bloedige oorlog werd gevochten, en vijandige boeren, tegen wie de Engelsen een oorlog zijn begonnen, zal het geen pretje voor de normale Engelse militair zijn geweest. Desondanks is er voor het Britse officierencorps kosten nog moeite gespaard om stoelen, tafels, kleden en servies mee te zeulen zodat er wel thee gedronken kan worden.
Is dit niet prachtig?
Ja, dat is een pseudoniem.
al gepost en de historische gebeurtenis omtrend deze foto acht ik niet van grote waarde,quote:
zo hield elk land wel ( als ik t woord even stelen mag
een papieren tijger vast voor de nieuwe grote europese oorlog.
[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt
Dan onderschat je toch de betekenis van deze beroemde foto. De foto staat symbool voor het failliet van de politiek van appeasement, voor het failliet van de goedgelovige, op juridische prinicpes gevoerde internationale politiek van het vrije westen jegens de immorele, oorlogszuchtige politiek van Hitler en trawanten. Had Chamberlain op de Conferentie van München tezamen met Daladier (Frankrijk) een vuist getoond (zoals Churchill had gewild) en het Sudetenland niet aan Hitler overgeleverd dan had laatstgenoemde minstens het signaal gehad dat hij in Centraal Europa niet zomaar zijn gang kon gaan.quote:Op donderdag 6 maart 2008 01:11 schreef Pumatje het volgende:
... en de historische gebeurtenis omtrend deze foto acht ik niet van grote waarde,
zo hield elk land wel ( als ik t woord even stelen mag
Afijn, het triomfalisme van Chamberlain op de foto was, zo bleek spoedig, nergens, maar dan ook nergens op gebaseerd. En hij meende nog wel de wereld een enorme dienst te hebben bewezen: peace for our time! Hij dacht hoop te geven, maar achteraf bleek dat Europa definitief de weg naar de verdoemenis had ingeslagen.
Het definitieve failliet ook van al wat nobel was aan het volkenrecht, dat in de jaren dertig toch al bij voortduring was geschonden. Een schoolvoorbeeld ook van een tot mislukken gedoemde Gesinnungsethik in de politiek. En zo kun je nog wel even doorgaan.
[ Bericht 2% gewijzigd door pyl op 06-03-2008 15:58:33 ]
Eenen pyl vlieght snelder dan een clootken even swaer
Ik denk eerlijk gezegd niet dat er geen oorlog was gekomen als Chamberlain niet had toegegeven, Hitler was al sinds 1922 of daaromtrent uit op een grote oorlog (en dan mn in het oosten), voor Lebensraum.quote:Op donderdag 6 maart 2008 08:47 schreef pyl het volgende:
[..]
Dan onderschat je toch de betekenis van deze beroemde foto. De foto staat symbool voor het failliet van de politiek van appeasement, voor het failliet van het goedgelovige, op juridische prinicpes gevoerde internationale politiek van het vrije westen jegens de immorele, oorlogszuchtige politiek van Hitler en trawanten. Had Chamberlain op de Conferentie van München tezamen met Daladier (Frankrijk) een vuist getoond (zoals Churchill had gewild) en het Sudetenland niet aan Hitler overgeleverd dan had laatstgenoemde minstens het signaal gehad dat hij in Centraal Europa niet zomaar zijn gang kon gaan.
Afijn, het triomfalisme van Chamberlain op de foto was, zo bleek spoedig, nergens, maar dan ook nergens op gebaseerd. En hij meende nog wel de wereld een enorme dienst te hebben bewezen: peace for our time! Hij dacht hoop te geven, maar achteraf bleek dat Europa definitief de weg naar de verdoemenis had ingeslagen.
Het definitieve failliet ook van al wat nobel was aan het volkenrecht, dat in de jaren dertig toch al bij voortduring was geschonden. Een schoolvoorbeeld ook van een tot mislukken gedoemde Gesinnungsethik in de politiek. En zo kun je nog wel even doorgaan.
De foto symboliseert vooral de schromelijke miskenning hiervan door Hitlers opponenten (blijkbaar hadden ze Mein Kampf niet gelezen).
Wellicht was dit 'Verraad van Munchen' zoals het in Tsjechoslovakije genoemd werd een treffend voorbeeld van misplaatst opportunisme. Desondanks ben ik ervan overtuigd dat Hitler méér succes had geboekt in een eventuele oorlog in 1938. In die laatste maanden toelopend naar de Tweede Wereldoorlog waren het met name de latere geallieerden (Nederland inclusief) die uit het dal van de Krach van '29 wisten te klimmen. Duitsland was hier al verder mee, en had naar mijn mening Engeland relatief makkelijk kunnen verslaan.quote:Op donderdag 6 maart 2008 14:54 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Ik denk eerlijk gezegd niet dat er geen oorlog was gekomen als Chamberlain niet had toegegeven, Hitler was al sinds 1922 of daaromtrent uit op een grote oorlog (en dan mn in het oosten), voor Lebensraum.
De foto symboliseert vooral de schromelijke miskenning hiervan door Hitlers opponenten (blijkbaar hadden ze Mein Kampf niet gelezen).
Ja, dat is een pseudoniem.
De Wright Brothers, eerste vlucht ooit.
Hilary bedwingt Everest, samen met Tenzing Norgay
De eerste vliegende mens, Bob Beamon.
Om de een of andere reden blijft die vreemde stand van Hitler zijn hoofd me altijd bij.
Gewoon een genie
Foto die de schokkende waarheid aan het licht brengt door gebruik van nieuwe media.
Prachtige foto's, even een tvp.
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
Arhur Felling oftwel Weegee.quote:Op woensdag 5 maart 2008 13:11 schreef the_RAVEN het volgende:
ow dat was die poolse new yorker...... hoe heet ie nou ook alweer
anonieme razernist
Wat is er zo vreemd aan dan?quote:Op donderdag 6 maart 2008 15:47 schreef the_RAVEN het volgende:
Om de een of andere reden blijft die vreemde stand van Hitler zijn hoofd me altijd bij.
Marokkanen kijken toch ook meestal alsof ze op elk moment op de foto gezet kunnen worden? Onze bromsnor wil gewoon een mooi kodak-momentje bij de Eiffeltoren.quote:Op donderdag 6 maart 2008 16:27 schreef the_RAVEN het volgende:
hij kijkt zo Marokkaans
"Wat kijk je nou..."
iemand btw enig idee wie de personen om hem heen zijn?
Vind hem meer nichterig staan btw.
het is inderdaad ook wel een beetje
Hitler: "Schiet nu maar op met die foto, ik mot poepuh"
Nazi links: "Volgens mij geeft ie al kopjes"
Nazi rechts: "ik geloof dat ik ergens in ben gaan staan"
!zucht! mijn humor is vandaag ver te zoeken
btw meer foto's minder gelul vanaf nu
[ Bericht 19% gewijzigd door the_RAVEN op 06-03-2008 16:48:37 ]
Hitler: "Schiet nu maar op met die foto, ik mot poepuh"
Nazi links: "Volgens mij geeft ie al kopjes"
Nazi rechts: "ik geloof dat ik ergens in ben gaan staan"
!zucht! mijn humor is vandaag ver te zoeken
btw meer foto's minder gelul vanaf nu
[ Bericht 19% gewijzigd door the_RAVEN op 06-03-2008 16:48:37 ]
Met zo'n armoedig leger?quote:Op donderdag 6 maart 2008 15:00 schreef Mof het volgende:
Desondanks ben ik ervan overtuigd dat Hitler méér succes had geboekt in een eventuele oorlog in 1938.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Die overtuiging is duidelijk gebaseerd op het gebrek aan informatie.quote:Op donderdag 6 maart 2008 15:00 schreef Mof het volgende:
[..]
Wellicht was dit 'Verraad van Munchen' zoals het in Tsjechoslovakije genoemd werd een treffend voorbeeld van misplaatst opportunisme. Desondanks ben ik ervan overtuigd dat Hitler méér succes had geboekt in een eventuele oorlog in 1938. In die laatste maanden toelopend naar de Tweede Wereldoorlog waren het met name de latere geallieerden (Nederland inclusief) die uit het dal van de Krach van '29 wisten te klimmen. Duitsland was hier al verder mee, en had naar mijn mening Engeland relatief makkelijk kunnen verslaan.
De opbouw van de Duitsche Krijgsmacht was volgens schema pas in 1947 compleet, Hitler heeft veel en veel te vroeg aangevallen en veel te vroeg een grote bek getoont, de Appeasement politiek die de Fransen en Engelsen voerden had hij beter uit kunnen buiten. in 1938 was Duitsland zo enorm kwetsbaar..
[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt
prachtig deze foto's.
Je kon beter je vinger in je kont stoppen dan dit lezen, dan had je nog wat bereikt.
Ongetwijfeld, desondanks was ook een land als Engeland allesbehalve klaar voor een oorlog.quote:Op donderdag 6 maart 2008 17:42 schreef Pumatje het volgende:
[..]
Die overtuiging is duidelijk gebaseerd op het gebrek aan informatie.
De opbouw van de Duitsche Krijgsmacht was volgens schema pas in 1947 compleet, Hitler heeft veel en veel te vroeg aangevallen en veel te vroeg een grote bek getoont, de Appeasement politiek die de Fransen en Engelsen voerden had hij beter uit kunnen buiten. in 1938 was Duitsland zo enorm kwetsbaar..
Ja, dat is een pseudoniem.
Wel veel oorlog en leed hier zeg!
Vorige week stonden in de Elsevier enkele foto's van Steve Schapiro. Maakte prachtige tijdbeelden. Kan ze nu niet vinden, kut.
Vorige week stonden in de Elsevier enkele foto's van Steve Schapiro. Maakte prachtige tijdbeelden. Kan ze nu niet vinden, kut.
Winnaar van de POL Ton Elias Trofee - Beste nieuwkomer in '08
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
