Wacht maar af, Van Basten gaat nog wel meer records breken of evenaren voordat hij Ajax weer de hele Wereld laat veroveren...quote:Op donderdag 27 maart 2008 12:55 schreef DANILXL het volgende:
#73 al, tering zeg
Maar een paar minuten geleden zei je nog dat je geen enkele invloed hebt gehad... hoe kan dat dan? Je hebt een missie (mensen overtuigen dat Van Basten weg moet), daar doe je bijna twee jaar lang enorm je best voor, dan gaat Van Basten vroegtijdig weg, en dan ligt dat ineens helemaal niet aan jou... Waar ben je dan precies mee bezig (geweest)?quote:Op donderdag 27 maart 2008 12:56 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Proberen mensen met een andere mening te laten inzien dat ze het bij het verkeerde eind hebben.
quote:Kritiek Van Basten op internationals
WENEN - Met een glimlach maakte Marco van Basten gisteravond, na de merkwaardige overwinning op Oostenrijk (4-3), duidelijk dat zijn EK-elftal nog lang niet vaststaat.
Derde doelman Henk Timmer kreeg de volle laag na drie blunders die Oranje bijna de overwinning kostten tegen Oostenrijk, Joris Mathijsen lijkt zijn plaats hebben verspeeld aan Wilfred Bouma en Demy de Zeeuw was volgens Van Basten 'geen aanwinst als hij zo blijft spelen.'
De zondebokken waren snel gevonden na de bijna-blamage in Wenen. Nederland won uiteindelijk met 4-3, maar maakte geen 'EK-waardige' indruk. Dat vond Van Basten ook. ''De opbouw van achteruit was niet goed. We begonnen erg slecht, maar dat we met 3-0 achter kwamen had vooral te maken met persoonlijke fouten. Dan lijkt het al gauw erg slecht.''
Hij wees vooral naar De Zeeuw. ''Die bracht niet veel. Deed eigenlijk niet mee.''
Timmer kreeg de kans de wedstrijd uit te spelen. ''De eerste goal was zijn fout. Die bal had hij moeten hebben. De andere twee waren dekkingsfouten. Maar ik vond het wat overdreven om daar richting Timmer rigoureus mee om te gaan. Ook met het oog op het EK, ja. Al denk ik wel dat het scheelt als Van der Sar erin staat.''
Van Basten zette de boel in de rust op scherp en verving zowel Mathijsen als De Zeeuw. ''Daarna namen we het initiatief en hadden we de wedstrijd goed onder controle. De groep heeft goed gereageerd en de overwinning binnengesleept. Dat doet me goed. Maar het is duidelijk dat we ons zulke fouten als in de eerste helft niet kunnen permitteren tijdens het EK. Dat zou tot grote problemen leiden.''
Het ingrijpen van Van Basten voedde de twijfels die er al langer zijn rond Mathijsen. De speler van HSV komt te kort voor de top, maar toch was hij voor Van Basten onomstreden.
Sterker nog: toen Van Basten onlangs zijn belangrijkste spelers uitnodigde voor een gesprek over een verandering van het systeem, had hij tot verbazing van velen ook een plekje aan tafel over voor Mathijsen.
Die sprak na afloop van het duel met Oostenrijk van 'een incident'. ''Ik moet zorgen dat dit op het EK niet gebeurt. Maar dat gebeurt ook niet, dan ben ik weer scherp.''
Bron: Parool.nl
Hij probeert mensen te overtuigen dat MvB niet de goede bondscoach is. Maar dat staat compleet los van het niet verlengen van zijn contract door vBasten. Alsof Marco zich iets van (deze) kritieken aantrektquote:Op donderdag 27 maart 2008 13:00 schreef Tennessee het volgende:
[..]
Maar een paar minuten geleden zei je nog dat je geen enkele invloed hebt gehad... hoe kan dat dan? Je hebt een missie (mensen overtuigen dat Van Basten weg moet), daar doe je bijna twee jaar lang enorm je best voor, dan gaat Van Basten vroegtijdig weg, en dan ligt dat ineens helemaal niet aan jou... Waar ben je dan precies mee bezig (geweest)?
quote:
Van Basten kan amper wisselen
door Yoeri van den Busken, do 27 mrt 2008, 12:54
WENEN - De veranderingsdrift is geluwd. Marco van Basten heeft voor zijn laatste kunstje een bij de kwaliteiten van de spelers passend systeem gevonden. Ook is er in het selectiebeleid nog weinig ruimte voor ingrijpende wisselingen. Op 24 mei wacht een laatste oefenwedstrijd tegen Oekraïne. Vier dagen later moet de definitieve lijst met 23 namen voor het EK bij de UEFA op het bureau liggen. Na het duel van gisteravond kan alvast de balans worden opgemaakt.
Indien er over twee maanden nog twijfelgevallen zijn, lijkt het aannemelijk dat Van Basten met een iets grotere groep op 20 mei aan de voorbereiding zal beginnen. Dat deed hij twee jaar geleden ook. Nigel de Jong en Stijn Schaars verlieten toen kort voor het toernooi het basiskamp in het Zwarte Woud.
Van Schaars had de technische staf na het WK hoge verwachtingen. Een slepende blessure wierp de middenvelder van AZ ver terug. Schaars is een van de kandidaat-internationals die komende zomer moet toekijken. In vergelijking met twee jaar geleden zijn zeven spelers geheel of gedeeltelijk uit beeld geraakt: Mark van Bommel, Phillip Cocu, Jan Kromkamp, Khalid Boulahrouz, Kew Jaliens, Dirk Kuyt en Hedwiges Maduro. Hun vervangers zijn Demy de Zeeuw, Clarence Seedorf, Mario Melchiot, Nigel de Jong, Wilfred Bouma, Klaas-Jan Huntelaar en Urby Emanuelson.
Alleen blessures kunnen in principe nog voor opschudding zorgen. De meest opvallende afwezige op dit moment is natuurlijk Kuyt. Huntelaar schoof op in de hiërarchie. Hoe bizar het optreden van Oranje in Wenen ook was, net als tegen Kroatië scoorde Huntelaar en dat spreekt in zijn voordeel. Met zijn winnende treffer kwam hij op zes doelpunten in elf interlands. Huntelaar heeft zijn ritme gevonden, zo lijkt het.
Overigens volgde Jan Vennegoor of Hesselink hetzelfde voorbeeld. Na zijn goal in Split tekende hij in Wenen voor de gelijkmaker. Hij staat als gediplomeerd breekijzer niet ter discussie.
Piet Velthuizen maakt in mei logischerwijs plaats voor Edwin van der Sar en Maarten Stekelenburg. Dat brengt de groep van gisteren op 21. Van Basten mag er dan nog twee aanwijzen. Voor de hand ligt de rentree van de geblesseerde aanvallers uit Madrid, Ruud van Nistelrooy en Arjen Robben. Maar ook Ibrahim Afellay is een voorname kandidaat. Met zijn afzegging loopt de blessuregevoelige PSV’er wel een risico. Tegen Oekraïne moet hij zijn voetbalzomer in de Alpenlanden proberen veilig te stellen. Het pleit niettemin voor Afellay dat Van Basten zeer gecharmeerd is van hem. De bondscoach ziet de pure voetballer vooral als aanvaller.
Jaliens heeft lang bij de selectie gezeten, maar betaalt de tol voor de enorme inzinking van AZ. Net als Mendes da Silva trouwens. Boulahrouz is bij Sevilla in de anonimiteit beland, terwijl Kromkamp een modale clubvoetballer is geworden. Kuyt dacht na de uitschakeling in Duitsland de nieuwe vaandeldrager van Oranje te worden maar kwam bedrogen uit, het halen van de Champions League-finale ten spijt. Hij moet hopen op een blessure van een collega. Dat geldt ook voor de man die Nederland in november tegen Luxemburg nog definitief naar het EK schoot. Vermoedelijk zal Danny Koevermans, kampioen of niet, het met die eervolle vermelding moeten doen.
Bron: Telesport
Zoals EnGCatjuh al voor me antwoordde, zo lastig is het toch niet?quote:Op donderdag 27 maart 2008 13:00 schreef Tennessee het volgende:
[..]
Maar een paar minuten geleden zei je nog dat je geen enkele invloed hebt gehad... hoe kan dat dan? Je hebt een missie (mensen overtuigen dat Van Basten weg moet), daar doe je bijna twee jaar lang enorm je best voor, dan gaat Van Basten vroegtijdig weg, en dan ligt dat ineens helemaal niet aan jou... Waar ben je dan precies mee bezig (geweest)?
quote:Op donderdag 27 maart 2008 13:12 schreef EnGCatjuh het volgende:
[..]
Hij probeert mensen te overtuigen dat MvB niet de goede bondscoach is. Maar dat staat compleet los van het niet verlengen van zijn contract door vBasten. Alsof Marco zich iets van (deze) kritieken aantrekt
Ik kan je/jullie verzekeren dat Van Basten juist daarom ervoor heeft gekozen zijn contract niet te verlengen...quote:Op donderdag 27 maart 2008 13:16 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Zoals EnGCatjuh al voor me antwoordde, zo lastig is het toch niet?
Door mijn kritieken hier op het FOK!forum?quote:Op donderdag 27 maart 2008 13:17 schreef Tennessee het volgende:
[..]
[..]
Ik kan je/jullie verzekeren dat Van Basten juist daarom ervoor heeft gekozen zijn contract niet te verlengen...
jazeker, ook door jouw kritiek/propaganda hier op Fok...quote:Op donderdag 27 maart 2008 13:19 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Door mijn kritieken hier op het FOK!forum?
Hoe kan jij mij dit verzekeren, heb je er contact over gehad met Marco van Basten?quote:Op donderdag 27 maart 2008 13:20 schreef Tennessee het volgende:
[..]
jazeker, ook door jouw kritiek/propaganda hier op Fok...
niet direct, wel indirect...quote:Op donderdag 27 maart 2008 13:22 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Hoe kan jij mij dit verzekeren, heb je er contact over gehad met Marco van Basten?
Ben jij van Basten?quote:Op donderdag 27 maart 2008 13:17 schreef Tennessee het volgende:
Ik kan jullie trouwens ook verzekeren dat Van Basten heel goed op de hoogte is en was van wat er over hem werd en wordt gezegd, ook op Fok.nl...
Ga toch weg, man.quote:
Zoals, moppen tappen voor de selectie?quote:Op donderdag 27 maart 2008 13:29 schreef Tennessee het volgende:
[..]
Nee, als ik Van Basten was had ik wel wat beters te doen vanochtend...
Montana, ik heb het je al eerder gezegd; Jouw topicreeks scoort heel erg hoog als je "Van Basten bondscoach" googled... En ja, Van Basten en zijn medewerkers hebben ook Internet en weten hoe je google schrijft...quote:Op donderdag 27 maart 2008 13:29 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Ga toch weg, man.
Natuurlijk weet Marco van Basten dat het volk niet positief is over hem, maar hij weet echt niet dat er op dit forum een topicreeks loopt ofzo. En daarbij, zelfs áls hij het weet, zou het nooit invloed hebben gehad.
Ik ken iemand die in Milaan werkt voor een heel groot bedrijf dat weer directe contacten heeft met andere bekende (en modebewuste) Milanezen... http://en.wikipedia.org/wiki/Six_degrees_of_separationquote:Op donderdag 27 maart 2008 13:34 schreef MrSASO het volgende:
[..]
Zoals, moppen tappen voor de selectie?![]()
Nu serieus, wat zijn dan je zogenaamde contacten?
Oranje werd niet beter onder zijn leiding, kwalificatie voor EK ging nog moeizamer dan voor WK en er was héél veel geluk voor nodig. Marco van Basten weet dat de kans op een blamage - eerste ronde van EK eruit vliegen en het WK mislopen - er goed inzit, dus kiest eieren voor zijn geld. Daarbij ook nog eens de massale kritieken van de media en het volk, zijn positie werd dus min of meer onhoudbaar.quote:Op donderdag 27 maart 2008 13:34 schreef Tennessee het volgende:
[..]
Montana, ik heb het je al eerder gezegd; Jouw topicreeks scoort heel erg hoog als je "Van Basten bondscoach" googled... En ja, Van Basten en zijn medewerkers hebben ook Internet en weten hoe je google schrijft...
Maar goed, dat je niet naar mij wenst te luisteren wist ik ook al... Waarom heeft Van Basten dan volgens jou besloten niet bij te tekenen?
Dat telt niet echt vind ik, volgens dat systeem zou iedereen met elkaar in contact staan.quote:Op donderdag 27 maart 2008 13:36 schreef Tennessee het volgende:
[..]
Ik ken iemand die in Milaan werkt voor een heel groot bedrijf dat weer directe contacten heeft met andere bekende (en modebewuste) Milanezen... http://en.wikipedia.org/wiki/Six_degrees_of_separation
Eruit vliegen tegen Italië en Frankrijk in de poule is echt geen blamage hoor.quote:Op donderdag 27 maart 2008 13:41 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Oranje werd niet beter onder zijn leiding, kwalificatie voor EK ging nog moeizamer dan voor WK en er was héél veel geluk voor nodig. Marco van Basten weet dat de kans op een blamage - eerste ronde van EK eruit vliegen en het WK mislopen - er goed inzit, dus kiest eieren voor zijn geld. Daarbij ook nog eens de massale kritieken van de media en het volk, zijn positie werd dus min of meer onhoudbaar.
In principe niet, behalve dan de manier waarop.quote:Op donderdag 27 maart 2008 13:48 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Eruit vliegen tegen Italië en Frankrijk in de poule is echt geen blamage hoor.
I wish I could.quote:Op donderdag 27 maart 2008 13:47 schreef mcyodogg het volgende:
Zo he, krijgt M0NTANA hier even de schuld dat Van Basten zijn contract niet verlengd
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |