KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
ja lijkt me niet slim van je om een hoax te beamen en straks ook met een ijzeren staaf in je nek te eindigen... of wilde je nou slim en adrem overkomen 
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Heddegijdagezeedgehadjamindedawerkelukwoarhoedoedegijdahoedoedegijdahoeheddegijdagedoan.
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Ooh, dus als het een mooie was, had je niets gegooid?quote:Op zaterdag 23 februari 2008 16:17 schreef Thijster het volgende:
tering zeg, het was maar zo'n huis tuin en keuken kutkat.
was niet eens een mooie...
Dan mag jij wel een supervlinder tegen je kop aan hebben.
Op woensdag 20 april 2011 23:38 schreef luckass het volgende:
bazen zijn alleen vindbaar voor de chicks.
bazen zijn alleen vindbaar voor de chicks.
als het zo'n siamese kat was geweest ofzo had ik het idd niet gedaan, weet je hoeveel geld dat kan gaan kosten 
niet normaal
niet normaal
We have real enemies in the world. These enemies must be found. They must be pursued and they must be defeated.quote:Op zaterdag 23 februari 2008 16:17 schreef Thijster het volgende:
tering zeg, het was maar zo'n huis tuin en keuken kutkat.
was niet eens een mooie...
.
Schoenentellend ziekpubliek.
Hier MOET ik gewoon gepost hebben!!!!! 
Op dinsdag 23 december 2008 13:19 schreef Slarioux het volgende:
Wauw, wat een grap. Ik heb niet meer zo gelachen sinds 11 september.
Wauw, wat een grap. Ik heb niet meer zo gelachen sinds 11 september.
quote:Op zaterdag 23 februari 2008 16:34 schreef Thijster het volgende:
als het zo'n siamese kat was geweest ofzo had ik het idd niet gedaan, weet je hoeveel geld dat kan gaan kosten
Respectloos figuurtje ben jij.
Je getroll begint een beetje overduidelijk te worden. Probeer het iets subtieler te brengen, hoewel er vast wel weer mensen zijn die happen.quote:Op zaterdag 23 februari 2008 16:34 schreef Thijster het volgende:
als het zo'n siamese kat was geweest ofzo had ik het idd niet gedaan, weet je hoeveel geld dat kan gaan kosten
Charlie, listen to me. Kill the kid, torch the house, we gotta get out of here.
ik denk dat zijn toetsenbord onderhand aan het overstromen is van ejaculaat, die gozer komt klaar bij elke response alhier
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Nee nog niet, die ben ik net aan het branden.quote:Op zaterdag 23 februari 2008 14:26 schreef Ghostbuster het volgende:
[..]
Ja
Vogeltjesdans heeft teveel Rambo films gekeken
Dan moet hij alleen vanwege dat feit al in elkaar gebeukema't worden.quote:Op zaterdag 23 februari 2008 14:31 schreef ToT het volgende:
Kijk, ik vind het heel nobel van Vogeltjesdans: als het 100% feitelijk vaststaat dat TS de waarheid spreekt, dan mag Vogeltjesdans zéker z'n gang gaan.
Maar ik had begrepen dat de TS nogal een relnicht is die vaker dit soort topics opent?
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Je begint langzaam in te zien dat het hele topic één hoax is en dat je ontzettende overtrokken hebt gereageerd en in je razernij profielen van mensen erbij hebt getrokken die er helemaal niks mee te maken hebben...quote:Op zaterdag 23 februari 2008 17:03 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Nee nog niet, die ben ik net aan het branden.
[..]
Dan moet hij alleen vanwege dat feit al in elkaar gebeukema't worden.
O, en internetters zijn nerds en die horen binnen, en stomme TS vroeg erom?quote:Op zaterdag 23 februari 2008 16:05 schreef Devlinsect het volgende:
Katten zijn HUISdieren en hou je binnen.
Stomme kat. Die vroeg erom.
TS
Zoiets bedoel je?
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
weet jij wat een beetje kat kost in aanschaf?quote:Op zaterdag 23 februari 2008 16:34 schreef Thijster het volgende:
als het zo'n siamese kat was geweest ofzo had ik het idd niet gedaan, weet je hoeveel geld dat kan gaan kosten
@ Vogeltjesdans: ik heb het ook niet zo op relnichten, maar wie kan garanderen dat hij echt diegene is die hij in de PM genoemd heeft?
En idd: de reacties van de TS zijn intussen niet echt geloofwaardig meer.
En idd: de reacties van de TS zijn intussen niet echt geloofwaardig meer.
De gemiddelde kat is gewoon gratis.quote:Op zaterdag 23 februari 2008 17:14 schreef gateway het volgende:
[..]
weet jij wat een beetje kat kost in aanschaf?
Overtrokken? Als het jouw huisdier overkomt, is het dan nog steeds overtrokken? TS had dit soort dingen gewoon niet moeten doen. Zelfs als het al een hoax is, wat ik niet geloof, dan had hij zich van tevoren kunnen bedenken wat voor reacties dit zou opleveren en wat het zou doen met mensen. Het heeft ongeveer dezelfde uitwerking als iemand zegt dat hij kleine kinderen misbruikt. Ook zo iemand blijft, alleen al omdat hij het zegt, een eeuwige klootzak. Sommige dingen doe je gewoon niet.quote:Op zaterdag 23 februari 2008 17:05 schreef Bob-B het volgende:
[..]
Je begint langzaam in te zien dat het hele topic één hoax is en dat je ontzettende overtrokken hebt gereageerd en in je razernij profielen van mensen erbij hebt getrokken die er helemaal niks mee te maken hebben...
En de kans dat ik een verkeerd profiel te pakken heb acht ik eerlijk gezegd vrij klein. TS reageerde op een dermate manier dat ik wel geloof dat het om die persoon gaat. Natuurlijk kan ik het mis hebben, maar die kans schat ik erg klein.
We moeten omdat de eerste woede nu is gezakt nu niet ineens gaan doen of het allemaal niets voorstelt en wat TS geflikt heeft niet zo erg is.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Held, er zijn niet veel mensen met een psychopathologische afwijking. Hoe voelt het nu om alternatief te zijn, draag je ook speciale kleding enzo?
Gast laat het los, je moet niet alles geloven wat mensen zomaar op internet neerzetten, je zet jezelf alleen maar voor schut door als één of andere fanatieke activist erop in te gaan.quote:Op zaterdag 23 februari 2008 17:28 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Overtrokken? Als het jouw huisdier overkomt, is het dan nog steeds overtrokken? TS had dit soort dingen gewoon niet moeten doen. Zelfs als het al een hoax is, wat ik niet geloof, dan had hij zich van tevoren kunnen bedenken wat voor reacties dit zou opleveren en wat het zou doen met mensen. Het heeft ongeveer dezelfde uitwerking als iemand zegt dat hij kleine kinderen misbruikt. Ook zo iemand blijft, alleen al omdat hij het zegt, een eeuwige klootzak. Sommige dingen doe je gewoon niet.
En de kans dat ik een verkeerd profiel te pakken heb acht ik eerlijk gezegd vrij klein. TS reageerde op een dermate manier dat ik wel geloof dat het om die persoon gaat. Natuurlijk kan ik het mis hebben, maar die kans schat ik erg klein.
We moeten omdat de eerste woede nu is gezakt nu niet ineens gaan doen of het allemaal niets voorstelt en wat TS geflikt heeft niet zo erg is.
