| GasTurbine | donderdag 21 februari 2008 @ 21:23 |
We zoeken een Duitse 'zo-zou-ik-hem-wel-kunnen-noemen-uitvinder'.
Vorig topic: Raad-je-Plaatje, deel 165. |
| Gellius | donderdag 21 februari 2008 @ 21:24 |
| Gewasbesproeiing. Geniaal. |
| Tokay | donderdag 21 februari 2008 @ 21:32 |
Originele suggestie, maar helaas niet goed te rekenen.  quote: Wel Gellius, als ik het goed heb begrepen niet. |
| Gellius | donderdag 21 februari 2008 @ 21:36 |
| M'neer heeft Italië uitgevonden? |
| Tokay | donderdag 21 februari 2008 @ 21:38 |
quote: Gellius, mafketel. 
Laat pyl je niet horen!  |
| Gellius | donderdag 21 februari 2008 @ 21:43 |
Alle gekheid op een stokje: Italië is natuurlijk niet uitgevonden. Dat lag gewoon ergens onder een stapel ouwe troep.
Enfin.
Vogels? |
| Tokay | donderdag 21 februari 2008 @ 21:44 |
| Whehe. |
| Tokay | donderdag 21 februari 2008 @ 21:45 |
Hippies?
Nee, Gellius. |
| Gellius | donderdag 21 februari 2008 @ 21:47 |
| Hm. Dan ben ik er wel een beetje doorheen Tokae. Hippies, vogels en Italië. Hm. |
| GasTurbine | donderdag 21 februari 2008 @ 21:48 |
| De italiaanse anti-hippievogel? |
| Tokay | donderdag 21 februari 2008 @ 21:50 |
Meneer is trouwens naar de US of A geëmigreerd. Dat je niet denkt dat hij heel zijn leven in zijn geboorteland is blijven wonen.
Zijn naam is een begrip. |
| Gellius | donderdag 21 februari 2008 @ 21:50 |
 . Surrealisme! |
| Tokay | donderdag 21 februari 2008 @ 21:53 |
quote: Daar heeft m'neers uitvinding níets mee van doen. |
| Gellius | donderdag 21 februari 2008 @ 21:54 |
Magisch  realisme ? |
| Tokay | donderdag 21 februari 2008 @ 22:02 |
quote: Nogmaals nee. 
Gellius, ik meen hier toch echt ergens gelezen te hebben dat jij geen liefhebber bent van meneers uitvinding. Of vergis ik mij nu heel erg? |
| du_ke | donderdag 21 februari 2008 @ 22:07 |
| Heeft meneer het alcoholvrije bier uitgevonden? |
| Gellius | donderdag 21 februari 2008 @ 22:08 |
| Ja, maar ik ben mild gestemd vanavond, Tokay. |
| Gellius | donderdag 21 februari 2008 @ 22:09 |
| du_ke. Et tu? |
| Tokay | donderdag 21 februari 2008 @ 22:10 |
quote: Nee, je kunt het niet eten of drinken.
Het is een gebruiksartikel waarvan men zegt: hoe langer hij in je bezit is, hoe prettiger hij wordt. |
| du_ke | donderdag 21 februari 2008 @ 22:11 |
quote: Mild? Immer. |
| du_ke | donderdag 21 februari 2008 @ 22:13 |
quote:Op donderdag 21 februari 2008 22:10 schreef Tokay het volgende:[..] Nee, je kunt het niet eten of drinken. Het is een gebruiksartikel waarvan men zegt: hoe langer hij in je bezit is, hoe prettiger hij wordt. Sorry maar de uitvinder van de oude hangbank ken ik niet. |
| Gellius | donderdag 21 februari 2008 @ 22:15 |
quote:Op donderdag 21 februari 2008 22:10 schreef Tokay het volgende:[..] Nee, je kunt het niet eten of drinken. Het is een gebruiksartikel waarvan men zegt: hoe langer hij in je bezit is, hoe prettiger hij wordt. Maar ik ben dol op gebruiksartikelen! |
| Tokay | donderdag 21 februari 2008 @ 22:16 |
quote: Niet op álle, hoor! |
| GasTurbine | donderdag 21 februari 2008 @ 22:18 |
quote:Op donderdag 21 februari 2008 22:10 schreef Tokay het volgende:[..] Nee, je kunt het niet eten of drinken. Het is een gebruiksartikel waarvan men zegt: hoe langer hij in je bezit is, hoe prettiger hij wordt. Een Zweedse slavin? |
| Tokay | donderdag 21 februari 2008 @ 22:19 |
quote: Van al die sippe PI's word ik zelf ook treurig. 
Vooruit, een super-hint:
M'neers achternaam is dezelfde als die van een beroemde componist. |
| Tokay | donderdag 21 februari 2008 @ 22:20 |
quote: Zeg, ONZ of PUB is een paar deurtjes verderop, hoor. |
| Gellius | donderdag 21 februari 2008 @ 22:21 |
| De Bizet! ! Daar heb ik echt een pesthekel aan ja. Die dingen zijn duur, zitten altijd ongemakkelijk en je krijgt ze ook nooit meer echt goed schoon. |
| Gellius | donderdag 21 februari 2008 @ 22:22 |
| Kom kom kom Tokay. Zo praten we hier niet tegen een fris, nieuw, jong usertje. Tsk. |
| Tokay | donderdag 21 februari 2008 @ 22:28 |
Afijn. Hoog tijd voor een kopje Tetley.  |
| Gellius | donderdag 21 februari 2008 @ 22:31 |
| Thee? Thee? Ik drink niet anders! Nu ja, het incidentele glaasje wijn daargelaten. |
| Tokay | donderdag 21 februari 2008 @ 22:46 |
Hmmm, er bekruipt me een gevoel van déjà vu. Vreemd.
De thee smaakt trouwens goed.  Ben je er al uit, Gellius? |
| GasTurbine | donderdag 21 februari 2008 @ 22:55 |
quote: Ik kan alleen niks met je aanwijzingen, daarom |
| GasTurbine | donderdag 21 februari 2008 @ 22:55 |
En een grap tussendoor moet kunnen  |
| #ANONIEM | donderdag 21 februari 2008 @ 23:19 |
quote: RJP voor dummy's zit toch ook gewoon in C&H? |
| pyl | vrijdag 22 februari 2008 @ 08:46 |
quote: Belachelijk, inderdaad. 
Is die componerende naamgenoot ook een Duitser? |
| Tokay | vrijdag 22 februari 2008 @ 08:51 |
| Nee, dat was een Oostenrijker. |
| Tokay | vrijdag 22 februari 2008 @ 09:14 |
Gut... zo moeilijk is 'ie toch niet, dacht ik.
En bovendien was meneer zo voor de hand liggend, na het plaatje van pyl.... Of geef ik gewoon geen goede hints? |
| pyl | vrijdag 22 februari 2008 @ 09:16 |
Zal wel een Strauss zijn dan. 
(Da's trouwens een hele familie Oostenrijkse componisten, of een Duitse componist ...  ) |
| Tokay | vrijdag 22 februari 2008 @ 09:18 |
| Welnu, kijk eens aan, het ís een Strauss. |
| Gellius | vrijdag 22 februari 2008 @ 09:18 |
| Iets met koffie? |
| Gellius | vrijdag 22 februari 2008 @ 09:19 |
| Ah, spijkerbroeken. |
| Tokay | vrijdag 22 februari 2008 @ 09:19 |
quote: Nee, Gellius. Ga jij nu eerst maar wakker worden. Met thee. |
| Tokay | vrijdag 22 februari 2008 @ 09:20 |
quote: O, je bent toch wakkerder dan ik dacht. |
| Gellius | vrijdag 22 februari 2008 @ 09:23 |
| Het zal dan mijnheer Lévi Strauss zijn. Dat was wel mijn merk, vroeger. |
| Gellius | vrijdag 22 februari 2008 @ 09:24 |
| En nu een kopje Earl Grey . |
| Tokay | vrijdag 22 februari 2008 @ 09:25 |
Ik wilde als hint nog het getal '501' geven maar da's nu niet meer nodig, me dunkt.
Goed. Game on? |
| pyl | vrijdag 22 februari 2008 @ 09:27 |
| * pyl gaat hier nu geen plaatje van een beroemde etnoloog plaatsen. |
| Gellius | vrijdag 22 februari 2008 @ 09:29 |
 |
| du_ke | vrijdag 22 februari 2008 @ 09:31 |
| Een Zuid-Oost-Europese gastarbeider of toch zo'n schrijver uit Zuid Amerika? |
| Gellius | vrijdag 22 februari 2008 @ 09:33 |
quote: |
| pyl | vrijdag 22 februari 2008 @ 09:36 |
Hmhmm ... ja, wie is dat ook alweer ...
'n Zuidafrikaan? |
| Tokay | vrijdag 22 februari 2008 @ 09:36 |
Is dat een Nederlandse hefbrug?  |
| du_ke | vrijdag 22 februari 2008 @ 09:37 |
Sorry maar ik ken geen schrijvers dus ik laat deze met liefde over aan een ander.
Had meneer ook maar niet voor zo'n lelijke wansmakelijke angelsaksische brug moeten gaan poseren. |
| Gellius | vrijdag 22 februari 2008 @ 09:40 |
| De schrijver is Europees, maar deze foto kan werkelijk overal gemaakt zijn, ondanks jullie dappere pogingen tot brugfrenologie. |
| Gellius | vrijdag 22 februari 2008 @ 09:41 |
Ik vind het overigens helemaal geen lelijke of wanstaltige brug.  . Wat is er mis met die brug, doek? |
| Tokay | vrijdag 22 februari 2008 @ 09:41 |
| |
| Gellius | vrijdag 22 februari 2008 @ 09:42 |
| De kans is klein dat het hier om een Nederlandse brug gaat, Tokay. |
| du_ke | vrijdag 22 februari 2008 @ 09:46 |
| Die trap Gellius, die trap. Dat samen met het matige samenspel tussen beton en gietijzer. Een Nederlandse ontwerper had dat beter gedaan. |
| Z | vrijdag 22 februari 2008 @ 09:51 |
| Toch geen Mehmet Pamuk dus? |
| Gellius | vrijdag 22 februari 2008 @ 09:52 |
| Nee, toch geen Mehmet Pamuk. |
| Tokay | vrijdag 22 februari 2008 @ 09:59 |
| Fransman met roots in Algerije? |
| Gellius | vrijdag 22 februari 2008 @ 10:02 |
Ik begrijp dat jullie door snor+ wollen-trui-onder-colbert allemaal aan Kees van Kooten's magistrale gastarbeider moeten denken, maar mijnheer is gewoon Bretons van geboorte. Hier een wat recenter plaatje:
 . |
| du_ke | vrijdag 22 februari 2008 @ 10:06 |
Dan moet hij wel een afstammeling zijn van Moorse kapers.
Meneer schreef sociaal bewogen fictie? |
| Gellius | vrijdag 22 februari 2008 @ 10:15 |
| Bepaald niet, hoor. |
| pyl | vrijdag 22 februari 2008 @ 10:17 |
| Franse intellectuelen met hun aanstellerige shawls ... |
| Gellius | vrijdag 22 februari 2008 @ 10:20 |
| Nu ja, als je tot de Académie française toegelaten wordt... |
| pyl | vrijdag 22 februari 2008 @ 10:22 |
| Dat dacht ik al wel. |
| Gellius | vrijdag 22 februari 2008 @ 10:23 |
Mijnheer hield zich bezig met het grensgebied tussen roman, scenario en cinema.
 .
En hij schreef ook wel vieze verhaaltjes. |
| pyl | vrijdag 22 februari 2008 @ 10:24 |
| Alain Robbe-Grillet, donc. |
| Gellius | vrijdag 22 februari 2008 @ 10:28 |
Krek. Van de week overleden, dus nu kan d'r weer een nieuwe in de Académie. Niet dat ze veel aan 'm gehad hebben hoor: quote:Élu à l'Académie française au 32e fauteuil, succédant à Maurice Rheims, le 25 mars 2004, il n'a jamais prononcé son discours de réception, refusant le port de l'habit vert et cette tradition, qu'il considère comme dépassée, provoquant ainsi l'impatience des autres immortels[3]. Son décès ayant eu lieu avant que le problème ne trouve de solution, il n'a jamais siégé à l'Académie française. Vlegel.
Gaat iemand nog voor de bonuspunten wat betreft de filmstill? |
| Z | vrijdag 22 februari 2008 @ 10:36 |
quote: De naam van Prof. Dr. Ing. Akkermans is genoemd. |
| Gellius | vrijdag 22 februari 2008 @ 10:41 |
Ik bèn bang dat je 'r Frans voor moet zijn.
Het is niet zo trouwens:quote:Individuals who are not citizens of France may be, and have been, elected. Typisch Frans - liberaal waar je het totaal niet verwacht.
[ Bericht 75% gewijzigd door Gellius op 22-02-2008 11:17:30 ] |
| Z | vrijdag 22 februari 2008 @ 11:00 |
 |
| Gellius | vrijdag 22 februari 2008 @ 11:11 |
| 'n Immortel? |
| Z | vrijdag 22 februari 2008 @ 11:39 |
| Heuj. |
| Gellius | vrijdag 22 februari 2008 @ 12:39 |
| Hoera? |
| Z | vrijdag 22 februari 2008 @ 12:42 |
| Hè? |
| pyl | vrijdag 22 februari 2008 @ 12:47 |
| Huh? |
| plunk | vrijdag 22 februari 2008 @ 12:54 |
| Hmz. |
| Z | vrijdag 22 februari 2008 @ 12:56 |
| Pffff. |
| Gellius | vrijdag 22 februari 2008 @ 13:22 |
| Of het 'n immortel is. |
| Z | vrijdag 22 februari 2008 @ 13:59 |
| Ik heb geen FLAUW IDEE waar je het over hebt. |
| pyl | vrijdag 22 februari 2008 @ 14:43 |
| Ik neem aan dat Gellius nog in de sfeer van Alain Robbe-Grillet verkeert, Z. |
| Gellius | vrijdag 22 februari 2008 @ 15:04 |
Of ook hij ooit LID is geweest van de ACADÉMIE FRANÇAISE, bedoel ik. Dat lijk me evident.
,  , , ,  ,  .quote:Members are known as les immortels (the immortals) because of the motto, À l'immortalité ("To immortality"), that appears on the official seal of the body granted by Cardinal Richelieu. One of the immortels is chosen by his or her counterparts to be the Académie's Permanent Secretary; the Permanent Secretary serves for life, or until resignation. The Académie may, furthermore, appoint a former Permanent Secretary to the office of Honorary Permanent Secretary. The most senior member, by date of election, is the Dean of the Académie. |
| pyl | vrijdag 22 februari 2008 @ 15:10 |
Alain Robbe-Grillet maakte een film getiteld L'Immortelle (1963).  |
| pyl | vrijdag 22 februari 2008 @ 15:16 |
| Overigens denk ik dat wij hier een Italiaan aanschouwen. |
| Z | vrijdag 22 februari 2008 @ 15:43 |
| Ha! Niet dus. En ook niet ooit. |
| Z | vrijdag 22 februari 2008 @ 15:44 |
quote:Op vrijdag 22 februari 2008 15:04 schreef Gellius het volgende:Of ook hij ooit LID is geweest van de ACADÉMIE FRANÇAISE, bedoel ik. Dat lijk me evident. , , , , , . [..] |
| Z | vrijdag 22 februari 2008 @ 15:45 |
| Nee, dus. |
| Z | vrijdag 22 februari 2008 @ 15:45 |
| Maar goed, we hebben het nog wel steeds over hem. |
| Tokay | vrijdag 22 februari 2008 @ 15:46 |
Gegroet.
't Is 'n Engelsman of een Belg, denk ik. |
| Z | vrijdag 22 februari 2008 @ 15:46 |
| Dus is hij toch een soort van immortel. |
| Z | vrijdag 22 februari 2008 @ 15:48 |
quote:  |
| Tokay | vrijdag 22 februari 2008 @ 15:54 |
| Een Pool, Nederlander, Spanjaard, Oostenrijker, Luxemburger, Zweed, Noor, Deen, IJslander, Zwitser, Rus of een Portugees? |
| Gellius | vrijdag 22 februari 2008 @ 15:54 |
| 'n Fransman, natuurlijk. |
| Tokay | vrijdag 22 februari 2008 @ 15:56 |
quote: O, deze zag ik even over het hoofd.  |
| Z | vrijdag 22 februari 2008 @ 15:57 |
|
| Tokay | vrijdag 22 februari 2008 @ 16:05 |
Euhm, voor een Oegandees ziet meneer een beetje bleekjes. 
Amerikaan? Nieuw-Zeelander? Australiër?
dit schiet niet op |
| pyl | vrijdag 22 februari 2008 @ 16:06 |
| Het erge is dat ik dat plaatje ken .... |
| Gellius | vrijdag 22 februari 2008 @ 16:08 |
| 'n G:riek. |
| Z | vrijdag 22 februari 2008 @ 16:08 |
| Nee hoor. Een Europeaan. Laten we zeggen, "uit het grootste Europese land". |
| pyl | vrijdag 22 februari 2008 @ 16:10 |
| Een dus Rus. |
| plunk | vrijdag 22 februari 2008 @ 16:14 |
| Brit? |
| Z | vrijdag 22 februari 2008 @ 16:29 |
| Een Duitser mensen! Een Duitser. |
| Gellius | vrijdag 22 februari 2008 @ 16:31 |
| Maak dat je moeder wijs! |
| Tokay | vrijdag 22 februari 2008 @ 16:32 |
quote: Verrék! Ik wíst dat ik een landje was vergeten! |
| Gellius | vrijdag 22 februari 2008 @ 16:58 |
Mooi land hoor Tokay. 'n Land van Dichter und Denker. quote:Das sinnige deutsche Volk liebt es zu denken und zu dichten, und zum Schreiben hat es immer Zeit. .
In welke catagorie valt deze, Z? |
| Gellius | vrijdag 22 februari 2008 @ 17:59 |
| Hè, L_V keert niet terug als moderator. |
| Tokay | vrijdag 22 februari 2008 @ 18:03 |
 |
| Gellius | vrijdag 22 februari 2008 @ 18:08 |
| Gemiste kans inderdaad, Toaky. |
| Z | vrijdag 22 februari 2008 @ 18:22 |
quote:Op vrijdag 22 februari 2008 16:58 schreef Gellius het volgende:Mooi land hoor Tokay. 'n Land van Dichter und Denker. [..] . In welke catagorie valt deze, Z? Schreiben dan. |
| Tokay | vrijdag 22 februari 2008 @ 18:29 |
quote: Toaky!  |
| Gellius | vrijdag 22 februari 2008 @ 18:35 |
Aardig, nietwaar? Ik liet het maar staan.
Toaky.
. |
| Z | vrijdag 22 februari 2008 @ 18:46 |
| Die Floripas zou jou nog wel eens een eindje opweg kunnen helpen Gellius. |
| Gellius | vrijdag 22 februari 2008 @ 18:48 |
| Mijnheer deed in fotografische processen? Of droeg hij wufte schoentjes? |
| Z | vrijdag 22 februari 2008 @ 20:10 |
| Nee hij schreef. |
| Tokay | vrijdag 22 februari 2008 @ 20:12 |
| En wat schreef jouw meneer, Z? |
| Gellius | vrijdag 22 februari 2008 @ 21:23 |
| Zehet. |
| pyl | vrijdag 22 februari 2008 @ 21:58 |
| Een Duitse schrijver van zekere genetische dispositie uit het midden van de negentiende eeuw. Zo moeilijk kan dat toch niet zijn? |
| Tokay | vrijdag 22 februari 2008 @ 22:01 |
| Hmm, pyl weet er meer van. |
| Gellius | vrijdag 22 februari 2008 @ 22:34 |
| Pyl laat dit soort dingen vast gewoon door een paar studenten uitsnorren. Da's niet eerlijk. En en ernstige misstand in de academische wereld. |
| Tokay | vrijdag 22 februari 2008 @ 22:37 |
| Nu weten we nog altijd niet wat meneer schreef en/of dreef. |
| Z | zaterdag 23 februari 2008 @ 08:26 |
| Geen boeken in ieder geval. |
| Gellius | zaterdag 23 februari 2008 @ 12:33 |
| Partituren? |
| pyl | zaterdag 23 februari 2008 @ 13:31 |
| Libretti? |
| Gellius | zaterdag 23 februari 2008 @ 15:35 |
| Wetten? |
| pyl | zaterdag 23 februari 2008 @ 16:36 |
| Annotaties? |
| Gellius | zaterdag 23 februari 2008 @ 17:00 |
| Recepten? |
| Z | zaterdag 23 februari 2008 @ 17:02 |
quote: |
| Gellius | zaterdag 23 februari 2008 @ 17:03 |
| Aha, 'n muziekpruis. |
| Z | zaterdag 23 februari 2008 @ 17:05 |
quote: Hoogstens iets voor op de barbeque. |
| Gellius | zaterdag 23 februari 2008 @ 20:08 |
| In dat geval is het niemand minder dan Carl Maria von Weber. |
| #ANONIEM | zaterdag 23 februari 2008 @ 20:14 |
| Ah. Waardeloze componist |
| Gellius | zaterdag 23 februari 2008 @ 20:20 |
Ik ken niets van 'm  . |
| Z | zaterdag 23 februari 2008 @ 20:23 |
quote: Ik vind het ook weinig. |
| #ANONIEM | zaterdag 23 februari 2008 @ 21:16 |
| Apropos moet weer eens een componist plaatsen. Dankzij hem ken ik uberhaupt de geweldige muziek van Heinrich Schutz |
| Tokay | zondag 24 februari 2008 @ 14:39 |
 |
| du_ke | zondag 24 februari 2008 @ 15:14 |
| Wat een mooie snor . Meneer is industrieel? |
| Tokay | zondag 24 februari 2008 @ 15:38 |
Hoewel ik niet zo gecharmeerd ben van snorren moet ik toegeven dat meneer in het bezit is van een fraaie knevel, du_ke.
Hij is geen industrieel. |
| #ANONIEM | zondag 24 februari 2008 @ 16:01 |
| Schrijver van kinderboekjes |
| Tokay | zondag 24 februari 2008 @ 16:22 |
| Meneer schreef inderdaad, maar geen kinderboekjes. |
| Z | zondag 24 februari 2008 @ 17:13 |
| Partituren natuurlijk. |
| #ANONIEM | zondag 24 februari 2008 @ 17:47 |
| Hmm als het Arthur C Doyle niet is dan is het wel een wannabe, want hij groeit precies dezelfde snor |
| Apropos | zondag 24 februari 2008 @ 17:52 |
quote: beeer toch!
Frans musicoloog? |
| Tokay | zondag 24 februari 2008 @ 18:04 |
quote: Uiteraard. |
| Z | zondag 24 februari 2008 @ 18:09 |
| En Brits. |
| Tokay | zondag 24 februari 2008 @ 18:26 |
quote: Uiteraard. |
| pyl | maandag 25 februari 2008 @ 08:56 |
| Edward Elgar, surely. |
| Z | maandag 25 februari 2008 @ 10:02 |
Snor.
 |
| Apropos | maandag 25 februari 2008 @ 10:04 |
| Roemeens agitator? |
| Z | maandag 25 februari 2008 @ 10:22 |
| Frenologisch gezien had m'neer inderdaad wel Roemeens kunnen zijn maar je zit er naast, ook naast zijn beroep. |
| pyl | maandag 25 februari 2008 @ 13:47 |
| Franse kok? |
| Apropos | maandag 25 februari 2008 @ 14:03 |
quote:Op maandag 25 februari 2008 10:22 schreef Z het volgende:Frenologisch gezien had m'neer inderdaad wel Roemeens kunnen zijn maar je zit er naast, ook naast zijn beroep. Wit-Russisch chemicus? |
| Z | maandag 25 februari 2008 @ 15:03 |
| Franse kok. |
| Tokay | dinsdag 26 februari 2008 @ 09:47 |
| Afijn. Een ontbijtje, samengesteld en geserveerd door Auguste Escoffier, dát lijkt me wel wat. |
| Z | dinsdag 26 februari 2008 @ 09:53 |
| Een kok met een snor, ik vind het eigenlijk niet kunnen. |
| Tokay | dinsdag 26 februari 2008 @ 10:10 |
Mannen met snorren vind je in iedere beroepsgroep, Z.
 |
| pyl | dinsdag 26 februari 2008 @ 10:20 |
| Dat moet ook een Fransoos zijn. Zo niet van geboorte dan toch van begeerte. |
| Mark-A | dinsdag 26 februari 2008 @ 11:45 |
Bril en puntsnor doen mij vermoeden dat wij hier te maken hebben met een medicus.
Verder komt mij deze man nogal Pruisisch over...
[ Bericht 25% gewijzigd door Mark-A op 26-02-2008 12:01:31 (Pruis) ] |
| Tokay | dinsdag 26 februari 2008 @ 12:09 |
quote: Mais non! |
| Tokay | dinsdag 26 februari 2008 @ 12:11 |
quote:Op dinsdag 26 februari 2008 11:45 schreef Mark-A het volgende:Bril en puntsnor doen mij vermoeden dat wij hier te maken hebben met een medicus. Verder komt mij deze man nogal Pruisisch over... Aber nein!
en meneer is ook geen dokter |
| Z | dinsdag 26 februari 2008 @ 12:15 |
| Het is natuurlijk een Zwitser. |
| pyl | dinsdag 26 februari 2008 @ 12:16 |
| Een francofiele Zwitser, in dat geval. |
| Tokay | dinsdag 26 februari 2008 @ 12:17 |
quote: Voordat we straks weer een opsomming krijgen - meneer is een Rus. |
| pyl | dinsdag 26 februari 2008 @ 12:22 |
Een Rus? Hij? Maar dan toch wel een die graag naar Parijs kwam om de bloemetjes buiten te zetten, veronderstel ik.
In het dagelijks leven wijdde hij zich aan de ernst van de wetenschap. |
| Tokay | dinsdag 26 februari 2008 @ 12:30 |
quote:Op dinsdag 26 februari 2008 12:22 schreef pyl het volgende:Een Rus? Hij? Maar dan toch wel een die graag in Parijs de bloemetjes buiten zette, veronderstel ik. In het dagelijks leven wijdde hij zich aan de wetenschap. Een Rus ja. Da!
Och, zijn werk bracht hem beslist wel eens in Parijs en/of in andere cultuurminnende wereldsteden - denk ik dan, maar of hij daar ook de bloemetjes buiten zette?
Hij was geen wetenschapper. |
| pyl | dinsdag 26 februari 2008 @ 12:36 |
| Dat lijkt me lastig schilderen, met zo'n lorgnet. |
| Mark-A | dinsdag 26 februari 2008 @ 12:41 |
| Zwaaide hij regelmatig met een houten 'baton' in de richting van een groep muzikanten? |
| Tokay | dinsdag 26 februari 2008 @ 13:04 |
quote: Dat vond meneer ook, daarom schilderde hij niet. |
| Tokay | dinsdag 26 februari 2008 @ 13:05 |
quote: Hij was ook geen dirigent, maar muziek maakte wel een essentieel onderdeel uit van zijn werk.  |
| Mark-A | dinsdag 26 februari 2008 @ 13:11 |
Hij nootteerde muziek ?
Ja, dat is bewust zo getypt |
| Tokay | dinsdag 26 februari 2008 @ 13:16 |
quote: Meneer was ook geen componist.
Heb ik eigenlijk al gezegd dat hij zonder muziek zijn werk niet kon uitvoeren? |
| pyl | dinsdag 26 februari 2008 @ 13:22 |
| Lev Ivanov was een graag bezoeker van Parijs, las ik eens ergens. |
| Z | dinsdag 26 februari 2008 @ 13:22 |
| Lev Ivanov. |
| Z | dinsdag 26 februari 2008 @ 13:24 |
| Lev Ivanov was één van de eerste transnationalisten Pyl, hij werd dus met de verkeerde nationaliteit geboren. Niet veel mensen weten dat. |
| Tokay | dinsdag 26 februari 2008 @ 13:28 |
quote: Jeuj!  quote: Jeuj! |
| pyl | dinsdag 26 februari 2008 @ 13:42 |
Een Gellius-plaatje. |
| Gellius | dinsdag 26 februari 2008 @ 14:05 |
Transsexueelnationalist? |
| pyl | dinsdag 26 februari 2008 @ 14:15 |
| Mevrouw zat meer in de transpiratie. |
| Gellius | dinsdag 26 februari 2008 @ 14:17 |
O nee, brrr. Dat is niks voor mij hoor.
Enfin. 'n Muze? |
| pyl | dinsdag 26 februari 2008 @ 14:18 |
| Van velen. |
| pyl | dinsdag 26 februari 2008 @ 14:22 |
Hetgeen niet zo verwonderlijk is.
 |
| Gellius | dinsdag 26 februari 2008 @ 14:37 |
| Was er iets met haar rechterborst? |
| Z | dinsdag 26 februari 2008 @ 14:43 |
| In die tijd verschoven de implantaten nog al eens. |
| pyl | dinsdag 26 februari 2008 @ 14:43 |
Oordeel zelf:
 |
| Gellius | dinsdag 26 februari 2008 @ 16:10 |
| Ik kan geen onregelmatigheden ontdekken. |
| Tokay | dinsdag 26 februari 2008 @ 16:38 |
| Ik gok erop dat mevrouw een Française is die Cleo heet. Of Sasha, óf Michelle. |
| Mark-A | dinsdag 26 februari 2008 @ 16:54 |
| Kwam de transpiratie van mevrouw wellicht doordat zij de sponde deelde met menig man? En is dat ook de reden van haar muze-zijn? |
| pyl | dinsdag 26 februari 2008 @ 17:49 |
quote:Op dinsdag 26 februari 2008 16:54 schreef Mark-A het volgende:Kwam de transpiratie van mevrouw wellicht doordat zij de sponde deelde met menig man? En is dat ook de reden van haar muze-zijn? Oui, oui.
Tokay heeft alleen de nationaliteit goed. |
| Gellius | dinsdag 26 februari 2008 @ 17:54 |
| Cléo deed zulke dingen niet. . |
| Apropos | dinsdag 26 februari 2008 @ 18:07 |
quote: Ha, daar is de harensnijder.
Bedreef zij de liefde met ook nu nog befaamde staaslieden? |
| pyl | dinsdag 26 februari 2008 @ 19:21 |
| Haar notoire promiscuïteit bracht haar over gans het continent en ver daarbuiten in contact met menig machtig - doch meestal inmiddels vergeten - man, maar de allermachtigste verleidde zij niet. Zij was hem trouw. |
| Tokay | dinsdag 26 februari 2008 @ 19:48 |
| Mevrouws grote liefde was Lodewijk de 14e? |
| Tokay | dinsdag 26 februari 2008 @ 19:49 |
| Of Napoleon Bonaparte? |
| pyl | dinsdag 26 februari 2008 @ 19:51 |
Lodewijk XIV lag alweer ruim een halve eeuw onder de groene zoden toen mejuffer het levenslicht zag, Tokay. Ze was gek op mannen, zeker, maar jij maakt het te dol. Typisch.
Met Napoleon had ze wel een verhouding, ja, dat mag je gerust zeggen.
[ Bericht 6% gewijzigd door pyl op 26-02-2008 19:59:03 ] |
| Tokay | dinsdag 26 februari 2008 @ 21:00 |
| Zijn zuster, Marie Paulette (roepnaam Pauline) Bonaparte. |
| pyl | dinsdag 26 februari 2008 @ 23:45 |
| Yeah baby! |
| Gellius | woensdag 27 februari 2008 @ 09:15 |
Even opwarmen:
 |
| pyl | woensdag 27 februari 2008 @ 09:16 |
| Geert van Oorschot. Denk ik. |
| Gellius | woensdag 27 februari 2008 @ 09:21 |
| De kutzwager van Joop den Uyl, las ik van de week bij Bleich. |
| pyl | woensdag 27 februari 2008 @ 09:23 |
| Die Liesbeth! |
| Gellius | woensdag 27 februari 2008 @ 09:33 |
| Nu ja, misschien hield zij van sigaardoordesemde mannen. |
| Gellius | woensdag 27 februari 2008 @ 09:42 |
Aan de overzijde van het spectrum vinden we dit soort mannen:
 . |
| Alecks | woensdag 27 februari 2008 @ 09:44 |
| Ah... een vakbondsman? |
| Gellius | woensdag 27 februari 2008 @ 09:53 |
| Eigenaardig universum leef jij in, Alecks. Nee: geen vakbondsman. |
| Z | woensdag 27 februari 2008 @ 10:13 |
Ik krijg de rillingen van het woord 'kutzwager'.
M'neer was kapitalist? |
| Gellius | woensdag 27 februari 2008 @ 10:38 |
quote: Geloof me, ik bezig het ook niet dagelijks. Maar ik kon het nu even niet laten.
Mijnheer werd puissant rijk, en een beetje decadent. Geen kapitalist dus. |
| Z | woensdag 27 februari 2008 @ 10:51 |
| Het zou een Griek kunnen zijn. Schepenbouwer? |
| Gellius | woensdag 27 februari 2008 @ 10:55 |
| Geenszins. Mijnheer was ook geen industrieel. |
| Mark-A | woensdag 27 februari 2008 @ 11:03 |
Tsk, de man had even naar de barbier mogen gaan, alvorens de foto te laten nemen.
Spaansch? (of in ieder geval Zuid-Europees) |
| Gellius | woensdag 27 februari 2008 @ 11:03 |
| Ik reken Frankrijk altijd tot West-Europa. |
| Mark-A | woensdag 27 februari 2008 @ 11:11 |
Ik meen ook wat negroïde trekjes bij meneer te bespeuren ; hij had wellicht Afrikaanse roots?
De gelijkenis met "Urbanus" is in deze context wat minder relevant |
| Gellius | woensdag 27 februari 2008 @ 11:22 |
| Mijnheer stamt uit de steegjes rond Les Halles, Parijs, dus je weet maar nooit. Maar de bronnen geven hier niets over prijs. |
| Mark-A | woensdag 27 februari 2008 @ 11:39 |
| Was hij wellicht betrokken bij de oprichting van een etablissement dat zijn naam ontleent aan een nogal hollandsche verschijning: de molen? |
| Gellius | woensdag 27 februari 2008 @ 11:43 |
| Nee, nee. Veel minder plat, hoewel geheel gericht op uiterlijk vertoon. |
| Z | woensdag 27 februari 2008 @ 11:47 |
| Architect? |
| Gellius | woensdag 27 februari 2008 @ 11:49 |
| Nee, zijn creaties waren van het draagbare type. |
| Tokay | woensdag 27 februari 2008 @ 12:47 |
| Couturier? |
| Gellius | woensdag 27 februari 2008 @ 14:19 |
| Toaky! |
| Mark-A | woensdag 27 februari 2008 @ 14:23 |
| Paul Poiret |
| Mark-A | woensdag 27 februari 2008 @ 14:34 |
Als ik mij de regels goed herinner, is't nu mijn beurt om iets te plaatsen.
Wellicht voor de door de wol geverfde RJP-ers een inkoppertje. dat is geen hint
 |
| pyl | woensdag 27 februari 2008 @ 14:37 |
| Dit zal I zijn, vermoed ik. |
| Mark-A | woensdag 27 februari 2008 @ 14:39 |
| Heej zeg, als je het weet, gewoon zeggen! |
| pyl | woensdag 27 februari 2008 @ 14:42 |
| Akkoord, onder de voorwaarde dat je nog een plaatje plaatst, wil ik best Wittgenstein zeggen. |
| Tokay | woensdag 27 februari 2008 @ 14:45 |
| Hmmm. Ik moet wat vaker op F5 drukken. |
| Mark-A | woensdag 27 februari 2008 @ 14:47 |
Ik ben onder de indruk hoor!
Ik zoek even snel, maar dit plaatje wil ik jullie niet onthouden...(maar vast al bij u bekend)
 |
| Z | woensdag 27 februari 2008 @ 14:48 |
Ik had er ook nog één.
 |
| Mark-A | woensdag 27 februari 2008 @ 14:57 |
Ah, dan bewaar ik "de mijne" voor later...
Tekenaar met schoenenfetish? zie kast in achtergrond |
| Apropos | woensdag 27 februari 2008 @ 14:58 |
quote: Heel misschien Wittgenstein. |
| Tokay | woensdag 27 februari 2008 @ 15:06 |
| Schoenontwerper? |
| OllieA | woensdag 27 februari 2008 @ 15:07 |
quote: Dat was me niet bekend. Dank voor het plaatsen van dit plaatje.
Ik ben even gaan googlen: http://en.wikipedia.org/wiki/The_Jew_of_Linz
Wat is dit toch een leerzaam topic, rakkers |
| Tokay | woensdag 27 februari 2008 @ 15:20 |
quote: Wellicht Jan Jansen?
Of is meneer buitenlands? |
| Mark-A | woensdag 27 februari 2008 @ 15:25 |
| Bril en col doen mij vermoeden dat het inderdaad een Nederlander is (wellicht Duits) |
| Tokay | woensdag 27 februari 2008 @ 15:29 |
quote: In dat geval: misschien kijken we hier naar een oude foto van Karl Lagerfeld. |
| Z | woensdag 27 februari 2008 @ 15:39 |
| Geen duitser, wel schoenen. |
| Tokay | woensdag 27 februari 2008 @ 15:40 |
| Een Fransman dan? En zo ja: is het Yves Saint-Laurent? |
| Tokay | woensdag 27 februari 2008 @ 15:42 |
| En als 't een Italiaan is, dan waag ik een gokje op meneer Gucci. |
| Z | woensdag 27 februari 2008 @ 15:49 |
| Zoek het meer in Mark-A's Zuid-Eruopa. |
| Mark-A | woensdag 27 februari 2008 @ 15:55 |
Volgens mij waren beiden noch blond, noch brildragend.
Wellicht is deze meneer Brits? Spaans. Manolo Blahnik zou dan voor de hand liggen, maar is het denk ik niet.....of toch?
[ Bericht 12% gewijzigd door Mark-A op 27-02-2008 16:00:18 ] |
| Mark-A | woensdag 27 februari 2008 @ 15:56 |
| dubbel |
| Tokay | woensdag 27 februari 2008 @ 16:02 |
Als het inderdaad Manolo Blahnik is dan eet ik mijn pumps op kan ik mezelf wel voor mijn kop slaan.  |
| Tokay | woensdag 27 februari 2008 @ 16:07 |
| Au! |
| Gellius | woensdag 27 februari 2008 @ 16:07 |
| Verwelkomen wij OllieA. |
| Z | woensdag 27 februari 2008 @ 16:27 |
quote: Welkom. |
| Z | woensdag 27 februari 2008 @ 16:28 |
quote: Nog wel naar aanleiding van jouw Bvdd. |
| Mark-A | woensdag 27 februari 2008 @ 16:34 |
| Ik meen hieruit te mogen opmaken dat mijn antwoord juist was? In verband met mijn afwezigheid vanavond nodig ik iemand anders uit om een plaatje te plaatsen. Ik hou "mijn beurt" dan wel tegoed. |
| Z | woensdag 27 februari 2008 @ 16:42 |
quote:Op woensdag 27 februari 2008 16:34 schreef Mark-A het volgende:Ik meen hieruit te mogen opmaken dat mijn antwoord juist was? In verband met mijn afwezigheid vanavond nodig ik iemand anders uit om een plaatje te plaatsen. Ik hou "mijn beurt" dan wel tegoed. We hebben geen haast hoor.
Je antwoord was goed in ieder geval. |
| Mark-A | woensdag 27 februari 2008 @ 16:48 |
quote: Vooruit:
voel me toch enigzins verplicht om z.s.m te reageren op berichten n.a.v. deze RJP, dus zal me inspannen ook vanavond af en toe langs te komen |
| Tokay | woensdag 27 februari 2008 @ 16:54 |
quote: 'k Weet het, Z. |
| Tokay | woensdag 27 februari 2008 @ 16:59 |
Ik denk dat we meneer niet hoeven te zoeken in de haute couture; hij oogt eerder als een serieuze wetenschapper.
Volgens mij is hij bovendien geen Nederlander. |
| Mark-A | woensdag 27 februari 2008 @ 17:05 |
| Inderdaad geen Nederlander, maar evenmin een wetenschapper. |
| Tokay | woensdag 27 februari 2008 @ 17:11 |
| Meneer is schrijver? |
| pyl | woensdag 27 februari 2008 @ 17:12 |
Aan de manier waarop meneer met zijn duim tegen de zijkant van het laatste vingerkootje van zijn wijsvinger wrijft, kun je zien dat meneer een zakenman was.
De hebberige blik in zijn ogen, teken van ongebreidelde kapitaalzucht, is even onthullend, natuurlijk.
En dat pak, hè. Om nog maar te zwijgen van die dunne lippen. |
| Tokay | woensdag 27 februari 2008 @ 17:29 |
Dat is nog eens een sterk staaltje fysionomie, pyl!
 |
| #ANONIEM | woensdag 27 februari 2008 @ 17:31 |
| Denk eerder een geestelijke |
| Mark-A | woensdag 27 februari 2008 @ 18:28 |
Tokay zit in de goede richting: Meneer schreef; muziekstukken
De stand van vinger en duim, zoals door heer Pyl opgemerkt, valt wellicht te verklaren door het feit dat onze vriend ook dirigeerde, en dus bedreven was met de dirigentenbaton. |
| Gellius | woensdag 27 februari 2008 @ 18:37 |
| Mensenkinderen, wat een prutfysionoom is die pyl toch hè? . |
| #ANONIEM | woensdag 27 februari 2008 @ 19:34 |
| Hij schiet er wel flink naast ja. Of misschien is die man zijn roeping wel misgelopen |
| #ANONIEM | woensdag 27 februari 2008 @ 19:36 |
| Ik vind overigens dat schrijver zijn en componist zijn geen bal met elkaar te maken hebben. Degene die die link voor het eerst gelegd heeft verdient een verbanning naar de dummy's topic |
| Tokay | woensdag 27 februari 2008 @ 19:39 |
| Is het een Fransman, Mark-A? |
| Mark-A | woensdag 27 februari 2008 @ 19:40 |
*vertrekt naar Dummy's topic*
Meneer is was geen Fransoos, maar was net aan de andere kant van het Kanaal te vinden. |
| Bora-Bora | woensdag 27 februari 2008 @ 19:43 |
Hij lijkt op Alfred Hitchcock.  |
| Mark-A | woensdag 27 februari 2008 @ 19:47 |
quote: Hij is dan ook een mede-Brit.
Nu de link met film is gelegd, kan ik nog opmerken dat het bekendste werk van ons onderwerp te horen is in een filmisch hoogstandje. Meneer schreef overigens voor meerdere films de muziek (maar was zeker niet uitsluitend hiermee in de weer) |
| Tokay | woensdag 27 februari 2008 @ 20:18 |
Pittige opgave.
Ik laat de hints nog even bezinken. |
| Mark-A | woensdag 27 februari 2008 @ 20:21 |
| Eerlijkheidshalve dient vermeld te worden dat voornoemd "bekendste werk" een bewerking was van een reeds bestaand muziekstuk, een mars om precies te zijn. |
| Tokay | woensdag 27 februari 2008 @ 20:27 |
Je rept over een filmisch hoogstandje... is dat een cryptisch bedoelde aanwijzing?
Ofwel: moet ik denken in de richting van films als The Towering Inferno en dergelijke?  |
| Mark-A | woensdag 27 februari 2008 @ 20:28 |
Nou, de film heeft inderdaad wel met een bouwwerk te maken (echter geen hoogbouw)
O, wat zou dat mooi zijn geweest, als het wél een bedoelde hint was geweest |
| Tokay | woensdag 27 februari 2008 @ 20:33 |
| Hmmmm. Is meneer reeds overleden? |
| Mark-A | woensdag 27 februari 2008 @ 20:37 |
| Hij overleed in 2006, op 84 jarige leeftijd. |
| Tokay | woensdag 27 februari 2008 @ 20:38 |
| Het is Sir Malcolm Arnold. |
| Tokay | woensdag 27 februari 2008 @ 20:40 |
Zo. En nu een kopje koffie.
Goedenavond. |
| Mark-A | woensdag 27 februari 2008 @ 20:41 |
Inderdaad
The man, the music |
| Gellius | woensdag 27 februari 2008 @ 21:50 |
| Towering Inferno . |
| pyl | donderdag 28 februari 2008 @ 09:04 |
quote:Malcolm Arnold was born in Northampton, the youngest of five children from a prosperous Northampton family of shoemakers. Dat had ik al lang gezien, natuurlijk.
Zijn obsessieve geldzucht bracht hem geen geluk; ook dat had ik al in zijn fysionomie waargenomen: quote:His private life saw a decline in both health and finances. (...) and in 1979 he entered St Andrew's Hospital in his home town of Northampton to be treated for depression and alcoholism. Maar ja, je moet er oog voor hebben. |
| Gellius | donderdag 28 februari 2008 @ 09:07 |
| Doe maar gauw een nieuw plaatje, pyl. |
| pyl | donderdag 28 februari 2008 @ 09:10 |
Nou, eentje dan:
 |
| Gellius | donderdag 28 februari 2008 @ 09:33 |
| Schussnigg? |
| Mark-A | donderdag 28 februari 2008 @ 09:45 |
| Jee Gellius......volgens mij heb je gelijk! Chapeau hoor. |
| pyl | donderdag 28 februari 2008 @ 09:47 |
| Zet die hoed maar weer op. Schussnigg is niet goed. Wel een generatiegenoot, dat spreekt. |
| Gellius | donderdag 28 februari 2008 @ 09:55 |
| Ja nee, dat had ik al gezien. Evenzogoed wel een opmerkelijk tiepje, die Schussnigg. Politieke vriend, deze figuur? |
| Mark-A | donderdag 28 februari 2008 @ 09:56 |
quote: Zeg, maar dan toch zeker familie? De gelijkenis is immers treffend. |
| pyl | donderdag 28 februari 2008 @ 10:04 |
Tja, meneers politieke voorkeur is meteen de hamvraag, Gellius (hulde!), waarop slechts een uiterst genuanceerd antwoord volstaat, dat dan ook is gegeven in de vorm van een, onlangs verschenen, bijna tweehonderd pagina's tellend rapport. Een klassiek enerzijds, anderzijds verhaal, waaruit de een die en de andere deze conclusie trekt. Maar een nazi was meneer niet, dat staat wel vast.
Overigens waren hij en Schussnigg na de oorlog collega's, zie ik nu. (Geen familie.) |
| Gellius | donderdag 28 februari 2008 @ 10:17 |
| Collega's, maar geen landgenoten. |
| pyl | donderdag 28 februari 2008 @ 10:31 |
| Geen landgenoten, wel in hetzelfde land werkzaam. |
| Gellius | donderdag 28 februari 2008 @ 10:35 |
| Mijnheer was Amerikaan. |
| pyl | donderdag 28 februari 2008 @ 10:40 |
| Mijnheer werd Amerikaan. |
| Mark-A | donderdag 28 februari 2008 @ 10:41 |
| Duits (raket)geleerde? |
| pyl | donderdag 28 februari 2008 @ 10:51 |
| Geleerde, zeker. Maar 'Duits' en 'raket' zijn niet juist, ofschoon zowel het een als het ander tegen de waarheid aanschuurt. |
| Apropos | donderdag 28 februari 2008 @ 10:54 |
| Oostenrijks torpedoexpert? |
| Gellius | donderdag 28 februari 2008 @ 10:59 |
| Ah, de geoliede dodelijke vechtmachine die de Oostenrijkse marine was - en is. |
| pyl | donderdag 28 februari 2008 @ 11:01 |
quote:
Nee, tweemaal fout. Mijnheers deskundigheid strekte zich uit van electrotechniek tot straling, van atoommodellen tot molecuulstructuren. Zijn resultaten bleven niet onopgemerkt, overigens. |
| pyl | donderdag 28 februari 2008 @ 11:03 |
quote: |
| Z | donderdag 28 februari 2008 @ 11:09 |
quote:Op donderdag 28 februari 2008 11:01 schreef pyl het volgende:[..] Nee, tweemaal fout. Mijnheers deskundigheid strekte zich uit van electrotechniek tot straling, van atoommodellen tot molecuulstructuren. Zijn resultaten bleven niet onopgemerkt, overigens. Draaikont. |
| pyl | donderdag 28 februari 2008 @ 11:12 |
quote: Ja, zo zou je meneer ook kunnen noemen. |
| Mark-A | donderdag 28 februari 2008 @ 11:17 |
| Nobelprijs op de schoorsteenmantel natuurlijk? |
| pyl | donderdag 28 februari 2008 @ 11:19 |
| Yep. |
| Mark-A | donderdag 28 februari 2008 @ 11:57 |
....en toen bleef het stil
Was meneer op het moment van het winnen der Nobelprijs al veramerikaniseerd? |
| pyl | donderdag 28 februari 2008 @ 12:22 |
| Nee, 'veramerikaniseren' deed hij pas na de oorlog (ofschoon hij wel zo slim was om voor het uitbreken van de oorlog naar Amerika te verkassen). |
| Mark-A | donderdag 28 februari 2008 @ 12:35 |
| Was (is?) m'neer Scandinavisch van origine? |
| pyl | donderdag 28 februari 2008 @ 12:42 |
| Dat brede, boerse voorhoofd, die borstelige wenkbrauwen, die quasi-serieuze oogopslag, die feestneus, die dorstige lippen, die knevel, dat guitige brilletje - da's toch geen Scandinaviër? Nog niet ingewijd in de geheimen der frenonogie, Mark-A? |
| Mark-A | donderdag 28 februari 2008 @ 12:49 |
Ik kom net kijken, Pyl.
Zowiezo kunt u niet verwachten dat ook maar iemand het zelfde frenologisch niveau als u kan bereiken.
Ik moet de hints nog even laten inwerken denk ik....voorlopig blijf ik u het antwoord dus schuldig.
...
Het is Peter Debye.
[ Bericht 7% gewijzigd door Mark-A op 28-02-2008 16:00:19 (Ik kon niet via de normale manier reageren?) ] |