Dat is dan een soortgelijk iets met Nederlanders en Belgen vind ik.. Ookal is het niet zoals Engeland met Ierland en Schotland isquote:Op maandag 18 mei 2009 11:08 schreef Prosac het volgende:
[..]
Engeland is inderdaad wel een bijzondere situatie wat dat betreft. Ik denk overigens dat het niet zo'n probleem is. Wat ga je dan missen eigenlijk? Alleen de Welshmen toch? Of ook de Noord-Ieren?
Bij een FIFA-regel moet je natuurlijk de FIFA-indeling als maatstaf nemen. En daarbij hebben Engeland, Wales, Schotland en Noord-Ierland ieder een eigen nationaal elftal en eigen competitie (al spelen de drie beste clubs uit Wales in Engelse competities). Met de olympische indeling hebben we niets te maken. Giggs en Fletcher zijn dus gewoon buitenlanders bij Manchester United.quote:Op maandag 18 mei 2009 11:27 schreef Prosac het volgende:
Nou.. Wales valt sowieso onder de regering van Londen, teams kunnen deelnemen aan beide competities. Ik denk dat je gewoon moet kijken naar de olympische indeling. Daar doet Groot Britannie mee en geen Wales, Schotland of Noord-Ierland. Echter zou ik het vreemder vinden om een Schot aan te merken als Brit dan een Welshmen.
dat wordt dan een enorm geregel met paspoorten want daar zal vast wel een regel voor zijn bij die onderlinge verhoudingen.quote:Op maandag 18 mei 2009 13:21 schreef Cruoninga het volgende:
[..]
Bij een FIFA-regel moet je natuurlijk de FIFA-indeling als maatstaf nemen. En daarbij hebben Engeland, Wales, Schotland en Noord-Ierland ieder een eigen nationaal elftal en eigen competitie (al spelen de drie beste clubs uit Wales in Engelse competities). Met de olympische indeling hebben we niets te maken. Giggs en Fletcher zijn dus gewoon buitenlanders bij Manchester United.
meer in de bronquote:Europees lijsttrekker Van Baalen gelooft in 6+5-regeling
VVD lanceert eigen 6+5-regeling
"De Cruijff-variant was voor de VVD altijd een brug te ver. Europa weigert terecht een uitzonderingspositie voor sport te creëren, waardoor discriminatie op basis van nationaliteit - minimaal zes spelers uit eigen land - het nooit zal halen in Brussel", stelt Europees lijsttrekker Hans van Baalen. Hij maakt zich sterk voor een alternatieve 6+5-regeling, waarbij iedere club verplicht is zes Europese, zelf opgeleide spelers op te stellen.
Daar schiet je weinig mee opquote:Op dinsdag 19 mei 2009 09:56 schreef ktnxbye het volgende:
[..]
meer in de bron
De oorspronkelelijke regeling komt er niet.
Apart dat hij het verschil niet ziet met 6+5 nationaal of 6+5 europees ... Het werkt inderdaad alleen maar transfers van onder de 18 in de hand, want juist de EU niet aanstaat.quote:Van Praag heeft oren naar plan Van Baalen
door Valentijn Driessen en Dennis Naaktgeboren
AMSTERDAM, zaterdag
Michael van Praag gaat in op de uitnodiging van Hans van Baalen, Europees lijsttrekker van de VVD, om te praten over zijn voorstel te komen tot een 6+5-regeling op basis van zelf opgeleide spelers. De bondsvoorzitter van de KNVB en bestuurslid van de UEFA omarmt het initiatief, maar wil graag wat meer armen en voeten zien van het VVD-idee.
„Liefst zo snel mogelijk, want dan kan ik het meenemen naar het FIFAcongres over tien dagen op de Bahama’s”, aldus Van Praag. Daar wil FIFA-president Sepp Blatter een tijdspad aannemen om de 6+5-regeling op basis van nationaliteit in te voeren. Voor de UEFA (Europese voetbalbond, red.) is dat onmogelijk, omdat het illegaal is. Kan ik op de Bahama’s een goed alternatief presenteren aan de UEFA-afgevaardigden en vervolgens bij de FIFA.”
De basis van het VVD-idee is dat iedere club bijvoorbeeld zes spelers op het veld moet hebben staan die minimaal drie jaar in de jeugdopleiding van de club hebben gezeten.
Staatssecretaris Timmermans (Europese Zaken) houdt vast aan de originele 6+5regeling. Hij noemt het VVD-plan weinig origineel. „Ik zie het verschil niet met de homegrownregeling. Ik blijf proberen zoveel mogelijk binnen te halen voor het voetbal”, aldus Timmermans, die laat weten Cruijff en Platini te blijven steunen. „De originele 6+5-regeling is niet kansloos. In et nieuwe verdrag van Lissabon staat dat er een uitzondering voor sport mogelijk is.”
Ook de SP en de PVV houden vast aan de originele variant. „Europa moet zich daar helemaal niet mee bemoeien”, aldus de Europese PVVlijsttrekker Barry Madlener, die niets voelt voor het VVD-plan. Oudvoetbalwerkgeversdirecteur Gerard Slager vindt dat het voorstel van de VVD getuigt van realiteitszin. „Omdat het binnen de wettelijke kaders van Europa blijft. Veel plannen gaan uit van een uitzonderingspositie voor de sport.”Volgens Slager zal het zeker niet gemakkelijk worden om veranderingen langs de clubs te loodsen.
„Omdat een aantal het belang er niet van inziet.”Maarten Fontein is vertegenwoordiger van de ECA (European Club Association) .„Onze prioriteit ligt bij het verbieden van internationale transfers onder 18 jaar. Met de KNVB, Eredivisie CV en topclubs hebben we een ander stappenplan opgezet dan waarmee Van Baalen nu komt. Een stappenplan waarbij ook zijn partijgenoot Manders betrokken is. Ik weet niet of Van Baalen de koers van Manders nu helemaal loslaat? Wel zal het mondiale probleem van verhandeling van kinderen op jonge leeftijd zich naar Europa verplaatsen volgens het nieuwe VVD-idee. Afhankelijk van de invulling van die 6+5-regeling zullen de Europese clubs talentvolle spelers op nog jongere leeftijd elders in Europa gaan ophalen.”
Laten we hopen dat ie er komt.quote:In et nieuwe verdrag van Lissabon staat dat er een uitzondering voor sport mogelijk is.”
quote:Clubs agree to 'home-grown' quota
England's Premier League clubs have agreed new rules on the number of "home-grown" players in their squads. From next season, each club will, at the end of every transfer window, have to name at least eight "home-grown" players in a squad of 25. To qualify as home grown, a player will have had to be registered for at least three seasons at an English or Welsh club between the ages of 16 and 21.
In addition, clubs have been warned to adhere to new financial rules.
In agreeing to a quota on "home-grown" players from the beginning of the 2010-11 season, Premier League clubs have been guided by Uefa's interest in the development of young players.
"It will encourage youth development and the promotion of young players," said Premier League chief Richard Scudamore. "It's a rule which we think will give clubs an extra incentive to develop players, and to make a better return from their investment in youth. Make, rather than buy, is our intention."
Minister for Sport Gerry Sutcliffe welcomed the new rules. "These moves will encourage clubs to develop and bring through young talent and help ensure clubs are financially stable," he said. "I am pleased the Premier League intend to impose tough sanctions on clubs that take big financial risks that could threaten their future. Clubs must be sustainable for the long-term health of the game in this country."
According to a recent poll from the Professional Football Players' Observatory, English clubs employ the highest proportion of expatriate players, with 59.2% coming from abroad.
Liverpool have the highest percentage in Europe of expatriate players within their squad, measuring 90%. In addition, Chelsea were recently found guilty by Fifa of inducing Gael Kakuta to break his contract with Lens in 2007 when he was 16 which has opened up the debate on the tapping up of young talent.
Whilst Scudamore admits this ruling will not prevent clubs from recruiting young players from abroad, it will work towards reducing squad sizes and allow greater opportunities for young players to advance.
"The clubs will always go abroad and look," he commented. "The important thing is are they looked after and is it done properly and I don't think we will stop that happening any more or any less because of this rule. "I think it will reduce squad sizes, and stop the warehousing of players, if that is really what is going on."
Under the new measures, clubs will be able to boost their squads beyond the 25 limit but only by players under the age of 21.
The Premier League's new financial rules - which were brought in on Monday - are similar to Uefa's current licensing guidelines, but differ in that they are compulsory to clubs and punishment takes the form of sanctions as opposed to outright exclusion from competition. Each club will have to provide its annual accounts to the Premier League by 1 March every year, and show that it does not have outstanding tax debts, or debts to other clubs.
Clubs will also have to prove they can fulfil all fixtures and contractual obligations, and meet all payments due during a season. As well as denying clubs the right to acquire new players under a transfer ban, the Premier League can also prevent them improving contracts with current players.
"It is absolutely essential that these clubs are run as viable, going concerns," added Scudamore. "We would far rather intervene than risk a club going into administration. The whole purpose of this is to protect the viability and sustainability of the clubs."
Earlier this month, Portsmouth chief executive Peter Storrie admitted that the club almost went into administration, having lived "way outside its means". At the end of August, Sulaiman Al Fahim completed his takeover at Fratton Park but prior to that Pompey were forced to rely on other clubs, agents and the Inland Revenue agreeing to allow a delay on payments owed to them to keep the club afloat.
But the new rules do stop short of Uefa president Michel Platini's "Financial Fair Play" proposals, which are due to be approved by Uefa's Executive Committee this week. These seek to limit clubs to spend only what they earn from football-related income such as ticket sales and television deals and punishments could include the banning of clubs from European competition.
However, the new Premier League rules do not prevent clubs from amassing large amounts of debt, serviced by wealthy owners.
Last year, Football Association chairman Lord Triesman warned of the potential danger posed by what he cited at the time to be over £3bn worth of debt owed by English clubs, a third of which was accounted for by Liverpool, Chelsea, Arsenal and Manchester United.
Chelsea reported losses of £65.7m up to June last year, while Red Football, Manchester United's parent company which is owned by the Glazer family, recorded a £21m loss last year to increase their total debt to £575m. Liverpool's American owners recently renegotiated the club's debt with the Royal Bank of Scotland, believed to be £290m, and have extended it for another year. But Scudamore defended the Premier League clubs' financial health.
"Contrary to what many people think, the clubs from a financial point of view are well run," he said. "They all have qualified accountants running them. These clubs are extremely well regulated both in company law and certainly when you add our criteria and Uefa licensing on top."
Dat stukje klopt niet. Als hij maar ergens in Engeland/Wales voor drie jaar heeft gespeeld is hij home grown.quote:Op dinsdag 15 september 2009 13:02 schreef Prosac het volgende:
Goed bezig..
even wat anders, de speler mag alleen homegrown aangemerkt worden als hij 3 jaar lang al bij die club speelt tussen zijn 16e en 21e.
Dit klopt inderdaad. Het komt neer op het CL systeem. In de praktijk zal het dus denk ik weinig invloed hebben, aangezien clubs als Inter, Liverpool en Arsenal weinig spelers uit eigen land hebben, maar toch eigenlijk altijd iedereen gewoon in kunnen schrijven voor de CL.quote:Wat ik bedoel, een speler uit NL aantrekken op zijn 19e, betekent dat hij niet als homegrown aangemerkt kan worden omdat hij zijn 3e jaar al 22 is?
'quote:Op dinsdag 15 september 2009 13:21 schreef DemonCleaner het volgende:
[..]
Dat stukje klopt niet. Als hij maar ergens in Engeland/Wales voor drie jaar heeft gespeeld is hij home grown.
[..]
quote:clubs will be able to boost their squads beyond the 25 limit but only by players under the age of 21
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |