Is het mogelijk om deze twee internetverbindingen voor de paar maanden overlap te combineren oid, en zo een hogere snelheid te halen? Of er iets anders 'leuks' mee te doen?
Heb op dit moment één pc, met een draadje aan een wireless router geknoopt.
quote:Volgens mij kan je pc niet 2 verbindingen tegelijk gebruiken voor het gebruik van het internet... Maar misschien zie ik wel iets vreemds over het hoofdOp woensdag 20 februari 2008 13:27 schreef DennisMoore het volgende:
Omdat Casema stilzwijgend verlengt met telkens een nieuw abonnementsjaar, zit ik nog tot november aan ze vast (Multi: down 4000 kbit/s, up 1000 kbit/s). 'k Wil eigenlijk niet zo lang wachten met een snellere verbinding, en heb dus al ADSL van Telfort aangevraagd (20 mbit).
Is het mogelijk om deze twee internetverbindingen voor de paar maanden overlap te combineren oid, en zo een hogere snelheid te halen? Of er iets anders 'leuks' mee te doen?
Heb op dit moment één pc, met een draadje aan een wireless router geknoopt.
Je zal niet plots een 24mbit down gaan krijgen oid....
quote:volgens mij moet 't wel kunnen hoor; zie iig niet zo snel een beperking erinOp woensdag 20 februari 2008 13:37 schreef Wexy het volgende:
[..]
Volgens mij kan je pc niet 2 verbindingen tegelijk gebruiken voor het gebruik van het internet... Maar misschien zie ik wel iets vreemds over het hoofd
quote:Dat was dus ook de vraag... een hogere snelheid er uit kunnen halen......Op woensdag 20 februari 2008 13:39 schreef kroegtijger het volgende:
't zou in principe wel moeten kunnen ja... iig moet je 2 NIC's in je pc al gaan proppen en je hebt dan dus 2 op zichzelf staande verbindingen met ieder een eigen IP... ik zie er alleen geen enkele meerwaarde van in afgezien van de redundancy.... als 1 van de 2 down is heb je de ander nog... maar of je daar nu echt op zit te wachten?
Je zal niet plots een 24mbit down gaan krijgen oid....
quote:ja als backup enzo... maar ook om sneller te downloaden?Op woensdag 20 februari 2008 13:40 schreef kroegtijger het volgende:
[..]
volgens mij moet 't wel kunnen hoor; zie iig niet zo snel een beperking erin
quote:Lijkt me wel (in theorie dan). Je hebt 2 verschillende verbindingen, 1x kabel en 1 x ADSL. Dus die verbindings snelheden zou je gewoon op kunnen tellen. Het werd wat anders als je 2 x dezelfde verbinding had want dan loop je het risico dat ze door hetzelfde kabeltje gaan.Op woensdag 20 februari 2008 13:42 schreef Wexy het volgende:
[..]
ja als backup enzo... maar ook om sneller te downloaden?
Maar hoe je in de praktijk je computer moet vertellen dat ie 2 inet-verbindingen heeft weet ik ook niet.
met een derde kaart zou je die 'bridged verbinding' weer kunnen delen met andere pc's.
dan zou je sneller kunnen downloaden mits je downloadt met meerdere tcp/ip-connecties.
quote:Nou, dat valt nogal mee.Op woensdag 20 februari 2008 13:52 schreef makkie88 het volgende:
het probleem kan gaan worden dat je pc moeilijk gaat doen met 2 ip adressen!!
TS, ik denk dat het voornamelijk de moeite niet waard is voor een paar maanden. Je kunt even iets lezen over bonded DSL, maar dan moet je ISP wel MLPPP ondersteunen én je twee lijnen moeten van dezelfde ISP zijn. Eventueel kun je kijken of FreeSco-achtige oplossingen hier iets in kunnen betekenen, maar dan zal je wel 1 pctje als zodanig moeten inrichten en gebruiken.
quote:2 ip adressen is geen enkel probleem, maar 2 gateways is wat anders natuurlijk... hoe ga je de applicaties vertellen welke gateway te gebruiken??Op woensdag 20 februari 2008 13:52 schreef makkie88 het volgende:
het probleem kan gaan worden dat je pc moeilijk gaat doen met 2 ip adressen!!
daarbij zie ik nog steeds het nut er niet van in..... je kan wel leuk 24mbit down hebben, maar is er ook maar een data-bron te vinden die je vaak genoeg aanspreekt die ook die 24mbit kan versturen?? Zelfs vrijwel alle usenet-providers komen niet boven de 20mbit
quote:Tsja, dan ben je eigenlijk gewoon aan het loadbalancen tussen 2 DSL's... da's niet helemaal wat TS hier bedoeldOp woensdag 20 februari 2008 13:54 schreef Jarno het volgende:
[..]
Nou, dat valt nogal mee.
TS, ik denk dat het voornamelijk de moeite niet waard is voor een paar maanden. Je kunt even iets lezen over bonded DSL, maar dan moet je ISP wel MLPPP ondersteunen én je twee lijnen moeten van dezelfde ISP zijn. Eventueel kun je kijken of FreeSco-achtige oplossingen hier iets in kunnen betekenen, maar dan zal je wel 1 pctje als zodanig moeten inrichten en gebruiken.
Het is alleen wel even puzzelen als je niet met de materie bekend bent.
.Heb wel een mobo met 2 nic's trouwens. Zou je bijvoorbeeld van usenet kunnen downloaden met twee verschillende newsreaders, elk via de andere nic?
quote:Als je de routing tabel wijzigt wel ja. Dan moet je alleen wel 2 verschillende ip's kunnen gebruiken van je usenet provider.Op woensdag 20 februari 2008 13:59 schreef DennisMoore het volgende:
Whehe, geen eenvoudige leuke dingen dus
Heb wel een mobo met 2 nic's trouwens. Zou je bijvoorbeeld van usenet kunnen downloaden met twee verschillende newsreaders, elk via de andere nic?
quote:Tsja, dan zou je er dus een losse bak eerst tussen moeten gooien.... ik vraag me af of het de moeite ervan waard is, maar hiermee lijkt het inderdaad wel te moeten kunnen ja.Op woensdag 20 februari 2008 13:59 schreef Wokkel het volgende:
Met PFSense is dit geen probleem. Deze heeft loadbalancing functionaliteit, waarmee ik een adsl en kabel verbinding heb gecombineerd.
Het is alleen wel even puzzelen als je niet met de materie bekend bent.
quote:*google*Op woensdag 20 februari 2008 14:01 schreef Wokkel het volgende:
Als je de routing tabel wijzigt wel ja.
quote:Voor het Casema-ip zou ik dan de casema-newsserver kunnen gebruiken, en voor het Telfort-ip iets als www.smsusenet.nl?Dan moet je alleen wel 2 verschillende ip's kunnen gebruiken van je usenet provider.
quote:Ja.Op woensdag 20 februari 2008 14:05 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
*google*
[..]
Voor het Casema-ip zou ik dan de casema-newsserver kunnen gebruiken, en voor het Telfort-ip iets als www.smsusenet.nl?
PS. Je wijzigt de route table met het commando ROUTE /? (in XP). Tik dat eens in je cmd window.
quote:Hoeft niet hoor. Vaak worden twee WAN poorten gebruikt voor fallback, zeker consumenten producten. Het hangt daarna compleet van de routersoftware af wat je precies met die 2 poorten kunt.Op woensdag 20 februari 2008 14:15 schreef Dubbeldrank het volgende:
Wat een gedoe hier zeg, een router met dubbele WAN poort kan precies wat de TS wil.
quote:Die houden niet zo van het combineren van de lijnen, maar zijn meer voor geschikt bij uitval van 1 lijn.Op woensdag 20 februari 2008 14:15 schreef Dubbeldrank het volgende:
Wat een gedoe hier zeg, een router met dubbele WAN poort kan precies wat de TS wil.
quote:Niet waar, Tweaknews heeft 60Mb en NewsXS heeft 50Mb verbindingen...Op woensdag 20 februari 2008 13:58 schreef kroegtijger het volgende:
[..]
Zelfs vrijwel alle usenet-providers komen niet boven de 20mbit
quote:ze zijn er inderdaad wel ja, maar het zijn er maar weinig. Vaak stopt 't bij 10, sommige bieden nog 20, maar daarboven zijn toch echt wel de uitzonderingen. Maar ik zie er nog steeds het nut niet helemaal van in.... die 4mbit-lijn gaat je toch echt maar weinig meerwaarde leveren tov de 20mbit; je schiet er weinig mee op en hebt er veel werk aan om het op te bouwen...en dat voor die paar maandjes?? laat die 4 mbit lijn dan lekker afsterven of hang em dedicated aan een andere pc ofzo (of gooi je wireless netwerk erop ofzo)Op woensdag 20 februari 2008 15:15 schreef Asgard het volgende:
[..]
Niet waar, Tweaknews heeft 60Mb en NewsXS heeft 50Mb verbindingen...