"De eisen die de multiculturele samenleving aan ons stelt"

Financieel-correct.

quote:

Op donderdag 21 februari 2008 11:47 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Fortis heeft de verklaring aangepast/veranderd.

is dat zo .. ?
we hebben volgens mij een artikel in de Telegraaf waarin vrij geïnterpreteerd staat wat Fortis gezegd zou hebben en dat is later door de zegsvrouwe van de bank nader toegelicht .. dus Fortis heeft niet zijn eigen verklaring aangepast maar de foutieve uit de krant recht gezet

quote:

Op vrijdag 22 februari 2008 10:58 schreef moussie het volgende:

[..]

is dat zo .. ?

Ja.

quote:

Op vrijdag 22 februari 2008 12:14 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Ja.

uit de OP de interpretatie uit de Telegraaf

quote:

Als verklaring voert Fortis aan dat "Knorbert niet voldoet aan de eisen die de multiculturele samenleving aan ons stelt".

Varkens worden door joden en moslims als onreine dieren beschouwd. Ook de internetspelletjes en cartoons met de jaren terug al bedachte Knorbertje in de hoofdrol zijn door Fortis beëindigd. Volgens een woordvoerster is er "een aantal reacties geweest op het varken" en wordt er gewerkt aan een nieuw presentje dat "leuk is voor kinderen van welke signatuur dan ook". Als tussenoplossing biedt de bank nu een kinderencyclopedie aan

even verderop iets uitgebreider

quote:

De berichtgeving woensdagochtend in De Telegraaf is volgens Fortis-woordvoerster Marianne Honkoop niet correct. ‘Knorbert wordt helemaal niet geslacht’, zegt Honkoop tegen Quote. ‘Het ware verhaal is iets genuanceerder. Knorbert is een premium die aan het eind van zijn lifecycle is.’

Varkens worden door joden en moslims als onreine dieren beschouwd, wat zou hebben geleid tot een aantal klachten bij de bank. In potentie een immens probleem voor de banksector wereldwijd, want wat moeten we dan met het spaarvarken? ‘Als we een handvol reactie hebben gekregen is dat veel’, aldus de woordvoerster.

Wie of wat het varkentje op gaat volgen, is nog niet bekend. Maar als je dan toch op een nieuwe mascotte broedt, dan maar een die breed gedragen wordt door alle religies. Honkoop: ‘Je wil natuurlijk zoveel mogelijk mensen tevreden stellen.’

Of te wel, de foutieve berichtgeving van de Telegraaf is rechtgezet .. de prioriteiten liggen anders dan de Telegraaf suggereert

quote:

Op vrijdag 22 februari 2008 13:26 schreef moussie het volgende:

[..]

uit de OP de interpretatie uit de Telegraaf
[..]

even verderop iets uitgebreider
[..]

Of te wel, de foutieve berichtgeving van de Telegraaf is rechtgezet .. de prioriteiten liggen anders dan de Telegraaf suggereert

Nee, dat zou je graag willen zien/lezen, maar het is niet zo.
De Telegraaf heeft uit het intern document letterlijk geciteerd, het gedeelte tussen de aanhalingstekens, namelijk; 'niet meer voldoet aan de eisen die de multiculturele samenleving aan ons stelt'.
Voor het NRC bevestigde de woordvoerder, dat Knorbert eruit zou gaan, omdat hij aan vervanging toe zou zijn, maar hij wilde verder niet op de zaak ingaan
En eerder, voor Quote, was er een reactie van Fortis op het artikel uit de Telegraaf, dat er helemaal niets van waar zou zijn en dat de mascotte aan het einde van zijn lifecycle zou zijn.

Maar goed, het is hier al genoemd dat moslims geen rente mogen ontvangen. Dus openen ze geen spaarrekening, dus ontvangen ze toch geen varken.

Moslims die wél een spaarrekening openen, nemen het niet zo nauw met de geloofswetten en hoeven dan ook niet zo moeilijk te doen over een spaarvarken.

Zitten we ons hier nu echt al vier pagina's lang druk te maken om de marketingstrategie van een private onderneming?

quote:

Op vrijdag 22 februari 2008 18:15 schreef Floripas het volgende:
Zitten we ons hier nu echt al vier pagina's lang druk te maken om de marketingstrategie van een private onderneming?

Idd, en hoe die beinvloed word door de samenleving

quote:

Op vrijdag 22 februari 2008 13:43 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Nee, dat zou je graag willen zien/lezen, maar het is niet zo.
De Telegraaf heeft uit het intern document letterlijk geciteerd, het gedeelte tussen de aanhalingstekens, namelijk; 'niet meer voldoet aan de eisen die de multiculturele samenleving aan ons stelt'.

idd, en die dus geplaatst in de context van 'hij gaat eruit want hij is onrein', en dat is de context dus niet, de context is 'een premium op het eind van zijn lifecycle, laten we als opvolger iets nemen wat beter voldoet aan de eisen van de huidige multi-culture samenleving' ..

quote:

Voor het NRC bevestigde de woordvoerder, dat Knorbert eruit zou gaan, omdat hij aan vervanging toe zou zijn, maar hij wilde verder niet op de zaak ingaan
En eerder, voor Quote, was er een reactie van Fortis op het artikel uit de Telegraaf, dat er helemaal niets van waar zou zijn en dat de mascotte aan het einde van zijn lifecycle zou zijn.

precies, Fortis zegt iedere keer maar weer dat dat spaarvarkentje aan vervanging toe is, niet omdat die onrein is, maar omdat die gewoon op zijn eind is .. het hele verhaal van de Telegraaf is opgehangen aan dat ene uit zijn context gerukte citaat ..

Daarnaast, ik kan me ook wel voorstellen dat je als bedrijf zijnde in eerste instantie je reactie beperkt, eerst even uitzoeken wie er gelekt heeft, het is niet zo mooi als een intern document in de pers verschijnt om mee te beginnen, en als het dan ook nog zo verdraaid weergegeven wordt .. deze negatieve reclame heeft Fortis aardig wat punten gekost

quote:

Op vrijdag 22 februari 2008 19:53 schreef Martijn_77 het volgende:

[..]

Idd, en hoe die beinvloed word door de samenleving

dit is gewoon het zoveelste voorbeeld hoe de Telegraaf de minder alerte lezer in de maling neemt, pure stemmingmakerij gebaseerd op een uit zijn context gerukte quote .. zolang het maar kranten verkoopt hé

quote:

Op woensdag 20 februari 2008 07:03 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Nog een jaar en dan mogen wij geen varkens meer eten aangezien de Islamieten en Joden het erg moeilijk hebben met het feit dat de Nederlandse supermarkten en slager varkensvlees verkopen en de volgende stap is dan dat álle slagerijen en slachterijen over moeten stappen op de slachtrituelen van de Islamieten en Joden.

Lang leve de waanzin !

Donald Duck's zonder de drie biggen, Bertje Big uit de schappen en een kinderboerderij zonder levende varkens?
Ik vraag mij overigens wel af wie dit soort idioterie heeft verzonnen, het kán gewoon niet zo zijn dat de gelovigen hierom vragen in Nederland, toch?

Mijn assistente heeft een polssteuntje voor bij muisgebruik. Dat polssteuntje is gemaakt van zacht rubber en er zit een vloeistof in. Het heeft de vorm van een biggetje. Mijn assistente is een vrome moslima. Ikzelf heb ook geen enkele moeite met afbeeldingen van biggetjes of varkens. Heb nog niet zo lang geleden zelfs rondgelopen met kinderpleisters waarop een biggetje stond afgebeeld.

Ik vraag me wel eens af wie bedenken dat 'wij' zo en masse beledigd worden door afbeeldingen van varkens.

P.S. voor de beeldvorming; we hebben beiden gevast tijdens de Ramadan.

quote:

Op vrijdag 22 februari 2008 21:16 schreef moussie het volgende:

[..]

idd, en die dus geplaatst in de context van 'hij gaat eruit want hij is onrein', en dat is de context dus niet,

Inderdaad, dat is jouw perceptie op het geheel.

quote:

Op vrijdag 22 februari 2008 21:26 schreef HiZ het volgende:
Ik vraag me wel eens af wie bedenken dat 'wij' zo en masse beledigd worden door afbeeldingen van varkens.

Dit dus.

Als er ergens een varken op verschijnt en "de moslims" voelen zich beledigd en spreken zich erover uit, dan is het misschien wel een idee om die beslissing te herzien.

Maar ga niet voor "de moslims" denken. Dat overdreven voorzichtige gedoe creeert een benauwde sfeer waar "de moslim" het misschien wel helemaal niet mee eens is (omdat het uberhaupt niet zijn idee was om er tegen te zijn), maar waar ze vervolgens wel op worden aangekeken (ondanks dat het, guess what, niet hun idee was).

Politiek correct geneuzel...