Wie wil als kind zijnde opgroeien zonder ouders, niemand toch?????? Ook niet 1 fokker neem ik aan!!!quote:Op woensdag 20 februari 2008 02:49 schreef eusjuh het volgende:
[..]
Zulke wijven zijn niet triest weet je.De snol zal altijd veel weten te bereiken met d'r lijf en d'r grote bek.Triest zijn de kerels die erin trappen.
En wie is dom....."That's The Question"quote:Op woensdag 20 februari 2008 01:03 schreef Desii het volgende:
Ik weet nog dat DGK Bart zei: "van domme mensen kan je niet winnen"
Och, wat had die jongen gelijk
Lieke, die is oprecht dom!quote:Op woensdag 20 februari 2008 04:24 schreef riri het volgende:
[..]
En wie is dom....."That's The Question"
Brian en Amanda hebben achter heel veel te horen gekregen. Hiermee willen ze denk ik voorkomen dat A&B door het lint gaan.quote:Op woensdag 20 februari 2008 01:51 schreef Desii het volgende:
Tijdens de discussie zijn me nog 2 dingen opgevallen.
1. Brian en Amanda wisten dat Huub een gesprek "achter" heeft gehad i.v.m. het eventuele vrijkomen van het huis.
Huub had gehoord dat het huis voor iedere speler vrijkomt, op 23 sept 2008 (?) iig bij het 2 jarig bestaan van de gouden kooi......
Vreemd dat Brian van dit gesprek "achter" afwist
2. Iemand die Huub goed kende en al zijn familieperikelen wist, heeft Amanda alle in-en outs daarover verteld.
Amanda noemde geen naam,...... maar als ik hem ff invul, kom ik toch echt op Lieke uit.... nobele, politiek correcte Lieke valt dus behoorlijk door de mand.
Truste allemaele![]()
Wat is nou groei als je van helemaal niks, naar niks groeit? iedereen in die kooi is triest en is alleen maar triester geworden in die tijd. Met als dieptepunten Amanda, Brian en ja.. Huub.quote:Op woensdag 20 februari 2008 03:23 schreef noucky het volgende:
Amanda was triest in haar leven en groeit enorm, Huub was triest en is eigenlijk nog triester geworden.
Ah, daarom vind Amanda studeren niks!quote:Wat is een opleiding als je karakter super verrot is.
het zit hem met name in die cup C denk ikquote:Huub zal niks bereiken, Amanda des te meer gezien de verhoudingen qua afkomst en groei.
jouw brilletje is heel duidelijk niet de mijne.quote:Op woensdag 20 februari 2008 03:23 schreef noucky het volgende:
[..]
Wie wil als kind zijnde opgroeien zonder ouders, niemand toch?????? Ook niet 1 fokker neem ik aan!!!
Amanda is niks kwalijk te nemen en ik vind dat ze ontzettend groeit. Heeft ze ook verdiend en ze doet er erg haar best voor.
Huub daarentegen had blijkbaar een goed huis en opvoeding, maar daar is niks van te merken, hij was een etterbak. Hij groeit nu zelfs niet maar hij wordt steeds erger. Het ware beestje laat zich steeds meer zien en dat stelt niks voor.
Amanda was triest in haar leven en groeit enorm, Huub was triest en is eigenlijk nog triester geworden. Wat is een opleiding als je karakter super verrot is.
Huub zal niks bereiken, Amanda des te meer gezien de verhoudingen qua afkomst en groei.
Neem het Amanda niet kwalijk dat zij meer is gegroeid (Brian en Jaap ook) en Huub een klootzak is en zijn fans hem hopeloos blijven steunen. Het zijn gewoon de keiharde feiten die niet gezien willen worden.
Ook goeiemorgenquote:Op woensdag 20 februari 2008 09:12 schreef Copycat het volgende:
Goedemorgen!
Bijgelezen en mèn, wat zou ik me dood ergeren als ik met Amanda zou moeten discussiëren .
En nu ben ik ook benieuwd op welke wijze Amanda geestelijk gegroeid is?
Je kan niet ontkennen dat Amanda een hele hoop nieuwe woorden geleerd heeft.quote:Op woensdag 20 februari 2008 09:12 schreef Copycat het volgende:
Goedemorgen!
Bijgelezen en mèn, wat zou ik me dood ergeren als ik met Amanda zou moeten discussiëren .
En nu ben ik ook benieuwd op welke wijze Amanda geestelijk gegroeid is?
quote:Het "vliegtuig hotel "verhaal komt voorbij, wordt ontkracht.....Claire is op de hoogte...
B wil weten van Eric weten wat hij ervan vindt
Iermand enig idee wat het "vliegtuigverhaal" is?quote:....Huub: over het vliegtuigeverhaal, ze hebbn niet door dat wij alles besproken hebben.
Zou zomaar kunnen, bedankt voor het meedenken.quote:Op woensdag 20 februari 2008 09:36 schreef Copycat het volgende:
Zouden dat twee afzonderlijke verhalen kunnen zijn:Vliegtuig: de lessen die niet doorgingen voor Brian na zijn dramatische 'ik pleeg zelfmoord' belletje naar achter () en het Hotelverhaal is dan toen Brian en Natasia naar De Witte Bergen gingen om af te koelen.
Amanda is 'a special person' in de VS, klinkt ook een stuk aardiger dan een halve debiel.quote:Op woensdag 20 februari 2008 09:38 schreef noekje het volgende:
In Amerika zouden ze haar mentally challenged noemen en dat is toch een stuk vriendelijker dan gewoon oerdom te zijn. Elke discussie met haar is ook challenge om maar niet te gaan krassen.
Maar die Huub. Die heeft dus eigenlijk een baan aangeboden gekregen van Stijn bij IDTV. Heb ik dat goed begrepen?
Yep, maar niet bij IDTV, waar weet niemand er, volgde een SL toen hij dat wilde vertellen.quote:Op woensdag 20 februari 2008 09:38 schreef noekje het volgende:
Maar die Huub. Die heeft dus eigenlijk een baan aangeboden gekregen van Stijn bij IDTV. Heb ik dat goed begrepen?
Mikey vertelde gisteren dat Dilana vrijdag terugkomt. Hij wil haar niet bezoeken, vindt hij zielig omdat Dilana dan denkt dat hij haar op komt halen.quote:Op woensdag 20 februari 2008 09:38 schreef schatje het volgende:
Dilena komt terug?
quote:Op woensdag 20 februari 2008 09:28 schreef beequeen het volgende:
Goedemorgen![]()
Het was dus weer gezellig gisteravond, mèn wat een nivootje. Ik zit wel met een vraagje, misschien weet iemand hier het antwoord, ben het niet tegengekomen in de COS. Dit lees ik op VOL:
[..]
[..]
Iermand enig idee wat het "vliegtuigverhaal" is?
Aha, zo zit het dus , bedankt.quote:Op woensdag 20 februari 2008 09:47 schreef Day het volgende:
En nu komt de associatie: claire is het vliegtuig, Jaap is het hotel. Claire wordt op gegeven moment eruit gestemd door beide heren (daar gaat het vliegtuig), Jaap (het hotel) blijft.
Claire voelt zich overigens keigoed in deze rol.![]()
Dat is de afspraak die er gemaakt is, ja.quote:Op woensdag 20 februari 2008 09:50 schreef beequeen het volgende:
[..]
Aha, zo zit het dus , bedankt.![]()
Claire is een beetje dom of is het afgesproken werk?
Nou dat lek dat duppelt al een paar wekenquote:Op woensdag 20 februari 2008 09:59 schreef Utrecht het volgende:
Ik las vanochtend in de Metro dat er bij RTL uitgelekt is dat de gouden kooi al in April 2008 stopt.
Huub heeft dit ook tegen Claire en Jaap uitgesproken. En heel eerlijk; Is Claire in de positie om er iets aan te doen? Zoals ze zelf al zegt met Brian en Amanda is geen optie want dan ligt ze er net zo goed uit. Dan maar met mensen die je wel liggen.quote:Op woensdag 20 februari 2008 09:50 schreef beequeen het volgende:
[..]
Aha, zo zit het dus , bedankt.![]()
Claire is een beetje dom of is het afgesproken werk?
Wat zegt ze hier? 'Bla, bla, bla' zit in de buurt?quote:
Eric doet zijn muil niet open?quote:Op woensdag 20 februari 2008 10:04 schreef beequeen het volgende:
En weer beweert Brian dat hij gewonnen heeft, dit zegt hij tegen die zweefteef Nancy. Zou hij het nu echt zelf geloven?
Ik moest denken aan het woord "pijpslet", raar hè? Geweldig gifje van mazaru. Deze is ook niet te versmaden, ik moest direct denken aan zo'n Amerikaanse tv dominee, ook van mazaru.quote:Op woensdag 20 februari 2008 10:03 schreef Copycat het volgende:
Wat zegt ze hier? 'Bla, bla, bla' zit in de buurt?
polly want a cracker!quote:Op woensdag 20 februari 2008 10:03 schreef Copycat het volgende:
[..]
Wat zegt ze hier? 'Bla, bla, bla' zit in de buurt?
Als Brian het gevoel heeft dat de discussie niet hun kan op gaat en dat er te weinig reactie van de overzijde komt, gaat hij er altijd zo hooghartig bij zitten en draait hij zijn ogen naar boven als hij iets "denigrerends" wil gaag zeggen. Het doet hem feitelijk nog meer pijn als Huub er vervolgens lacherig over doet. Iets dat Brian zelf ook regelmatig probeerde, maar dan zag je aan zijn grimas de kwaadheid.quote:
Jim Bakerquote:Op woensdag 20 februari 2008 10:09 schreef beequeen het volgende:
Ik moest denken aan het woord "pijpslet", raar hè? Geweldig gifje van mazaru. Deze is ook niet te versmaden, ik moest direct denken aan zo'n Amerikaanse tv dominee, ook van mazaru.
[ afbeelding ]
In principe heeft ze (qua groep) geen andere keus, dat klopt. De vraag is wel of het nodig is dat ze d'r benen wijd gooit voor een klaploper als Huub. Vooral nu ze, op keiharde wijze achter is gekomen, dat hij haar nooit zal geven wat ze wil, een monogame relatie. Waarom dan toch die keuze maken? Is ze echt zo naief/dom of zit hier een strategie achter?quote:Op woensdag 20 februari 2008 10:03 schreef 2live het volgende:
[..]
Huub heeft dit ook tegen Claire en Jaap uitgesproken. En heel eerlijk; Is Claire in de positie om er iets aan te doen? Zoals ze zelf al zegt met Brian en Amanda is geen optie want dan ligt ze er net zo goed uit. Dan maar met mensen die je wel liggen.
FEBO geef die RATeen beloningom om dat hij gewonnen heeft een uitje,heel Amsterdam door,maar dan via het RIOOLquote:Op woensdag 20 februari 2008 10:04 schreef beequeen het volgende:
En weer beweert Brian dat hij gewonnen heeft, dit zegt hij tegen die zweefteef Nancy. Zou hij het nu echt zelf geloven?
Reacties uit het forum van kickbox.nl na aanleiding van foute berichtgeving op de DGK site dat Brian heeft gewonnen.quote:Op woensdag 20 februari 2008 10:24 schreef Jewscky1 het volgende:
[..]
FEBO geef die RATeen beloningom om dat hij gewonnen heeft een uitje,heel Amsterdam door,maar dan via het RIOOL![]()
quote:Originally posted by dj187 bluffers joh ik heb de k1 ook al vijf keer gewonnenen peter aerts en hoost in een toenooi ko geslagen :cool:
quote:Originally posted by DonRaso Ik had het gelezen. Volgens mij begrijpen ze daar niet echt wat een 'no contest' inhoudt. Ik denk dat zij er onder verstaan dat de Georgische sloper no contest oftewel 'geen partij' was voor Bian. Want er klopt natuurlijk niks van wat daar staat. No contest DUS gewonnen zegt ie. Onzin.
quote:Originally posted by takuma Flut programma ............
Ik las ook dat er een nieuwe kampioen was geboren ...........
Ja dat krijg je met die media maar goed dat de echte liefhebbers weten dat het no contest was (eigenlijk hadden ze hem moeten disqualificeren "natrappen" )
Maar goed laat hem maar opscheppen wij weten met z'n alle hoe de vork in de steel zit.:D
quote:Originally posted by koc22_2 als men deze actie uitzend!! dat het niet in het voordeel is voor onze sport!! want dat natrappen op de grond mag natuurlijk niet en zo krijgen wij een slecht beeld!!
quote:Originally posted by Sharif Die gast weet niet eens hoe het spelletje in elkaar steekt..
Weet niet eens dat je niet mag na trappen, weet niet eens wat "no contest" inhoud, etc, etc..
En slechte reclame voor de sport, dat hoeft niet per definitie.. Als zij laten zien wat er gebeurt is, en ook de consequenties van zo'n actie laten zien.. Dan ziet iedereen dat natrappen niet mag en ook niet getollereert wordt..
quote:Originally posted by Shedevil Volgens mij heeft hij een erg slecht en kort geheugen. Buiten dat hij de regels niet kent weet hij ook niet meer hoe die jongen is neergegaan. Toen ik de beelden zag dacht ik een voet tegen het hoofd te zien gaan, maar hij zegt hem een harde stoot gegeven te hebben. Maar zal wel aan mijn ogen liggen denk ikolleyes:
quote:Originally posted by Tony Jaa ze moeten brian tegen tyrone spong zetten
quote:Originally posted by Jim Maar dat is dan ook de reden waarom ik vind dat de sport zich niet voor dit soort sensatieakties moet lenen..het brengt publiciteit,wat goed is voor de promotor er zeker niet toe bijdraagt dat het Thaiboksen ooit serieus genomen gaat worden.
Dit soort fratsen voegt niets toe,anders dan tot het spekken van de zakken van de promotors..dus persoonlijk gewin op korte termijn..maar het algemeen belang van de sport,de acceptatie ervan op lange termijn etc worden hierdoor alleen maar geschaad,
Daar moesten ze samen nog om gniffelen.quote:Op woensdag 20 februari 2008 10:23 schreef schatje het volgende:
Brian heeft ook geen andere keuze dan met Amanda te neuken. Iemand die zijn type niet is want hij houdt niet van neptieten en nepharen. Dat zei hij toen in een gesprek met Tamara, zijn ex.
Minderwaardig ja.quote:Op woensdag 20 februari 2008 10:26 schreef noekje het volgende:
[..]
Daar moesten ze samen nog om gniffelen.
Zelfs als Amanda dat beeldmateriaal ooit onder ogen krijgt, zal ze het nog niet door hebben.quote:Op woensdag 20 februari 2008 10:26 schreef noekje het volgende:
Daar moesten ze samen nog om gniffelen.
Dan is Tamara jaloers.quote:Op woensdag 20 februari 2008 10:33 schreef Copycat het volgende:
[..]
Zelfs als Amanda dat beeldmateriaal ooit onder ogen krijgt, zal ze het nog niet door hebben.
Nee want zij denkt dan het om Huub gaat of Jaap. Zij zijn nl zo nep als de hel.quote:Op woensdag 20 februari 2008 10:33 schreef Copycat het volgende:
[..]
Zelfs als Amanda dat beeldmateriaal ooit onder ogen krijgt, zal ze het nog niet door hebben.
Absoluut. Daar kom je nog niet met de grootste tank doorheen.quote:Op woensdag 20 februari 2008 10:34 schreef schatje het volgende:
Die plaat voor d'r kop is haar grootste wapen.
Tamara was mediageil, zei ze. Dat was het. Ze wilde een momentje scoren. Dat is een argument die ze heel vaak gebruikt. Ik hoorde hem gisteren nog voorbij komen.quote:Op woensdag 20 februari 2008 10:34 schreef schatje het volgende:
[..]
Dan is Tamara jaloers.
Die plaat voor d'r kop is haar grootste wapen.
Yoga en slapen.quote:Op woensdag 20 februari 2008 10:37 schreef Copycat het volgende:
[..]
Absoluut. Daar kom je nog niet met de grootste tank doorheen.
En ... wat gebeurt er hedenmorgen allemaal in de kooi?
Interesting ...quote:
Het is écht net cousin It;quote:Op woensdag 20 februari 2008 10:56 schreef beequeen het volgende:
Ik vond deze op VOL van ladynight, het is toch te goor voor woorden als je dit zo ziet, jakkes.
[ afbeelding ]
Misschien is er weer een regel dat ze niet bijelkaar in de buurt mogen komen.quote:Op woensdag 20 februari 2008 11:40 schreef beequeen het volgende:
Het is weer heel opvallend, HJEC gezellig aan de ontbijttafel, Brian onder de douche en Amanda loopt te rommelen. Durft ze niet te ontbijten zonder Brian aan haar zijde?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Zonder sherry geen herrie, bij Amanda.quote:Op woensdag 20 februari 2008 11:40 schreef beequeen het volgende:
Het is weer heel opvallend, HJEC gezellig aan de ontbijttafel, Brian onder de douche en Amanda loopt te rommelen. Durft ze niet te ontbijten zonder Brian aan haar zijde?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Hij is weer Saxay!!!!quote:Op woensdag 20 februari 2008 00:37 schreef Yavido het volgende:
Zo OP weer klaar voor de liefhebbers.
Trusten
Zou me niks verbazen. Er hangt iig een raar sfeertje, aan de ontbijttafel wordt amper gesproken, Brian en Amanda zijn nog steeds beneden.quote:Op woensdag 20 februari 2008 11:41 schreef marky het volgende:
Misschien is er weer een regel dat ze niet bijelkaar in de buurt mogen komen.
Als dat dan zo is vind ik het wel leuk dat A&B zich dan moeten aanpassen en braaf moeten wachten tot de andere van tafel gaan.quote:Op woensdag 20 februari 2008 11:48 schreef beequeen het volgende:
[..]
Zou me niks verbazen. Er hangt iig een raar sfeertje, aan de ontbijttafel wordt amper gesproken, Brian en Amanda zijn nog steeds beneden.
Heb even de Cossen door gelezen en ik moet zeggen dat je met deze post en die van Amanda's sterkste wapen (bord voor haar kop), imo precies de spijker op z'n kop slaat. Scherpquote:Op woensdag 20 februari 2008 11:44 schreef noekje het volgende:
[..]
Zonder sherry geen herrie, bij Amanda.
De gastspelers zullen binnenkort wel komen want dit is niet menselijk meer voor ze.quote:Op woensdag 20 februari 2008 11:52 schreef beequeen het volgende:
Brian slikt dus weer een of ander middeltje om in slaap te komen, hij is er nog steeds duf van.
Amanda wil in de Private ontbijten.
Ik vind het achterlijk, typisch gevalletje van confrontaties vermijden.quote:Op woensdag 20 februari 2008 11:50 schreef Verida het volgende:
Als dat dan zo is vind ik het wel leuk dat A&B zich dan moeten aanpassen en braaf moeten wachten tot de andere van tafel gaan.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |