het begrip firt class bestaat niet meerquote:Op zondag 17 februari 2008 19:00 schreef SteveBallmer het volgende:
[..]
Gab, zoek nou eerst eens wat uit voordat je zomaar poep praat.
KLM heeft al ja-ren en ja-ren géén first class meer.
Doe nou niet zo raar. KLM heeft begin jaren 90 wel degelijk de gehele first class opgedoekt.quote:Op zondag 17 februari 2008 19:04 schreef ruudpellton het volgende:
het begrip firt class bestaat niet meer
Toen KLM (begin jaren 90) first class heeft laten varen is de config geleidelijk aan vernieuwd met de instroom van nieuwe machines. KLM vliegt vandaag de dag, pak 'm beet 25 jaar na afschaffing, met geen enkele machine uit die tijd. Uitgefaseerd. Bij KLM kan je kiezen: economy, world business class. Simpel.quote:in een aantal 747 vliegtuigen zijn de first class stoelen niet vervangen voor business class stoelen!!!
dan ben je toch niet goed ingelichtquote:Op zondag 17 februari 2008 19:13 schreef SteveBallmer het volgende:
[..]
Doe nou niet zo raar. KLM heeft begin jaren 90 wel degelijk de gehele first class opgedoekt.
Wat zoveel wil zeggen als dat de first class is downgraded en business class upgraded.
Als je first class wilt moet je bij Air France, Lufthansa, British Airways gaan kijken.
KLM heeft 2 klassen.
[..]
Toen KLM (begin jaren 90) first class heeft laten varen is de config geleidelijk aan vernieuwd met de instroom van nieuwe machines. KLM vliegt vandaag de dag, pak 'm beet 25 jaar na afschaffing, met geen enkele machine uit die tijd. Uitgefaseerd. Bij KLM kan je kiezen: economy, world business class. Simpel. Niks first class stoelen.
Vraag een offerte aan zou ik zeggen: http://www.klm.com/passage/cityhopper/en/index.htmlquote:Op zondag 17 februari 2008 18:33 schreef ruudpellton het volgende:
[..]
dat betwijfel ik
weet je wat het kost om 3 keer te landen en te tanken?
een vlucht van 20 uur![]()
![]()
Dat zal het zijn.quote:Op zondag 17 februari 2008 19:20 schreef ruudpellton het volgende:
dan ben je toch niet goed ingelicht
Nee, je hebt gelijk.quote:de vloot vervangen is duur en is nog niet volledig gebeurt
In een Fokker, één van de zuinigste toestellen ter wereld, wat een fractie verbruikt van de brandstof die bijvoorbeeld een Air Force One verbruikt op dezelfde vlucht.quote:Op maandag 18 februari 2008 07:10 schreef Martijn_77 het volgende:
Schandalig hun mond vol hebben van milieutax waar de burger voor krom moet gaan liggen. Maar zelf wel via ijsland en zo naar de Antillen vliegen.....
Dit kabinet maakt zich echt geloofwaardig met hun milieu beleid
Waar is Ad Melkert als je hem nodig hebt, hij kan vast wel een paar leuke Melkertbanen creëren als roeislaaf voor het bootje dat onze bewindslieden over deze wereld heen helpt!quote:Op maandag 18 februari 2008 07:10 schreef Martijn_77 het volgende:
Schandalig hun mond vol hebben van milieutax waar de burger voor krom moet gaan liggen. Maar zelf wel via ijsland en zo naar de Antillen vliegen.....
Dit kabinet maakt zich echt geloofwaardig met hun milieu beleid
Ik heb toch lekker de grootste piemel dus mij maakt het niets uitquote:Op zondag 17 februari 2008 18:28 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Uh huh. En dan gaan janken dat dat ding zo duur is en van jouw belastingcenten en bla bla bla bla...
We hebben het over een vervoermiddel, niet over een wedstrijdje 'mijn vliegtuig is lekker groter dan jouw vliegtuig'.
wat een jankzak eerste klas ben je ook zegquote:Op maandag 18 februari 2008 07:10 schreef Martijn_77 het volgende:
Schandalig hun mond vol hebben van milieutax waar de burger voor krom moet gaan liggen. Maar zelf wel via ijsland en zo naar de Antillen vliegen.....
Dit kabinet maakt zich echt geloofwaardig met hun milieu beleid
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |