Fokkers die hun kop in 't zand laten maar wel kritiek uiten.

quote:

Op zaterdag 16 februari 2008 22:00 schreef Nobu het volgende:

[..]

Nee, we leven hier in vrijheid omdat de rest van de wereld ons dat gunt wil je zeggen. Alle fundamentalisten en dictators kijken naar het westen en denken: "goh, die jongens hebben het daar maar mooi voor elkaar. Een stuk beter dan wij in ons kloteland. Laten we dat vooral zo houden" Alle antimilitaristische hippies zeiken graag op defensie, maar zonder defensie waren ze allang kapot geschoten door een of andere mafkees die minder op kritiek gesteld is.

Dat betekent niet dat je nu in Afghanistan en Iraq als motherfucking slaaf van het boerenlandje genaamt de V.S. oorlog moet bedrijven. Wees toch niet zo onnozel. Zodra we worden aangevallen is een leger leuk hoor, maar dat preventieve oorlog voeren wat Bush bedrijft is puur om economische redenen. En om zijn machtsstatus te behouden en te vergroten. Als je dat niet doorhebt ben je te blind voor woorden.

quote:

Op zaterdag 16 februari 2008 22:07 schreef NiteSpeed het volgende:

[..]

Dat betekent niet dat je nu in Afghanistan en Iraq als motherfucking slaaf van het boerenlandje genaamt de V.S. oorlog moet bedrijven. Wees toch niet zo onnozel. Zodra we worden aangevallen is een leger leuk hoor, maar dat preventieve oorlog voeren wat Bush bedrijft is puur om economische redenen. En om zijn machtsstatus te behouden en te vergroten. Als je dat niet doorhebt ben je te blind voor woorden.

Jij bent even vergeten waarom de VS Afghanistan zijn binnengevallen? Voor 9-11 kon het de VS werkelijk niet schelen wat er daar allemaal gebeurde. Om de Iraakse olie in handen te krijgen hoefden ze trouwens helemaal geen oorlog te voeren. Het enige wat ze daarvoor hoefden te doen was pogingen om het handelsembargo af te schaffen steunen.

Het gaat een schandelijke pagina in de geschiedenis worden : al die rijke landen die samenwerkten om een zoveel armer land nog erger de dieperik induwden, onder het mom van "vrijheid" en het "verdedigen tegen terreur".

quote:

Op zaterdag 16 februari 2008 14:56 schreef -skippybal- het volgende:
Inderdaad. Hoe konden hun nou weten dat een dictator verkeerd uit ging pakken

Weet links gelijk hoe het gevalletje chavez (hun huidige held ) zal gaan uitpakken

quote:

Op zaterdag 16 februari 2008 22:35 schreef zuiderbuur het volgende:
Het gaat een schandelijke pagina in de geschiedenis worden : al die rijke landen die samenwerkten om een zoveel armer land nog erger de dieperik induwden, onder het mom van "vrijheid" en het "verdedigen tegen terreur".

Mwoach, als dat zo is zullen jullie Belgen er geen schuld aan hebben

quote:

Op zaterdag 16 februari 2008 15:57 schreef The_Forcer het volgende:
911 was an inside job.

Willen de boring lefties dan nu onmiddelijk de resten explosieven uit de brokstukken van de twin towers halen en wel nu, of anders gewoon hun bekken houden? Al die complottheorieen hebben Bush iig niet uit het zadel geschopt

quote:

Op zaterdag 16 februari 2008 17:32 schreef maartenducrot het volgende:

[..]

oh ja, want rusland is ook zo ontzettend communistisch tegenwoordig!

meer dan je denkt; het enige verschil ts het regime Putin en die van communistische partijtop is de naam van het beestje, voor de rest is het nog steeds elkaar de vette baantjes toeschuiven a.k.a. de bal binnen de ploeg houden. Gelijk ook de reden waarom het communisme ook gedoemd is te mislukken, al wilen de roodlinksen daar niet aan.

Tbh ik denk dat als we juist onze legers naar het middenoosten sturen, het juist alleen maar makkelijk voor de radicale wijsneusen te maken om mensen over te halen te strijde tegen het westen. Gewoon simpel zeggen dat al je problemen/armoede door hun komen en er zullen genoeg mensen die over stag zullen zijn. Imho zou leger alleen maar uit eigenland/buurtlanden (zoals E.U.) op eigen grondgebieden/vriendelijke gebieden leger moeten hebben en verder het de geheime dienst en dergelijk de buitenlandse 'uitzonderlijke' gevallen onder de loep houden. Zoals b.v. dat Iran kernbommen zou maken. Laat die mensen hun land zelf maar reageren, doe er wat aan als er directe gevaar dreigt.

quote:

Op zaterdag 16 februari 2008 22:26 schreef Nobu het volgende:

[..]

Jij bent even vergeten waarom de VS Afghanistan zijn binnengevallen?

MIsschien omdat ze de Taliban die Amerika zelf in Afghanistan aan de macht hebben geholpen niet meer in de hand hadden? Daarnaast moet er door Afghanistan een zeer belangrijke oliepijpleiding komen. Paar weken voor 9-11 blaasde de Taliban de lopende onderhandelingen met Amerika (Unocoal ) af. Daar had Amerika de Taliban natuurlijk niet voor geholpen om de Russen uit het land te krijgen. Op z'n moment wordt het tijd voor een nieuw bewind in Afghanistan die wat meer danst naar de (olie)pijpen van Amerika.

En wat had Afghanistan (of Irak, Saddam was anti Al Qaida) ook alweer met 9-11 te maken? Het merendeel (15) was afkomstig uit Saoedi-Arabië, twee kwamen uit de Verenigde Arabische Emiraten, een uit Egypte en een uit Libanon.

Waarom heeft Amerika nooit opgetreden tegen Saoedi-Arabië? Is dat omdat Saoedi-Arabië al naar de (olie)pijpen van Amerika danst?

Wat betreft Irak is gebleken (of eigenlijk wist de halve wereld dit al voor de invasie), met name uit onderzoek van UNSCOM en de Amerikaanse commissie "National Commission on Terrorist Attacks Upon the United States" dat de argumenten voor de Golfoorlog (citaat:) "geen steekhoudend bewijs bevatten voor samenwerking van Saddam Hoessein met Al Qaida" noch voor het in bezit hebben van massavernietigingswapens."

Ik wil zeker niet zeggen dat 9-11 een inside job is geweest. Maar ik durf wel te beweren dat Amerika 9-11 heeft misbruikt om hier en daar naar eigen inzicht orden *kuck* op zaken te stellen.

[ Bericht 2% gewijzigd door Dlocks op 16-02-2008 23:41:44 ]

quote:

Op zaterdag 16 februari 2008 22:38 schreef Nobu het volgende:

[..]

Mwoach, als dat zo is zullen jullie Belgen er geen schuld aan hebben

Het is niet aan mij om België te verdedigen, ik ben geen belgonationalist.
Verder vind ik het maar een nietszeggend antwoord.... België heeft meegewerkt aan het doorsluizen van VSA-ische troepen en dergelijke richting Irak, ook dat is teveel.

quote:

Op zaterdag 16 februari 2008 22:26 schreef Nobu het volgende:

[..]

Jij bent even vergeten waarom de VS Afghanistan zijn binnengevallen? Voor 9-11 kon het de VS werkelijk niet schelen wat er daar allemaal gebeurde. Om de Iraakse olie in handen te krijgen hoefden ze trouwens helemaal geen oorlog te voeren. Het enige wat ze daarvoor hoefden te doen was pogingen om het handelsembargo af te schaffen steunen.

Wat hebben wij in godsnaam met de V.S. te maken? Geen zak. Helemaal geen zak. Dus dat Nederlandse troepen zich in die landen bevinden is te belachelijk voor woorden. Freedomboohoohoooohooo huilies in Amerika.

Om even op de TT terug te komen, ik kom het hier ook vaak genoeg op het forum tegen dat users gewoon elkaar napraten of zonder zich ook maar enigsinds te verdiepen in het onderwerp een reply plaatsen in een topic.

Wat dat betreft zijn FOK!kers net lemmings. Praten gewoon elkaar na en denken vooral niet na.

Hey, kunnen Lemmings praten?

quote:

Op zondag 17 februari 2008 01:49 schreef classpc het volgende:
Om even op de TT terug te komen, ik kom het hier ook vaak genoeg op het forum tegen dat users gewoon elkaar napraten of zonder zich ook maar enigsinds te verdiepen in het onderwerp een reply plaatsen in een topic.

Wat dat betreft zijn FOK!kers net lemmings. Praten gewoon elkaar na en denken vooral niet na.

Ja! Eensch! Iedereen praat mekaar maar na. De meeste mensen weten niet eens waar ze het over hebben. Ze pikken gewoon een user uit om te quoten en "Eensch!" te roepen. Ze zullen zich echt niet in het onderwerp verdiepen of zo. Stel je voor dat je zelf een mening hebt.

Het zijn allemaal lemmings.

Kritiek hebben op Fokkers terwijl je op Fok zit....