Ajax-commissie (olv Coronel) komt met rapport

quote:

Op zaterdag 16 februari 2008 16:52 schreef ericajax het volgende:
Tijd voor de schoonmaak!

quote:

Op zaterdag 16 februari 2008 17:31 schreef jorienvdherik het volgende:
en nu ?
net als bij feyenoord vorig jaar, dat de leider van het onderzoek, dan maar zelf overneemt

quote:

Op zaterdag 16 februari 2008 16:28 schreef Dronkeman het volgende:
Sinds Ajax in de Arena speelt is het niks meer. Was De Meer er nog maar.

quote:

Op zaterdag 16 februari 2008 14:44 schreef De_Ananas het volgende:

[..]

Wat een onzin. Net alsof Sneijder wel zou blijven als hij een half miljoen meer kreeg

quote:

Op zaterdag 16 februari 2008 18:38 schreef oYo het volgende:

[..]

Nee, salaris gelijk aan wat men hem bij Madrid geeft en contract voor tot einde carriere.

quote:

Op zaterdag 16 februari 2008 18:38 schreef oYo het volgende:

[..]

Nee, salaris gelijk aan wat men hem bij Madrid geeft en contract voor tot einde carriere.

quote:

Op zaterdag 16 februari 2008 19:27 schreef EnGCatjuh het volgende:

[..]

Dat laatste mag niet eens. Max. contractduur is 5 jaar.

quote:

[EXCLUSIEF] Leden met spoed bijeen; Van Eijden in beeld
Written by Jacques Happe
Saturday, 16 February 2008

Zondagmiddag komt de ledenraad van AFC Ajax met spoed bijeen om door het bestuur bijgepraat te worden over het Rapport Coronel. Zaterdagmiddag werd Martin van Geel om 17.00 uur ingelicht. Naar verwachting zal de Raad van Commissarissen ook hem verzoeken ontslag te nemen, net zoals zij dat bij algemeen directeur Maarten Fontein deed. Oud-directeur Arie van Eijden wordt veelvuldig genoemd als interim-directeur.

“Laat ik daar nou niks over zeggen”, is het eerste wat Arie van Eijden oud-directeur deze zaterdagavond wil loslaten tegenover highlow.nl. “Daarvoor moet je bij Ajax zijn.” De vraag is simpel: Ajax heeft op korte termijn een directeur nodig die het reilen en zeilen binnen de club kent, bij wie kom je dan uit? Bij Arie van Eijden, de man die in december 2005 opstapte als directeur. Hij lacht. “Luister nou, ik heb geen enkel contact met die mensen binnen Ajax.” Maar u kunt wel zó binnen de club aan de slag. “Dat weet ik niet. Dat wordt door de beleidsbepalers bepaald. Ik geef daar toch geen antwoord op en dat mag je ook niet van mij verwachten. Ik bedoel, ik ben weg bij Ajax en de huidige beleidsbepalers hebben mij nog nooit één ding gevraagd. Maarten Fontein wel overigens, ‘ik mag het eigenlijk niet van John vragen’, dus dan weet je hoe de situatie is. Maar ja, het zou misschien – los van het feit dat ik het ook zou willen – best mogelijk zijn. Ze hadden mijn kennis de laatste jaren ook mogen gebruiken; zelfs misbruiken.” Ereleden, ledenraadsleden en gewone leden laten de naam van Arie van Eijden veelvuldig klinken, zo is gebleken na een belrondje zaterdag. Voorzitter John Jaakke wilde zaterdagavond niet reageren. “Morgen is de persconferentie, dan hoort iedereen het”, was het enige wat de hoorbaar vermoeide praeses wilde zeggen.

Naast Maarten Fontein die niet alleen zakelijk werd afgerekend door de Commissie Coronel, maar ook persoonlijk op zijn manier van leiding geven, is ook Martin van Geel door de Raad van Commissarissen geïnformeerd over zijn functioneren. Zaterdagmiddag om 17.00 uur diende de technisch directeur bij de commissarissen aan te schuiven voor een pittig gesprek. Overigens ligt het in de lijn der verwachtingen, dat bij een onslag van Martin van Geel ook het bestuurslid technische zaken Hennie Henrichs zijn ontslag zal indienen. Dit zou al voor de tweede keer zijn. Bij het vertrek van Jan Wouters stapte Henrichs in 2000 ook toen uit het bestuur van Ajax, omdat hij zich verantwoordelijk voelde voor het niet-functioneren van de trainer.

quote:

16/2/2008 - Einde beursnotering kost ten minste 37 miljoen euro
(Gepost door GD, met dank aan forumlid DAF, ArenA)

BRON: Ajax Netwerk

In diverse media valt te lezen dat volgens het uitgelekte commissierapport één van de aanbevelingen van de commissie is dat Ajax zich terug moet trekken van de beurs.

Mocht de Directie van de Ajax NV tot het van de beurs halen van het aandeel willen overgaan, dan heeft het hiervoor de toestemming nodig van de Algemene Vergadering van Aandeelhouders. Deze moet dan toestemming geven tot de inkoop van alle uitstaande aandelen.

De AFC Ajax NV heeft momenteel 18.333.332 uitstaande aandelen. De AFC Ajax NV heeft zelf 73.3% van deze aandelen in handen. De overige 4.950.000 aandelen (26.7%) zijn in handen van Delta Lloyd (5.6%), Strating (5.3%) en particuliere beleggers. Al deze aandelen zouden teruggekocht moeten worden door de NV.

De 4.950.000 aandelen die ingekocht dienen te worden zijn tegen de huidige beurskoers van ¤7,50 in totaal ¤37.125.000 waard. Het inkopen van de aandelen zal echter vermoedelijk een stuk duurder uitvallen dan de huidige waarde van ruim 37 miljoen euro. De NV moet haar aandeelhouders een bod doen waartegen zij de aandelen over wil nemen.

De 4.950.000 aandelen leverden bij de beursgang in 1998 ruim 53 miljoen euro op. De aandelen werden gelanceerd tegen de koers van 25 gulden (11,34 euro), maar de koers steeg vanwege de grote belangstelling destijds direct naar 32,50 gulden (14,75 euro). Vroege aandeelhouders hebben destijds dus veel meer voor het aandeel betaald dan wat het anno 2008 nog waard is.

De verwachting is dan ook dat de AFC Ajax NV flink hoger dan de huidige beurskoers van 7,50 euro zal moeten bieden om alle aandeelhouders ertoe te bewegen de aandelen terug te verkopen. Het einde van de beursnotering zal daarom een aanzienlijk grotere investering dan de eerder genoemde 37 miljoen euro vragen. Daar zijn bovendien alle bijkomende kosten zoals de kosten voor het wijzigen van de structuur nog niet bij inbegrepen.

quote:

Op zaterdag 16 februari 2008 19:09 schreef Fiskus het volgende:

[..]

Zo hey, realist.

quote:

Op zondag 17 februari 2008 08:11 schreef denthemen het volgende:
Jaakke zal niet weggaan denk ik, ook nergens voor nodig lijkt mij. Over Van Geel en Fontein kan ik gewoon weinig zeggen, Van Geel heeft qua aankopen niet alles er uit kunnen halen. Fontein deed het goed qua sponsoring maar meer weten wij als supporters ook niet

quote:

Op zondag 17 februari 2008 14:25 schreef Fiskus het volgende:
Wordt het nog ergens uitgezonden?

quote:

17/2/2008 - Rapport Commissie Coronel: aanbevelingen bestuursmodel
(Gepost door P.)

BRON: Ajax.nl

De commissie Coronel is in november 2007 ingesteld en kreeg de opdracht twee zaken te onderzoeken: het huidige bestuursmodel en het voetbaltechnische beleid van de afgelopen tien jaar. Het rapport telt dertig pagina's en op het eerste gezicht lijkt de belangrijkste aanbeveling te zijn dat Ajax meer moet juridiseren, bepaalde verhoudingen rechttrekken en meer met het clubgevoel moet doen. Enkele van de belangrijkste algemene constateringen voor wat betreft het bestuursmodel luiden als volgt.

* In de afgelopen toen jaar is er geen antwoord gevonden op de spagaat die er is tussen de vereniging AFC Ajax en AFC Ajax NV.

* Er hebben zich de afgelopen tien jaar vele wisselingen voorgedaan op diverse bestuurlijke niveau's en dit is de continuïteit van besturen niet ten goede gekomen. Integendeel, er is sprake van een hoge mate van grilligheid in de besluitvormingsprocessen.

* De Algemeen Directeur dient thuis te zijn in de voetbalwereld en is het boegbeeld van de club. Hij moet een people manager zijn voor het personeel en een warme persoonlijkheid waar ook supporters en commerciële relaties zich bij op hun gemak voelen. De voorzitter van de RvC heeft een toezichthoudende rol als voorzitter van het toezichthoudend orgaan.

* Bij Ajax zijn voldoende reglemanten en procedures van kracht, maar het proces van 'checks and balances' is onvoldoende op een aantal elementaire terreinen. Er is teveel gelegenheid om reglementen en procedures te omzeilen en te weinig sprake van collegiale verantwoordelijkheid.

* De beursgang van Ajax in 1998 heeft de club behalve een eenmalige kapitaalinjectie geen financiële meerwaade gebracht. de commissie adviseert te onderzoeiken op welke wijze de beursnotering van Ajax beeïndigt kan worden. Op deze manier wordt Ajax in staat gesteld een nieuwe balans te vinden tussen het zijn van een professionele organisatie en een voetbalvereniging.

* Zolang Ajax een beursgenoteerde onderneming is, is overleg tussen de Ledenraad en de RvC niet gewenst. Mocht Ajax in de toekomst van de beurs gaan, dan kan de rol van de Ledenraad opnieuw bezien worden.

* Het beleidsplan, opgesteld door de directie ne goedgekeurd door de RvC, moet een realistisch beeld schetsen van de mogelijkheden van Ajax, zowel in sportief als in financieel opzicht. Passend bij het Amsterdamse lef wil Ajax altijd voor de hoofdprijs gaan, maar het managen van verwchtingen dient met realisme toegepast te worden.

* De toegenomen verzakelijking in de afgelopen tien jaar heeft enerzijds geleid tot een afstandelijke relatie met supporters, sponsors en andere stakeholders en anderzijds tot onvoldoende aandacht voor de sociale cohesie die bij een club als Ajax bij uitstek wenselijk is. Bij Ajax heerst een structureel kritische cultuur. Dat legt een zware druk op mensen binnen de organisatie.

* Er is sprake van erosie van clubliefde. het gevoel van het zijn van een voetbalclub moet in alle lagen van de organisatie terugkeren. Hoewel er al het nodige is gedaan op het gebied van supportersbeleid moet gestreefd worden naar verdere verbetering. Dit dient een speerpunt te blijven in het beleid van Ajax.

quote:

17/2/2008 - Rapport Commissie Coronel: aanbevelingen voetbaltechnisch beleid
(Gepost door P.)

BRON: Ajax.nl

De commissie Coronel had eveneens tot opdracht het voetbaltechnisch beleid te bekijken. Uit de aanbevelingen die hierop betrekking hebben blijkt dat er meer behoefte is aan procedures, kwaliteit een lange termijn-visie en rust. Er wordt gepleit voor een hedler model met duidelijk omschreven verantwoordelijkheden aan de top. Met name de verhouding tussen de Technisch Directeur en de trainer/coach moet duidelijker en verbeterd worden. Enkele andere aanbevelingen en constateringen, waaronder enkele schokkende constateringen:

* Het technisch beleid over de afgelopen tien jaar is mede door het grote aantal wisselingen in leidinggevende functies onvoldoende gebaseerd gweeest op de lange termijn. Mede als gevolg hiervan zijn de resultaten sterk achtergebleven.

* In de tweede helft van de onderzoeksperiode zijn in toenemende mate spelers van butien aangetrokken voor de breedte of omdat er geen of een geringe transfersom verschuldigd was. Dit in plaats van spelers die Ajax aantoonbaar op een hoger niveau konden brengen.

* De organisatie rondom de scouting betaald voetbal wordt gekenmerkt door een gebrek aan vaste procedures. De betrokkenen in de scouting hebben onvoldoende vertrouwen in elkaars oordeel.

* Van een aantal spelers is niet duidelijk op welke basis en op wiens gezag zij zijn aangetrokken. De betrokkenen geven daarover tegenstrijdige verklaringen. In een aantal gtevallen zijn spelers aangetrokken zonder scoutingsrapport.

* De jeugdopleiding is organisatorisch goed opgezet en de jeugdscouting is structureel goed georganiseerd. De kwaliteit van de jeugdtrainers dien over de hele linie genomen echter te wordne verbeterd. De wetenschappelijke onderbouwing van de trainingsmethodieken en de controle daarop dient te worden uitgebreid.

quote:

Op zondag 17 februari 2008 16:44 schreef BliksemSchigt het volgende:
Zoals ik het nu merk, en de antwoorden van Jaakke, wordt er echt geen flikker gedaan.

quote:

Op zondag 17 februari 2008 16:41 schreef sjimz het volgende:
Maarten Fonteijn is nog in dienst bij Ajax.

quote:

Op zondag 17 februari 2008 20:42 schreef SCH het volgende:

Is het terughalen van de beurs ook aan de orde geweest?

quote:

Op zondag 17 februari 2008 20:42 schreef SCH het volgende:
Fontein zal wel gaan wieberen, maar of dat wat oplost.

Is het terughalen van de beurs ook aan de orde geweest?

quote:

Op zondag 17 februari 2008 22:04 schreef Urquhart het volgende:

[..]

Zou volgens het rapport 'onderzocht moet worden'. Het zou alleen wel 38 miljoen kosten