LIT Literatuur, Taal en Kunst
Boekbesprekingen, vragen over schrijvers, je favoriete theaterstuk, de mooiste schilderijen of de beste musea. Een must voor alle liefhebbers van kunst, boeken, theater en taal.
Ik heb vorig de Poëtica van hem gelezen. Stilistisch niet het mooiste klassieke werk dat ik onder ogen heb gehad, maar dat kwam vooral omdat het, net als zoveel van zijn werken, eigenlijk ook niet voor publicatie bestemd was. Het was een colegedictaat van hem.
Desalniettemin vond ik het wel een erg interessant werk, dat mijn eigen visie op poëzie wel heeft bijgestuurd. Ik was altijd van mening dat je pas van een gedicht kon spreken als er rijm in zat. Maar zoals mij toen in een discussie hier al werd uitgelegd, is metrum een stuk belangrijker, wat ook duidelijk naar voren kwam in de Poëtica.
Aangezien ik ook een grote interesse voor filosofie heb, sluit ik niet uit dat ik ook nog eens andere (filosofische) werken van hem ga lezen
.
Desalniettemin vond ik het wel een erg interessant werk, dat mijn eigen visie op poëzie wel heeft bijgestuurd. Ik was altijd van mening dat je pas van een gedicht kon spreken als er rijm in zat. Maar zoals mij toen in een discussie hier al werd uitgelegd, is metrum een stuk belangrijker, wat ook duidelijk naar voren kwam in de Poëtica.
Aangezien ik ook een grote interesse voor filosofie heb, sluit ik niet uit dat ik ook nog eens andere (filosofische) werken van hem ga lezen
.
Dat magquote:Op zaterdag 16 februari 2008 12:02 schreef GibsonLesPaul88 het volgende:
@ Damart,
Mag ik jou dan ook Sokrates aanraden ?
Aangezien je reactie erg positief is.
.Sowieso gaat mijn interesse vooral uit naar de oud-Griekse filosofen. En ik ken de denkbeelden van Sokrates, Plato en Aristoteles globaal wel, maar wil me er ooit ook zeker nog iets meer in gaan verdiepen
. Het laatste jaar heb ik ook wat andere boeken uit de klassieke oudheid gelezen trouwens, weliswaar geen Aristoteles, maar wel erg leuk om te lezen. Homerus, Vergilius.
alleen staat er al zo'n stapel nog te lezen boeken, eerst die maar eens wegwerken
Er zijn nog een aantal oud griekse filosofen geweest waarvan ik het werk heb.quote:Op zaterdag 16 februari 2008 12:07 schreef DaMart het volgende:
[..]
Dat mag
Sowieso gaat mijn interesse vooral uit naar de oud-Griekse filosofen. En ik ken de denkbeelden van Sokrates, Plato en Aristoteles globaal wel, maar wil me er ooit ook zeker nog iets meer in gaan verdiepen
Het laatste jaar heb ik ook wat andere boeken uit de klassieke oudheid gelezen trouwens, weliswaar geen Aristoteles, maar wel erg leuk om te lezen. Homerus, Vergilius.
alleen staat er al zo'n stapel nog te lezen boeken, eerst die maar eens wegwerken
Als ik Maandag weer in Zwolle ben zal ik de namen in deze topic effe posten
en garandeer ik je 100% pure verwondering
Damn wat die mensen hebben weten op te schrijven
Shit man, dat wist ik helemaal niet.quote:Op zaterdag 16 februari 2008 14:20 schreef Wouter1989 het volgende:
Zeg, Frollo en Lienekien, zullen we het ons geheim houden dat Sokrates niets heeft nagelaten?
The love you take is equal to the love you make.
Hij zelf misschien niet, maar zijn denkbeelden komen toch zeker terug in de werken van Plato.quote:Op zaterdag 16 februari 2008 14:20 schreef Wouter1989 het volgende:
Zeg, Frollo en Lienekien, zullen we het ons geheim houden dat Sokrates niets heeft nagelaten?
Absoluut. Waaronder deze erg leuk zijn.
Spoed is de moeder der vindingrijkheid.
Of deze
Lasteraars kunnen mij niet krenken
daar waar ze mij niet raken kunnen.
Spoed is de moeder der vindingrijkheid.
Of deze
Lasteraars kunnen mij niet krenken
daar waar ze mij niet raken kunnen.
't Tweede boek van de Poëtica is natuurlijk ook beter dan het eerste.quote:Op zaterdag 16 februari 2008 11:59 schreef DaMart het volgende:
Ik heb vorig de Poëtica van hem gelezen. Stilistisch niet het mooiste klassieke werk dat ik onder ogen heb gehad, maar dat kwam vooral omdat het, net als zoveel van zijn werken, eigenlijk ook niet voor publicatie bestemd was. Het was een colegedictaat van hem.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Ik vond het alleen een beetje weinig tekst.quote:Op zaterdag 16 februari 2008 15:32 schreef Iblis het volgende:
[..]
't Tweede boek van de Poëtica is natuurlijk ook beter dan het eerste.
Is het wel al zeker dat Sokrates echt bestaan heeft dan??quote:Op zaterdag 16 februari 2008 14:20 schreef Wouter1989 het volgende:
Zeg, Frollo en Lienekien, zullen we het ons geheim houden dat Sokrates niets heeft nagelaten?
Have you ever picked your feet in Poughkeepsie?
Uit de geschiedenis verhalen die ik gehoort hebquote:Op zaterdag 16 februari 2008 16:32 schreef Automatic_Rock het volgende:
[..]
Is het wel al zeker dat Sokrates echt bestaan heeft dan??
zou Sokrates wel bestaan hebben. Maar misschien dat
het ook een schuilnaam is en dat de ware woordkunstenaar anoniem blijft.
Het heeft me 10 jaar gekost om een theorie te ontwerpen volgens welke Sokrates, Aristoteles, Plato, Jezus, Julius Caesar, Frank Zappa, Pinocchio en je moeder een en dezelfde persoon zijn. Wat denken jullie ervan?
Ja.......quote:Op zaterdag 16 februari 2008 17:06 schreef Laurens. het volgende:
Het heeft me 10 jaar gekost om een theorie te ontwerpen volgens welke Sokrates, Aristoteles, Plato, Jezus, Julius Caesar, Frank Zappa, Pinocchio en je moeder een en dezelfde persoon zijn. Wat denken jullie ervan?
Omdat Aristoteles meer heeft geschreven dan filosofische werken, zoals bijvoorbeeld de Poëticaquote:Op zaterdag 16 februari 2008 19:07 schreef wyccie het volgende:
Waarom staat dit niet in WFL?
.
Dat wordt niet vermeld in de Wiki-OP. En daar draait het hele topic om. 
Een idee: zet dat in de Wiki!
Een idee: zet dat in de Wiki!
Nou niet echt. Het gaat om Aristoteles en Plato.quote:Op zaterdag 16 februari 2008 19:14 schreef wyccie het volgende:
Dat wordt niet vermeld in de Wiki-OP. En daar draait het hele topic om.
Een idee: zet dat in de Wiki!
En voor d eliefhebbers ervan.
Misschien iets voor de klaagbaak jouw punt ?
Ja, maar het gaat ook over appeltaartquote:Op zaterdag 16 februari 2008 19:14 schreef wyccie het volgende:
Dat wordt niet vermeld in de Wiki-OP. En daar draait het hele topic om.
Een idee: zet dat in de Wiki!
En Aristoteles heeft genoeg raakvlakken met literatuur, dus een topic over hem past tot op zekere hoogte ook zeker in TTK
.
Dan zou ik erbij kunnen zetten dat het nu ook al over Plato gaat.
Je weet niet echt waar je heen wil met dit topic, hè?
Even serieus: ik stel voor dat DaMart dit topic gewoon opschoont en jij in de OP vermeldt wat je doel precies is met dit topic en erbij vermelden waarom je Aristoteles een topic waard vindt. Maak er eens een mooie en wat persoonlijkere OP van. Je bedoeling is goed, maar het was wat knullig uitgevoerd, vandaar ook die flauwe grappen.
Is het trouwens niet veel logischer om dit toch in WFL te plaatsen aangezien het grootste gedeelte (dat wat niet off topic is) over zijn visie en filosofische gedachten gaat. En dan bijv. een apart topic in TTK over Poëtica.
Je weet niet echt waar je heen wil met dit topic, hè?
Even serieus: ik stel voor dat DaMart dit topic gewoon opschoont en jij in de OP vermeldt wat je doel precies is met dit topic en erbij vermelden waarom je Aristoteles een topic waard vindt. Maak er eens een mooie en wat persoonlijkere OP van. Je bedoeling is goed, maar het was wat knullig uitgevoerd, vandaar ook die flauwe grappen.
Is het trouwens niet veel logischer om dit toch in WFL te plaatsen aangezien het grootste gedeelte (dat wat niet off topic is) over zijn visie en filosofische gedachten gaat. En dan bijv. een apart topic in TTK over Poëtica.
Precies, je mag je gummetje wel wat vaker gebruiken.quote:Op zaterdag 16 februari 2008 19:41 schreef DaMart het volgende:
Ja, maar het gaat ook over appeltaart
En Aristoteles heeft genoeg raakvlakken met literatuur, dus een topic over hem past tot op zekere hoogte ook zeker in TTK
Wisten jullie dat George Harrison boos uit de studio gelopen is toen Obladi-oblada werd opgenomen en dat Aristoteles toen de solo moest inspelen?
Wat mijn doel is? Dat is een topic te openen waarin mensen kunnen praten overquote:Op zaterdag 16 februari 2008 19:47 schreef wyccie het volgende:
Dan zou ik erbij kunnen zetten dat het nu ook al over Plato gaat.
Je weet niet echt waar je heen wil met dit topic, hè?
Even serieus: ik stel voor dat DaMart dit topic gewoon opschoont en jij in de OP vermeldt wat je doel precies is met dit topic en erbij vermelden waarom je Aristoteles een topic waard vindt. Maak er eens een mooie en wat persoonlijkere OP van. Je bedoeling is goed, maar het was wat knullig uitgevoerd, vandaar ook die flauwe grappen.
Is het trouwens niet veel logischer om dit toch in WFL te plaatsen aangezien het grootste gedeelte (dat wat niet off topic is) over zijn visie en filosofische gedachten gaat. En dan bijv. een apart topic in TTK over Poëtica.
hun evaringen met stukken tekst / Poëzie van Aristoteles. Een klein stukje geschiedenis
naar voren halen, wat erg leerzaam is. En naar mijn mening is dit een prima bijdrage.
Flauwe grappen? Ik zwerf nu al jaren fora af, ik herken ze niet eens meer.
Rot toch op man!quote:Op zaterdag 16 februari 2008 19:47 schreef wyccie het volgende:
Dan zou ik erbij kunnen zetten dat het nu ook al over Plato gaat.
Je weet niet echt waar je heen wil met dit topic, hè?
Even serieus: ik stel voor dat DaMart dit topic gewoon opschoont en jij in de OP vermeldt wat je doel precies is met dit topic en erbij vermelden waarom je Aristoteles een topic waard vindt. Maak er eens een mooie en wat persoonlijkere OP van. Je bedoeling is goed, maar het was wat knullig uitgevoerd, vandaar ook die flauwe grappen.
Is het trouwens niet veel logischer om dit toch in WFL te plaatsen aangezien het grootste gedeelte (dat wat niet off topic is) over zijn visie en filosofische gedachten gaat. En dan bijv. een apart topic in TTK over Poëtica.
Niet geheel implausibel. Op Jezus na, want dat staat gewoon in de bijbel.quote:Op zaterdag 16 februari 2008 17:06 schreef Laurens. het volgende:
Het heeft me 10 jaar gekost om een theorie te ontwerpen volgens welke Sokrates, Aristoteles, Plato, Jezus, Julius Caesar, Frank Zappa, Pinocchio en je moeder een en dezelfde persoon zijn. Wat denken jullie ervan?
quote:Op zaterdag 16 februari 2008 19:48 schreef wyccie het volgende:
[..]
Precies, je mag je gummetje wel wat vaker gebruiken.
. Als 'ie 't maar laat.
Plato en Ari in de warri zijn nou niet bepaald twee handen op één buik zo zou ik zeggen toch.quote:Op zaterdag 16 februari 2008 12:02 schreef GibsonLesPaul88 het volgende:
@ Damart,
Mag ik jou dan ook Sokrates aanraden ?
Aangezien je reactie erg positief is.
Voor de kenners van de werken van Plato en Aristoteles...
De reden waarom Plato naar boven wijst duidt op zijn theorie der Ideeën, dat de werkelijkheid de onveranderlijke transcendente 'wereld' buiten ruimte en tijd is, die men kan leren kennen door diepe contemplatie...
De reden waarom Aristoteles zijn hand vooruit strekt duidt op zijn theorie dat de werkelijkheid de veranderlijke zintuiglijk waarneembare werled van ruimte en tijd om ons heen is, die men kan leren kennen door waarneming en abstractie
De reden waarom Plato naar boven wijst duidt op zijn theorie der Ideeën, dat de werkelijkheid de onveranderlijke transcendente 'wereld' buiten ruimte en tijd is, die men kan leren kennen door diepe contemplatie...
De reden waarom Aristoteles zijn hand vooruit strekt duidt op zijn theorie dat de werkelijkheid de veranderlijke zintuiglijk waarneembare werled van ruimte en tijd om ons heen is, die men kan leren kennen door waarneming en abstractie
Death Makes Angels of us all
And gives us wings where we had shoulders
Smooth as raven' s claws...
And gives us wings where we had shoulders
Smooth as raven' s claws...
Nee oke, daar heb je gelijk in. Maar hun werk vindquote:Op dinsdag 19 februari 2008 08:46 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:
[..]
Plato en Ari in de warri zijn nou niet bepaald twee handen op één buik zo zou ik zeggen toch.
ik tot op de dag van vandaag, echt prachtig.
|
|
