Wat een intrigerende uitspraak. Voldoet het schilderij niet aan bepaalde artistieke, technische dan wel andere eisen, naar jouw mening?quote:Op vrijdag 15 februari 2008 10:38 schreef Alecks het volgende:
Als het een zelfportret is gok ik dat m'vrouw geen schilderes is.
Je zult nog raar opkijken.quote:Op vrijdag 15 februari 2008 10:48 schreef Alecks het volgende:
Mwah, ik weet niet veel van kunst, maar ik weet waarvan ik hou. Deze stijl kan me niet echt bekoren. Geef mij maar Vlaamse Primiteven of Prerafaëlieten. Overigens ben ik me van de paradox van mijn uitspraak bewust.
Nee hoor, dat is de enige reden waarom mevrouw hier staat.quote:Maar goed, Ik neem aan dat deze mevrouw voor haar portret iets ongebruikelijkers gedaan heeft dan waarschijnlijk een gegoede heer huwen?
quote:Op vrijdag 15 februari 2008 12:43 schreef Z het volgende:
Knap.
Wat zijn we scherp vandaag.quote:Op vrijdag 15 februari 2008 13:53 schreef Gellius het volgende:
Da's Dante Gabriel Rossetti met zijn prerafaëlitische coiffure.
Hmmmm ...proche, mais pas de cigare.quote:Op vrijdag 15 februari 2008 14:39 schreef Gellius het volgende:
Grmz. Gambetta is het niet.
Ben je nou helemaal betoeterd?quote:Op zondag 17 februari 2008 12:55 schreef Gellius het volgende:
Hoewel: we zouden een soort spin-off van RJP kunnen starten, met wat meer kleurenfoto's van wat meer eigentijdse celebrities, zodat meer mensen mee kunnen spelen.
Een klein stukkie maar.quote:Op zondag 17 februari 2008 15:07 schreef Z het volgende:
Of een stukkie van de hersenen.
De verschijnselen kunnen verminderen als men direct thiamine (vitamine B1) toegediend krijgt en stopt met het drinken van alcohol.quote:verlamming van de oogspieren
ataxie
mentale staat van verwarring, delier
coma
uiteindelijk de dood.
Hoewel steenrijk (zijn kapitaal was niet koloniaal bijeengegaard, overigens), hing hij met hart en ziel het socialisme aan.quote:Op zondag 17 februari 2008 21:47 schreef Gellius het volgende:
Een patroon, een kapitalist! Koloniaal bijeengegaard?
Hallo Gellius.quote:Op maandag 18 februari 2008 11:11 schreef Gellius het volgende:
Hé! Gisteren beweerde Tokay nog dat het een Amerikaan was!
The best a man can get.quote:Op maandag 18 februari 2008 12:21 schreef pyl het volgende:
Ah, de uitvinder van het krabbertje voor de verworpenen der aarde!
King Camp Gillette.
quote:Enfoncé dans un vaste fauteuil à oreillettes, les pieds sur les poires en vermeil des chenets, les pantoufles rôties par les bûches qui dardaient, en crépitant, comme cinglées par le souffle furieux d'un chalumeau, de vives flammes, des Esseintes posa le vieil in-quarto qu'il lisait, sur une table, s'étira, alluma une cigarette, puis il se prit à rêver délicieusement, lancé à toutes brides sur une piste de souvenirs effacée depuis des mois et subitement retracée par le rappel d'un nom qui s'éveillait, sans motifs du reste, dans sa mémoire
Juist!quote:Op maandag 18 februari 2008 17:48 schreef Gellius het volgende:
'n Estheet, natuurlijk. Die hebben inderdaad wel wat anders aan hun hoofd.
[..]
.quote:Op maandag 18 februari 2008 17:17 schreef Tokay het volgende:
Ik ook.
Stop de tijd. Ik zet een joker in. Nee: twee.quote:Op vrijdag 15 februari 2008 15:45 schreef pyl het volgende:
Neuh, veel prozaïscher: het Panamaschandaal.
Da's trouwens niet correct: hij trad terug uit het openbare leven vanwege het Panamaschandaal. Een decennium later pleegde hij zelfmoord.
En nog eens: het was, bij nader inzien, toch de liefde. Dat wil zeggen: meneer leed al langer aan "melancholie", een aandoening die plotseling nog werd versterkt ten gevolge van een akkevietje met een ballerina . Kort nadat zij zijn appartement had verlaten, na een diner, maakte hij er een einde aan.
quote:Op maandag 18 februari 2008 20:34 schreef Gellius het volgende:
Nja, maar om nu te zeggen dat pyl héél veel verstand van geschiedenis heeft...
[..]
Stop de tijd. Ik zet een joker in. Nee: twee.
Ik ben met beeer: het wordt nu wel erg exotisch. Heeft veldwachter_V zijn nieuwe aanstelling al binnen?quote:Op maandag 18 februari 2008 23:22 schreef pyl het volgende:
meneer kwam uit het Land van Maas en Waal.
Nee, een kleine 1000 jaar eerder. Als je de vehalen moet hoort zou je denken dat meneer behoorlijk aan de geestverruimende middelen heeft gezeten.quote:Op dinsdag 19 februari 2008 19:40 schreef beeer het volgende:
Hmm klopt het dat ik het ergens vijftiende eeuw moet zoeken?
Vreemd. Daar zie ik nu helemaal niets in.quote:Op woensdag 20 februari 2008 09:36 schreef pyl het volgende:
Een Franse beeldhouwer zie ik er ook wel in.
Eerst naar jezelf kijken, en dan pas het materiaal de schuld geven.quote:Op woensdag 20 februari 2008 10:15 schreef pyl het volgende:
Wat een verschrikkelijke pseudo-wetenschap is die frenologie toch, dat bewijs is hier wel weer geleverd.
...
Eindelijk iemand met een beetje kijk op de zaken.quote:Op woensdag 20 februari 2008 11:03 schreef Z het volgende:
Het is een Brit overigens.
Vat het bemoedigend op.quote:Op woensdag 20 februari 2008 11:24 schreef pyl het volgende:
Goed, dan wacht ik rustig een volgende ingeving van die Zijde af. Ik ken mijn plaats, ten slotte. En anders word ik er wel op gewezen.
Ja, ja, bemoedigend. Zit ik me uit de naad te raden, waarbij ik langs de weg van eliminatie moeizaam maar zeker de waarheid benaderde, komt er een verdwaalde flierefluiter voorbij die argeloos een doeltreffend ballonnetje oplaat en mij, harde werker, nota bene verwijten maakt ...quote:
Hij richtte een clubje op, had ik laten vallen hè? Jongetjes worden groot zoals clubjes bewegingen worden.quote:Op woensdag 20 februari 2008 11:47 schreef pyl het volgende:
[..]
Alles goed en wel. Maar verder dan 'Brit' en wonderkind zijn we nog niet, begrijp ik.
quote:Op woensdag 20 februari 2008 16:35 schreef Z het volgende:
Of Pyl probeert ons een loer te draaien door een Slavisch anarchist te posten die door kan gaan voor een Mediterrane cultuurfilisoof natuurlijk. Maar dat zou ronduit gemeen zijn.
Dat geschiedde reeds in 1973. Op Capri. Hij is begraven in Jerusalem. Kijk, dat maakt drie.quote:Op woensdag 20 februari 2008 16:36 schreef Gellius het volgende:
M'neer is reeds verscheiden?
U stelt voor dat wij hem opeten?quote:Op woensdag 20 februari 2008 09:26 schreef Gellius het volgende:
Voer voor frenologen:
[ afbeelding ]
Vrijheidsstrijder was m'neer ook! Naast arts. Onder andere.quote:Op donderdag 21 februari 2008 09:54 schreef beeer het volgende:
is gekleed als een republikein
quote:Op donderdag 21 februari 2008 12:40 schreef Gellius het volgende:
Ah, een genetischdispositionado.
Misschien was hij heel erg seculier.quote:Op donderdag 21 februari 2008 12:42 schreef Z het volgende:
Is z'n baard daar niet te slordig voor?
Ik zie meteen een plaatje van kapitein Haddock die zijn baard ergens tussen kreeg... hm.. ik weet alleen niet meer wáártussen. Zijn er kenners in ons midden?quote:Op donderdag 21 februari 2008 13:05 schreef pyl het volgende:
Ik lees zojuist een dramatische anekdote over meneer zijn baard.
Was dat niet in de rits van een slaapzak, mogelijkerwijs in Kuifje in Tibet?quote:Op donderdag 21 februari 2008 13:14 schreef Gellius het volgende:
[..]
Ik zie meteen een plaatje van kapitein Haddock die zijn baard ergens tussen kreeg... hm.. ik weet alleen niet meer wáártussen. Zijn er kenners in ons midden?
quote:Op donderdag 21 februari 2008 13:25 schreef pyl het volgende:
[..]
Was dat niet in de rits van een slaapzak, mogelijkerwijs in Kuifje in Tibet?
Meneer overleed een kleine dertig jaar voor de muur werd opgericht, beeer.
.quote:It was even alleged that the camp's guards had ripped out pieces of Mühsam's beard in order to make him look more like the caricatures of orthodox Jews seen in anti-semitic newspapers and tracts
Ach, da's ook weer zo relatief... Complete volksstammen - of generaties zo je wilt - zullen volmondig 'jazeker!' roepen, terwijl datgene wat meneer de wereld bracht miljoenen anderen op deze aardkloot weer totaal niet interesseert.quote:Op donderdag 21 februari 2008 20:04 schreef Gellius het volgende:
Heeft hij de mensheid - ons - nog wat vooruit geholpen?
Hallo Z!quote:Op donderdag 21 februari 2008 20:34 schreef Z het volgende:
Het was vast een industrieel.
Zo zou je meneer gerust kunnen noemen, inderdaad.quote:Op donderdag 21 februari 2008 21:01 schreef Gellius het volgende:
'n Uitvinder, bedoel ik.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |