Duidelijk: die moest eruit, ook al wisten we niet wat we eronder aan zouden treffen, en wat dus de mogelijkheden ermee zullen zijn.
Na het slopen ziet het er zo uit:
De bovenbouw was helemaal opgevuld met steen en beton. De rook die ongetwijfeld vrijkwam in de ruimte waar de pijp de muur ingaat (niet helemaal afgesloten) en de afdekplaat die krom is en dus niet geheel afdicht, bleef daar dus ergens "hangen"?
Hoe dan ook, nu we weten hoe het in elkaar zit, moeten we gaan bedenken wat we er mee willen / kunnen gaan doen.
De muur moet opnieuw gestuct worden, lijkt me. De pijp gaan we proberen schoon te maken, en anders kopen we een nieuwe. Maar de bevestiging in de muur moet dan wel zodanig dat het helemaal afgedicht is.
De afdekplaat kunnen we wel weer rechtkrijgen, en opnieuw vastzetten in het beton.
Eén van de mogelijkheden is om de bovenste betonplaat, en de ombouw rondom de kachel zelf, te betegelen. Liefst met een steen die niet alleen hittebestendig is, maar ook warmte vasthoudt (leisteen?).
Omdat we niet zo goed zijn in visualiseren, kunnen we ons een moeilijk een voorstelling maken hoe dit eruit zou gaan zien.
Daarom jullie hulp, adviezen, tips, ideeën gevraagd. Linkjes naar sites met voorbeelden zijn natuurlijk ook welkom.
Alvast bedankt!
interessant project:YIk denk overigens niet dat die schoorsteen (de tegels dus) heel erg warm zullen worden.
Wij hebben er normale tegeltjes op zitten.
sorry, kon het niet laten
Je bedoelt misschien speksteen in plaats van leisteen?
quote:Hoe ziet zo'n trekkap eruit?Op donderdag 14 februari 2008 18:01 schreef Daniel1976 het volgende:
Niet om het een of ander maar als je een trekkap op de schoorsteen hebt, dan wordt de rook er uit gezogen. Dan hoeft de pijp niet helemaal luchtdicht te zijn.
Ik denk overigens niet dat die schoorsteen (de tegels dus) heel erg warm zullen worden.
Wij hebben er normale tegeltjes op zitten.
quote:Speksteen inderdaad.Op donderdag 14 februari 2008 18:11 schreef Forno het volgende:
Loop eens een kachelzaak binnen. Daar kunnen ze je vast helpen met technische vragen en er staat een legio aan kachels en ombouwen tentoon gesteld.
Je bedoelt misschien speksteen in plaats van leisteen?
Naar een kachelzaak wilden we in elk geval nog gaan. Maar daar hoor je dan ook maar de mening van één persoon. Dus vandaar dat ik het ook hier even in de groep wilde gooien.
Hoe je dat het beste kan doen brand-technisch weet ik niet. Daar zou een kachelboer je idd wat tips voor kunnen geven.
quote:Dat kun alleen jij goed bepalen.Op vrijdag 15 februari 2008 08:37 schreef phluphy het volgende:
Daar hebben wij ook aan gedacht BE. Maar zou dat qua stijl passen in zo'n oud huis?
Onze kachel heeft een laag van speksteen. Dat wordt flink warm en houdt de warmte ook goed vast
misschien met aan de beide zijkanten vakken om je cd`s, dvd`s of andere prulletjes in te zetten.
en dan aan de voorkant van de rechte ombouw een kunstwerk maken of een mega grote gave spiegel ophangen.
een mooie brede rand maken zodat je er een mooie kaarsenstandaard op kan zetten en wat kleine mooie prulletjes.
de stenen die over zijn zou ik iig verven, of toch glad laten stucen.
maar ik denk zelf dat die stenen meer bij het huisje passen.(maar dan wel geverfd)
Ik denk dat ik de muur mooi glad zou maken en een nieuwe, mooie (donkere?) pijp zou installeren. Wij hebben de pijp ook zichtbaar gemonteerd (zie foto op onze weblog); ik vind dat ook wel passen in jullie oude huisje
En die pijp ziet er nog wel bruikbaar uit, geen deuken of putten erin. Als je de pijp eraf haalt, netjes schoonmaakt, en met kachelpoets of hittebestendige verf behandeld is ie weer als nieuw
persoonlijk had ik alleen de hele ombouw laten zitten, vind het juist wel mooi zo, net zoals ik het jammer vind dat je die schoonmetselwerk toog wit hebt geschilderd, maar das persoonlijk
Hij vond het blijkbaar maar bizar, of dom, of raar, of ....? En welke foto op je weblog bedoel je? Ik vond alleen de foto van een nieuwe kachel, bedoel je die?
@Truttebosje, we hebben de hoge schouw juist weggehaald om een ruimtelijker effect te krijgen. De woonkamer is namelijk niet zo groot en die hoge schouw was het eerste wat je zag bij binnenkomst.
Dan hebben we de keuze tussen los neerzetten (zoals Oblivion laat zien, persoonlijk vind ik dat wel leuk) of een nieuwe ombouw maken.
Het punt is dat we een "oude look" willen. Eventueel nieuw stucwerk zou ik dan ook liever juist niet helemaal strak zien.
Wat de oude ombouw betreft, die was heel pompeus en overigens ook vol met barsten. En het feit dat hij één meter onder het plafond ophield was ook niet echt fraai.
Bij de optie van Oblivion moeten we een stuk vloer opnieuw leggen, omdat de huidige vloer om de ombouw heen is gelegd. Op zich is dat geen probleem, het lijkt me dan mooi om daar hele oude tegels in te leggen (volop verkrijgbaar via MP).
Of je pootjes los kan kopen? Geen idee, dat ga ik zeker uitzoeken.
De kachel komt dan wel een stuk lager te staan, dus dat betekent een nieuwe kachelpijp.
Enfin, genoeg te bespreken met manlief straks.
quote:Ja, we hebben er maar éénOp vrijdag 15 februari 2008 10:14 schreef phluphy het volgende:
Nou, Rewimo, de schoorsteenveger was hier, de dag vóór we gingen slopen. Toen ik hem vertelde wat we van plan waren, keek hij alsof hij water zag branden.
En welke foto op je weblog bedoel je? Ik vond alleen de foto van een nieuwe kachel, bedoel je die?
Maar het ging niet zozeer om de kachel, maar om te laten zien hoe het eruit ziet zonder ombouw, dus alleen met pijp Ik denk dat een "kale" pijp namelijk goed past in jullie huis. Beetje potkachel-idee (maar dan wat groter).
Is dit een idee? En dan bedoel de manier , kleur valt van alles over te zeggen
quote:Let wel op of de kachel netjes aan de achterkant is afgewerkt om gewoon losgeplaatst te gebruiken.Op vrijdag 15 februari 2008 10:22 schreef phluphy het volgende:
Gurb, om alle weg te slopen is inderdaad ook een mogelijkheid.
Dan hebben we de keuze tussen los neerzetten (zoals Oblivion laat zien, persoonlijk vind ik dat wel leuk) of een nieuwe ombouw maken.
Het punt is dat we een "oude look" willen. Eventueel nieuw stucwerk zou ik dan ook liever juist niet helemaal strak zien.
Wat de oude ombouw betreft, die was heel pompeus en overigens ook vol met barsten. En het feit dat hij één meter onder het plafond ophield was ook niet echt fraai.
Bij de optie van Oblivion moeten we een stuk vloer opnieuw leggen, omdat de huidige vloer om de ombouw heen is gelegd. Op zich is dat geen probleem, het lijkt me dan mooi om daar hele oude tegels in te leggen (volop verkrijgbaar via MP).
Of je pootjes los kan kopen? Geen idee, dat ga ik zeker uitzoeken.
De kachel komt dan wel een stuk lager te staan, dus dat betekent een nieuwe kachelpijp.
Enfin, genoeg te bespreken met manlief straks.
En als je de ombouw een oud uiterlijk wilt geven kun je natuurlijk met dezelfde oude tegeltjes als die je op de vloer kunt gebruiken, ook de wand en de ombouw betegelen.
@Gurb: mochten we voor deze optie kiezen, dan ontdekken we de achterkant pas ná het slopen.
In dat geval wordt het een nieuwe (2e hands) kachel. Geen punt, er is veel aanbod op MP, en helemaal niet duur. We "hangen" ook niet persé aan dit kacheltje, al is ie op zich best leuk.
bellfire, dru, etc.
als je toch gaat kijken naar je haard, kijk dan direct of je een opening hebt aan de onderkant voor de aanzuiging van lucht. Als dit het geval is maak dan (als het er nog niet is) een gat in je vloer richting kruipruimte. Dan trekt je haard daar (ook) lucht vandaan.
quote:Ik laat het zien om een idee te krijgen wat een naar het plafond toelopende schouw-ombouw doet. Recht naar het plafond toe geeft een ruimtelijker effect dan wanneer je de ombouw zoals die bij jullie was taps toeloopt. Doordat wij de ombouw donkerder hebben gemaakt oogt die ook heel anders dan wanneer we dezelfde kleur hadden aangehouden als de muren. Wat de prijs betreft: zoals al eerder gezegd kijk op MP. De ombouw is te doen met glaswol als isolatie en gipsplaten op een under-laymentplaat.Op vrijdag 15 februari 2008 11:20 schreef phluphy het volgende:
it_was_me: ik vind het mooi, maar zoiets past waarschijnlijk niet binnen ons budget.
De haard stond er al 4 jaar met een kartonnen plaat voor de afvoer buis. We hebben al die tijd gepiekerd hoe wij het op gaan lossen. En toen geen stucadoor te vinden die eraan durfde.
Sinds gisteren staat de ombouw erop.
quote:Zou je mij kunnen uitleggen waartoe de isolatie dient? Ik begrijp het nut er namelijk niet helemaal van (ben duidelijk een kachel- en haarden leek!).Op vrijdag 15 februari 2008 11:29 schreef Orval het volgende:
dat steen en beton waar de ombouw mee gevult was zal wel fermiculiet zijn geweest. Dit dient als isolatie. Als je rondom je buis een muurtje metselt en dan dit erin gooit (in combinatie met cement/ water geloof ik) dan dient dit als issolatie. Dit is niet nodig op het moment dat je een kachelpijp neemt welke dubbelwandig is. Deze zijn echter erg duur, zeker als je ook nog een bocht erin hebt zoals op de foto. Kijk voor ideeen voor je haard gewoon eens op website's van zaken die haarde verkopen, dan krijg je een goed beeld.
bellfire, dru, etc.
als je toch gaat kijken naar je haard, kijk dan direct of je een opening hebt aan de onderkant voor de aanzuiging van lucht. Als dit het geval is maak dan (als het er nog niet is) een gat in je vloer richting kruipruimte. Dan trekt je haard daar (ook) lucht vandaan.
Wat luchtaanzuiging betreft: dit gaat electrisch, via een schakelaartje in de muur wordt een motortje aangezet die lucht blaast (zo heb ik begrepen). Deze werkt overigens heel goed.
quote:Ah ja, nu begrijp ik wat je bedoelt. Rechte bouw oogt inderdaad veel rustiger.Op vrijdag 15 februari 2008 13:39 schreef it_was_me het volgende:
[..]
Ik laat het zien om een idee te krijgen wat een naar het plafond toelopende schouw-ombouw doet. Recht naar het plafond toe geeft een ruimtelijker effect dan wanneer je de ombouw zoals die bij jullie was taps toeloopt. Doordat wij de ombouw donkerder hebben gemaakt oogt die ook heel anders dan wanneer we dezelfde kleur hadden aangehouden als de muren. Wat de prijs betreft: zoals al eerder gezegd kijk op MP. De ombouw is te doen met glaswol als isolatie en gipsplaten op een under-laymentplaat.
De haard stond er al 4 jaar met een kartonnen plaat voor de afvoer buis. We hebben al die tijd gepiekerd hoe wij het op gaan lossen. En toen geen stucadoor te vinden die eraan durfde.
Sinds gisteren staat de ombouw erop.
Wij hebben onszelf ook wel wat tijd gegeven om tot een besluit te komen, maar ik hoop niet dat het 4 jaar gaat duren!
Het "noodlot" bestaat in dit geval uit een aantal tegels, die mijn man vanmiddag vond toen hij nog eens in de kelder ging rondneuzen (we wonen hier nog maar een week) :
Her en der ligt dus ouwe "meuk", waartussen hij een 40-tal redelijk uitziende oude tegeltjes heeft gevonden (de meeste met een motiefje). Het plan is om deze te gaan gebruiken. We slopen de hele oude bestaande ombouw, de kachel gaat eruit (die gaan we in de tuin gebruiken) en we kopen een nieuwe (2e hands), losstaande kachel die we willen plaatsen op een tegevloer die we in mekaar moeten zien te puzzelen van de tegeltjes.
Ik zal dit weekend de tegeltjes gaan sorteren, schoonmaken en fotograferen. En natuurlijk zal ik t.z.t. ook foto's plaatsen van de sloop en het eindresultaat.
Is ut geen skeetje?
Waar ben je eigenlijk naar op zoek?
We hebben er nu één op het oog die iets eenvoudiger van 'snit' is: http://link.marktplaats.nl/141459119
Wellicht gaan we er straks al even naar kijken (en kopen als ie ons aanstaat). Hij is lekker klein, zou perfect passen op dat stukje wat we willen betegelen. Ik zie het al helemaal voor me.
En je kan lekker warme chocolademelk maken erop...
misschien heeft jullie kacheltje wel pootjes en kun je het door de ombouw niet zien.
Als je nog kachelpijpen nodig hebt dan weet je toch dat je altijd eerst even in het zuiden moet vragen. ( deze gek bewaard alles). Als je de woonkamer ziet zoals ie nu is denk ik dat als de hele ombouw weg is en je gewoon een kacheltje met pijp hebt (past ook het beste bij het oude huisje vind ik ) je het gevoel krijgt dat de kamer 2 keer zo groot is. GEWELDIG IDEE om dat meteen te doen.
quote:Op zaterdag 16 februari 2008 11:13 schreef babsie.babsie het volgende:
Ja zussie, wat een keuzes heb je te maken. Het kacheltje van marktplaats is echt een snoepje.
misschien heeft jullie kacheltje wel pootjes en kun je het door de ombouw niet zien.
Als je nog kachelpijpen nodig hebt dan weet je toch dat je altijd eerst even in het zuiden moet vragen. ( deze gek bewaard alles). Als je de woonkamer ziet zoals ie nu is denk ik dat als de hele ombouw weg is en je gewoon een kacheltje met pijp hebt (past ook het beste bij het oude huisje vind ik ) je het gevoel krijgt dat de kamer 2 keer zo groot is. GEWELDIG IDEE om dat meteen te doen.
Ha, zussie, jij hier! 
De ombouw is er helemaal uit nu, en de woonkamer oogt inderdaad een stuk ruimer.
En... wat denk je? Het noodlot bepaalt wéér dat onze plannen anders worden, want we kwamen veel lager in de muur nog een rookkanaal tegen. Dat betekent dat we toch voor een kacheltje/haard kunnen kijken met de aansluiting voor de pijp aan de achterkant.
Deze bijvoorbeeld: http://link.marktplaats.nl/145358498
Of deze: http://link.marktplaats.nl/148380907
Ik ga dan morgen met die tegeltjes puzzelen en foto's ervan plaatsen.
@ rewimo: vlammetjes zien is inderdaad leuker.
[ Bericht 0% gewijzigd door phluphy op 16-02-2008 18:10:21 (deel van de foto's al geplaatst) ]
Extra ingang naar rookkanaal ontdekt:
Wat een puinzooi:
Nog maar een klein stukje:
En weg is ie:
Stom silhouet:
De opbrengst:
En de kachel die gepromoveerd wordt tot buitenkachel.
En wat een bende puin komt daar af zeg 
Volgende week maar eens eens een container laten komen, we hebben nog wel meer puin.
quote:En, gekocht?Op zaterdag 16 februari 2008 10:40 schreef phluphy het volgende:
Da's inderdaad een scheetje!
We hebben er nu één op het oog die iets eenvoudiger van 'snit' is: http://link.marktplaats.nl/141459119
Wellicht gaan we er straks al even naar kijken (en kopen als ie ons aanstaat). Hij is lekker klein, zou perfect passen op dat stukje wat we willen betegelen. Ik zie het al helemaal voor me.
De kachel die we op het oog hadden, had de pijp aan de bovenkant zitten, wat dus al één bocht zou schelen. Maar die "voorwaarde" vervalt nu dus.
Snap je het nog?
quote:Ik ben zo benieuwd wat en hoe het gaat worden!Op zondag 17 februari 2008 10:46 schreef phluphy het volgende:
Nee, we hebben afgebeld. Omdat we in de tussentijd dus die onderste ingang van het rookkanaal ontdekten. Daardoor kunnen we namelijk ook kijken voor een kachel die tegen de muur geplaatst kan worden. (Nu hoeven we niet persé 2 bochten in de pijp te maken, waardoor de kachel vrij ver naar voren zou moeten staan.)
De kachel die we op het oog hadden, had de pijp aan de bovenkant zitten, wat dus al één bocht zou schelen. Maar die "voorwaarde" vervalt nu dus.
Snap je het nog?
Zo'n 1 dus..
http://link.marktplaats.nl/149088900
Ben benieuwd naar het eindresultaat
quote:Die is heel gaaf inderdaad.Op zondag 17 februari 2008 18:08 schreef Oblivion het volgende:
Ik snap 'm...
Zo'n 1 dus..
http://link.marktplaats.nl/149088900
Maar we hebben een andere gekocht
(gereserveerd, ophalen moeten we nog regelen i.v.m. mankracht, hij is nogal zwaar).Deze: http://link.marktplaats.nl/145358498
In het echt is hij nog mooier dan op de foto's.
Die past er helemaal bij Is maar 100 jaar jonger dan jullie huis...
Mede door het email is het een soort "straal"kachel, volgens de huidige eigenaar. Ze hebben maar één keer aangehad, want het werd TE warm (ze moesten de buitendeur opzetten om niet weg te zweten).
Maar! Volgens J. liggen er nog meer tegels in de kelder, weliswaar van een andere dikte, maar wellicht toch bruikbaar. Daar gaan we straks naar kijken.
quote:Als je de buis zo in een ombouw zet, en je gaat stoken dan wordt je hele muur dus warm. Je hebt dan kans dat je muur gaat schuren. Door isolatiemiddel te gebruiken voorkom je dit.Op vrijdag 15 februari 2008 17:29 schreef phluphy het volgende:
[..]
Zou je mij kunnen uitleggen waartoe de isolatie dient? Ik begrijp het nut er namelijk niet helemaal van (ben duidelijk een kachel- en haarden leek!).
Wat luchtaanzuiging betreft: dit gaat electrisch, via een schakelaartje in de muur wordt een motortje aangezet die lucht blaast (zo heb ik begrepen). Deze werkt overigens heel goed.
en over het tweede rookgat dat je hebt gevonden......deze lijkt me wat klein......voor een gashaard volstaat een gat met een diameter van 15cm. Voor een haard heb je toch wel 20 nodig.
De pijp van de kachel die we op het oog hebben, heeft namelijk een diameter van 12 cm.
Het kleinste rookgat in onze muur heeft een soortgelijke diameter, terwijl het groter gat een diameter van 17 cm heeft.
quote:Naar mijn weten zijn dat maten die je gebruikt bij een gaskachel.Op maandag 18 februari 2008 14:57 schreef phluphy het volgende:
Orval, zijn die richtlijnen t.a.v. de doorsnede in de afgelopen jaren gewijzigd?
De pijp van de kachel die we op het oog hebben, heeft namelijk een diameter van 12 cm.
Het kleinste rookgat in onze muur heeft een soortgelijke diameter, terwijl het groter gat een diameter van 17 cm heeft.
wellicht dat je met een kleinere buis toe kan als je een soort van automatische afzuiging gebruikt? Geen idee. Ik weet ook alleen maar wat de openhaardboer mijn vertelde toe ik de spulletjes kwam ophalen voor mijn haard
Maar.....tja, er stond een haard, en als die het prima deed, waarom zou een nieuwe haard het dan niet goed doen
richtlijnen zijn er natuurlijk om flexibel mee om te gaan
We moeten toch naar een specialist voor wat aansluitstukken en laten ons daar toch ook nog wel informeren.
We hebben in elk geval wel een helder plan, dat scheelt.
Alle 3 de bestaande gaten moeten goed dichtgemaakt worden. Dan maken we een nieuw gat op exact de juiste hoogte achter de nieuwe kachel, zodat de pijp recht van de kachel in de muur gaat.
Het gat (verlaging) in de vloer wordt dichtgestort met beton en betegeld. Ongeveer 1 m2 van de achterwand wordt ook betegeld. De rest van de muur stuccen we glad en wordt weer behangen.
Eitje.
Kun je voor het betegelen de gevonden tegels gebruiken? En hoe zien die eruit? Fotootje?
Foto heb ik nog niet gemaakt, hou je tegoed.
Beterschap voor qltel!
Voor de kachel En beterschap terug voor J.
Woensdag heeft J. weer vrij, dan gaan we de muur vullen en glad maken.
Vandaag hebben we tegels gekocht die onder/achter de kachel gaan komen. Héél donkergrijs/zwart, mat. Donderdag halen we de kachel op. Hopelijk gaat het lukken om in het weekend dan de rest te behangen en sauzen.
Eerst werd het ontstane gat in de vloer volgestort met beton:
En oude rookkanaal-gaten dichtgemaakt:
De muur was erg moeilijk glad te krijgen, maar het is toch redelijk gelukt. Inmiddels was er ook een nieuw gat gemaakt naar het rookkanaal, op de juiste plek.
En zo ziet het er nu uit:
Het enige dat nog moet gebeuren, is het restant van de muur behangen.
We hebben hem al een paar keer aan gehad, en het is heerlijk warm en gezellig!
Nog even een "vóór" foto:
quote:Wij hebben afgelopen weekend gehoord dat een rookkanaal van 110 mm voldoende is voor één specifieke hotkachel, zal geen namen noemen. Voor gas is dat sowieso voldoende, dat heeft bijna geen tot nul residu en kan dus met veel kleiner uit.Op maandag 18 februari 2008 08:50 schreef Orval het volgende:
[..]
Als je de buis zo in een ombouw zet, en je gaat stoken dan wordt je hele muur dus warm. Je hebt dan kans dat je muur gaat schuren. Door isolatiemiddel te gebruiken voorkom je dit.
en over het tweede rookgat dat je hebt gevonden......deze lijkt me wat klein......voor een gashaard volstaat een gat met een diameter van 15cm. Voor een haard heb je toch wel 20 nodig.
De bovengenoemde kachel kan geleverd worden met zowel boven als achteraansluiting.
Wij hebben namelijk in ons nieuwe huis ook een rookkanaal wat niet helemaal juist is dus waren we op zoek naar andere oplossingen.
quote:Zó dan! Dat is pas een metamorfose!Op donderdag 27 maart 2008 12:34 schreef phluphy het volgende:
Het heeft allemaal wat langer geduurd, maar met kleine stapjes zijn we nu dan toch bijna klaar.
Eerst werd het ontstane gat in de vloer volgestort met beton:
[ afbeelding ]
En oude rookkanaal-gaten dichtgemaakt:
[ afbeelding ]
De muur was erg moeilijk glad te krijgen, maar het is toch redelijk gelukt. Inmiddels was er ook een nieuw gat gemaakt naar het rookkanaal, op de juiste plek.
En zo ziet het er nu uit:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Het enige dat nog moet gebeuren, is het restant van de muur behangen.
[ afbeelding ]
We hebben hem al een paar keer aan gehad, en het is heerlijk warm en gezellig!
Nog even een "vóór" foto:
[ afbeelding ]
Was het niet mooier geweest om de tegels een cm of 5 boven de vloer te maken?
quote:Puur voor het optische, bedoel je? Aan die mogelijkheid hebben we eerlijk gezegd niet gedacht.Op donderdag 27 maart 2008 15:13 schreef Gurb het volgende:
Zó dan! Dat is pas een metamorfose!
Was het niet mooier geweest om de tegels een cm of 5 boven de vloer te maken?
We zaten steeds met de gedachte in ons achterhoofd, dat de constructie dusdanig moet zijn, om straks de keuring te kunnen flessen. Hier in Duitsland moet een "nieuwe" kachel/aansluiting door een hiervoor bestemd bedrijf goedgekeurd worden, anders mag je geen brandverzekering afsluiten. De huidige constructie wordt zeker NIET goedgekeurd, omdat de (brandvrije) vloertegels niet diep genoeg de woonkamer inkomen. Wij lossen dit (zoals vele Duitsers) straks op, door op de dag van de keuring een glasplaat vóór de tegels te leggen.
quote:Een beetje voor het optische idd, om de kachel een prominentere plaats in je woonkamer te geven (als ware op een voetstuk)Op donderdag 27 maart 2008 15:37 schreef phluphy het volgende:
[..]
Puur voor het optische, bedoel je? Aan die mogelijkheid hebben we eerlijk gezegd niet gedacht.
We zaten steeds met de gedachte in ons achterhoofd, dat de constructie dusdanig moet zijn, om straks de keuring te kunnen flessen. Hier in Duitsland moet een "nieuwe" kachel/aansluiting door een hiervoor bestemd bedrijf goedgekeurd worden, anders mag je geen brandverzekering afsluiten. De huidige constructie wordt zeker NIET goedgekeurd, omdat de (brandvrije) vloertegels niet diep genoeg de woonkamer inkomen. Wij lossen dit (zoals vele Duitsers) straks op, door op de dag van de keuring een glasplaat vóór de tegels te leggen.
Maar ook voor het praktische, want als je de tegels een paar cm hoger hebt, dan kun je een opstaand randje van je tegels als plint op de bestaande vloer laten aansluiten, en heb je het naadje tussen de vloer en de tegels weggewerkt.
Maar de kachel "prominenter" laten zijn, daar zou ik niet zo snel voor kiezen. Ik ben juist blij dat hij nu lekker weinig ruimte inneemt, opgaat in het geheel, en dat het geheel daardoor wat rustiger oogt.