Ik vind neurologie als vak niks, maar hier toch mijn mening over Hijdra. Boek is zwart wit, opzich wel duidelijk, maar redelijk sober. Heb geen vergelijkingsmateriaal, maar lijkt me best okquote:Op maandag 5 mei 2008 23:48 schreef Kang-He het volgende:
Is dat Neurologie boek van Hijdra wat? Ik heb nu Wolters/Groenewegen en zie het daar niet echt meer in zitten. Of anders een Engels boek?
Kuks is een heldquote:Op dinsdag 6 mei 2008 23:16 schreef DDM het volgende:
Hydra is een goed boek. En anders heb je nog Klinische neurologie van Kuks. Is ook van BSL.
Hoe kan dat nou weer? Heb je al je toetsen plus het resultaat daarvan al gehad dan dit jaar?quote:Op dinsdag 13 mei 2008 17:43 schreef MaxC het volgende:
Als ik een voldoende haal, heb ik waarschijnlijk mijn propedeuse binnen
Hoezo instinker? is het gewoon niet:quote:Op donderdag 15 mei 2008 12:54 schreef Repeat het volgende:
Wat een vieze instinker die vraag over de verschillende genotypen in het ABO bloedgroepensysteem
Waarom moet je weten hoeveel genotypes er zijn? Dat er 4 fenotypes zijn is het enige wat er toe doet in de kliniek, dus klasse repeat! Ik zou er ook zo ingetrapt zijn.quote:Op donderdag 15 mei 2008 14:35 schreef starla het volgende:
[..]
Hoezo instinker? is het gewoon niet:
0o 0a 0b
Ao Aa Ab
Bo Ba Bb
Ba en Ab zijn hetzelfde, net als Ao 0a en Bo en 0b
9 genotypes - 3 dezelfde genotypes = 6 verschillende genotypes
Voor Genetica is het wel belangrijkquote:Op donderdag 15 mei 2008 21:00 schreef gohan16 het volgende:
[..]
Waarom moet je weten hoeveel genotypes er zijn? Dat er 4 fenotypes zijn is het enige wat er toe doet in de kliniek, dus klasse repeat! Ik zou er ook zo ingetrapt zijn.
Een beetje basiskennis kan geen kwaad.quote:Op donderdag 15 mei 2008 21:00 schreef gohan16 het volgende:
[..]
Waarom moet je weten hoeveel genotypes er zijn? Dat er 4 fenotypes zijn is het enige wat er toe doet in de kliniek, dus klasse repeat! Ik zou er ook zo ingetrapt zijn.
Bronquote:Vrouwelijke arts veel beter
Patiënten zijn veel beter af met een vrouwelijke arts. Zij praten meestal langer tijdens consulten, luisteren beter en hebben meer aandacht voor medische problemen.
Opvallend is daarbij dat vrouwelijke dokters erg hun best doen om niet als alleswetende witte jas over te komen. Patiënten voelen zich daardoor meer op hun gemak. Mannelijke medici lijken er juist op uit die status te benadrukken.
Dat blijkt uit een studie die morgen verschijnt in het Nederlands Tijdschrift voor Geneeskunde. Toine Lagro-Janssen, huisarts en hoogleraar vrouwenstudies aan het Universitair Medisch Centrum Radboud in Nijmegen, laat daarin voor het eerst uitgebreid zien dat het veel uitmaakt of de dokter man of vrouw is. Zij keek vooral naar verschillen bij huisartsen, maar de meeste conclusies gelden volgens haar ook voor medisch specialisten zoals gynaecologen, internisten en cardiologen.
Aanleiding voor de studie is de forse toename van het aantal vrouwelijke medici. Bij sommige opleidingen, zoals die van huisartsen, zijn mannen inmiddels in de minderheid.
De hoogleraar is bezorgd over haar conclusies. Volgens haar zijn de grote verschillen, die vaak in het voordeel van vrouwelijke dokters uitpakken, onwenselijk. ,,Patiënten moeten erop kunnen rekenen dat zowel mannen als vrouwen hen even kundig behandelen. Ook als het gaat om klachten die samenhangen met het geslacht.’’
Lagro-Janssen schrijft dat vrouwelijke dokters gemakkelijker en meer inwendig onderzoek doen bij seksegenoten. Hetzelfde geldt voor mannen.
Keerzijde van die medaille is dat zowel mannen als vrouwen aangeven soms moeite te hebben met intieme medische handelingen bij het andere geslacht. Volgens de hoogleraar ligt het gevaar op de loer dat artsen die uit schroom afzien van zulk onderzoek, bepaalde ziekten over het hoofd zien.
...geeft me wel het idee dat er vooral is gekeken naar het 'gevoel' dat de patiënt bij z'n dokter heeft, incl. alle vooroordelen, en niet zozeer hoe de arts nou ècht z'n werk doet.quote:Opvallend is daarbij dat vrouwelijke dokters erg hun best doen om niet als alleswetende witte jas over te komen. Patiënten voelen zich daardoor meer op hun gemak. Mannelijke medici lijken er juist op uit die status te benadrukken.
Ik begin het steeds meer met repeat eens te raken (waar is het misgegaan!).quote:Op vrijdag 16 mei 2008 12:52 schreef Repeat het volgende:
Ik vind vrouwen "betere artsen" noemen alleen omdat ze goed luisteren en gevoel blabla wel erg kort door de bocht. Is er ook niet zoiets al goed behandelen, of zie ik dat nou verkeerd?
Dat kan zeker geen kwaad, maar de vraag is of het relevant is voor het beroep dat wij gaan uitoefenen. Ik weet liever meer over hematologie dan over de onderliggende genetica. In gevallen van gunstige en ongunstige cytogenetica bij leukemien en lymfomen is het natuurlijk een ander verhaal, omdat dit je beleid zou kunnen veranderen en sterke verschillen hebt in prognose.quote:
Erm, dankje. Denk ikquote:Op zaterdag 17 mei 2008 16:16 schreef gohan16 het volgende:
[..]
Ik begin het steeds meer met repeat eens te raken (waar is het misgegaan!).
Meer tijd aan consulten betekent dus dat vrouwen inefficiënt werken en extra bijdragen aan wachtlijsten. Of zie ik dat nou verkeerd? Dit is natuurlijk niet serieus, maar zo kun je deze resultaten ook interpreteren.
een vrouw met schaamhaar vraag er natuurlijk omquote:Op zaterdag 17 mei 2008 13:29 schreef intoxicated het volgende:
Hoewel ik bij een te Nederlands uitgesproken 'paper cut' altijd al het idee van een SOA kreeg, maakt deze dude het wel erg letterlijk:
http://www.ad.nl/groeneha(...)in_vagina_vrouw.html
Capsaïcinereceptoren ftw.
jij ziet liever de 12 jarige pre-puber look?quote:Op zondag 18 mei 2008 07:37 schreef WooZ het volgende:
[..]
een vrouw met schaamhaar vraag er natuurlijk om
Asystolie defibrileren is zo ER..quote:Op vrijdag 23 mei 2008 18:01 schreef DDM het volgende:Hele tekst en met name de laatste
Maarreuh...na reanimatie is dat toch de juiste handeling? Over atropine valt nog te discussieren trouwens.quote:Op zaterdag 24 mei 2008 01:27 schreef Repeat het volgende:
In ER is het standaard epi en atropineMooie show, ik hou drvan.
Ik heb er ook wel eens naar gekeken. Kost je 113 euro per jaar als je de max uitkering van die 113k wilt hebben. Nu is dat natuurlijk peanuts als je je arm verliest, dus ik weet niet of ik dat de moeite waard vind... Maar aan de andere kant, het is toch eenmalig een lekker bedrag....quote:Op zaterdag 24 mei 2008 13:16 schreef intoxicated het volgende:
Nadat ik een tijdje terug niet al te zachtzinnig van mijn fietsje werd geknikkerd (en dat liep gelukkig nog best goed af) ben ik gaan nadenken over een fatsoenlijke verzekering, en dan niet de 'maximaal 25.000 euro bij blijvende invaliditeit' die ik van m'n ongevallenverzekering al zou krijgen, maar een bedrag dat wel zoden aan de dijk zet en met voorwaarden die voor artsenwerk ook een beetje relevant zijn. Ik kwam die van de VVAA al tegen (linkje). Heeft iemand hier zich er toevallig ook al op georiënteerd?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |