Dan nog had dat er voor Nee uitgehaald moeten worden. Net als ze al het roken in Pearl Harbour hebben verwijderdquote:Op woensdag 13 februari 2008 10:28 schreef ruud.nl het volgende:
I Am Legend is een verfilming van het gelijknamige boek uit 1954 geschreven door Richard Matheson.
Erg modern inderdaad.
Er rookte daar genoeg hoorquote:Op woensdag 13 februari 2008 10:30 schreef Litpho het volgende:
[..]
Dan nog had dat er voor Nee uitgehaald moeten worden. Net als ze al het roken in Pearl Harbour hebben verwijderd.
Rokende kanonnen en machinegeweren zijn natuurlijk veel gezonder.quote:
World Trade Center wellicht...quote:Op woensdag 13 februari 2008 10:45 schreef DroogDok het volgende:
Eens met je commentaar voor zover dat I am legend betreft, een andere film waarin dit zo sterk naar voren komt schiet me trouwens even niet te binnen, heb je meer voorbeleeden?
John Rambo.quote:Op woensdag 13 februari 2008 10:45 schreef DroogDok het volgende:
Eens met je commentaar voor zover dat I am legend betreft, een andere film waarin dit zo sterk naar voren komt schiet me trouwens even niet te binnen, heb je meer voorbeleeden?
Omdat religie thuis hoort in de kerk en niet in publieke films. Tenzij de doelgroep duidelijk gespecificeerd wordt zoals in Passion For The Christ.quote:Op woensdag 13 februari 2008 10:46 schreef Jolly_Reaper het volgende:
Kan er als atheist zijnde niet wakker van liggen. Genoeg gelovigen in real life, dus waarom niet in films?
Je snapt het niet he?quote:Op woensdag 13 februari 2008 11:06 schreef Nee het volgende:
[..]
Omdat religie thuis hoort in de kerk en niet in publieke films. Tenzij de doelgroep duidelijk gespecificeerd wordt zoals in Passion For The Christ.
En als het publiek gedwongen werd die films te zien had je wellicht een punt.quote:Op woensdag 13 februari 2008 11:06 schreef Nee het volgende:
[..]
Omdat religie thuis hoort in de kerk en niet in publieke films.
Natuurlijk hoort dat in publieke leven, maar de manier waarop religie in sommige films naar voren komt is storend, niet iedereen deelt deze religieuze gevoelens. Drugsmisbruik, oorlog zijn totaal andere zaken, dat zijn keiharde feiten.quote:Op woensdag 13 februari 2008 11:08 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Je snapt het niet he?
Religie hoort bij het publieke leven, net als geweld, liefde, drugsmisbruik en oorlog. Allemaal thema's die ook terugkomen in films.
Dat slaat als een stuk worst op een waterkruik.quote:Op woensdag 13 februari 2008 11:06 schreef Nee het volgende:
[..]
Omdat religie thuis hoort in de kerk en niet in publieke films. Tenzij de doelgroep duidelijk gespecificeerd wordt zoals in Passion For The Christ.
Niet iedereen leeft in een oorlogsgebied en niet iedereen gebruikt drugs. Die thema's ook maar uit films weren dan?quote:Op woensdag 13 februari 2008 11:17 schreef Nee het volgende:
[..]
Natuurlijk hoort dat in publieke leven, maar de manier waarop religie in sommige films naar voren komt is storend, niet iedereen deelt deze religieuze gevoelens. Drugsmisbruik, oorlog zijn totaal andere zaken, dat zijn keiharde feiten.
Goed plan. Ik stel voor om het nog iets breder te trekken en een symbool voor "bevat fictieve elementen" te makenquote:Op woensdag 13 februari 2008 11:19 schreef Nee het volgende:
Misschien is het een idee om religie toe te voegen aan het film rating systeem, net zoals geweld en seks.
Drugsmisbruik en oorlog kun je niet ontkennen, dat heeft totaal niks te maken met religie. Religie is gebaseerd op wat mensen willen geloven, en niet iedereen deelt dit geloof. Ik durf te wedden dat als de Islam straks deel uit maakt van de westerse samenleving en er films worden gemaakt met Islamitische invloeden mensen dat opeens wel storend vinden.quote:Op woensdag 13 februari 2008 11:23 schreef Jolly_Reaper het volgende:
[..]
Niet iedereen leeft in een oorlogsgebied en niet iedereen gebruikt drugs. Die thema's ook maar uit films weren dan?
Drugsmisbruik en oorlog 'keiharde feiten'? Onze planeet wordt overlopen door gelovige mensen, net als er drugs en oorlog is.
Of gewoon dergelijke films in het genre Sci-fi te gooien? Ben je helemaal gauw klaar.quote:Op woensdag 13 februari 2008 11:24 schreef Litpho het volgende:
[..]
Goed plan. Ik stel voor om het nog iets breder te trekken en een symbool voor "bevat fictieve elementen" te maken.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |