FOK!forum / Misdaad / Patrick van Eem, persona non grata in de USA
admiraal_anaaldonderdag 7 februari 2008 @ 19:41
quote:
NEW YORK - De Amerikaanse autoriteiten hebben vannacht Joran-infiltrant Patrick van der Eem de toegang tot de Verenigde Staten geweigerd.

Peter R. de Vries verklaart de reden van de weigering. De Vries: ,, Een in het verleden afgewezen visumaanvraag en een drugsveroordeling van 13 jaar geleden in Nederland nekken hem hier.’’ Van der Eem zou met Peter R. op zijn tournee gaan langs grote televisie-stations in New York.

Na een vlucht van meer dan 9 uur werd Van der Eem bij de douane op de luchthaven John F. Kennedy vastgezet. Vervolgens werd hij na een paar uur op het eerst volgende toestel naar Amsterdam gezet.

Patrick van der Eem reageerde summier op de vraag waarom hij Amerika niet inmocht : ,,Ik heb geen idee. Ik wil er verder geen commentaar op geven. Een hele goede middag. Hartelijk dank en tot ziens.’’

Peter R. De Vries had de actie totaal niet verwacht. ,,We dachten dat het wel verjaard zou zijn. Patrick is dertien jaar terug veroordeeld voor deze zaken en de straf was niet zwaar. Maar kennelijk kijken ze er hier anders tegenaan. Vooral voor hem een enorme teleurstelling."

Van der Eem zou meegaan naar de uitzendingen van onder anderen Larry King en Good Morning America. Maakt zijn uitzetting zijn optreden in de Joran-zaak nu minder sterk? De Vries vindt van niet: ,,Dit heeft totaal niets met de onthullingen te maken. Het is iets uit het verleden. En daar heb ik ook nog nooit geheimzinnig over gedaan."
Hehe daar gaat je grote zak met geld profiteren van iemand anders naaien en valse verklaringen uitloggen als iemand stoned is en nu voor het leven getekend is.....

Bye bye
Curridonderdag 7 februari 2008 @ 19:44
Wel strakke actie van America
Chanty27donderdag 7 februari 2008 @ 19:45
Wat een bullshit
Hij is de laatste 13 jaar toch niet in aanrakinggeweest met justitie? Dus het is allang verjaard.
Anders hadden ze dat toch na kunnen trekken.

Echt belachelijk gewoon
admiraal_anaaldonderdag 7 februari 2008 @ 19:48
quote:
Op donderdag 7 februari 2008 19:45 schreef Chanty27 het volgende:
Wat een bullshit
Hij is de laatste 13 jaar toch niet in aanrakinggeweest met justitie? Dus het is allang verjaard.
Anders hadden ze dat toch na kunnen trekken.

Echt belachelijk gewoon
Want? eens crimineel, altijd crimineel volgens USA dus..... hehe vind het een strakke actie
Surveillance-Fietsdonderdag 7 februari 2008 @ 19:48


Lekker voor je
THEFXRdonderdag 7 februari 2008 @ 19:50
zie ander topic
Zug-Chefdonderdag 7 februari 2008 @ 19:53
Amerika is toch een kut land, daar wil je toch niet heen voor je plezier
Fidesdonderdag 7 februari 2008 @ 19:54
Sinds wanneer denkt men dat veroordelingen 'verjaren'?
ThE_EDdonderdag 7 februari 2008 @ 20:00
quote:
Op donderdag 7 februari 2008 19:45 schreef Chanty27 het volgende:
Wat een bullshit
Hij is de laatste 13 jaar toch niet in aanrakinggeweest met justitie? Dus het is allang verjaard.
Amerika kom je echt niet meer zomaar in hoor, zeker met een veroordeling niet.
Starfishdonderdag 7 februari 2008 @ 20:06
Ze zijn niet zo gemakkelijk bij de Amerikaanse grens.

Ze kopieren tegenwoordig ook bijv. graag data van laptops, mp3 spelers en andere data dragers:

U.S. Confiscating Data at the Border
http://yro.slashdot.org/article.pl?sid=08/02/07/1412229

Daarnaast willen ze alle vingerafdrukken die ze opnemen in een grote FBI database gooien, dit in de zin dat veroordeelde criminelen en gewone reizigers in dezelfde database komen.

Handig he?
remlofdonderdag 7 februari 2008 @ 20:13
Ach ja, de Verenigde Staten
20 jaar geleden kwam je er niet eens in als je openlijk homosexueel was...
BertVdonderdag 7 februari 2008 @ 20:23
quote:
Op donderdag 7 februari 2008 20:13 schreef remlof het volgende:
Ach ja, de Verenigde Staten
20 jaar geleden kwam je er niet eens in als je openlijk homosexueel was...
Aan de andere kant, honderden jaren geleden zaten ze al te springen om negers...
DeWalrusdonderdag 7 februari 2008 @ 20:27
JoranJoguhhhhhhh! Stomme Conio's! Joran... Het is Klaar!
Isegrimdonderdag 7 februari 2008 @ 20:30
quote:
Op donderdag 7 februari 2008 20:13 schreef remlof het volgende:
Ach ja, de Verenigde Staten
20 jaar geleden kwam je er niet eens in als je openlijk homosexueel was...
Is dat echt zo?
Tomatenboerdonderdag 7 februari 2008 @ 20:46
quote:
Op donderdag 7 februari 2008 19:54 schreef Fides het volgende:
Sinds wanneer denkt men dat veroordelingen 'verjaren'?
Inderdaad, Peter de Vries zou toch beter moeten weten.

onopgeloste misdaden verjaren, maar een strafblad heb je - in principe - voor altijd. Al is een evt strafblad na een jaar of 10 niet meer inzichtelijk voor antecedentenonderzoek voor externe partijen, maar voor Justitie blijft het altijd in te zien.
KinkyGirafdonderdag 7 februari 2008 @ 20:46
Raar dat Peter R de vries dát nu eens niet weet. Hij doet toch altijd zo gedegen onderzoek...
Zwansendonderdag 7 februari 2008 @ 20:48
quote:
Op donderdag 7 februari 2008 19:53 schreef Zug-Chef het volgende:
Amerika is toch een kut land, daar wil je toch niet heen voor je plezier
OMG. Ben je er ooit geweest? Aap.
Yavidodonderdag 7 februari 2008 @ 20:53
Gewoon satellietverbindkje met Amsterdam opzetten (SBS zit in Amsterdam). Kan de redactie van 'the freeze' makkelijk regelen. Kan ie alsnog via een verbinding in die shows op de buis.

Stelletje coño's
remlofdonderdag 7 februari 2008 @ 20:57
quote:
Op donderdag 7 februari 2008 20:30 schreef Isegrim het volgende:

[..]

Is dat echt zo?
Ja, in ieder geval begin jaren tachtig. Kan me herinneren dat Jos Brink geen visum kon krijgen voor de VS omdat ie openlijk homo was
KlaasOosterbosdonderdag 7 februari 2008 @ 21:01
quote:
Op donderdag 7 februari 2008 20:00 schreef ThE_ED het volgende:

[..]

Amerika kom je echt niet meer zomaar in hoor, zeker met een veroordeling niet.
..of als je aids hebt, asiel zoekt of anderszins alles waar dat land al "teveel" van heeft meebrengt.
b.t.w. denk ik dat PrdV dit echt wel vooraf wist; maar dit zo zijn manier van dumpen is; immers moet PvdE natuurlijk niet meer roem dan defreezzz krijgen he! Heel slinks..het lijkt wel een naaiatelier in medialand
popolondonderdag 7 februari 2008 @ 21:04
quote:
Op donderdag 7 februari 2008 20:48 schreef Zwansen het volgende:

[..]

OMG. Ben je er ooit geweest? Aap.
Wanneer ga je weer?

Mooi dat 'ie er niet in mag. Whehehe. En Peter R. houdt zich van de domme, alsof die dingen verjaren.

Jammer Patrick , anders was je een rijk man geweest met je verhaal. Dat huilen voor de camera's op ABC doet het altijd goed. Maar nu moet je je neptranen in Nederland houden.
Zwansendonderdag 7 februari 2008 @ 21:11
quote:
Op donderdag 7 februari 2008 21:04 schreef popolon het volgende:

[..]

Wanneer ga je weer?

Mooi dat 'ie er niet in mag. Whehehe. En Peter R. houdt zich van de domme, alsof die dingen verjaren.

Jammer Patrick , anders was je een rijk man geweest met je verhaal. Dat huilen voor de camera's op ABC doet het altijd goed. Maar nu moet je je neptranen in Nederland houden.
Misschien dit jaar. Maar sowieso volgend jaar.

Weet zeker dat ie bij Oprah al die huisvrouwen achter zich heeft. Zulke moraalridder verhalen vinden ze prachtig.
venomsnakedonderdag 7 februari 2008 @ 21:13
Goed voor hem. Die kerel dacht lekker te profiteren van andermans leed.
Zijn strafbare feiten zijn tenminste bewezen..
Zyggiedonderdag 7 februari 2008 @ 21:23
quote:
Op donderdag 7 februari 2008 21:01 schreef KlaasOosterbos het volgende:

[..]

..of als je aids hebt, asiel zoekt of anderszins alles waar dat land al "teveel" van heeft meebrengt.
b.t.w. denk ik dat PrdV dit echt wel vooraf wist; maar dit zo zijn manier van dumpen is; immers moet PvdE natuurlijk niet meer roem dan defreezzz krijgen he! Heel slinks..het lijkt wel een naaiatelier in medialand
Wat een belachelijke theorie.

De toestanden aan de Amerikaanse grens zijn echt bedroevend.
Ondertussen hebben de Amerikanen ook door dat zij geld mislopen doordat weldenkende burgers een andere toeristische bestemming kiezen. De kapitalisten zullen dan ook snel de grenscontrole opvrolijken met vlaggetjes en smileys, zowel in cartoonvorm als gegrafeerd op vettige gezichten, zodat een ieder doorheeft dat ze het land van vrijheid zijn binnengetreden.
KlaasOosterbosdonderdag 7 februari 2008 @ 21:28
Tja nu profiteert alleen PrdV alleen..
Zou me niets verbazen als Peter zijn portie dope in Patrick's bagage heeft gedumpt..je doet toch vanalles om je naam hoog te houden he..
Ik heb geen meelijden met die Patrick verder..en daarbij is het voor die opgespoten, versneden, pillenslikkende Amerikaanse persmuskieten natuurlijk geen enkel probleem PvdE dan maar in Nederland op te zoeken..leuk een dagje Amsterdam!
THEFXRdonderdag 7 februari 2008 @ 21:31
Peter R. De Vries had de actie totaal niet verwacht. ,,We dachten dat het wel verjaard zou zijn
een misdaadverslaggever die dingen aanneemt en niet ff checkt, hoe stom kan je dan zijn. lekker gedaan hoor, peter
KlaasOosterbosdonderdag 7 februari 2008 @ 21:34
quote:
Op donderdag 7 februari 2008 21:23 schreef Zyggie het volgende:

[..]

Wat een belachelijke theorie.

De toestanden aan de Amerikaanse grens zijn echt bedroevend.
Ondertussen hebben de Amerikanen ook door dat zij geld mislopen doordat weldenkende burgers een andere toeristische bestemming kiezen. De kapitalisten zullen dan ook snel de grenscontrole opvrolijken met vlaggetjes en smileys, zowel in cartoonvorm als gegrafeerd op vettige gezichten, zodat een ieder doorheeft dat ze het land van vrijheid zijn binnengetreden.
Nee ja je hebt zeker gelijk dat toeristen (vooral die mét harde duiten in het zakje) wel welkom zijn; daar zeg ik niets van.
Maar dat PrdV dit niet voorzien had is natuurlijk bull van de bovenste plank..buiten de vraag of dat visum/strafblad wel de echte aanleiding voor het terugsturen was..met Peter weet je het maar nooit; die kan wel meer wat de gewone burger niet lukt!
markisboerdonderdag 7 februari 2008 @ 21:34
quote:
Op donderdag 7 februari 2008 19:41 schreef admiraal_anaal het volgende:

[..]

Hehe daar gaat je grote zak met geld profiteren van iemand anders naaien en valse verklaringen uitloggen als iemand stoned is en nu voor het leven getekend is.....

Bye bye
popolondonderdag 7 februari 2008 @ 21:36
quote:
Op donderdag 7 februari 2008 21:11 schreef Zwansen het volgende:

[..]

Misschien dit jaar. Maar sowieso volgend jaar.

Weet zeker dat ie bij Oprah al die huisvrouwen achter zich heeft. Zulke moraalridder verhalen vinden ze prachtig.


Kijk alleen uit bij de douane, ze zijn daar heel streng !

Maar goed, ik hoop dat Patje een goede overeenkomst heeft met Peter R. anders loopt 'ie veel geld mis. De Vries gaat even lekker cashen daar in de VS.
Tomatenboerdonderdag 7 februari 2008 @ 21:50
quote:
Op donderdag 7 februari 2008 21:36 schreef popolon het volgende:

[..]



Kijk alleen uit bij de douane, ze zijn daar heel streng !

Maar goed, ik hoop dat Patje een goede overeenkomst heeft met Peter R. anders loopt 'ie veel geld mis. De Vries gaat even lekker cashen daar in de VS.
Ach dat geld heeft die Patrick toch niet nodig.

Die heeft al zat geld verdient met z'n drugshandel vroeger, toen had Justitie nog niet het terugvorderen van crimineel verdient geld ontdekt.

Bovendien heeft hij al 25.000 euro verdient met de infiltratie-actie voor Peter de Vries.
lipboutjedonderdag 7 februari 2008 @ 23:55
quote:
Op donderdag 7 februari 2008 21:50 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Ach dat geld heeft die Patrick toch niet nodig.

Die heeft al zat geld verdient met z'n drugshandel vroeger, toen had Justitie nog niet het terugvorderen van crimineel verdient geld ontdekt.

Bovendien heeft hij al 25.000 euro verdient met de infiltratie-actie voor Peter de Vries.
Ja en als hij dat geld nou geeft aan een goed fonds, is hij misschien lees misschien iets betrouwbaarder
JK1982vrijdag 8 februari 2008 @ 00:04
quote:
Op donderdag 7 februari 2008 19:41 schreef admiraal_anaal het volgende:

[..]

Hehe daar gaat je grote zak met geld profiteren van iemand anders naaien en valse verklaringen uitloggen als iemand stoned is en nu voor het leven getekend is.....

Bye bye
Ik neem aan dat je uitlokken bedoelt?
THEFXRvrijdag 8 februari 2008 @ 00:32
quote:
Op donderdag 7 februari 2008 20:06 schreef Starfish het volgende:
Ze zijn niet zo gemakkelijk bij de Amerikaanse grens.

Ze kopieren tegenwoordig ook bijv. graag data van laptops, mp3 spelers en andere data dragers:

U.S. Confiscating Data at the Border
http://yro.slashdot.org/article.pl?sid=08/02/07/1412229

Daarnaast willen ze alle vingerafdrukken die ze opnemen in een grote FBI database gooien, dit in de zin dat veroordeelde criminelen en gewone reizigers in dezelfde database komen.

Handig he?
ik heb dan ook daarom een teringhekel aan dat land gekregen
Raven_vrijdag 8 februari 2008 @ 17:51
Het is duidelijk geworden dat Steven Brown (oude vijand van Peter) enkele documenten naar Amerikaanse media en de overheid heeft gefaxt om Patrick te laten weigeren aan de grens.
quote:
Patrick van der Eem gearresteerd in de VS SPIRITUEEL

Updated: De bom is losgebarsten in het team van Peter R. de Vries toen zij aankwamen op het vliegveld JFK in de Verenigde Staten. De Amerikaanse DEA bleek de Amerikaanse Douane een fax te hebben verzonden, met als bijlage enkele vertaalde pagina’s van… Witheet!!?? Dankzij de onvermoeibare mailinspanningen van Steven Brown waren Patrick van der Eem zijn achtergronden bekend geworden bij niet alleen de diverse Amerikaanse media, maar ook bij de Amerikaanse autoriteiten. Dit in combinatie met de beelden van een Patrick van der Eem die gezamenlijk met Joran van der Sloot flink aan het blowen was, bleek kennelijk reden genoeg om deze zogenaamde held direct bij aankomst direct te arresteren. Bovendien had Patrick van der Eem in het vliegtuig onderweg naar New York op het visumticket ingevuld dat hij geen strafrechtelijk verleden zou hebben.
staat op http://witheet.com/spirit(...)m-gearresteerd-de-vs
SuperrrTuxxxvrijdag 8 februari 2008 @ 18:15
Achterlijke Amerikanen ook.
ronniejvrijdag 8 februari 2008 @ 18:37
Ik vind dat ze die Patrick naar Guantánamo Bay moeten sturen daar hoort die gewoon thuis
cyber_rebelvrijdag 8 februari 2008 @ 18:49
quote:
Op vrijdag 8 februari 2008 18:37 schreef ronniej het volgende:
Ik vind dat ze die Patrick naar Guantánamo Bay moeten sturen daar hoort die gewoon thuis
Mischien kan hij daar dan wel meer bekentenissen krijgen. Zoals waar Osama bin Laden is:
"Ja tuurlijk Mohammed, Pakistan is groot man"...
cyber_rebelvrijdag 8 februari 2008 @ 18:58
quote:
Op donderdag 7 februari 2008 20:06 schreef Starfish het volgende:
Ze kopieren tegenwoordig ook bijv. graag data van laptops, mp3 spelers en andere data dragers:
Volgens mij kun je daar best leuke dingen mee doen. Zoals expres een bestand met virus op je laptop zetten. Geluidsnummer met een superirritant geluid. Folder genaamd terrorplans waarin je dan een filmpje van calimero hebt staan oid. Flauw ik weet het, maar als ze dan toch je data kopieren waarom er niet wat lol mee hebben.
Dos37vrijdag 8 februari 2008 @ 18:58
quote:
Op vrijdag 8 februari 2008 18:49 schreef cyber_rebel het volgende:

[..]

Mischien kan hij daar dan wel meer bekentenissen krijgen. Zoals waar Osama bin Laden is:
"Ja tuurlijk Mohammed, Pakistan is groot man"...
VinceBeggarvrijdag 8 februari 2008 @ 18:58
quote:
Op vrijdag 8 februari 2008 17:51 schreef Raven_ het volgende:
Het is duidelijk geworden dat Steven Brown (oude vijand van Peter) enkele documenten naar Amerikaanse media en de overheid heeft gefaxt om Patrick te laten weigeren aan de grens.
[..]

staat op http://witheet.com/spirit(...)m-gearresteerd-de-vs
Wel een smerige actie als dat waar is van die brief naar de douane. Kijk je kunt het er niet mee eens zijn met de manier hoe Peter en Patrick het hebben aangepakt, maar puur professioneel gezien hebben ze erg goed werk geleverd. Hoge kijkcijfers gehaald, gezorgd voor het opnieuw openen van deze zaak en spraakmakende tv neergezet. Ze hebben dus interessant en nuttig werk geleverd en hebben daar een halfjaar aan besteed. Ik vind het dan wel heel kinderachtig om op zo'n manier iemand zijn succes tegen te gaan werken uit jaloezie of slechte verhoudingen. Ik vind die Steven Brown dus in dit verhaal pas de echte verrader die anderen erbij naait.
Schijtgeitvrijdag 8 februari 2008 @ 19:24
quote:
Op vrijdag 8 februari 2008 18:49 schreef cyber_rebel het volgende:

[..]

Mischien kan hij daar dan wel meer bekentenissen krijgen. Zoals waar Osama bin Laden is:
"Ja tuurlijk Mohammed, Pakistan is groot man"...
Prachtig
TwyLightvrijdag 8 februari 2008 @ 19:27
pwned
WillemTheFifthvrijdag 8 februari 2008 @ 20:05
-edit

[ Bericht 47% gewijzigd door WillemTheFifth op 08-02-2008 20:35:39 ]
Dagonetvrijdag 8 februari 2008 @ 20:06
quote:
Op vrijdag 8 februari 2008 18:49 schreef cyber_rebel het volgende:

[..]

Mischien kan hij daar dan wel meer bekentenissen krijgen. Zoals waar Osama bin Laden is:
"Ja tuurlijk Mohammed, Pakistan is groot man"...
Ik zeg je jongen, die gast is slim jongen, die is slim, die weet hoe het werkt man. Die moet je geld geven jongen.
Jijwel.vrijdag 8 februari 2008 @ 20:11
The American dream
#ANONIEMvrijdag 8 februari 2008 @ 20:29
quote:
Op vrijdag 8 februari 2008 17:51 schreef Raven_ het volgende:
Het is duidelijk geworden dat Steven Brown (oude vijand van Peter) enkele documenten naar Amerikaanse media en de overheid heeft gefaxt om Patrick te laten weigeren aan de grens.
[..]

staat op http://witheet.com/spirit(...)m-gearresteerd-de-vs
Whahahaha, OWNED!
Loedertjevrijdag 8 februari 2008 @ 20:33
quote:
Op vrijdag 8 februari 2008 18:58 schreef VinceBeggar het volgende:

. Ik vind die Steven Brown dus in dit verhaal pas de echte verrader die anderen erbij naait.
Ik ken Steve niet anders dan iemand die het met de waarheid niet zo nauw neemt en altijd zijn mond voorbij praat.
Loedertjevrijdag 8 februari 2008 @ 20:34
Ocerigens wel heel typisch dat Steve Patrick ergens van kent, dan kan nooit van eerlijke handel zijn..
Loedertjevrijdag 8 februari 2008 @ 20:35
quote:
Op vrijdag 8 februari 2008 17:51 schreef Raven_ het volgende:
Het is duidelijk geworden dat St

witheet.com/spiritueel/patrick-van-der-eem-gearresteerd-de-vs
Die site is van Steve, hij kan natuurlijk ook duimzuigen , zou mij verbazen als dit niet zo was, jochie wil aandacht.
Leandrazaterdag 9 februari 2008 @ 01:06
Tsja... als er ooit een visumaanvraag afgewezen is dan kun je er op rekenen dat dat bekend blijft.

Het zou mij echter niets verbazen als Patrick van der Eem in het verleden regelmatig (vanuit Aruba) in de VS is geweest, maar dat ze nu hij als "ex-con" op TV is geweest ineens wel opletten...
Leandrazaterdag 9 februari 2008 @ 01:08
quote:
Op vrijdag 8 februari 2008 20:35 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Die site is van Steve, hij kan natuurlijk ook duimzuigen , zou mij verbazen als dit niet zo was, jochie wil aandacht.
Daarbij heeft Steve Brown een schurfthekel aan Peter R, dus vrienden van Peter zijn vijanden van Steve, en als hij dan nog ff de mogelijkheid heeft om Peters held van de dag in een kwaad daglicht te zetten...
northernlight81zaterdag 9 februari 2008 @ 02:39
quote:
Op donderdag 7 februari 2008 21:50 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Ach dat geld heeft die Patrick toch niet nodig.

Die heeft al zat geld verdient met z'n drugshandel vroeger, toen had Justitie nog niet het terugvorderen van crimineel verdient geld ontdekt.

Bovendien heeft hij al 25.000 euro verdient met de infiltratie-actie voor Peter de Vries.
Hij zei ook dat hij voor 20 mille verspeelt had in het casino om indruk te maken op Joran en geloofwaardig over te komen over zijn criminele activiteiten. Maar hij lijkt me ook niet iemand die dit puur doet voor dat meisje.

Die mensen die nu roepen dat Peter dat had moeten onderzoeken zijn helemaal de weg kwijt. Ik ga toch niet mijn medevakantiegangers nachecken of ze een land binnen mogen. Dit is niet Peter zijn probleem. Ook heeft hij pas 2 dagen van tevoren beslist te gaan terwijl hij het al zo druk had. Hij is een misdaadverslaggever, geen jurist.
Polleederzaterdag 9 februari 2008 @ 02:44
Tja als er iemand dit vooraf had moeten (laten) onderzoeken, dan was het Patrick zélf wel.
Barton_Finkzaterdag 9 februari 2008 @ 13:10
Ik vraag me ernstig af wat de beweegredenen van deze man zijn geweest. Het gaat er bij mij niet in dat deze man zijn burgerplicht uitoefende.

Hij gaf het zelf ook wel aan ergens.
"Als ik ergens binnen kom, dan gebeurt er iets".
Nou, de V.S. kom je in ieder geval niet binnen.

Jaja, pretvlek Patrick. Als je een Holland Casino komt binnenlopen gebeurt er misschien iets. Op mij persoonlijk maak je geen indruk, behalve een slechte.

Loop eens een vergadering van de Verenigde Naties binnen.
Kijken of er dan "iets" gebeurt. Denk het niet, Patrick. Je profileert je alleen in kringen die er niet toe doen.

En zo ziet ie er ook uit. Een ondernemertje die ALLES zal aanpakken om zijn eigen zaak in de belangstelling te krijgen. Zodat ie nog wat meer geld kan binnenharken. Meer zie ik er niet in.

Deze gast geeft natuurlijk geen fuck om Natalee.
En Peterrrrrrr weet dat ook wel. Maar dat zal hij uiteraard nooit toegeven.

Het verbaast me dan ook niets dat die Joran met zulke mensen contact zoekt. Soort zoekt soort, zeg maar. Of de verklaring werkelijk een juridische betekenis heeft, is nog maar de vraag. Maar dat Joran veel meer weet van deze zaak lijkt me verder wel duidelijk.
yesyesyesyesyeszaterdag 9 februari 2008 @ 13:36
Ik snap al die ophef over die Patrick niet.
Wat maakt dat nou uit??!!

Het verhaal van patrick in P en W uitzending was matig, maar ja, de man is ook niet gewend om allerlei camera´s op zijn gezicht te hebben, doe jij het maar eens na en je staat ook alleen een partijtje te stotteren

Als infiltrant voor Joran moet je wel een fout typetje zijn, als je een of ander braaf figuur bent kan je toch geen gesprek aan met die Joran.
Juist omdat hij die criminele achtergrond heeft kan hij ook zo dom lullen, juist op het niveau van Joran.

Als die man in het verleden een crmineel was en nu een eigen bedrijf heeft en er wat van probeert te maken moeten we dat toch alleen maar toejuichen???? of willen we toch liever dat hij een crimineel blijft...?

En als laatste, ik denk dat die man een echte ´trotse Arubaan´ is, hij kon het echt niet meer aanzien dat die Joran zijn eiland kapot maakte. Als je trouwens goed kijkt naar de filmpjes en op Patrick let zie je dat hij zich meerdere malen ergert aan Joran , dat hij af en toe uit zijn rol gaat hoor je ook aan zijn stem, en dan herstelt hij zich weer en gaat weer op dom niveau lullen, ja cono natuurlijk toch
agterzaterdag 9 februari 2008 @ 13:40
Grapig dan Joran er 1,5 jaar geleden wel gewoon in kwam.
Goh, zou dat wat zeggen?
BonJovizaterdag 9 februari 2008 @ 16:04
quote:
Op donderdag 7 februari 2008 19:41 schreef admiraal_anaal het volgende:

[..]

Hehe daar gaat je grote zak met geld profiteren van iemand anders naaien en valse verklaringen uitloggen als iemand stoned is en nu voor het leven getekend is.....

Bye bye
Whaha precies dat dus

lekker voor je Patrick Scarface
northernlight81zaterdag 9 februari 2008 @ 16:26
quote:
Op zaterdag 9 februari 2008 13:40 schreef agter het volgende:
Grapig dan Joran er 1,5 jaar geleden wel gewoon in kwam.
Goh, zou dat wat zeggen?
Ja, dat Joran zijn visum aanvraag wel goed had ingevuld en dat jij ook zomaar wat roept.
quote:
Alle bezoekers aan de VS wordt standaard gevraagd naar hun strafrechtelijk verleden. Bij een eerdere visumaanvraag heeft Patrick verzuimd het betreffende formulier in te vullen en nu bleek dat daar de reden lag voor de weigering hem toe te laten.
agterzaterdag 9 februari 2008 @ 22:57
quote:
Op zaterdag 9 februari 2008 16:26 schreef northernlight81 het volgende:

[..]

Ja, dat Joran zijn visum aanvraag wel goed had ingevuld en dat jij ook zomaar wat roept.
[..]
En wat zegt dat over ons patrikje:
A. Patrick kan niet goed lezen
B. Patrick is een valse leugenaar (op schrift nog wel...foei!)
C. Patrick zijn strafblad is toch iets meer omvattender dan hij ons wil doen geloven.

Kies maar...
Polleederzaterdag 9 februari 2008 @ 23:30
quote:
Op zaterdag 9 februari 2008 22:57 schreef agter het volgende:

[..]

En wat zegt dat over ons patrikje:
A. Patrick kan niet goed lezen
B. Patrick is een valse leugenaar (op schrift nog wel...foei!)
C. Patrick zijn strafblad is toch iets meer omvattender dan hij ons wil doen geloven.

Kies maar...
Mogen meerdere antwoorden ook? Of alledrie, eigenlijk?
Heroinjunkzaterdag 9 februari 2008 @ 23:31
quote:
Op donderdag 7 februari 2008 20:48 schreef Zwansen het volgende:

[..]

OMG. Ben je er ooit geweest? Aap.
Nou, de mensen zijn wel zo hypocriet als de neten, dus vraag me sowieso al af wat je bij die mensen te zoeken hebt . Ik zou er alleen voor het landschap heen gaan.
northernlight81zaterdag 9 februari 2008 @ 23:49
quote:
Op zaterdag 9 februari 2008 22:57 schreef agter het volgende:

[..]

En wat zegt dat over ons patrikje:
A. Patrick kan niet goed lezen
B. Patrick is een valse leugenaar (op schrift nog wel...foei!)
C. Patrick zijn strafblad is toch iets meer omvattender dan hij ons wil doen geloven.

Kies maar...
Je kan wel altijd van het meest negatieve uitgaan. Hij zal best en crimineel verleden hebben, maar als hij nu nog iets zou doen, zou hij echt niet hieraan mee hebben gedaan.

Hij heeft het gewoon gedaan voor het geld en ook een beetje dat meisje, het is een nobele manier om geld te verdienen in ieder geval. Over dat formulier zal hij wel hebben gedacht dat het wel goed zat, of het niet goed begrepen hebben. Het is jammer dat er niets in het verhaal van Joran zat wat bewezen kan worden, anders was nu echt een held geweest.
Duderinnetjezondag 10 februari 2008 @ 00:10
Ik zie die Patrick nog zo in één of andere SBS-uitmelk-uitzending met live verslag van Peterrrs vertrek vanaf Schiphol naar de VS (ja, ook dat moest live )
Komt deze gemankeerde Moeder Theresa Patrick de vertrekhal binnenrennen, amechtig en breed lachend stamelend: 'O man, o man, van een gewone jongen ben ik ineens een ster!'

Toen dacht ik: ja, jij deugt dus niet.
Isegrimzondag 10 februari 2008 @ 08:55
quote:
Op zaterdag 9 februari 2008 23:49 schreef northernlight81 het volgende:

[..]

Je kan wel altijd van het meest negatieve uitgaan. Hij zal best en crimineel verleden hebben, maar als hij nu nog iets zou doen, zou hij echt niet hieraan mee hebben gedaan.

Hij heeft het gewoon gedaan voor het geld en ook een beetje dat meisje, het is een nobele manier om geld te verdienen in ieder geval. Over dat formulier zal hij wel hebben gedacht dat het wel goed zat, of het niet goed begrepen hebben. Het is jammer dat er niets in het verhaal van Joran zat wat bewezen kan worden, anders was nu echt een held geweest.
Voor dat meisje hoef je 't niet te doen. Die is namelijk dood en merkt nergens meer wat van.
Caesuzondag 10 februari 2008 @ 14:42
hij heeft in ieder geval de deksel van de beerput weten op te tillen.
de walm verspreidt zich over de hele wereld.
duurt nog wel even voordat duidelijk wordt hoe diep de put werkelijk is.
Ramawazondag 10 februari 2008 @ 16:18
Weer een hoop uitspraken waar ik van denk wat heeft die van der eem gedaan tegenover bijvoorbeeld bush?? Beetje dealen?,Is het niet zo dat bush half irak laat plat gooien waarbij ik weet niet hoeveel onschuldige mensen bij zijn omgekomen.Hoeveel filmsterren zitten er bijvoorbeeld wel niet aan van allerlij rommel??Hoveel moorden worden er in de usa per dag gepleegd??

Wat een fijne wereld leven we toch in waar iedereen over het net met een vinger naar elkaar kan wijzen.
Loedertjezondag 10 februari 2008 @ 17:24
quote:
Op zaterdag 9 februari 2008 01:08 schreef Leandra het volgende:

[..]

Daarbij heeft Steve Brown een schurfthekel aan Peter R,
Nogal ..
Hysterica ten top
Loedertjezondag 10 februari 2008 @ 17:26
quote:
Op zaterdag 9 februari 2008 13:10 schreef Barton_Fink het volgende:


Deze gast geeft natuurlijk geen fuck om Natalee.
En Peterrrrrrr weet dat ook wel. Maar dat zal hij uiteraard nooit toegeven.
* Met boeven vang je boeven* Zo denkt PR. de Vries en de praktijk wijst doorgaans uit dat dat klopt.
fokjezondag 10 februari 2008 @ 22:02
quote:
Op zaterdag 9 februari 2008 22:57 schreef agter het volgende:

[..]

En wat zegt dat over ons patrikje:
A. Patrick kan niet goed lezen
B. Patrick is een valse leugenaar (op schrift nog wel...foei!)
C. Patrick zijn strafblad is toch iets meer omvattender dan hij ons wil doen geloven.

Kies maar...
D. patrick was onder invloed van wiet. Maar dat argument zal hij wel niet durfen te gebruiken...