Meki | dinsdag 5 februari 2008 @ 20:00 |
quote:Turkije eist onderzoek naar brand Duitsland http://www.dumpert.nl/med(...)_kinderen_eerst.html Twee huizen in brand gestoken en heel opvallend waar veel Turken wonen.. Wanneer wordt racisme nou eens goed bestreden ?? Er zijn nog veel neo nazi's in Duitsland wanneer wordt daar eens opgetreden | |
Meki | dinsdag 5 februari 2008 @ 20:00 |
![]() | |
The_Interpreter | dinsdag 5 februari 2008 @ 20:03 |
Als een allochtoon iets gebeurt is het altijd racisme. Maar hoe noem je het als een allochtoon een allochtoon iets aandoet? | |
gebruikersnaam | dinsdag 5 februari 2008 @ 20:05 |
quote:ja inderdaad, laat die moffen eens hun eigen heimat verlaten en plaats maken voor die vredelievende Turken die nooit iets verkeerd doen. ![]() | |
Meki | dinsdag 5 februari 2008 @ 20:05 |
quote:goedpraten en naar anderen wijzen doe je maar ergens anders | |
gebruikersnaam | dinsdag 5 februari 2008 @ 20:06 |
quote:identiteits crisis? | |
Meki | dinsdag 5 februari 2008 @ 20:06 |
quote:Wat hebben de 9 doden in Duitsland nou verkeerds gedaan -edit- zie je nou niet in dat het hier om mensenlevens gaat ?? of ben je blij dat het Turken waren ?? [ Bericht 1% gewijzigd door paddy op 06-02-2008 00:17:18 ] | |
Lucifer_Doosje | dinsdag 5 februari 2008 @ 20:06 |
quote:Of wanneer een allochtoon een autochtoon iets aandoet? | |
__Saviour__ | dinsdag 5 februari 2008 @ 20:07 |
Gewoon brand. Dat er toevallig veel allochtonen wonen zegt niks. | |
gebruikersnaam | dinsdag 5 februari 2008 @ 20:07 |
quote:de moskee bijvoorbeeld? | |
Meki | dinsdag 5 februari 2008 @ 20:08 |
quote:veel brand achter elkaar op huizen waar veel Turken wonen.. zo'n reactie van jou heb ik wel verwacht gewoon doorslapen waarom neem jij nou de moeite om hier nog op te reageren ?? | |
Tinkepink | dinsdag 5 februari 2008 @ 20:08 |
quote:Er wordt hier eigenlijk best veel gedaan aan het bestrijden van racisme. Maar helaas zit haat en domheid in de mens en kan je nog van zo goede wil zijn, helemaal uit te roeien is het niet. | |
gebruikersnaam | dinsdag 5 februari 2008 @ 20:08 |
quote:Dit is net zo erg als iedere andere brand waar mensen bij omkomen. Het gaat mij om de propaganda die jij er omheenmaakt. | |
Meki | dinsdag 5 februari 2008 @ 20:10 |
quote:Het gaat jou daar helemaal niet om je hebt net bewezen wat mensenlevens voor jou echt betekenen.. pas als het jou echt raakt gaat jou reactie op mensenlevens veranderen | |
DroogDok | dinsdag 5 februari 2008 @ 20:10 |
-edit-Is al veranderd ![]() [ Bericht 82% gewijzigd door paddy op 06-02-2008 00:45:17 ] | |
__Saviour__ | dinsdag 5 februari 2008 @ 20:11 |
quote:Precies, dit is niks anders dan elke andere brand. Dat er slachtoffers vallen is altijd vreselijk. Dat het allochtonen zijn maakt het niet minder erg. Maar absoluut ook niet erger. | |
gebruikersnaam | dinsdag 5 februari 2008 @ 20:14 |
quote:Het feit dat het Turken zijn maakt het niet erger of minder erg. Ik vind het alleen knap dat jij al weet wat de grondslag voor deze branden is, en de politie daar alles nog aan het onderzoeken is. En als het al een rascistische grondslag heeft hoe komt het dan dat er nooit scandinaviers worden lastiggvallen? | |
Meki | dinsdag 5 februari 2008 @ 20:16 |
quote:2 grote branden binnen 2 dagen is geen incident meer en de laaste vraag moet je maar aan die racisten vragen | |
Buschetta | dinsdag 5 februari 2008 @ 20:18 |
Natuurlijk verschrikkelijk. Maar ik snap 1 ding niet. Hoe in godsnaam kan een brandend stuk papier nou binnen no time een heel blok in de hens zetten ?!?!?!? Zeker als de bewoners het zien gebeuren ?!?!? Erg vage shit. Niemand een brandblussertje ofzo ? Of snel wat water erop gooien ? Wat hadden die mensen in huis dat zo snel brandde. Klopjacht ? Ik noem het 1 gek. | |
gebruikersnaam | dinsdag 5 februari 2008 @ 20:19 |
quote:een beetje zelfreflectie in deze kan jou anders ook geen kwaad doen. En als je ergens verbanden zoekt, dan vind je ze altijd | |
Meki | dinsdag 5 februari 2008 @ 20:20 |
quote:Kort na de brand haastten enkele politici zich om een xenofobe oorzaak uit te sluiten. Getuigenverklaringen door politici en media wijzen echter op bewuste brandstichting. Zo liet een klein meisje dat in het appartement woonde het volgende weten: "Ik was thuis. Mijn moeder droeg mij op naar mijn oma te gaan. Daarop ging naar mijn oma toe. Er was een man. Hij gluurde naar binnen. Hij ging naar binnen. Ik deed de deur dicht. Terwijl ik dat probeerde, stak de man zijn voet tussen de deuropening. Ik probeerde de deur te duwen, maar de man bleef zijn voet tussen de deur houden. Ik vluchtte naar boven. De man had een aansteker in zijn hand, evenals een stok en wat papier. Hij stak het papier en de stok in brand. Daarna gooide hij dit naar binnen.". lees dit maar.. voordat je gaat oordelen | |
gebruikersnaam | dinsdag 5 februari 2008 @ 20:22 |
dan is Dit zeker ook rascisme ? | |
__Saviour__ | dinsdag 5 februari 2008 @ 20:23 |
waarom probeerde dat meisje de brand niet te blussen he. Misschien was het afgesproken werk en cashen ze nu lekker geld van de verzekering. | |
gebruikersnaam | dinsdag 5 februari 2008 @ 20:25 |
quote:Had ik gelezen, maar dat verhaal dekt niet geheel je topictitel. Dit is door een of andere gek gedaan die ze van mj voor heel lang mogen opsluiten. | |
nietzman | dinsdag 5 februari 2008 @ 20:25 |
quote:Zo te zien is "Bloeddorstige Turken gooien met kinderen!" veel toepasselijker. | |
BeamMeUpScotty | dinsdag 5 februari 2008 @ 20:57 |
quote:Wat knap van je. Je hebt de zaak opgelost. ![]() ![]() Die doden laten we maar voor het gemak even buiten beschouwing. Collateral damage, toch ? | |
Meki | dinsdag 5 februari 2008 @ 21:10 |
quote:zit jij hier soms racisme te verdedigen en dan naar anderen te wijzen | |
IHVK | dinsdag 5 februari 2008 @ 21:16 |
quote:Ja toen jij zeven jaar was, wist jij natuurlijk altijd adequaat te handelen bij dit soort situaties. Dat mensen zelfs bij dit soort gebeurtenissen dit soort opmerkingen maken. Ziek ![]() Alsof neonazi-geweld in Duitsland niet eerder voornamelijk Turkse slachtoffers heeft geëist. De brand in Solingen bijvoorbeeld. Waarbij Vijf Turkse vrouwen en meisjes van 27, 18, 12, 9 en 4 jaar omkwamen. Die brand was wel aangesticht door neo-nazi's. 1993 En nog talloze "kleine" incidenten met neo-nazi's. Ziek gedoe in ieder geval, en in plaats dit unaniem af te keuren komen mensen met semi-intelligente grapjes of relativeringen. ![]() | |
Frasier | dinsdag 5 februari 2008 @ 21:16 |
-edit- Troll/flame +note [ Bericht 25% gewijzigd door paddy op 06-02-2008 00:58:18 ] | |
Meki | dinsdag 5 februari 2008 @ 21:19 |
-edit- Nee [ Bericht 97% gewijzigd door paddy op 06-02-2008 01:00:34 ] | |
Hukkie | dinsdag 5 februari 2008 @ 21:20 |
Mss was het wel een afrekening in het criminele circuit, en dacht men: Ach een paar meer of minder. | |
__Saviour__ | dinsdag 5 februari 2008 @ 21:20 |
quote:Allemaal pure speculatie. Dat de slachtoffers hier allochtonen zijn verheft deze brand absoluut niet tot iets speciaals. Het is gewoon een brand zoals er elke dag vele van zijn. | |
Meki | dinsdag 5 februari 2008 @ 21:20 |
-edit- [ Bericht 98% gewijzigd door paddy op 06-02-2008 01:01:57 ] | |
Meki | dinsdag 5 februari 2008 @ 21:21 |
quote:onschuldigen gaan er dood onschuldigen heb jij wel gevoel voor mensenlevens ?? | |
Frasier | dinsdag 5 februari 2008 @ 21:22 |
quote:Oh men, waar gaat dit nou weer heen ![]() [ Bericht 7% gewijzigd door paddy op 06-02-2008 01:03:25 ] | |
Hukkie | dinsdag 5 februari 2008 @ 21:23 |
-edit- offtopic [ Bericht 89% gewijzigd door paddy op 06-02-2008 01:05:22 ] | |
IHVK | dinsdag 5 februari 2008 @ 21:24 |
quote:Het is sinds de de tweede wereldoorlog niet voorgekomen dat er zoveel mensen zijn omgekomen bij een brand in Duitsland. (9 mensen dood waarvan 5 kinderen) Het is dan ook geen "gewone" brand. Verder is het gezien dingen uit het verleden en getuigenverklaringen de kans groot dat de brand is aangestoken door iemand. Ik snap niet waarom je dit probeert te relativeren. Ja er is een kans dat de brand niet is aangestoken of door een pyromaan of iets dergelijks, maar dat betekent niet dat dit "zomaar" iets is, of dat men moet worden herinnerd neo-nazi geweld, wat gewoon altijd genoemd mag worden omdat het ziek is. | |
IHVK | dinsdag 5 februari 2008 @ 21:26 |
quote:Toch vind ik hem slimmer overkomen dan jij. ![]() | |
Hukkie | dinsdag 5 februari 2008 @ 21:28 |
quote:Tuurlijk heb je niet gelachen, want je kent de mop niet ![]() Ik ben turk, dus ik zit ook niet met blijdschap naar dit soort berichten te kijken. Maar enige vorm van zelfspot is me niet vreemd, dus ik probeer het te relativeren. | |
__Saviour__ | dinsdag 5 februari 2008 @ 21:28 |
quote:Er worden wel vaker branden gesticht waarbij slachtoffers vallen. En deze keer wat meer, kan gebeuren. Dat is erg ja, er zijn levens verloren gegaan. Maar het gebeurt gewoon helaas. Ik snap niet waarom je probeert deze brand op een speciaal voetstuk te plaatsen. Alleen maar omdat de slachtoffers allochtonen zijn? Is het dan ineens automatisch een daad uit haat en rascisme? Maar het is wel zo makkelijk om het daar gelijk op te gooien he. | |
Meki | dinsdag 5 februari 2008 @ 21:33 |
-edit- Nee [ Bericht 98% gewijzigd door paddy op 06-02-2008 01:09:01 ] | |
IHVK | dinsdag 5 februari 2008 @ 21:33 |
quote:"Een gewone brand waarvan er elke dag velen zijn" Dat is wat je zei, dat is het dus niet. Moet je eens de Duitse media volgen, het is daar nu het onderwerp van gesprek. De brand met de meeste slachtoffers sinds WOII is niet zomaar iets. En ten tweede, jij bent hier degene die probeert te bagatilseren met die grapjes en die semi-intelligente opmerkingen. Ja de brand kan ook zelf onstaan zijn, op die mogelijkheid bleef ik ook hameren, maar dat betekent niet dat ik niet mag speculeren over mogelijke aanstichting zeker gezien de getuigenverklaring het feit dat er veel neo-nazi's in Duitsland zijn en Solingen. Dat is het. | |
Salvad0R | dinsdag 5 februari 2008 @ 21:34 |
Gelukkig heb je een topictitel genomen die niemand op ideeën zou kunnen brengen. | |
__Saviour__ | dinsdag 5 februari 2008 @ 21:45 |
quote:Klinkt heel indrukwekkend hoor, dat 'grootste aantal slachtoffers sinds WO2'. Dat WO2 noemen is een ijzersterk punt in elke discussie! Mooi schokeffect! Maar zo gigantisch veel is dat nou ook weer niet eigenlijk. Ja, nogmaals: op zich vreselijk hoor. Maar niet overdrijven alsof dit een nationaal trauma is voor Duitsland. quote:Ik bagatilseer niet. Ik kijk gewoon puur naar de gebeurtenis: een brand met slachtoffers. Die getuigenverklaringen zou wijzen op brandstichting ja. Maar dat zegt niks over het motief. Het is allemaal pure speculatie. Maar dat doen sommigen nogal graag. Zodra de slachtoffers allochtonen zijn, dan moet er natuurlijk haast wel meer achter zitten! Haat, rascisme, neonazi's! Allerlei wilde theorieën zonder enige basis. | |
Papierversnipperaar | dinsdag 5 februari 2008 @ 21:49 |
quote:Een "Duitser" van Marokkaanse afkomst zeker ![]() | |
IHVK | dinsdag 5 februari 2008 @ 21:53 |
quote:Als ik indruk wilde maken zou ik zeggen grootste racistische aanval of iets dergelijks. Het gaar hier om het feit dat de laatste keer dat er zoveel mensen bij een brand omkwamen er oorlog was. Jezus, ga je voor de bullshit bingo ofzo? [qupte] Ik bagatilseer niet. Ik kijk gewoon puur naar de gebeurtenis: een brand met slachtoffers. Die getuigenverklaringen zou wijzen op brandstichting ja. Maar dat zegt niks over het motief. Het is allemaal pure speculatie. Maar dat doen sommigen nogal graag. Zodra de slachtoffers allochtonen zijn, dan moet er natuurlijk haast wel meer achter zitten! Haat, rascisme, neonazi's! Allerlei wilde theorieën zonder enige basis. [/quote]Je blijft het zelfde riedeltje maar herhalen na drie keer ga ik er vanzelfsprekend niet meer op in,. | |
__Saviour__ | dinsdag 5 februari 2008 @ 21:59 |
quote:Je kunt er gewoon niks tegen inbrengen. Niks, behalve pure speculatie, rechtvaardigt het om deze brand met slachtoffers boven andere branden te plaatsen. | |
IHVK | dinsdag 5 februari 2008 @ 22:04 |
quote:Nu mag je mij toch echt gaan vertellen waar ik dat precies heb gedaan. Last van bord voor je kop? | |
__Saviour__ | dinsdag 5 februari 2008 @ 22:11 |
quote:Ik bedoelde daarmee dat constante hameren van je op mogelijke rascistische motieven, waardoor deze brand nog eens erger zou moeten lijken omdat het dan vanuit haat zou zijn. | |
Meki | dinsdag 5 februari 2008 @ 22:29 |
Gebouw Ludwigshafen doelwit brandaanslag in 2006 (Novum/Ap) - quote: | |
Pulu | dinsdag 5 februari 2008 @ 22:29 |
Los van de suggestieve titel (en dat de boodschapper Meki is, waardoor voor een aantal fokkers het nieuwsbericht minder er toe doet) en onderzoek moet nog uitwijzen want de oorzaak van de brand is. Maar ik sta ervan te kijken dat er van sjakies zijn met 3 hersencellen die elk voorval waarbij in dit geval turken betrokken zijn dat het een soort van wedstrijdje wordt. "Ja maar wie onderdrukken er nu vrouwen" "Ja maar jullie willen toch die achterlijke sharia" "Ja maar wie zien we nu altijd bij Opsporing Verzocht" Volgens mij als er een baby van 4 maanden bruut zou worden verkracht door Jan P. de Vries en het kindje zou van niet-blanke afkomst zijn of nog erger islamitische ouders zou hebben dan komen er nog sjakies of jannies aanzetten met: "Ja wie vlogen er nu de Twin Towers binnen". Sommige sjakies en jannies zijn zo gefrustreerd dat de afkomst van slachtoffers er meer toe doet dan wat het hen overkomen is. Als een kind, vrouw of man iets ernstig overkomt of ergens slachtoffer van is dan hoort er niet toe te doen wat voor afkomst/religie hij/zij heeft.... | |
Meki | dinsdag 5 februari 2008 @ 22:30 |
quote:Dit is een aanslag op onschuldigen . gooi je haat weg wat als het Nederlanders waren geweest . het gaat hier om mensenlevens | |
Meki | dinsdag 5 februari 2008 @ 22:31 |
quote:Het gaat ze hier absoluut hier om de Turken ... nou zijn zij de slachtoffers van een dramatische aanslag en dat vinden ze blijkbaar niet zo erg | |
Meki | dinsdag 5 februari 2008 @ 22:34 |
![]() Dit is een onschuldige mensenleven ... een baby die door een gestoorde racist de dood heeft gevonden | |
__Saviour__ | dinsdag 5 februari 2008 @ 22:37 |
quote:Het zijn inderdaad onschuldigen en het is betreurenswaardig dat er negen slachtoffers zijn gevallen. Ik heb dan ook al een paar keer verteld dat ik dat erg vind. Maar vertel eens, waar precies is er dan sprake van haat vanuit mij? Doe eens een exacte quote. | |
IHVK | dinsdag 5 februari 2008 @ 22:38 |
Die Baby leeft nog. ![]() | |
Bommenlegger | dinsdag 5 februari 2008 @ 22:39 |
quote:Misschien was het wel een pyromaan. Misschien was het wel een racist. Misschien was het wel een racistische pyromaan. Een ding moet duidelijk zijn, de dader moet gestraft worden. Wie of wat voor reden deze zieke geest er heeft toe gedreven dit te doen. | |
Meki | dinsdag 5 februari 2008 @ 22:40 |
quote: quote:dit heb jij gezegd | |
Meki | dinsdag 5 februari 2008 @ 22:40 |
![]() | |
Meki | dinsdag 5 februari 2008 @ 22:42 |
quote: je gaat me toch niet zeggen dat een pyronaam twee keer Turken doelwit maakt geen racist is | |
Meki | dinsdag 5 februari 2008 @ 22:46 |
quote:http://www.ad.nl/buitenland/article2028772.ece | |
__Saviour__ | dinsdag 5 februari 2008 @ 22:47 |
quote:Dat was maar eventjes een niet-serieuze opmerking om maar even mee te gaan in de toon jij al direct gezet had: die van absurde nergens op gebasseerde speculatie, en het altijd maar uitkomen op gehuil en aannemen van de eeuwige allochtonen-slachtoffer-rol. Maar kijk ook eens even naar mijn andere reacties waarin ik duidelijk zeg de slachtoffers op zich te betreuren. Maar jij laat wederom een prachtig staaltje aan selectief lezen en interpreteren zien. | |
Bommenlegger | dinsdag 5 februari 2008 @ 22:53 |
quote:Ga eerst maar eens opzoeken wat een pyromaan is. Kom dan maar weer met een reactie. | |
Meki | dinsdag 5 februari 2008 @ 22:54 |
quote:dit is een nieuwsbericht waar 5 kinderen zijn omgekomen en dan zet jij een niet serieuze tekst neer. Toon medeleven aan de onschulidgen .. wees menselijker tegenover andere mensen we zijn allemaal mensen.. we zijn allemaal hetzelfde . | |
Revolution-NL | dinsdag 5 februari 2008 @ 22:57 |
-edit- Offtopic [ Bericht 77% gewijzigd door paddy op 06-02-2008 01:16:00 ] | |
__Saviour__ | dinsdag 5 februari 2008 @ 23:00 |
quote:Als jij nou ook eens wat serieuzer zou doen. Je bent volgens mij heel wat slimmer dan je je voordoet. Maar dat eeuwige rel/huil typetje dat je altijd maar speelt, dat begint echt rap vermoeiend te worden. quote:We zijn allemaal hetzelfde ja, ik heb dan ook nergens gezegd dat ik deze slachtoffers minder erg vind. | |
IHVK | dinsdag 5 februari 2008 @ 23:01 |
quote:Toch wel kanp dat jij zomaar 1 miljard mensen over één kam kan scheren. Als een christen vandaag iemand doodmaakt in Amerika, is het goed dat wij hier een willekeurig iemand in de kerk uitzoeken en om het leven brengen natuurlijk. ![]() [ Bericht 7% gewijzigd door paddy op 06-02-2008 01:17:24 ] | |
Revolution-NL | dinsdag 5 februari 2008 @ 23:03 |
-edit- Nee [ Bericht 52% gewijzigd door paddy op 06-02-2008 01:19:07 ] | |
Meki | dinsdag 5 februari 2008 @ 23:04 |
=edit= Nee [ Bericht 98% gewijzigd door paddy op 06-02-2008 01:48:24 ] | |
Meki | dinsdag 5 februari 2008 @ 23:05 |
=edit- Nee [ Bericht 98% gewijzigd door paddy op 06-02-2008 01:49:26 ] | |
Flumina | dinsdag 5 februari 2008 @ 23:05 |
ooglquote:"Ik draag de herinnering aan de brand in het Duitse Solingen heel sterk met me mee, maar ik wil met mijn commentaar wachten tot de feiten bekend zijn." Wim Kok was zo verstandig om niet meteen vooruit te lopen, zoals velen toen deden, in 1997, toen op de Frans Halsstraat in Den Haag een Turks gezin door brandstichting om het leven kwam. Ook toen drong Turkije aan op onderzoek en kwam ons vertellen dat we moesten doen tegen racistisch tuig. Helaas, voor de Turkse overheid dan, bleek de bloedeigen neef het pand in lichterlaaie te hebben gezet. Het is heel verschrikkelijk wat er is gebeurd maar de Turkse overheid doet er beter aan om niet meteen hoog van de toren te blazen. | |
Flumina | dinsdag 5 februari 2008 @ 23:06 |
[ Bericht 100% gewijzigd door Flumina op 05-02-2008 23:06:42 ] | |
Revolution-NL | dinsdag 5 februari 2008 @ 23:06 |
-edit- Nee [ Bericht 54% gewijzigd door paddy op 06-02-2008 01:51:22 ] | |
Meki | dinsdag 5 februari 2008 @ 23:06 |
quote:Ik ben serieus Ik vind deze aanslag op kinderen zeer erg wat er nog kan gebeuren in deze aarde. | |
Revolution-NL | dinsdag 5 februari 2008 @ 23:07 |
quote:Wat waren jou reacties ook alweer op 9/11.. | |
Meki | dinsdag 5 februari 2008 @ 23:09 |
quote:Zoek ze maar op .. 11/9 is de ergste ramp ooit en onschuldigen hebben er niks mee te maken. Bush en zijn mensen hebben het gedaan | |
Papierversnipperaar | dinsdag 5 februari 2008 @ 23:19 |
quote:De daders waren Koerden. | |
Papierversnipperaar | dinsdag 5 februari 2008 @ 23:25 |
quote:Die paar 1000 doden? Overdrijf niet zo. | |
#ANONIEM | dinsdag 5 februari 2008 @ 23:37 |
quote:Volgens de lokale krant heeft dit geval niks te maken met racisme, buitenlanderhaat enzo. ![]() Edit: Iets anders had me ook behoorlijk verbaasd. Herne is een van de armste steden van Duitsland, maar wel een hele keurige stad. De eerste neo-nazi moet ik er nog tegenkomen, en zelfs de Turkse kutkinderen bekladden de muren niet met graffi of benzinestiften maar met stoepkrijt! ![]() [ Bericht 18% gewijzigd door #ANONIEM op 05-02-2008 23:52:08 ] | |
Samuray | dinsdag 5 februari 2008 @ 23:39 |
De actie van de Europese nazi's met Solingen komt wel in mind, maar het is beste om af te wachten wat motief brandstichter was. Daarna pas oordeel vellen. Ik zie overigens hier veel reacties die neo-nazi's niet zou misstaan. Hun maskers laten ze in een emotionele bui vallen. | |
moussie | woensdag 6 februari 2008 @ 00:02 |
quote:heeft de heer des huizes zelf gedaan zo te lezen, in de eigen slaapkamer begonnen en eerst zelf proberen te blussen .. met een brandende peuk in slaap gevallen oid, daar lijkt het op .. wel knudde voor hem, hoop dat de verzekering dat dekt en dat andere, zoals al gezegd werd, eerst even het onderzoek afwachten, lijkt mij ook verstandig .. op dit moment al stellen dat dit neo-nazi's waren is mi voorbarig | |
paddy | woensdag 6 februari 2008 @ 00:07 |
TT veranderd | |
TheMagnificent | woensdag 6 februari 2008 @ 00:12 |
Aangestoken of ongeluk? | |
Buschetta | woensdag 6 februari 2008 @ 00:37 |
-edit- [ Bericht 99% gewijzigd door paddy op 06-02-2008 11:03:43 ] | |
DS4 | woensdag 6 februari 2008 @ 08:49 |
edit: twee dingen door elkaar gehaald... [ Bericht 92% gewijzigd door DS4 op 06-02-2008 08:54:33 ] | |
#ANONIEM | woensdag 6 februari 2008 @ 10:39 |
Maar goed ook, die Turken hadden het waarschijnlijk zelfs verdient, beetje jammer van de gebouwen alleen, ik bedoel alsof de moslims nooit wat flikken. ![]() | |
Dwersdriever | woensdag 6 februari 2008 @ 10:43 |
Een overzichtsverhaal uit Die Zeit. Duidelijk is dat alle mogelijkheden nog open zijn en dat er een uitgebreid onderzoek zal worden ingesteld.quote:Aan de ene kant snap ik best dat de Turkse regering zich hiermee bemoeit. Aan de andere kant is het ook weer een teken dat de Turkse staat klaarblijkelijk moeite heeft om geëmigreerde staatsburgers en hun nakomelingen los te laten. Kan me van vroeger niet herinneren dat de Nederlandse staat zich intensief bemoeide met de Nederlandse immigranten in landen als Canada en Australië. | |
Dwersdriever | woensdag 6 februari 2008 @ 10:49 |
quote:Een beetje tragische poging tot cynisme. Ik moet zeggen dat de oorspronkelijke topictitel nu niet bepaald uitnodigde tot een objectieve discussie waarbij de feiten centraal staan. De Moslim-discussie is nonsens evenals het blinde geloof in het feit dat het een aanslag van neo-nazi's was. Er is gewoon nog erg weinig bekend en het onderzoek moet nog beginnen. | |
moussie | woensdag 6 februari 2008 @ 11:09 |
quote:Ik kan me dan ook niet herinneren dat Nederlanders in die landen als groep aangevallen werden door extremistische groeperingen, zoals bij de Turken dus wel het geval is geweest .. | |
Viajero | woensdag 6 februari 2008 @ 12:28 |
Ten eerste, wie hier ook achter zit moet zeer streng gestraft worden. Een walgelijke daad. Maar om direct racisme te roepen, en dan ook nog neo nazi racisme.. laten we eerst het onderzoek afwachten. Het kan racistisch neo nazi geweld zijn, het kan racistisch Koerdisch geweld zijn, het kan een criminele afrekening zijn die uit de hand is gelopen, het kan een gestoorde eenling zijn... | |
Dwersdriever | woensdag 6 februari 2008 @ 12:50 |
quote:Ik heb al gemeld dat ik me in dit specifieke voorbeeld wel kan voorstellen dat de Turkse overheid zich ermee bemoeit. Al denk ik dat de Duitse overheid prima is uitgerust om dit soort zaken tot de bodem uit te zoeken en daartoe helemaal geen aanmoediging uit Ankara nodig heeft. Je kunt je ook afvragen wat het nut is van het sturen van Turkse experts. De vraag is: Heeft de Turkse overheid een bijzondere verantwoordelijkheid als het gaan om het welzijn van Duitsers van Turkse afkomst? Heeft de Nederlandse overheid een bijzondere verantwoordelijkheid als het gaat om Australiërs van Nederlandse afkomst? | |
#ANONIEM | woensdag 6 februari 2008 @ 12:54 |
quote:Liever als het gaat om leven en dood dan om adoptie. quote: ![]() En dan zwijg ik nog over een deskundige op het gebied en minister. ![]() [ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 06-02-2008 12:55:14 ] | |
Dwersdriever | woensdag 6 februari 2008 @ 13:22 |
quote:Dit waren twee kinderen die door hun vader onder valse voorwentselen (Disneyland) uit Nederland waren ontvoerd en die naar de Nederlandse ambassade waren gevlucht. (Nederlands grondgebied). Daarmee was het een diplomatieke kwestie. Kortom, je voorbeeld slaat als een tang op een varken. | |
#ANONIEM | woensdag 6 februari 2008 @ 13:25 |
quote:Hoi, wettelijk heeft hij niets verkeerds gedaan, een emotionele moeder, media, medelijden, ministerie bemoeit zich er mee, als Turkije zich bemoeit met bij 10 (mede) burgers - die afschuwelijk zijn gestorven -van Turkije is het vreemd? ![]() [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 06-02-2008 13:26:57 ] | |
Dwersdriever | woensdag 6 februari 2008 @ 13:43 |
quote:Nogmaals....de Nederlandse ambassade in Syrië is Nederlands grondgebied. Daarmee is het een compleet andere zaak. Dat de Turkse overheid zijn medeleven uitspreekt met de slachtoffers en nabestaanden prima. Niets mis mee. Ik vind het wél vreemd dat de Turkse overheid nog voor het officiële onderzoek is begonnen een link legt met vreemdelingenhaat en eigen experts gaat sturen. Er is geen enkele reden om te denken dat de Duitse overheid dat onderzoek niet naar eer en geweten gaat uitvoeren. | |
#ANONIEM | woensdag 6 februari 2008 @ 13:45 |
quote:En Syrische vliegveld -waarvan ze zijn teruggevlogen - Syrisch, gaat erom dat Nederlanders dus, ministrieel wel eens voor mindere dingen hun poot hebben uitgestoken, dat scheen je even te missen. Mijn inziens is er absoluut niets mis met onderzoek, zolang het maar volgens regels van Duitse autoriteiten gebeurt niets mis mee. | |
Papierversnipperaar | woensdag 6 februari 2008 @ 13:55 |
quote:Ze zijn gewoon meegenomen als diplomatieke post. ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 6 februari 2008 @ 13:56 |
quote: ![]() | |
Dwersdriever | woensdag 6 februari 2008 @ 14:03 |
quote:Het vertrek vanaf het vliegveld was een direct gevolg van de afspraken die op diplomatiek gebied waren gemaakt over twee kinderen die in de Nederlandse ambassade verbleven. Je hebt gewoon een compleet verkeerd voorbeeld gebruikt om je opinie te onderbouwen. Als jij het verschil niet ziet tussen iets waar een Nederlandse ambassade een rol in speelt en de zaak van de brand, kan ik het verder niet helpen. Een beter voorbeeld zou zijn de gruwelijke beroving en verkrachting van een Nederlands echtpaar op huwelijksreis in Nieuw-Zeeland vorig jaar. Een zaak die veel aandacht kreeg in de Nederlandse media, waar de Nederlandse overheid praktische hulp bood via de ambassade aan de slachtoffers. Maar geen Nederlandse politie-inspecteur die de overheid in Nieuw-Zeeland op de vingers ging kijken of het onderzoek wel goed werd uitgevoerd. quote:Wat is de toegevoegde waarde van de Turkse experts? Spreekt hier geen wantrouwen uit? De opinie: Tenzij wij ze op de vingers kijken, gebeurt het onderzoek niet goed. [ Bericht 4% gewijzigd door Dwersdriever op 06-02-2008 14:14:37 ] | |
Mwanatabu | woensdag 6 februari 2008 @ 14:18 |
quote:Je bent vast blij om te horen dat deze baby de val heeft overleefd. Verder is het door die getuigenverklaringen zaak om uit te zoeken of het idd brandstichting was. Daar heeft de Duitse politie vast geen aansporing van de Turkse regering voor nodig. Blijkt het idd brandstichting en nog wel uit racistische motieven, dan hoop ik dat de dader(s) boel veel straf krijgen. | |
#ANONIEM | woensdag 6 februari 2008 @ 16:22 |
quote:Je mist nog steeds het punt dat de Nederlandse overheid, regering, kabinet, volksvertegenwoordiger, zelf heeft bemoeit met iets wat helemaal niet had gehoeven? Dipomatiek? Pardon? Sinds wanneer is een voogdelijk kwestie een diplomatieke kwestie. Het had niets met internationale betrekkingen tussen beide landen te maken, ging om nationale opinie van het volk en wat zij vonden dat Bot moest gaan doen. Als je het nu niet meer inziet, dan heb ik je niets meer te zeggen in deze ![]() quote:Laat ze maar wantrouwen hebben, wat maakt het uit, we - Duitsland - heeft toch niets te verbergen? | |
Papierversnipperaar | woensdag 6 februari 2008 @ 16:42 |
quote:Dat laatste is misschien een beetje waar, lang leve de media en zo. Maar strikt genomen heeft een rechter de kinderen toegewezen aan de moeder en heeft de vader de kinderen ontvoerd. | |
#ANONIEM | woensdag 6 februari 2008 @ 16:46 |
quote:Volgens de Nederlandse wet, alleen zijn de kinderen niet onderdwang vervoerd, is hij de vader, en gelden er in Syrie Syrische wetten, omdat te gaan bemiddelen met een minister van Nederland, ja, van verliest de vader geheid, maar goed dit is weer offtopic. | |
Dwersdriever | woensdag 6 februari 2008 @ 17:47 |
quote:Ambassade. Nederlands grondgebied. Afgebrand gebouw. Duits grondgebied. Appels. Peren. Zoek de verschillen. Edit...ik moet er nog zo'n dingetje bijzetten. ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 6 februari 2008 @ 17:54 |
quote:Je mist nog steeds het punt dat de Nederlandse overheid, regering, kabinet, volksvertegenwoordiger, zelf heeft bemoeit met iets wat helemaal niet had gehoeven? Jij komt er wel. ![]() | |
Dwersdriever | woensdag 6 februari 2008 @ 17:54 |
quote:Niet de voogdelijke kwestie was een diplomatieke kwestie, maar het feit dat de twee kinderen naar de Nederlandse ambassade waren gevlucht. Zoals Klaas de Jonge in de jaren tachtig in Zuid-Afrika een diplomatieke kwestie was omdat hij naar de Nederlandse ambassade was gevlucht. Zoals de toestroom van Oost-Duitse burgers naar de West-Duitse ambassade in een buurland een diplomatieke kwestie was. En nu maar weer terug naar het oorspronkelijke onderwerp. | |
Dwersdriever | woensdag 6 februari 2008 @ 17:58 |
quote: ![]() Reageer nou een keer inhoudelijk op het ambassadegedeelte. Dat is Nederlands grondgebied. Dat maakt het een totaal andere kwestie, waar de Nederlandse overheid zich wel mee MOET bemoeien. Er zijn talloze Nederlandse kinderen die door een ouder zijn meegenomen naar een vreemd land tegen de wil van de andere ouder in. Daar zijn uitzendingen over bij Tros Vermist, er zijn speciale organisaties die dat soort kinderen opsporen. Maar geen overleg op ministersniveau. Het verschil met de zaak waar wij het over hebben......de kinderen bevonden zich weer op Nederlands grondgebied, waar Nederlandse wetten gelden. | |
#ANONIEM | woensdag 6 februari 2008 @ 18:12 |
quote:Gozer, eerst wil je terug naar oospronkelijke onderwerp, dan begin je er weer over, In de Nederlandse ambassade in Syrie gelden geen Nederlandse wetten, de vertegenwoordigers van Nederland genieten van onschendbaar en absolute autoriteit op wie wie het gebied mag betreden en verlaten, dat heeft niets met de Nederlandse wet te maken, maar met verdrag van Wenen, diplomatieke omgang tussen mensen, lees je anders even in. ![]() | |
Dwersdriever | woensdag 6 februari 2008 @ 18:28 |
quote:Om 16.22 uur had je mij hier al niets over te vertellen. Het bovenstaande is dan ook een 'pot verwijt ketel'-argument. quote:Het overgrote deel natuurlijk gewoon wel. Wat er zeker niet geldt is het overgrote deel van de Syrische wetten. quote:Het doet verder ook allemaal niet ter zake. Als jij denkt dat een zaak die speelt in een Nederlandse ambassade heel goed te vergelijken is met een willekeurig pand dat afbrand ergens in Duitsland. Dan weet ik niet goed meer hoe ik het je wel duidelijk moet maken. Als we het na vijf rondes nog niet eens zijn, dan zal dat ook wel niet meer gebeuren. Oh ja..... ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 6 februari 2008 @ 18:29 |
En weer OT | |
Dwersdriever | woensdag 6 februari 2008 @ 18:45 |
Duitse persbureaus melden dat de eerste onderzoeken in het afgebrande gebouw nog geen uitsluitsel hebben gegeven over de oorzaak van de brand. De twee getuigen hebben tegenover de politie herhaalt dat ze iemand hebben gezien die met vuur in de weer was. in de Augsburger Allgemeine een mogelijke aanwijzing dat er inderdaad racistische motieven een rol spelen. quote:http://www.augsburger-all(...)ageid,4293.html#null En hieronder een artikel van Der Spiegel over de verstoorde verhouding tussen Duitsland en Turkije, waarbij het sturen van experts uit Ankara als een nieuw teken voor het wantrouwen vanuit Turkije wordt gezien. quote:http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,533424,00.html | |
Meki | woensdag 6 februari 2008 @ 23:02 |
BERLIJN - Het huis in het Duitse stad Ludwigshafen, dat afgelopen zondag uitbrandde, was vóór het brand uitbrak beklad met SS-tekens en haatteksten. Welke racist gaat dit nog blijven verdedigen dat dit geen racistische aanslag is | |
Meki | woensdag 6 februari 2008 @ 23:03 |
Naast de ingang van het appartementengebouw, waar veel Turken woorden, was twee keer het woord Hass (haat) geklad, waarbij de letters ‘ss’ in runenschrift waren geschreven. Inmiddels wordt niet meer uitgesloten dat de brand, waarbij negen mensen omkwamen en zestig gewond raakten, is aangestoken. De politie werkt aan een compositietekening van een man die door twee jonge meisjes afgelopen zondag werd gezien. Volgens de kinderen stak de man iets aan met zijn aansteker, en gooide het brandende voorwerp toen in de hal van het gebouw. Gisteren werden speurhonden ingezet om eventuele sporen te vinden van brandversnellers zoals benzine of diesel, waarmee het vuur in het trappenhuis van het vier verdiepingen hoge gebouw zou kunnen zijn aangestoken. Hoewel het onderzoek nog geen resultaat had, wisten Turkse dagbladen al vooraf in welke hoek ze de daders moesten zoeken. Het conservatieve dagblad Zaman maakte melding van racistische dreigementen tegen de bewoners, die waren geuit nadat op de begane grond van het pand een Turks koffiehuis was geopend. Ook werd bekend dat in het uitgebrande huis anderhalf jaar geleden molotovcocktails zijn gegooid. Omdat die snel geblust werden, ontstond alleen roetschade. De voor geëmigreerde Turken verantwoordelijke staatssecretaris Mustafa Sait Yazicioglu legde gisteren samen met de voor integratiebeleid verantwoordelijke collega Maria Böhmer een krans bij het huis. Het tweetal riepen op kalmte te bewaren en in alle rust de onderzoeksresultaten af te wachten. Böhmer bekritiseerde de speculaties in de Turkse media en vertelde dat Turkse jongeren een brandweerman hadden mishandeld. De bevolking van Ludwigshafen is hevig aangeslagen door de brand en heeft een hulpfonds opgericht voor de slachtoffers. De plaatselijke voetbalclub organiseert een benefietwedstrijd en zondag werden alle carnavalsactiviteiten afgelast. | |
Flumina | woensdag 6 februari 2008 @ 23:42 |
quote:Als Turkije nou met excuses zou komen als ze het verkeerd hadden kon ik er nog mee inkomen. Maar was bij de 'Nederlandse Solingen' in Den Haag niet het geval. Daarom: ophoeren met dat zogenaamde kritische Turkse onderzoek. | |
Meki | woensdag 6 februari 2008 @ 23:47 |
quote:Waarom dat ophoeren .. juist erg goed het is een racistsiche aanslag ... Waarom gaan er wel Nederlanders naar RABAT , Marokko om mee te helpen tegen de utrechtzaak ?? | |
Flumina | woensdag 6 februari 2008 @ 23:53 |
quote:Ophoeren omdat ze tien jaar geleden superfout zaten met hun beschuldigingen. | |
Meki | woensdag 6 februari 2008 @ 23:55 |
quote:WIE | |
remlof | donderdag 7 februari 2008 @ 00:33 |
tvp | |
moussie | donderdag 7 februari 2008 @ 10:44 |
quote:Je wil ontkennen dat er in Duitsland al een paar keer aanslagen zijn gepleegd ? En tja, hoe de turkse overheid gereageerd zou hebben als enkele politici niet zo happig waren geweest met alvast verklaren dat er geen sprake is/kan zijn van xenofobische motieven .. wie weet .. | |
EdwinHeijmen | donderdag 7 februari 2008 @ 13:53 |
als je wilt dat deze duitsers nog steeds worden gezien als turken is dit inderdaad een slimme zet... het zou best kunnen zijn dat er rascisme achter deze brand(stichting) zit, maar ik denk dat de duitse politie het onderzoek best in zijn eentje afkan... | |
TornadoDK | donderdag 7 februari 2008 @ 17:46 |
quote:Smerige racisiten alleen omdat hij blank was ![]() quote:De Turkse regering, In Den Haag schreeuwde ze ook moord en brand over racisme. Terwijl toen bleek dat de vader het had gedaan. Toen waren excuses toch wel op zijn plaats geweest of niet. | |
AryaMehr | donderdag 7 februari 2008 @ 19:46 |
Je ziet al meteen het verschil tussen de Turken en de Marokkanen. Waar de Marokkanen al meteen auto's in brand steken als er een Marokkaan terecht doodgeschoten wordt, houden de Turken zich rustig al weten ze dat het misschien gaat om een racistische aanslag. ![]() | |
Martijn_77 | zaterdag 9 februari 2008 @ 18:45 |
quote:Zijn er verbanden aangetoond dan? Volgens mij ben je ook in Duitsland nog onschuldig tot het tegendeel bewezen is. En dat geld ook voor het aantonen van een racistische aanslag. Dit kan nog toeval zijn. (Is niet waarschijnlijk maar toch) DISCLAIMER: Ik ben geen racist | |
ACT-F | zaterdag 9 februari 2008 @ 20:40 |
quote:Ik dacht even dat dit een grap was, maar het schijnt dus echt te zijn ![]() http://www.ad.nl/buitenland/article2031874.ece Maar ben ik nou de enige die ernstig twijfelt aan de brandveiligheid van dat gebouw? Ongeluk of opzet, die mensen hadden nooit als ratten in de val mogen zitten. | |
#ANONIEM | zaterdag 9 februari 2008 @ 20:56 |
quote:Natuurlijk is dat gebouw niet erg brandveilig geweest. Maar dat is normaal. Heel Duitsland staat namelijk vol dergelijke portiekflats die tussen 1895 en 1910 gebouwd zijn. En die hebben nog een houten trappenhuis, want tot WO2 was dat gebruikelijk. Maar als er brand uitbreekt heb je dan inderdaad een probleem. Zolang er een raam is dat groot genoeg is om als tweede vluchtweg te dienen, is juridisch gezien alles in orde. [ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 09-02-2008 21:01:15 ] | |
ACT-F | zaterdag 9 februari 2008 @ 21:15 |
quote:Op de begane grond kan ik me dat nog voorstellen, maar op 2 à 3 hoog zou een alternatieve route om beneden te komen wenselijk zijn zoniet verplicht moeten worden. Zoals ze nu op de richel staan om aan de rook te ontkomen is ook geen porem ![]() ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 9 februari 2008 @ 21:36 |
quote:Het idee is dat de brandweer je met een hoogwerker moet kunnen redden. In Nederland is het trouwens niet anders hoor. Zelfs flatgebouwen uit de jaren '60 hebben ook geen vaste brandtrappen. En bij brand in een oud grachtenpand, met houten vloeren en houten trappen, heb je precies hetzelfde probleem als daar in Duitsland. [ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 09-02-2008 21:37:36 ] | |
milagro | maandag 3 maart 2008 @ 19:29 |
Ja, ik dacht, we followen even up...quote: | |
__Saviour__ | maandag 3 maart 2008 @ 19:39 |
nou nou voila. Eerst maar al die aannames en beschuldigingen, maar wat een ophef om niks was dat zeg achteraf zeg. | |
milagro | maandag 3 maart 2008 @ 19:48 |
quote:zo ging het ook in Den Haag een aantal jaren terug .. ook een Turkse familie, die bij een brand al hun kids, op 1 na dacht ik, verloren, tragischer komt het bijna niet... en toen de eerste reacties : het was aangestoken, het was dus racisme, het was xenofobie, het was kaalkopjes, het was groeiend rechts extremisme.... het was, zo bleek een stille mars en schreeuwende krantenkoppen later, een boze wraakzuchtige Turkse neef van de familie, die een brandend iets door de brievenbus in de deur gedouwd had... en toen werd het stil. | |
__Saviour__ | maandag 3 maart 2008 @ 19:56 |
Ja, dat is dus precies wat ik in dit topic alsmaar bedoelde. Altijd maar dat grijpen naar xenofobie en rasicme, alleen maar omdat de slachtoffers toevallig allochtoon waren. En als je daar dan tegenin gaat dan ben je zelf in een keer de kwade hoor, omdat dat zogenaamd sfeerverpestend zou zijn. |