Natalee Holloway (in the rebound) #2

Peter R made a good point yesterday, and looking at his face he was quite surprised himself that he figured it out that fast.
Joran called to the Pauw&Witteman show, making a statement that with the pay phone you can only call to other country's. In response Peter said that the guy that supposed have helped Joran dispose the body, might have had a dutch phone. Knowing that he is staying in Holland right now, why not have an dutch sim-card.

Very clever of Joran to call to the show and blowing smoke over his tracks. Too bad for him it wasn't smart at all.

Joran kan natuurlijk ook met Natalee's telefoon gebeld hebben en daarna weggegooid
deze man weet hierover meer volgens mij


CROES, Charles August II (DOB 9-15-45 USA) - Aruban cell phone business owner contacted by the Twittys to help them locate those who were seen with their daughter the night/early morning of May 29/30. Natalee reportedly made 2 calls in the early morning hours of May 30, 2005. Owner of cellular phone company DigiCell.

quote:

Op dinsdag 5 februari 2008 09:27 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Lijkt mij een te farfetched en ook te specifieke theorie, zonder dat je die kunt bewijzen. Northernstar heeft volgens mij een vrij onwaarschijnlijke theorie geproduceerd dus.
Overigens denk ik dat Paul van der Sloot helemaal geen rol speelt in het relaas.

Ik bedoel ook niet echt dat ik dat verhaal als het gene wat er gebeurt is beschouw, maar bijna niets is meer onwaarschijnlijk in deze zaak en tenslotte was joran helemaal alleen op het strand met haar dus kon hij in feite alles doen misschien ook wetende dat ze de volgende morgen zou vertrekken en waarschijnlijk zich dan toch niets meer kon herinneren wat er die nacht gebeurt was omdat ze verdoofd was door alcohol/drugs (een shot 75% alcohol voor een 18jarige hakt er denk ik behoorlijk in zeker als ze al het nodige op had).

En volgens mij is het toch ook wel duidelijk dat joran een steekje of 2 los heeft en geen respect voor vrouwen cq een mensenleven lijkt te hebben.

De vader speelt helemaal geen rol? Lijkt me echt onzin, joran zegt dat zijn vader een telefoon bezorgde in de cel. En dat zijn vader het beter vond voor een eventuele schadevergoeding om bij P&W te gaan zitten.
Dan blijft zoals ik al zei de vraag of die vader kwa tijd in staat zou zijn geweest om joran op het strand te helpen. Ik twijfel ook sterk of die vader daar toe echt in staat is geweest.

quote:

Op dinsdag 5 februari 2008 10:09 schreef Ticker het volgende:
Peter R made a good point yesterday, and looking at his face he was quite surprised himself that he figured it out that fast.
Joran called to the Pauw&Witteman show, making a statement that with the phone you can only call to other country's. I response peter said that the guy that supposed to help Joran dispose the body, might have had a duch phone. Knowing that he is staying in Holland right now, why not have an dutch sim-card.

But that guy didn't only use a Dutch sim card, he also actually was in Holland at the very same time, wasn't he?

quote:

Op dinsdag 5 februari 2008 10:10 schreef johan555 het volgende:
Joran kan natuurlijk ook met Natalee's telefoon gebeld hebben en daarna weggegooid
deze man weet hierover meer volgens mij
[ afbeelding ]

CROES, Charles August II (DOB 9-15-45 USA) - Aruban cell phone business owner contacted by the Twittys to help them locate those who were seen with their daughter the night/early morning of May 29/30. Natalee reportedly made 2 calls in the early morning hours of May 30, 2005. Owner of cellular phone company DigiCell.

ah intressant maar daar zal toch al wel aan gedacht zijn?

quote:

Op dinsdag 5 februari 2008 10:13 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

But that guy didn't only use a Dutch sim card, he also actually was in Holland at the very same time, wasn't he?

If we assume that he is telling to truth.

But we can also assume that in Aruba there are lots of teens with dutch sim-cards. So it's not necessery that Joran called Audri, and it's probably that Joran is still lying about the real name of the person(s) who helped him.

So again a mix of tales.
He did use the phone, but might not have called Audri. That's why he would make an effort to call to the show of Paul&Witteman, just to tell them he did not tell the truth to patrick about the phone part.
In fact he really did use the phone.

Btw I called my boss last evening, and he was in Curacao. .

quote:

Op dinsdag 5 februari 2008 10:15 schreef Ticker het volgende:

[..]

If we assume that he is telling to truth.

But we can also assume that in Aruba there are lots of teens with dutch sim-cards. So it's not necessery that Joran called Audri, and it's probably that Joran is still lying about the real name of the person(s) who helped him.

Jeah sure, but he could be lying about the death of Natalee also though. So absulely nothing is sure after Peter R's show. Perhaps he even killed her, perhaps he left her while she was still alive.
His confession was not a confession, I'm afraid.

quote:

Op dinsdag 5 februari 2008 10:19 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Jeah sure, but he could be lying about the death of Natalee also though. So absulely nothing is sure after Peter R's show. Perhaps he even killed her, perhaps he left her while she was still alive.
His confession was not a confession, I'm afraid.

Sure it is. Better yes afcourse it is.
It would be a disgrace to say that with the hours footage you can not see that Joran is telling the outlines of the story.
Either that, or you just have an hard time telling if people are talking truth or trash.
Body language sais it all.

Joran's handlanger ......

Wat mij ook altijd zeer bevreemd heeft is dat joran praktisch vanaf de 1e seconde zich bewust was van het feit dat hij een alibi, dwaalspoor, bewijsmateriaal (schoenen weggooien), leugens moest vertellen.
Dit vindt ik zeer onwaarschijnlijk voor een jongen van 17 die nota bene zoals hij zelf zegt niet eens aangedrongen had om natalee mee te nemen maar het juist natalee zelf was die met hem ergens heen wilde.

Vandaar dat ik denk dat die vader er meer vanaf weet.

quote:

Op dinsdag 5 februari 2008 10:26 schreef Ticker het volgende:

[..]

Sure it is. Better yes afcourse it is.
It would be a disgrace to say that with the hours footage you can not see that Joran is telling the outlines of the story.
Either that, or you just have an hard time telling if people are talking truth or trash.
Body language sais it all.

What I saw was a fucked up kid, who wanted to make an impression on his friend, who was an cool, elderly, criminal.

quote:

Op dinsdag 5 februari 2008 10:30 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

What I saw was a fucked up kid, who wanted to make an impression on his friend, who was an cool, elderly, criminal.

LOL Nu.nl

deze is boat owner en is iets ouder
GEERMAN, Marciano – Boat owner


http://www.morningstararuba.com/crew/crew.htm

[ Bericht 5% gewijzigd door johan555 op 05-02-2008 11:18:04 ]

quote:

Op dinsdag 5 februari 2008 10:36 schreef Scorpie het volgende:

[..]

He is telling the outlines of a particular story, in which facts are true and some facts are not true.
This makes the 'confession' that much harder; every statement Joran makes has to be backed up by proof, otherwise there is no telling if its the truth.
[..]

I disagree; its a well known fact Joran is a competent lyer and cheat. He has even been admitted for psych-care for his compulsive lying. This makes it very hard to just go with his statement and treat it as 'the truth'.

Danny Kaye once had a movie that depicted that disorder. The life of Walter Mitty or something. And it actually is called the Walter Mitty disorder, I thought. And judging bij what Joran said (by telephone call at P&W's) he is aware that he has this affliction.
I think he has a bad case of it too.

quote:

Op dinsdag 5 februari 2008 10:35 schreef johan555 het volgende:
[ afbeelding ]

deze is boat owner en is iets ouder
GEERMAN, Marciano – Boat owner
GEERMAN MARCIANO L.G. SMITH BLVD. 544

http://www.morningstararuba.com/crew/crew.htm

ja, je kunt iedere boot van het hele eiland laten zien en daar de eigenaren bij posten en zodoende deze in het complot kunnen betrekken.

Misschien is dat boot verhaal niet eens de waarheid. Is ze op een heel andere manier gedumpt.

Yoran praatte over de politie en voorheen wilde die 'vriend' in de Rangerover niets weten over hoe en wat, en nu vraagt hij ineens wat er gebeurd is, waar ze is en wie er allemaal meededen en hoe.

Na alle beschuldigingen en verhoren en leugens is Yoran al paranoïde. Als iemand dan voorheen niets wilde weten en nu ineens uitermate geïnteresseerd is in het verhaal, kan ik me voorstellen dat hij er een voor hem een beetje schikkend verhaal van maakt. Een nieuw dwaalspoor dus.

quote:

I think he has a bad case of it too.

quote:

Op dinsdag 5 februari 2008 10:10 schreef johan555 het volgende:
Natalee reportedly made 2 calls in the early morning hours of May 30, 2005. Owner of cellular phone company DigiCell.

was it: "blub, blub, blub and fuck a shark" on someones voivcemail...

quote:

Op dinsdag 5 februari 2008 10:52 schreef deedeetee het volgende:

[..]

That's putting it mildly.

Als blijkt dat die Daury er echt niets mee te maken heeft dan blijven er wat mij betreft eventueel 2 opties open.
1- Joran is letterlijk doodsbang om te zeggen wie hem geholpen heeft (onderwereld figuren die het lichaam hebben opgeruimd en hem kapot maken als hij gaat praten)
2- Zijn vader heeft op 1 of andere manier ook meegeholpen in de verdwijning.

Omdat hij vaag doet over wie geholpen heeft en dus onschuldige kennissen verre/oude vrienden gaat aanvoeren als helpers. Net zoals hij die 2 broers ff meetrekt in zijn verhaal en die broers kon hij pas kort paar maanden dus die broers wisten ook niet precies wat joran voor een figuur is.

http://en.wikipedia.org/wiki/The_Secret_Life_of_Walter_Mitty
Persoonlijk ben ik trouwens niet zo onder de indruk van PRdV's argumenten dat ie een 'sting operatie' had en dat Joran d'r met open ogen ingetuind was. Ik acht het heel goed mogelijk dat Joran op enig moment 'de rat geroken heeft ' en consequent heeft meegespeeld. Zijn "bekentenis" komt er namelijk op neer dat hij schuldig is aan het belemmeren van een onderzoek EN medeplichtigheid aan het ontvreemden van een lijk.
Da's wel redelijk 'afbetaald' met de reeds in hechtenis/voorarrest doorgebrachte tijd.
Wel heft hij aangetoond dat PRdV (en het TV station dat het uitzond) zich 100% schuldig hebben gemaakt aan zaken waarvoor bijvoorbeeld iemand als Maurice de Hond toch minstens een tonnetje moet betalen.
Die zeven miljoen kijkers hebben iemand gelld opgeleverd en DAAR wil Joran ook wel een flinke hap uit...

quote:

Op dinsdag 5 februari 2008 10:55 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

That's putting it mildly.

I know, that's what made me laugh

He 's a clever enough to make good use of his * disorder *

quote:

Op dinsdag 5 februari 2008 11:00 schreef ZoneKill het volgende:
Als blijkt dat die Daury er echt niets mee te maken heeft dan blijven er wat mij betreft eventueel 2 opties open.
1- Joran is letterlijk doodsbang om te zeggen wie hem geholpen heeft (onderwereld figuren die het lichaam hebben opgeruimd en hem kapot maken als hij gaat praten)
2- Zijn vader heeft op 1 of andere manier ook meegeholpen in de verdwijning.

Omdat hij vaag doet over wie geholpen heeft en dus onschuldige kennissen verre/oude vrienden gaat aanvoeren als helpers. Net zoals hij die 2 broers ff meetrekt in zijn verhaal en die broers kon hij pas kort paar maanden dus die broers wisten ook niet precies wat joran voor een figuur is.

1. Why should they do that service? Because Joran's father was a judge trainee?
2 There is no compelling reason to suggest that that was the case imho. Of course people are trying to smear the reputation of Paul van der Sloot, or so I read. But is there really any ground to think that this Dutch judge trainee is in reality someone who, when he learns that a girlfriend of his son had died, would loose her body in the sea? That's so improbable.

[ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 05-02-2008 11:13:58 ]