WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Ik zie trouwens in die tabel van bijzondere ziektekosten een diabetesdieet staan.
Nou is mijn partner een Type 1 Diabeet, maar om nou te zeggen dat ie een speciaal dieet volgt.
Kan ik die ¤ 288 dan wel aftrekken?
Nou is mijn partner een Type 1 Diabeet, maar om nou te zeggen dat ie een speciaal dieet volgt.
Kan ik die ¤ 288 dan wel aftrekken?
I'm the patron saint of the denial.
With an angel face and a taste for suicidal.
With an angel face and a taste for suicidal.
hij heeft vast wel ergens een doktersverklaring van zijn diabetes
ik denk dat dat volstaat
en anders: 0800-0543
moet je wel snel zijn, 1700 is het schluss
ik denk dat dat volstaat
en anders: 0800-0543
moet je wel snel zijn, 1700 is het schluss
[quote]Op woensdag 20 februari 2008 08:07 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Met twee baantjes zou je normaal gesproken moeten bijbetalen. Of heb je bijv. bij beide de loonheffingskorting niet toe laten passen? Of heb je hoge aftrekposten? Met alleen bovenstaande is er geen duidelijk antwoord te geven.
[..]
Tot november had ik 1 baantje. Per 1 november tot 31 december 2 baantjes.
Toen ik mijn tweede baantje kreeg heb ik hier loonheffingskorting laten toepassen en deze bij de ander opgezegd.
Werkelijk heb ik +/- 2000 euro belasting betaald. (Bedragen die op mijn jaaropgave staan).
Het programma van de belastingdienst geeft echter aan dat ik maar +/- 1450 euro belasting betaald heb.
Verschuldige belasting geeft hij aan +/- 1000 euro. Dus ik zou 450 euro terugkrijgen. (bedragen kloppen niet helemaal aangezien ik nu niet bij mijn aangifte kan).
Het enige dat ik als aftrekpost opgegeven heb zijn mijn studiekosten. (normbedragen x 12 - 500 euro) en de aanvullende zorgverzekering (aangezien de drempel die hier opzit is de uiteindelijke aftrekpost hiervan maar 28 euro).
[..]
Met twee baantjes zou je normaal gesproken moeten bijbetalen. Of heb je bijv. bij beide de loonheffingskorting niet toe laten passen? Of heb je hoge aftrekposten? Met alleen bovenstaande is er geen duidelijk antwoord te geven.
[..]
Tot november had ik 1 baantje. Per 1 november tot 31 december 2 baantjes.
Toen ik mijn tweede baantje kreeg heb ik hier loonheffingskorting laten toepassen en deze bij de ander opgezegd.
Werkelijk heb ik +/- 2000 euro belasting betaald. (Bedragen die op mijn jaaropgave staan).
Het programma van de belastingdienst geeft echter aan dat ik maar +/- 1450 euro belasting betaald heb.
Verschuldige belasting geeft hij aan +/- 1000 euro. Dus ik zou 450 euro terugkrijgen. (bedragen kloppen niet helemaal aangezien ik nu niet bij mijn aangifte kan).
Het enige dat ik als aftrekpost opgegeven heb zijn mijn studiekosten. (normbedragen x 12 - 500 euro) en de aanvullende zorgverzekering (aangezien de drempel die hier opzit is de uiteindelijke aftrekpost hiervan maar 28 euro).
Tot november had ik 1 baantje. Per 1 november tot 31 december 2 baantjes.quote:Op woensdag 20 februari 2008 17:10 schreef Dipstaart het volgende:
[quote]Op woensdag 20 februari 2008 08:07 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Met twee baantjes zou je normaal gesproken moeten bijbetalen. Of heb je bijv. bij beide de loonheffingskorting niet toe laten passen? Of heb je hoge aftrekposten? Met alleen bovenstaande is er geen duidelijk antwoord te geven.
Toen ik mijn tweede baantje kreeg heb ik hier loonheffingskorting laten toepassen en deze bij de ander opgezegd.
Werkelijk heb ik +/- 2000 euro belasting betaald. (Bedragen die op mijn jaaropgave staan).
Het programma van de belastingdienst geeft echter aan dat ik maar +/- 1450 euro belasting betaald heb.
Verschuldige belasting geeft hij aan +/- 1000 euro. Dus ik zou 450 euro terugkrijgen. (bedragen kloppen niet helemaal aangezien ik nu niet bij mijn aangifte kan).
Het enige dat ik als aftrekpost opgegeven heb zijn mijn studiekosten. (normbedragen x 12 - 500 euro) en de aanvullende zorgverzekering (aangezien de drempel die hier opzit is de uiteindelijke aftrekpost hiervan maar 28 euro).
belastingdienst is van 8 tot 20.00 geopend.quote:Op woensdag 20 februari 2008 16:45 schreef RobKel het volgende:
hij heeft vast wel ergens een doktersverklaring van zijn diabetes
ik denk dat dat volstaat
en anders: 0800-0543
moet je wel snel zijn, 1700 is het schluss
alleen op vrijdag van 8 tot 17.00
En wat betreft loonheffingskorting, ik vind het altijd riskant om bij een tweede baan aan te geven dat ze die korting mogen toepassen. Ik betaal liever in het jaar meer en dat ik aan van de belasting nog terug krijg.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Alright, thanks!quote:Op woensdag 20 februari 2008 08:03 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Je had recht op studiefinanciering. Dus moet je gebruik maken van de normbedragen.
(Dat had DJ duidelijk in zijn opstel vermeld.)
NIet alleen studie, maar dat mag wel, staat ook op de site en in de helpfile van de belastingdienst...quote:Je wilt dus 2 laptops opvoeren als studiekosten? Hmmm,... En je gebruikt ze alleen voor je studie?
Vandaar de vraag, dat de afschrijving niet een heel jaar is van die tweede laptop, die is namelijk in december aangeschaft daus 1/12 X jaarafschrijiving...quote:Als de eerste versleten is in de loop van 2007 moet je tijdsevenredig gaan rekenen. Bijv. 1/4 van de afschrijving als je op 1 april een nieuwe hebt gekocht. Deze schrijf je dan de resterende 9 maanden af.
(Hoezo de vraag: alleen is dat eigenlijk 2008 toch?)
Zo.
Voor maarliefst 120 euro aan teruggave ingevoerd. Ik ben benieuwd
! Dik bedrag wel ! !
Voor maarliefst 120 euro aan teruggave ingevoerd. Ik ben benieuwd
! Dik bedrag wel ! !
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Even een Noob-Vraagje:
Mijn partner past op (op mijn nichtje). Nu is er zo'n buro dat wel ff alles regelt zodat de oppassen (mijn partner/Oma etc.) subsidie ofzo krijgen. Moet dit ook ergens ingevuld worden bij de aangifte?? Zo ja, waar?
Mijn partner past op (op mijn nichtje). Nu is er zo'n buro dat wel ff alles regelt zodat de oppassen (mijn partner/Oma etc.) subsidie ofzo krijgen. Moet dit ook ergens ingevuld worden bij de aangifte?? Zo ja, waar?
"Ow, en betreffende PP: Iedereen weet toch dat dat een verbitterde piemel is, die alleen maar op anderen kan kankeren? Daarom is hij ook zo leuk. Zonder PP zou het leven maar saai zijn "
Inkomen uit overige werkzaamheden.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
quote:Op woensdag 20 februari 2008 16:02 schreef Ingetje79 het volgende:
Ben ik weer
Heb dus nog steeds m'n fiscaal overzicht van m'n Levensloop Pensioen niet gehad.
Maar als ik het me van vorig jaar goed herrinner hoefde ik toen alleen maar in te vullen hoeveel premie ik over het afgelopen jaar heb betaald.
Rekent de BD dan zelf uit of het op basis van jaarruimte of reserveringsruimte aftrekbaar is?
Kan me ook nog herrinneren dat de teruggave ingevuld zonder en met deze premies nog best verschilde.
Iemand aanwezig hier die me hierop een antwoord kan geven?quote:Ik zie trouwens in die tabel van bijzondere ziektekosten een diabetesdieet staan.
Nou is mijn partner een Type 1 Diabeet, maar om nou te zeggen dat ie een speciaal dieet volgt.
Kan ik die ¤ 288 dan wel aftrekken?
Als ik dus alleen de betaalde premie in hoef te vullen, lukt dat ook wel zonder dat overzicht.
En in dat geval wil ik dit weekend de aangifte graag doen
I'm the patron saint of the denial.
With an angel face and a taste for suicidal.
With an angel face and a taste for suicidal.
Ah OK. Dus dat gaat weer belast worden ofzo? Ik heb er echt geen ruk verstand van hoor, dus sorry voor de evt. noobvragen en overlast.quote:Op woensdag 20 februari 2008 22:41 schreef ManAtWork het volgende:
Inkomen uit overige werkzaamheden.
"Ow, en betreffende PP: Iedereen weet toch dat dat een verbitterde piemel is, die alleen maar op anderen kan kankeren? Daarom is hij ook zo leuk. Zonder PP zou het leven maar saai zijn "
Yep, een derde van inkomen uit overige werkgeven kun je altijd al meteen reserveren voor de staat.quote:Op woensdag 20 februari 2008 23:12 schreef PrincePolly het volgende:
[..]
Ah OK. Dus dat gaat weer belast worden ofzo? Ik heb er echt geen ruk verstand van hoor, dus sorry voor de evt. noobvragen en overlast.
Dat is ook de humor van de kinderopvangtoeslag die door gastouderbureaus zo goed worden voorgespiegeld als opa en oma toeslag.
Heb echt heel vaak moeten vertellen aan de telefoon aan mensen dat ze niet moeten vergeten dat ze of A via het gastouderbureau moeten laten verlonen met afdracht van premies en dus aan het eind van het jaar een jaaropgave. Of B dat ze zelf alvast de kosten voor de belastingdienst apart kunnen zetten.
PS... overlast is het niet!
uiteraard spreek ik alleen voor mezelf, maar ga er vanuit dat anderen dat ook niet vinden
[ Bericht 7% gewijzigd door Nizno op 21-02-2008 00:08:08 ]
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Die vraag over dat dieet weet je zelf ook wel denk ik. Als hij dat dieet niet volgt mag je natuurlijk dat geld niet aftrekken. Kom je uberhaupt wel over die grens heen (11.5% van je inkomen) voordat het uberhaupt zin heeft om ziektekosten af te gaan trekken? Ik kwam er zelfs niet eens na een duur tandartsbezoek + ooglaserbehandeling 2007... Die drempel is absurd hoog.quote:Op woensdag 20 februari 2008 23:09 schreef Ingetje79 het volgende:
[..]
[..]
Iemand aanwezig hier die me hierop een antwoord kan geven?
Als ik dus alleen de betaalde premie in hoef te vullen, lukt dat ook wel zonder dat overzicht.
En in dat geval wil ik dit weekend de aangifte graag doen
Zo'n 100 miljoen jaar geleden leefde in het drassig park dat wij thans als Holland kennen een groep dinosaurussen die echt wreed uit hun dak gingen! DE GABBERSAURUS!!
Maar er bestaat geen speciaal dieet voor diabeten
Iig tnx....ik zal het nog es goed doorlezen dit weekend.
Iig tnx....ik zal het nog es goed doorlezen dit weekend.
I'm the patron saint of the denial.
With an angel face and a taste for suicidal.
With an angel face and a taste for suicidal.
Dus als ik het goed begrijp:quote:Op donderdag 21 februari 2008 00:02 schreef Wexy het volgende:
[..]
Yep, een derde van inkomen uit overige werkgeven kun je altijd al meteen reserveren voor de staat.
Dat is ook de humor van de kinderopvangtoeslag die door gastouderbureaus zo goed worden voorgespiegeld als opa en oma toeslag.
Heb echt heel vaak moeten vertellen aan de telefoon aan mensen dat ze niet moeten vergeten dat ze of A via het gastouderbureau moeten laten verlonen met afdracht van premies en dus aan het eind van het jaar een jaaropgave. Of B dat ze zelf alvast de kosten voor de belastingdienst apart kunnen zetten.
PS... overlast is het niet!
uiteraard spreek ik alleen voor mezelf, maar ga er vanuit dat anderen dat ook niet vinden
A) hun laten regelen en hun dus al eea laten afdragen, zodat er ``minder`` overgemaakt wordt en dan zijn we ervan af.
Krijgen dan wel een jaaropgaaf die we nog moeten invullen bij de belastingaangifte, maar alles is al verrekend.
of
B) alle gelden over laten maken en wij de invullen bij de aangifte, maar dan moeten we (zelf) nog belasting daarover betalen cq. verrekenen met de lopende aangifte.
Dit nog effe: heb de aangifte over 2006 nog niet verstuurd, optie A lijkt me wel het handigst. In 2006 heeft die oppas-shit plaatsgevonden. Moet ik nu vragen aan dat buro voor optie A en ZSM jaaropgaaf eisen?
"Ow, en betreffende PP: Iedereen weet toch dat dat een verbitterde piemel is, die alleen maar op anderen kan kankeren? Daarom is hij ook zo leuk. Zonder PP zou het leven maar saai zijn "
Bij A is het dan wel zo dat het gastouderbureau hiermee akkoord moet gaan.. Veel gastouderbureaus willen dat niet.quote:Op donderdag 21 februari 2008 10:15 schreef PrincePolly het volgende:
[..]
Dus als ik het goed begrijp:
A) hun laten regelen en hun dus al eea laten afdragen, zodat er ``minder`` overgemaakt wordt en dan zijn we ervan af.
Krijgen dan wel een jaaropgaaf die we nog moeten invullen bij de belastingaangifte, maar alles is al verrekend.
of
B) alle gelden over laten maken en wij de invullen bij de aangifte, maar dan moeten we (zelf) nog belasting daarover betalen cq. verrekenen met de lopende aangifte.
Dit nog effe: heb de aangifte over 2006 nog niet verstuurd, optie A lijkt me wel het handigst. In 2006 heeft die oppas-shit plaatsgevonden. Moet ik nu vragen aan dat buro voor optie A en ZSM jaaropgaaf eisen?
En nee je kan geen jaaropgave eisen als er geen loondienst was op dat moment. En dat zal dus nu ook nog steeds niet geweest zijn.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Beste luitjes,
Ik heb 2 vraagjes.
1. Ik heb geen recht meer op studiefinanciering, ik heb nog wel een nul-lening om mijn ov-kaart te krijgen. In hoeverre moet ik rekening houden met normbedrage etc bij het opvoeren van studiekosten als aftrekpost
2. In hoeverre mag ik nou betaalde ziekenfondspremie aftrekken?
Ik heb 2 vraagjes.
1. Ik heb geen recht meer op studiefinanciering, ik heb nog wel een nul-lening om mijn ov-kaart te krijgen. In hoeverre moet ik rekening houden met normbedrage etc bij het opvoeren van studiekosten als aftrekpost
2. In hoeverre mag ik nou betaalde ziekenfondspremie aftrekken?
Nog maar een keer dan.quote:Op donderdag 21 februari 2008 12:32 schreef Milos20 het volgende:
Beste luitjes,
Ik heb 2 vraagjes.
1. Ik heb geen recht meer op studiefinanciering, ik heb nog wel een nul-lening om mijn ov-kaart te krijgen. In hoeverre moet ik rekening houden met normbedrage etc bij het opvoeren van studiekosten als aftrekpost
Mag je aftrekken. Gebruik de rekenhulp in het aangifteprogramma en het wijst zich vanzelf.quote:2. In hoeverre mag ik nou betaalde ziekenfondspremie aftrekken?
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
In mijn post bedoelde ik trouwens 2007 (!!).quote:Op donderdag 21 februari 2008 12:24 schreef Wexy het volgende:
[..]
Bij A is het dan wel zo dat het gastouderbureau hiermee akkoord moet gaan.. Veel gastouderbureaus willen dat niet.
En nee je kan geen jaaropgave eisen als er geen loondienst was op dat moment. En dat zal dus nu ook nog steeds niet geweest zijn.
Hoezo loondienst. Is mijn partner officieel in loondienst dan van dat gastouderburo (????).
In 2007 is er dus zowat 9 maanden opgepast.
"Ow, en betreffende PP: Iedereen weet toch dat dat een verbitterde piemel is, die alleen maar op anderen kan kankeren? Daarom is hij ook zo leuk. Zonder PP zou het leven maar saai zijn "
Ja ik heb die post gelezen, maar ik kom er niet uit.
Opzich heb ik 4 jaar stufi gehad => geen recht meer op stufi?
Maar ik heb dus een nullening => en wordt dat als recht op stufi gezien => recht op ov?
dus moet ik die normbedragen er vanaf halen?
Opzich heb ik 4 jaar stufi gehad => geen recht meer op stufi?
Maar ik heb dus een nullening => en wordt dat als recht op stufi gezien => recht op ov?
dus moet ik die normbedragen er vanaf halen?
Uit welk deel kom je dan niet uit?quote:Op donderdag 21 februari 2008 13:31 schreef Milos20 het volgende:
Ja ik heb die post gelezen, maar ik kom er niet uit.
Opzich heb ik 4 jaar stufi gehad => geen recht meer op stufi?
Maar ik heb dus een nullening => en wordt dat als recht op stufi gezien => recht op ov?
dus moet ik die normbedragen er vanaf halen?
Normbedragen toepassen dus.quote:Ik heb geen recht meer op de prestatiebeurs, mag ik nu de werkelijke kosten aftrekken?
Nee, je moet de normbedragen gebruiken als je recht hebt op studiefinanciering volgens de Wet Studiefinanciering 2000. Onder het begrip studiefinanciering vallen ook:
-een aanvullende IBG-lening
-een OV-jaarkaart
Ook als je hiervan wel gebruik kán maken, maar dit vrijwillig niet doet, heb je nog steeds recht op studiefinanciering. Je mag in dat geval dus nog steeds niet de werkelijke kosten aftrekken.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Nee, Wexy brengt je in verwarring. Zoals eerder gezegd: je moet de inkomsten opgeven bij inkomen uit overige werkzaamheden omdat je niet in loondienst bent. Anders was het namelijk loon uit dienstbetrekking geweest.quote:Op donderdag 21 februari 2008 13:20 schreef PrincePolly het volgende:
[..]
In mijn post bedoelde ik trouwens 2007 (!!).
Hoezo loondienst. Is mijn partner officieel in loondienst dan van dat gastouderburo (????).
In 2007 is er dus zowat 9 maanden opgepast.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Wat ik mij afvraag is of ik nou eigenlijik wél of géén recht op studiefinanciering heb, omdat ik al 4 jaar gerkegen heb en nu alleen maar een nullening heb....quote:quote:
Op donderdag 21 februari 2008 13:31 schreef Milos20 het volgende:
Ja ik heb die post gelezen, maar ik kom er niet uit.
Opzich heb ik 4 jaar stufi gehad => geen recht meer op stufi?
Maar ik heb dus een nullening => en wordt dat als recht op stufi gezien => recht op ov?
dus moet ik die normbedragen er vanaf halen?
Uit welk deel kom je dan niet uit?
Wordt dat gezien als recht op studiefinanciering??
Lees de post nou nog eens een keertje rustig door, probeer te begrijpen wat er staat. Want het staat er echt.quote:Op donderdag 21 februari 2008 16:09 schreef Milos20 het volgende:
[..]
Wat ik mij afvraag is of ik nou eigenlijik wél of géén recht op studiefinanciering heb, omdat ik al 4 jaar gerkegen heb en nu alleen maar een nullening heb....
Wordt dat gezien als recht op studiefinanciering??
Ik heb in de vorige post zelf vet gedrukt aangegeven waarom je wel de normbedragen moet toepassen.quote:Op donderdag 21 februari 2008 16:09 schreef Milos20 het volgende:
[..]
Wat ik mij afvraag is of ik nou eigenlijik wél of géén recht op studiefinanciering heb, omdat ik al 4 jaar gerkegen heb en nu alleen maar een nullening heb....
Wordt dat gezien als recht op studiefinanciering??
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Lees gelijk ook ff wat over je eerste opmerking...quote:Op donderdag 21 februari 2008 07:27 schreef Ingetje79 het volgende:
Maar er bestaat geen speciaal dieet voor diabeten
Iig tnx....ik zal het nog es goed doorlezen dit weekend.
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
Zoals MAW al zegt, ik was iets uitgebreider dan gericht speciaal op jouw situatie. Sorry voor de onduidelijkheid.quote:Op donderdag 21 februari 2008 13:20 schreef PrincePolly het volgende:
[..]
In mijn post bedoelde ik trouwens 2007 (!!).
Hoezo loondienst. Is mijn partner officieel in loondienst dan van dat gastouderburo (????).
In 2007 is er dus zowat 9 maanden opgepast.
Je kan geen jaaropgave krijgen want je partner was niet in loondienst. Je partner moet nu zelf opgeven wat voor inkomen er zijn geweest. De bedragen die er zijn betaalt voor het oppassen zijn loon uit overige werkzaamheden.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Net mijn aangifte ingevuld, maar krijg volgens mij veel te veel. Bijna 8000 euro... Leuk zul je zeggen, maar niet als ik het later weer terug moet betalen, want dan schiet ik er niks mee op, wil zeker weten dat het van mij is.
Nou weet ik dat een deel bestaat uit alle kinder-/combinatie-/alleenstaandeouder kortingen, maar dat heb ik dus al ontvangen, dus mag toch aannemen dat dat niet nog eens gestort wordt.
De rest zou dan mijn hypotheekrente aftrek moeten zijn, maar dat zou dan dus zo'n 4000 euro bedragen, wat in mijn ogen ook wel erg veel is (volgens de financieel adviseur zou ik zo'n 252 euro per maand moeten terug ontvangen, wat dus nooit op 4000 per jaar zou kunnen uitkomen)
Iemand enig idee hoe dit kan?
Nou weet ik dat een deel bestaat uit alle kinder-/combinatie-/alleenstaandeouder kortingen, maar dat heb ik dus al ontvangen, dus mag toch aannemen dat dat niet nog eens gestort wordt.
De rest zou dan mijn hypotheekrente aftrek moeten zijn, maar dat zou dan dus zo'n 4000 euro bedragen, wat in mijn ogen ook wel erg veel is (volgens de financieel adviseur zou ik zo'n 252 euro per maand moeten terug ontvangen, wat dus nooit op 4000 per jaar zou kunnen uitkomen)
Iemand enig idee hoe dit kan?
Met deze gegevens,...? Moeilijk te zeggen.
Heb je je voorlopige teruggave wel al ingevuld? Je geeft immers aan dat je een aantal kortingen al hebt ontvangen.
Heb je je voorlopige teruggave wel al ingevuld? Je geeft immers aan dat je een aantal kortingen al hebt ontvangen.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Ja, voorlopige teruggave is ingevuld.quote:Op vrijdag 22 februari 2008 16:12 schreef ManAtWork het volgende:
Met deze gegevens,...? Moeilijk te zeggen.
Heb je je voorlopige teruggave wel al ingevuld? Je geeft immers aan dat je een aantal kortingen al hebt ontvangen.
En wat de rest betreft... nou ja, dat moet ik dan maar afwachten.
