quote:Nee, politie mag dit niet zo doen, burger wel. Dacht ik.Op zondag 3 februari 2008 23:18 schreef Hoi_Piepeloi het volgende:
Is het niet zo dat dit onrechtmatig verkregen bewijsmateriaal is?
quote:Ja, of het openen van de kluizen van Al Capone. Ik daar s nachts voor opgestaan (was op de Amerikaanse TV en een of andere Nederlandse zender was zo aardig dat integraal uit te zenden (al weer een jaar of twintig geleden)), was de conclusie dat die kluizen toch wel verdomde goed waren afgesloten en niet te openen waren......Op zondag 3 februari 2008 23:18 schreef buitenbeentje het volgende:
Doet me denken aan de uitzending op National Geographic over een +afgesloten luchtschacht in de tombe van Toetankamon, daar kwam ook alleen maar uit dat hij inderdaad goed afgesloten was.
Zonde. Was veel schokkender als hij niets had gezegd en het Joran allemaal had laten zeggen.
na de carnavals kater...
quote:In eerste instantie wil PRdeV met deze uitzending duidelijk maken dat Joran een vieze leugenaar is. en daar is hij hoe dan ook in geslaagd...Op zondag 3 februari 2008 23:25 schreef cptmarco het volgende:
ik blijf toch met een onbevredigend gevoel achter, hij heeft geen enkel onafhankelijk bewijs dat het verhaal van Joran klopt... We hebben alleen zijn verhaal, en daarvan kan Joran blijven zeggen dat het een geintje was...
Ik heb nu zelfs meelij met Joran..... Ik zie alleen nog maar een jongetje die veel liegt en stoer probeert te doen....Veel opgeklopt gedoe.
quote:Dat had Joran zelf toch ook al toegegeven?Op zondag 3 februari 2008 23:28 schreef Trickeyrick het volgende:
[..]
In eerste instantie wil PRdeV met deze uitzending duidelijk maken dat Joran een vieze leugenaar is. en daar is hij hoe dan ook in geslaagd...
Was te verwachten na deze aangekondigde media-hype.
quote:Op zondag 3 februari 2008 23:28 schreef SCH het volgende:
Volgens mij is er nauwelijks een zaak.
dat ja.quote:Yup, maar ik zie dit meer als een Peter vs Joran "battle". Hij wil hem gewoon zwart maken. Joran zal in zowel NL en op Aruba nu niet meer over straat kunnen...Zijn leven of wat er nog van over was is over.Op zondag 3 februari 2008 23:28 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat had Joran zelf toch ook al toegegeven?
quote:Op zondag 3 februari 2008 23:18 schreef buitenbeentje het volgende:
Doet me denken aan de uitzending op National Geographic over een +afgesloten luchtschacht in de tombe van Toetankamon, daar kwam ook alleen maar uit dat hij inderdaad goed afgesloten was.
. Die aflevering was wel legendarisch. Kwamen ze uit bij een volgend deurtje.quote:Hopelijk niet in zee gedumpt?Op zondag 3 februari 2008 23:28 schreef HeaRt_woRm het volgende:
Mijn kater ligt al de hele dag te slapen
quote:Hij heeft vast nog wel een vriend met een autoOp zondag 3 februari 2008 23:31 schreef Trickeyrick het volgende:
[..]
Yup, maar ik zie dit meer als een Peter vs Joran "battle". Hij wil hem gewoon zwart maken. Joran zal in zowel NL en op Aruba niet meer over straat kunnen.
quote:Wel een paar nieuwe dingen en die bekentenis en de manier waarop Joran er over praat is best onthutsend, om niet te zeggen verbijsterend. Maar de manier waarop De Vries alles aanzet en conclusies trekt, dat maakt het allemaal weer helemaal ongedaan.Op zondag 3 februari 2008 23:29 schreef golfer het volgende:
Niets nieuws naar voren gekomen dus in 2 uur uitzending.
Was te verwachten na deze aangekondigde media-hype.
quote:Hopelijk krijgen ABC en al die andere in de USA geïnteresseerde zenders spijt van hun aankopen en zien ze er verder alsnog vanaf om het uit te zenden.Op zondag 3 februari 2008 23:33 schreef SCH het volgende:
Wel een paar nieuwe dingen en die bekentenis en de manier waarop Joran er over praat is best onthutsend, om niet te zeggen verbijsterend. Maar de manier waarop De Vries alles aanzet en conclusies trekt, dat maakt het allemaal weer helemaal ongedaan.
Wat een vreselijk slecht stuk suggestieve journalistiek was dit.
zeker met carnaval!