Misdaad
Een forum voor onopgeloste misdaden en macabere zaken uit het verleden.
"Noot van de redactie" op de Volkskrant-site:
http://www.volkskrant.nl/(...)er_deed_ze_niks_meerquote:De Volkskrant plaatste zondagavond op haar site een interview met 'Daury', de handlanger die Joran van der Sloot zou hebben geholpen om het lichaam van Natalee Holloway in zee te laten verdwijnen. Later is gebleken dat de geïnterviewde Daury, van wie het telefoonnummer door Joran van der Sloot is gegeven, mogelijk niet de Daury is die door Van der Sloot tijdens de heimelijk door Peter R. de Vries opgenomen gesprekken wordt genoemd. Daarop heeft de redactie besloten het vraaggesprek in te trekken.
Dat lijken me ook de meest logische verklaringen.quote:Op maandag 4 februari 2008 01:06 schreef Pwn_zoon het volgende:
[..]
Waarom belde hij geen ambulance of politie toen Natalie onwel werd?
- ze kreeg een overdosis aan cocaine (door de combinatie met alcohol). wellicht was Joran was de tussenpersoon die de coke had geregeld, dus om niet de bak in te draaien hiervoor moest hij van haar af.
- hij had haar verkracht (event. middels GHB), en moest dus van haar lichaam af om sporen te wissen.
in het eerste gesprek in de auto zei hij namelijk: "zelfs al zouden ze haar nu nog vinden met m'n sperma in d'r, dan kunnen ze me niks meer doen".
Al zegt die "zelfs al zouden ze haar nu nog vinden met m'n sperma in d'r, dan kunnen ze me niks meer doen". En hoeft dat dus niet.
Al zou het wel deze Daury zijn dan is zijn verhaal makkelijk na te trekken. Gewoon uitzoeken of z'n naam op de passagierslijst van een van de vliegmaatschappijen staat rond die periode.
Maar volgens Joran was hij ouder, toen 25.. En volgens een bericht hier, is hij 21?
Klopt geen moer van, van die hele gast ook niet.
Klopt geen moer van, van die hele gast ook niet.
Link naar info met Lorenzo van Rijn :
http://translate.google.com/translate?hl=nl&sl=en&u=http://arubansecrets.blogspot.com/2005/07/lorenzo-van-rijn.html&sa=X&oi=translate&resnum=1&ct=result&prev=/search%3Fq%3Dlorenzo%2Bvan%2Brijn%26hl%3Dnl
http://translate.google.com/translate?hl=nl&sl=en&u=http://arubansecrets.blogspot.com/2005/07/lorenzo-van-rijn.html&sa=X&oi=translate&resnum=1&ct=result&prev=/search%3Fq%3Dlorenzo%2Bvan%2Brijn%26hl%3Dnl
Die schoenen heeft ie denk ik gevondenquote:Op zondag 3 februari 2008 23:08 schreef Bonjasky82 het volgende:
[ afbeelding ]
lol... check ook zn schoenmaat. 35 ofzo.
Ik ben inmiddels overleden
"Deze foto van Lorenzo werd genomen op de Tattoo. "quote:Op maandag 4 februari 2008 01:28 schreef yesyesyesyesyes het volgende:
Link naar info met Lorenzo van Rijn :
http://translate.google.com/translate?hl=nl&sl=en&u=http://arubansecrets.blogspot.com/2005/07/lorenzo-van-rijn.html&sa=X&oi=translate&resnum=1&ct=result&prev=/search%3Fq%3Dlorenzo%2Bvan%2Brijn%26hl%3Dnl
--> De man in de schaduw: Steve Gregory Croes
bij P&W heeft joran het over een jongen die hij pas net kende en in de auto zegt hij dat het om een jongen gaat die hij van kleins afaan al kent. 
"The sailor does not pray for wind, he learns to sail."
quote:Op maandag 4 februari 2008 02:12 schreef BonJovi het volgende:
Arme daury opeens bekend terwijl hij rustig op Aruba aan het chillen is.
wEET WEL DAT ALS JUSTITIE JORAN LAAT GAAN,DAT DEZE DAURY,EEN APPELTJE GAAT SCHILLEN MET jORANUS,OF WIST DAURY AL VAN ONZE PATRICK CAM PRAKTIJKEN TEGEN JORAN!
xx 236-kl-78yu-MMklo-ccdfth21
Scherp!! In de aflevering van P&W geeft hij aan dat de jongen met de boot pas recent heeft leren kennen, in de verborgen beelden zegt hij dat het iemand uit zijn jeugd is.quote:Op maandag 4 februari 2008 02:41 schreef roburt het volgende:
bij P&W heeft joran het over een jongen die hij pas net kende en in de auto zegt hij dat het om een jongen gaat die hij van kleins afaan al kent.
http://www.dumpert.nl/med(...)ter_r._de_vries.html
die jongen uit zijn jeugd (of zijn vader) kan het dus nog steeds zijn maar die heeft hij niet genoemd omdat hij er optijdig achter kwam dat er iets niet klopte.
"The sailor does not pray for wind, he learns to sail."
Ik verwacht toch dat we de vader definitief kunnen uitsluiten als inzittende/bestuurder van de boot. De vader van Joran is opgepakt geweest en ik kan me niet voorstellen dat ze de telefoongegevens van de 'huistelefoon' en zijn mobiele niet hebben gecontroleerd op inkomende telefoontjes van bijv Joranquote:Op maandag 4 februari 2008 03:13 schreef roburt het volgende:
die jongen uit zijn jeugd (of zijn vader) kan het dus nog steeds zijn maar die heeft hij niet genoemd omdat hij er optijdig achter kwam dat er iets niet klopte.
Ik verwacht dus dat Joran idd een vriend midden in de nacht heeft gebeld.
Dit om het feit dat ze nu natuurlijk niet meer kunnen controleren wie Joran met die betaaltelefoon heeft gebeld.
quote:
[ Bericht 1% gewijzigd door F4T4L_3RR0R op 04-02-2008 04:32:51 ]
Een ballonvaarder die door de mand valt is nooit grappig...
quote:Op maandag 4 februari 2008 00:37 schreef My_ het volgende:
[..]
Dat van die 6 maanden, dat ging over Patrick...
Je hebt gelijk, alleen als antwoord op de vraag van Jeroen Pauw heeft hij het wel degelijk over iemand die hij 'pas' heeft leren kennen. In tegenstelling tot Daury die beweerd dat hij Joran al vanaf zn 15e kent...
Zn pa is de Daury uit zn verhaal. 
En inderdaad: "gezwogen"
En inderdaad: "gezwogen"
Kwalitatief hoogstaande flauwekul voor de intelligente onbenul!
Wat is de conclusie van bovenstaande conclusie?quote:Op maandag 4 februari 2008 10:05 schreef xstatic1975 het volgende:
[..]
Je hebt gelijk, alleen als antwoord op de vraag van Jeroen Pauw heeft hij het wel degelijk over iemand die hij 'pas' heeft leren kennen. In tegenstelling tot Daury die beweerd dat hij Joran al vanaf zn 15e kent...
Het alibi van die Daury is niet bevestigd, behalve dan door Daury zelf, althans zo lees ik in onderstaand artikel
quote:Daury: wat Joran zegt is bullshit
AMSTERDAM - De man die het lichaam van Natalee in zee gedumpt zou hebben, zegt dat het verhaal van Joran der Sloot 'bullshit' is.
De door Joran naar voren geschoven handlanger 'Daury' zegt tegen dagblad Dag dat het verhaal niet kan kloppen omdat hij ten tijde van de verdwijning van Natalee in Nederland zou zijn geweest.
Het verhaal in Dag is overigens geschreven door Zvezdana Vukojevic, degene die ook een boek met Joran heeft uitgebracht over de affaire. Daarin vertelt Joran 'openhartig'.
Joran van der Sloot zou het gratis dagblad het telefoonnummer van Daury hebben gegeven 'omdat hij zich schuldig voelde dat hij zijn naam had genoemd'.
In de auto waarin alle gesprekken zijn opgenomen, noemde Joran overigens verschillende leeftijden als het om 'Daury' ging. De nu door Dag gebelde handlanger van Joran zegt 21 te zijn. Joran zelf sprak in de geprepareerde Landrover van Peter R de Vries van een 'oudere man'.
Joran krijgt van Dag alle ruimte zijn straatje schoon te vegen. 'Ik lulde maar wat tegen Patrick', zegt hij over de opgenomen gesprekken.
Daury, die een mbo-opleiding in Nederland volgt, zegt vrijwel nooit meer op Aruba te komen. Een boot heeft hij daar dan ook niet. Tijdens de verdwijning van Natalee zou hij in ons land elke dag op een sportschool getraind hebben. Dag kon dat echter niet bevestigd krijgen.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Nu is hij 25, toen het gebeurde 22.quote:Op maandag 4 februari 2008 01:26 schreef Neeeena het volgende:
Maar volgens Joran was hij ouder, toen 25.. En volgens een bericht hier, is hij 21?
Klopt geen moer van, van die hele gast ook niet.
Ja, die met de ballen in de bek.
Ja als die gast zo zeker is van zn zaak, doet hij zelf even een belletje naar de vliegtuigmaatschappij of plaatst hij zn ticket op internet (als hij die nog heeft). Kan hij ook weer gewoon de straat op.quote:Op maandag 4 februari 2008 10:11 schreef milagro het volgende:
Het alibi van die Daury is niet bevestigd, behalve dan door Daury zelf, althans zo lees ik in onderstaand artikel
[..]
Kwalitatief hoogstaande flauwekul voor de intelligente onbenul!
