FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Meerdere midden-oosterse onderzee internetkabels gebroken
jogyzondag 3 februari 2008 @ 17:00
quote:
NEW DELHI (AFP) - - Another Middle East undersea Internet cable has been damaged, adding to disruption in Indian online services caused when several lines were cut earlier this week, a cable operating firm said Saturday.

ADVERTISEMENT

The Falcon cable was cut 56 kilometres (35 miles) from Dubai, between Oman and the United Arab Emirates, according to its owner FLAG Telecom, part of India's Reliance Communications.

The company said on its website that a repair ship had been notified and was expected to arrive at the site in the next few days.

The cause of the latest cable damage was not immediately known.

Flag Telecom owns another undersea cable which was damaged off Egypt on Wednesday in the Mediterranean. Indian media reports have attributed that damage to a ship's anchor which dropped on the cable.

On the same day in Kuwait, the government reported two cables damaged by "weather conditions and maritime traffic."

The cable damage has left India's vital outsourcing industry grappling with major communications disruptions and businesses saying they could take up to two weeks to return to normal.

It has also disrupted Internet service across the Middle East and other parts of South Asia.

A repair ship was expected to arrive by next Tuesday to restore the FLAG Telecom cable that was damaged off Egypt, the company said.

Smaller Indian firms will be harder hit as they depend on a single service provider, said R.S Perhar, secretary of the Internet Service Providers' Association of India (ISPAI).

"But traffic has already started moving after being re-routed," Perhar said.

Around 90 percent of the services were expected to be restored by Sunday, the ISPAI said.

India's 11-billion-dollar outsourcing industry is made up of 1,250 firms that deliver services ranging from answering customer queries to processing credit card and mortgage applications.

The industry employs 700,000 people, serving clients mainly in the United States and Europe that sought to cut costs by farming out work to the country.
Zo breken ze nooit en zo breken er 3 in een korte tijd. Toeval of is er iets gaande? In ieder geval wel opvallend en zwaar verneukend voor internationaal geldverkeer plus het gewone internet natuurlijk.
remlofzondag 3 februari 2008 @ 17:11
Als er opzet in het spel is vraag ik me af of India het doelwit is, lijkt me meer voor de hand liggen dat bepaalde krachten de stroom van vrije informatie naar het middenoosten willen onderbreken. Dat de Indiaanse ICT sector er onder lijdt is dan min of meer "colleteral damage".
jogyzondag 3 februari 2008 @ 17:33
quote:
Op zondag 3 februari 2008 17:11 schreef remlof het volgende:
Als er opzet in het spel is vraag ik me af of India het doelwit is, lijkt me meer voor de hand liggen dat bepaalde krachten de stroom van vrije informatie naar het middenoosten willen onderbreken. Dat de Indiaanse ICT sector er onder lijdt is dan min of meer "colleteral damage".
Dat vermoeden heb ik ook inderdaad. Misschien heeft het iets te maken met de OPEC die speelt met de gedachten om de dollar te droppen? Op zich is het wel bekend wat er met landen gebeurt die de dollar niet meer gebruiken voor hun olie-handel. Irak is er op zich wel het slechtste vanaf gekomen en de pijlen zijn nu al langere tijd gericht op Iran, die ook niet meer dollars werkt. Gelukkig komt die PR-campagne niet zo goed van de grond.

Of het is gewoon een hele slordige kapitein die aan het varen is met een gedropt anker .
Perrinzondag 3 februari 2008 @ 17:36
Niet alleen naar, maar ook vanuit het Midden Oosten.. En kijk eens welk land 100% afgesloten is nu:
http://www.internettrafficreport.com/asia.htm
Omkronzondag 3 februari 2008 @ 17:37
tvp.

http://narenjestan-fastfood.com/News.htm vage site.. fast food met nieuws..
jogyzondag 3 februari 2008 @ 17:37
quote:
Op zondag 3 februari 2008 17:36 schreef Perrin het volgende:
Niet alleen naar, maar ook vanuit het Midden Oosten.. En kijk eens welk land 100% afgesloten is nu:
http://www.internettrafficreport.com/asia.htm
Ah crap .
Thrilledzondag 3 februari 2008 @ 17:39
tvp
Adelantezondag 3 februari 2008 @ 17:40
WW III
Steenarendzondag 3 februari 2008 @ 17:41
"Niet alleen naar, maar ook vanuit het Midden Oosten.. En kijk eens welk land 100% afgesloten is nu:
http://www.internettrafficreport.com/asia.htm"

Typisch..
remlofzondag 3 februari 2008 @ 17:49
quote:
Op zondag 3 februari 2008 17:36 schreef Perrin het volgende:
Niet alleen naar, maar ook vanuit het Midden Oosten.. En kijk eens welk land 100% afgesloten is nu:
http://www.internettrafficreport.com/asia.htm
Tsja, hmmm wie zou daar nu achter zitten?

Sm0keZzondag 3 februari 2008 @ 17:55
Godsamme, da's wel héél toevallig
-skippybal-zondag 3 februari 2008 @ 17:56
Hoi
Al drie onderzeese internet-kabels stuk...
Yildizzondag 3 februari 2008 @ 17:56
quote:
Op zondag 3 februari 2008 17:36 schreef Perrin het volgende:
Niet alleen naar, maar ook vanuit het Midden Oosten.. En kijk eens welk land 100% afgesloten is nu:
http://www.internettrafficreport.com/asia.htm
Dammit.
jogyzondag 3 februari 2008 @ 18:00
quote:
Ah, maar deze heeft een NWS insteek.
jogyzondag 3 februari 2008 @ 18:02
Oeps, ik zie het. Dat topic is gemoved .
Perrinzondag 3 februari 2008 @ 18:02
quote:
Op zondag 3 februari 2008 17:56 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Dammit.
Net als in een misdaadfilm, eerst de telefoonlijn doorknippen voor je inbreekt..
Sm0keZzondag 3 februari 2008 @ 18:06
Overigens, als je even verder kijkt bij internettraphicreport, zie je dat ook Florida (US), Zuid Afrika en Colombia de verbinding kwijt zijn.

Ik vraag me toch werkelijk af wat hier gebeurt, die plaatsen liggen nou niet echt bepaald vlakbij Iran.
jogyzondag 3 februari 2008 @ 18:11
quote:
Op zondag 3 februari 2008 18:06 schreef Sm0keZ het volgende:
Overigens, als je even verder kijkt bij internettraphicreport, zie je dat ook Florida (US), Zuid Afrika en Colombia de verbinding kwijt zijn.

Ik vraag me toch werkelijk af wat hier gebeurt, die plaatsen liggen nou niet echt bepaald vlakbij Iran.
Apart inderdaad. .
Dubbeldrankzondag 3 februari 2008 @ 18:30
Er gaat wel veel stuk opeens, wat een toeval.
Thrilledzondag 3 februari 2008 @ 18:50
schijnt nu dus ook een 4e kabel kapot te zijn?
quote:
Er zijn VIER onderzeese kabels op VIER verschillende plaatsen kapotgetrokken. Twee in de Middellandse Zee bij Egypte en twee in de Perzische Golf.
http://dwarslezing.blogspot.com/

Mja verder geen goede bron ofzo dus weet het ook niet.. vage shit allemaal
Revolution-NLzondag 3 februari 2008 @ 19:30
14 572 ms 560 ms 555 ms n2-r2-c7206.iranet.ir [194.225.150.2]

Hier nog wel een iraanse server die online is.
Het is natuurlijk wel de vraag of deze server daadwerkelijk in Iran gelocaliseerd is.
Revolution-NLzondag 3 februari 2008 @ 19:31
quote:
Op zondag 3 februari 2008 18:30 schreef Dubbeldrank het volgende:
Er gaat wel veel stuk opeens, wat een toeval.
Bush moet natuurlijk nog een oorlogje starten voordat hij het wittehuis verlaat
Sm0keZzondag 3 februari 2008 @ 19:32
Kunnen we dit topic niet beter mergen met het topic in BNW? :P

Maar goed;

Volgens mij komt deze wel gewoon bij Iran uit, hetzij met een behoorlijke omweg... (singapore)

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
# AS num Network name Domain IP Time Graph Country Region City Organisation Longitude Latitude 
1 15772 217-RIPE/WNET fe5.cs0-nan.kv.wnet.ua 217.20.165.6 0.8ms   Ukraine   W NET ISP 32 49 
2 15772 217-RIPE/WNET ge0-1-0-v6.cr1.kv.wnet.ua 217.20.160.100 4.2ms   Ukraine   W NET ISP 32 49 
3 25462 81-RIPE/RETN ae0-201.RT771-001.kiv.retn.net 81.222.5.141 1.5ms   Russian Federation Moscow City Moscow RETN.net 38 56 
4 25462 81-RIPE/RETN ae1-3.RT741-001.stk.retn.net 81.222.15.105 66.6ms   Russian Federation Moscow City Moscow RETN.net 38 56 
5 3549 GBLX-6C  208.50.13.186 230.7ms         
6 7473 APNIC-CIDR-BLK/SINGTEL-IX-AP ge-5-3-0-0.plapx-cr3.ix.singtel.com 203.208.172.186 232.4ms   Singapore  Singapore SingTel Internet Exchange 104 1 
7 7473 APNIC-CIDR-BLK/SINGTEL-IX-AP ae0-0.plapx-cr2.ix.singtel.com 203.208.154.173 242.3ms   Singapore  Singapore SingTel Internet Exchange 104 1 
8 7473 APNIC-CIDR-BLK/SINGTEL-IX-AP so-2-0-1-0.sngtp-cr1.ix.singtel.com 203.208.151.89 419.2ms   Singapore  Singapore SingTel Internet Exchange 104 1 
9 7473 APNIC-CIDR-BLK/SINGTEL-IX  203.208.191.98 451.4ms         
10 34513 85-RIPE/TSTONLINE  85.198.11.197 449.0ms         
11 21341 RIPE-C3/TAKTA-NET  62.220.96.121 446.8/*ms         
12 21341 RIPE-C3/TAKTA-NET fa5-1-1.ipm-gw.bb.niavaran.tehran.sinet.ir 62.220.99.2 650.9ms   Iran, Islamic Republic of Tehran Tehran Soroush Interactive Network 51 36 
13 6736 RIPE-CBLK2/IRACNET n2-r2-c7206.iranet.ir 194.225.150.2 657.9ms  

#ANONIEMzondag 3 februari 2008 @ 19:42
Ik wil dit aparte nieuws toch wel even volgen. Dat de hoofdrouter van Iran er helemaal uitligt...
Monidiquezondag 3 februari 2008 @ 19:45
quote:
Ahha. Een week voor 9/11 werden een aantal Palestijnse kantoren overvallen door de politie om ervoor te zorgen dat er geen tegengeluid zou zijn wanneer de aanslagen plaats hadden gevonden. Nee, heel... erg... logisch...
Sm0keZzondag 3 februari 2008 @ 19:46
quote:
Op zondag 3 februari 2008 19:42 schreef zarGon het volgende:
Ik wil dit aparte nieuws toch wel even volgen. Dat de hoofdrouter van Iran er helemaal uitligt...
Niet alleen Iran; Meerdere midden-oosterse onderzee internetkabels gebroken

Maar goed, zoals je in m'n vorige post kunt zien wordt het verkeer nu gewoon via andere paden gerouteerd. Die specifieke server valt gewoon te benaderen, en wordt via een andere router in Iran doorgerouteerd.
Revolution-NLzondag 3 februari 2008 @ 19:47
Ik denk dat men in Iraan nu aardig zenuwachtig aan het worden is
Sm0keZzondag 3 februari 2008 @ 19:50
quote:
Op zondag 3 februari 2008 19:47 schreef Revolution-NL het volgende:
Ik denk dat men in Iraan nu aardig zenuwachtig aan het worden is
Waarschijnlijk wel ja... Wat ik me nu alleen afvraag; We zitten wel met z'n allen te denken dat Amerika 'per ongeluk' die kabels heeft beschadigd, maar wat schieten ze daarmee op?

Een aanval uitvoeren op Teheran ofzo, en vervolgens stilzwijgen dmv communicatie naar de buitenwereld platleggen? Dat werkt toch niet, internetverkeer wordt allang via andere manieren naar buiten gerouteerd. Ook is dit niet bepaald bevordelijk voor de wereldeconomie.... Lijkt me dat Iran onder de lage-lonen-landen valt, en er dus aardig wat is geoutsourced naar Iran.

Maarja, aan de andere kant, het is wel weer érg toevallig allemaal. Ik weet zogauw even niet wat ik ervan moet denken.
Yildizzondag 3 februari 2008 @ 19:54
Het sterke van internet was toch, dat het niet zomaar kapot kon door wat kabeltjes door te knippen?

Ik ben een n00b op dat gebied hoor, maar toch.
retteketetzondag 3 februari 2008 @ 19:58
www.khamenei.ir werkt nog.
jogyzondag 3 februari 2008 @ 20:32
Volgens mij is het trouwens hoofdzakeijk funest voor het financiële verkeer dat die kabels eruit liggen.

Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication (SWIFT) In België gaat blijkbaar via die lijnen. Kan iemand dit bevestigen? Als een land toegang ontzegt wordt in het financiële verkeer van de wereld dan kan je dat wel pijnlijk noemen denk ik.
Stupendous76zondag 3 februari 2008 @ 23:59
quote:
Op zondag 3 februari 2008 20:32 schreef jogy het volgende:
Volgens mij is het trouwens hoofdzakeijk funest voor het financiële verkeer dat die kabels eruit liggen.

Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication (SWIFT) In België gaat blijkbaar via die lijnen. Kan iemand dit bevestigen? Als een land toegang ontzegt wordt in het financiële verkeer van de wereld dan kan je dat wel pijnlijk noemen denk ik.
SWIFT?
Die zonder morren allemaal prive-gegevens van mensen doorsluist naar de VS?
Wat wil de VS dan weten over de banktransactie van Ali bin Khomeini als die een nieuwe geit wil kopen?

Of had Iran met euro's willen gaan betalen en kunnen ze nu niets meer betalen?
Drugshondmaandag 4 februari 2008 @ 03:16
quote:
Ships did not cause Internet cable damage
khaleejtimes.com


CAIRO - Damage to undersea Internet cables in the Mediterranean that hit business across the Middle East and South Asia was not caused by ships, Egypt’s communications ministry said on Sunday, ruling out earlier reports.

The transport ministry added that footage recorded by onshore video cameras of the location of the cables showed no maritime traffic in the area when the cables were damaged.

‘The ministry’s maritime transport committee reviewed footage covering the period of 12 hours before and 12 hours after the cables were cut and no ships sailed the area,’ a statement said.

‘The area is also marked on maps as a no-go zone and it is therefore ruled out that the damage to the cables was caused by ships,’ the statement added.

Two cables were damaged earlier this week in the Mediterranean sea and another off the coast of Dubai, causing widespread disruption to Internet and international telephone services in Egypt, Gulf Arab states and South Asia.

A fourth cable linking Qatar to the United Arab Emirates was damaged on Sunday causing yet more disruptions, telecommunication provider Qtel said.

Earlier reports said that the damage had been caused by ships that had been diverted off their usual route because of bad weather.

Egypt’s communication and information technology ministry said it would report its findings to the owners of the two damaged Mediterranean cables, FLAG Telecom and SEA-ME-WE4.

A repair ship was expected to begin work to fix the two Mediterranean cables on Tuesday.
Perrinmaandag 4 februari 2008 @ 07:09
Wat linkjes:

Three Internet Cables Slashed in a Week: Has Iran lost all Internet Connectivity?

Ships did not cut internet cable
quote:
No ships were present when two marine cables carrying much of the Middle East's internet traffic were severed, Egypt's Ministry of Communications has said, contrary to earlier speculation about the causes of the cut.
Zo deden ze dat in WW1 ook al
quote:
At the outset of the war, the Germans had five transatlantic cables that ran through the English Channel. One went to Brest in France, another to Vigo in Spain, one to Tenerife in North Africa and two to New York via the Azores. The English cable ship Telconia cut them all in England's first offensive action in the war.
freudmaandag 4 februari 2008 @ 07:23
Hmm, dus de iraniers hebben geen toegang meer tot Google Earth... Maakt het mikken lastiger! Wel een erg verdachte samenloop van omstandigheden! Iran is technologisch best modern, en zal dus net als andere landen flink last hebben hiervan. Ben benieuwd met welke smoesjes men nu weer komt nu het 'anker' verhaal lek is geprikt.
Cortinamaandag 4 februari 2008 @ 07:34
quote:
Op zondag 3 februari 2008 23:59 schreef Stupendous76 het volgende:

[..]...
Of had Iran met euro's willen gaan betalen en kunnen ze nu niets meer betalen?
Ging .ir niet vanaf 1feb haar olie in Eurie's afrekenen ?
Hoe toevallig
Billarymaandag 4 februari 2008 @ 08:10
Het kabel bedrijf die de kabels repareert zijn ook wel verdacht zij verdienen er immers veel geld mee lijkt mij zo.
_Qmars_maandag 4 februari 2008 @ 09:13
Dit is wel freaky
TheThirdMarkmaandag 4 februari 2008 @ 09:44
Och, de VS is weer aan het rond spoken met hun Sub's.

En dan raak je nog wel eens een kabeltje.
freudmaandag 4 februari 2008 @ 09:50
quote:
Op maandag 4 februari 2008 09:44 schreef TheThirdMark het volgende:
Och, de VS is weer aan het rond spoken met hun Sub's.

En dan raak je nog wel eens een kabeltje.
Oh, in de koude oorlog was het een hele speciale tak hoor. Het plaatsen van afluistermechanismen op onderzeese kabels. Zijn subs speciaal voor ingericht destijds. Heb er een erg goed boek over liggen thuis. Neem aan dat men nu al een heeeeeeeel stuk verder is dan toen, dus dat soort acties zijn niet lastig meer om uit te halen. Of ze het gedaan hebben is een tweede natuurlijk, maar technologisch is het een eitje.
TheThirdMarkmaandag 4 februari 2008 @ 10:52
quote:
Op maandag 4 februari 2008 09:50 schreef freud het volgende:

[..]

Oh, in de koude oorlog was het een hele speciale tak hoor. Het plaatsen van afluistermechanismen op onderzeese kabels. Zijn subs speciaal voor ingericht destijds. Heb er een erg goed boek over liggen thuis. Neem aan dat men nu al een heeeeeeeel stuk verder is dan toen, dus dat soort acties zijn niet lastig meer om uit te halen. Of ze het gedaan hebben is een tweede natuurlijk, maar technologisch is het een eitje.
Dan hebben wij waarschijnlijk hetzelfde boek
dubidubmaandag 4 februari 2008 @ 11:21
quote:
Op maandag 4 februari 2008 08:10 schreef Billary het volgende:
Het kabel bedrijf die de kabels repareert zijn ook wel verdacht zij verdienen er immers veel geld mee lijkt mij zo.
Die hebben méér dan genoeg werk hoor
moussiemaandag 4 februari 2008 @ 11:39
quote:
Op maandag 4 februari 2008 09:44 schreef TheThirdMark het volgende:
Och, de VS is weer aan het rond spoken met hun Sub's.

En dan raak je nog wel eens een kabeltje.
of dat, idd ook mijn eerste gedachte ..
of die dingen zijn allemaal van hetzelfde prutmateriaal gemaakt, slechte coating of zoiets, en dat gaat, omdat het zo ongeveer tegelijkertijd gelegd is ook zo ongeveer tegelijkertijd kapot ?

Maar ja, in het licht van Iran zo goed als geheel geïsoleerd en de recente geschiedenis .. ik hou mijn hart vast
dubidubmaandag 4 februari 2008 @ 11:48
Stel, het zijn dezelfde kabels (ongeveer zelfde breeksterkte) en de tectonische platen verschuiven onderling, heftiger dan tevoren, en die kabels breken. Ik weet niet of die kabels over breuklijnen lopen, maar dit is ook een mogelijkheid. Het zou wel kunnen verklaren waarom ze allemaal tegelijk breken.

Er zijn bij Indonesië en Rwanda recentelijk redelijk zware aardbevingen geweest. nogmaals, ikw eet niet hoe die tectonische platen liggen en wat dat voor invloed heef top die kabels, maar het is wel een mogelijkheid.
TheThirdMarkmaandag 4 februari 2008 @ 12:18
quote:
Op maandag 4 februari 2008 11:48 schreef dubidub het volgende:
Stel, het zijn dezelfde kabels (ongeveer zelfde breeksterkte) en de tectonische platen verschuiven onderling, heftiger dan tevoren, en die kabels breken. Ik weet niet of die kabels over breuklijnen lopen, maar dit is ook een mogelijkheid. Het zou wel kunnen verklaren waarom ze allemaal tegelijk breken.

Er zijn bij Indonesië en Rwanda recentelijk redelijk zware aardbevingen geweest. nogmaals, ikw eet niet hoe die tectonische platen liggen en wat dat voor invloed heef top die kabels, maar het is wel een mogelijkheid.
Mochten die kabels breken dan praat je echt wel over een aardbeving die meteen genoteerd wordt wereldwijd.
moussiemaandag 4 februari 2008 @ 12:19
quote:
Op maandag 4 februari 2008 11:48 schreef dubidub het volgende:
Stel, het zijn dezelfde kabels (ongeveer zelfde breeksterkte) en de tectonische platen verschuiven onderling, heftiger dan tevoren, en die kabels breken. Ik weet niet of die kabels over breuklijnen lopen, maar dit is ook een mogelijkheid. Het zou wel kunnen verklaren waarom ze allemaal tegelijk breken.

Er zijn bij Indonesië en Rwanda recentelijk redelijk zware aardbevingen geweest. nogmaals, ikw eet niet hoe die tectonische platen liggen en wat dat voor invloed heef top die kabels, maar het is wel een mogelijkheid.
hmz, daar zeg je wat, als je op de seismon kijkt .. http://www.iris.edu/seismon/ .. en wat daar gebeurt projecteert op de ligging van de tektonische platen .. en Zuid-Amerika en Florida ligt ook plat (ook dankzij kabelbreuk ?) .. een nogal heftige verschuiving, binnenkort naast wat kabelbreuk nog een paar zware aardbevingen in het verschiet ?
Salvad0Rmaandag 4 februari 2008 @ 12:19
USA/Israel moet opdonderen.
speknekmaandag 4 februari 2008 @ 12:23
quote:
Op zondag 3 februari 2008 17:11 schreef remlof het volgende:
Als er opzet in het spel is vraag ik me af of India het doelwit is, lijkt me meer voor de hand liggen dat bepaalde krachten de stroom van vrije informatie naar het middenoosten willen onderbreken.
Amerika, want die bedoel je uiteraard, lijkt me nou juist voordeel hebben bij vrije informatie als het gaat om een religieuze dictatuur.
retteketetmaandag 4 februari 2008 @ 12:38
quote:
Op maandag 4 februari 2008 12:23 schreef speknek het volgende:

[..]

Amerika, want die bedoel je uiteraard, lijkt me nou juist voordeel hebben bij vrije informatie als het gaat om een religieuze dictatuur.
Ik denk het niet. Hoe meer informatie de Iraniërs kunnen vergaren, des te meer zullen ze ervan overtuigd raken dat een Amerikaanse interventie de hoeveelheid vrijheden alleen maar verder inperkt!
Stupendous76maandag 4 februari 2008 @ 12:38
quote:
Op maandag 4 februari 2008 12:23 schreef speknek het volgende:

[..]

Amerika, want die bedoel je uiteraard, lijkt me nou juist voordeel hebben bij vrije informatie als het gaat om een religieuze dictatuur.
Ik denk dat het eerder andersom is (kijk maar naar Saoudi-Arabië bijvoorbeeld, of Koeweit; beiden religieuze dictaturen maar je hoort 'het westen' c.q. de VS er nooit over).
dubidubmaandag 4 februari 2008 @ 12:47
quote:
Op maandag 4 februari 2008 12:18 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]

Mochten die kabels breken dan praat je echt wel over een aardbeving die meteen genoteerd wordt wereldwijd.
Het kan zich toch opbouwen? Stel dat er al sprake was van enige rek in de kabels en die beving komt er overheen, kunnen ze breken? Of verschuiving van onderwatergesteente, bovenop de kabel -> kabel breekt?

't zou zo maar kunnen
speknekmaandag 4 februari 2008 @ 12:47
quote:
Op maandag 4 februari 2008 12:38 schreef retteketet het volgende:
Ik denk het niet. Hoe meer informatie de Iraniërs kunnen vergaren, des te meer zullen ze ervan overtuigd raken dat een Amerikaanse interventie de hoeveelheid vrijheden alleen maar verder inperkt!
Daar hoef je geen vrije pers voor te hebben, dat is de mening van de staatsmedia.
TheThirdMarkmaandag 4 februari 2008 @ 13:15
quote:
Op maandag 4 februari 2008 12:47 schreef dubidub het volgende:

[..]

Het kan zich toch opbouwen? Stel dat er al sprake was van enige rek in de kabels en die beving komt er overheen, kunnen ze breken? Of verschuiving van onderwatergesteente, bovenop de kabel -> kabel breekt?

't zou zo maar kunnen
zou wel kunnen. Maar dan ga je ervan uit dat de kabel geleidelijk gestrekt is tot het moment van knappen.

Maar dat meten ze elke seconde na. Dus dat kan het gewoon niet zijn geweest, anders hadden ze dat wel gemeld, hoop ik dan weer.
Drugshondmaandag 4 februari 2008 @ 13:40
Die kabels liggen niet strak op de zeebodem. Er zullen heul wel veiligheidslussen zijn voor relatief kleine verschuivingen.
TheThirdMarkmaandag 4 februari 2008 @ 13:46
quote:
Op maandag 4 februari 2008 13:40 schreef Drugshond het volgende:
Die kabels liggen niet strak op de zeebodem. Er zullen heul wel veiligheidslussen zijn voor relatief kleine verschuivingen.
Yup. Maar als er dan alsnog druk, oftewel stress, op de kabel komt dan wordt dat meteen geregistreerd.
moussiemaandag 4 februari 2008 @ 13:57
quote:
Op maandag 4 februari 2008 13:40 schreef Drugshond het volgende:
Die kabels liggen niet strak op de zeebodem. Er zullen heul wel veiligheidslussen zijn voor relatief kleine verschuivingen.
mwah, we hadden het een jaar eerder toch ook al, dat die onderzeese kabels voor de aziatische kust gebroken zijn door een aardbeving ..
dubidubmaandag 4 februari 2008 @ 15:49
Máár, vallend gesteente zou hem wel kunnen hebben beschadigd. En een kabel hoeft echt niet strak te legen over heel het einde om hem kapot te kunnen trekken. Maargoed, ik geloof wel dat die spanning gemonitord wordt.
Stupendous76maandag 4 februari 2008 @ 16:10
quote:
Op maandag 4 februari 2008 15:49 schreef dubidub het volgende:
Máár, vallend gesteente zou hem wel kunnen hebben beschadigd. En een kabel hoeft echt niet strak te legen over heel het einde om hem kapot te kunnen trekken. Maargoed, ik geloof wel dat die spanning gemonitord wordt.
Vallend gesteente zou kunnen, maar daar leggen ze die kabels niet neer juist om die reden. Ze zoeken een zo risico-vrij gebied op. Dus als de bodem niet een paar enorme veranderingen heeft ondergaan lijkt het mij bijzonder onwaarschijnlijk dat de natuur hiervoor verantwoordelijk is -> ik vermoed een menselijke ingreep.
Boltermaandag 4 februari 2008 @ 16:15
Even een tvptje, wil dit wel blijven volgen.
TheThirdMarkmaandag 4 februari 2008 @ 16:17
+ dat de meeste kabels tegenwoordig ingegraven worden in de zee bedding.

maarja, rest de vraag: hoe lang liggen die kabels daar al wel niet?
Latonmaandag 4 februari 2008 @ 16:27
toeval en midden oosten gaan niet samen
paddymaandag 4 februari 2008 @ 16:33
quote:
Op zondag 3 februari 2008 19:31 schreef Revolution-NL het volgende:

[..]

Bush moet natuurlijk nog een oorlogje starten voordat hij het wittehuis verlaat
Mja, of Iran wil een oorlog starten omdat ze wel weten wie de schuld voor deze vaagheid gaat krijgen. Het kan alle kanten op.
Of er zijn gewoon leidingen stuk..jaja...

Oh nee, ik ben niet zo'n Busch gek, maar ik vind het juist toevallig in de tijd waar er veel vraagtekens bij de Amerikaanse regering gezet gaat worden...en je dus juist ook kunt denken aan olie op het vuur die tegen Amerika zal uitpakken. Dus voorbedachte rade vanuit de andere kant zeg maar.

Een soort van spiegel.
icecreamfarmer_NLmaandag 4 februari 2008 @ 17:29
quote:
Op maandag 4 februari 2008 16:17 schreef TheThirdMark het volgende:
+ dat de meeste kabels tegenwoordig ingegraven worden in de zee bedding.

maarja, rest de vraag: hoe lang liggen die kabels daar al wel niet?
ligt er aan hoe diep
Salvad0Rdinsdag 5 februari 2008 @ 02:21
quote:
Op maandag 4 februari 2008 16:33 schreef paddy het volgende:

[..]

Mja, of Iran wil een oorlog starten omdat ze wel weten wie de schuld voor deze vaagheid gaat krijgen. Het kan alle kanten op.
Of er zijn gewoon leidingen stuk..jaja...

Oh nee, ik ben niet zo'n Busch gek, maar ik vind het juist toevallig in de tijd waar er veel vraagtekens bij de Amerikaanse regering gezet gaat worden...en je dus juist ook kunt denken aan olie op het vuur die tegen Amerika zal uitpakken. Dus voorbedachte rade vanuit de andere kant zeg maar.

Een soort van spiegel.
Hmmm. Jezelf aanvallen om een oorlog goed te lullen, waar heb ik dat eerder gehoord, hmmmm.
#ANONIEMdinsdag 5 februari 2008 @ 04:26
quote:
Op maandag 4 februari 2008 16:33 schreef paddy het volgende:

[..]

Mja, of Iran wil een oorlog starten omdat ze wel weten wie de schuld voor deze vaagheid gaat krijgen. Het kan alle kanten op.
Of er zijn gewoon leidingen stuk..jaja...

Oh nee, ik ben niet zo'n Busch gek, maar ik vind het juist toevallig in de tijd waar er veel vraagtekens bij de Amerikaanse regering gezet gaat worden...en je dus juist ook kunt denken aan olie op het vuur die tegen Amerika zal uitpakken. Dus voorbedachte rade vanuit de andere kant zeg maar.

Een soort van spiegel.
Met wie zou Iran een oorlog willen starten volgens jou?
Basp1dinsdag 5 februari 2008 @ 09:41
quote:
Op maandag 4 februari 2008 16:33 schreef paddy het volgende:

[..]

Mja, of Iran wil een oorlog starten omdat ze wel weten wie de schuld voor deze vaagheid gaat krijgen. Het kan alle kanten op.
Of er zijn gewoon leidingen stuk..jaja...
Vooral , iran heeft met zijn higtech onderzeeboot vloot die kabels opzettelijk vernielt.
Perrinwoensdag 6 februari 2008 @ 08:19
Who cuts undersea cables in the Middle East?
quote:
A total of five cables being operated by two submarine cable operators have been damaged with a fault in each. These are SeaMeWe-4 (South East Asia-Middle East-Western Europe-4) near Penang, Malaysia, the FLAG Europe-Asia near Alexandria, FLAG near the Dubai coast, FALCON near Bandar Abbas in Iran and SeaMeWe-4, also near Alexandria.
paddywoensdag 6 februari 2008 @ 09:18
quote:
Op dinsdag 5 februari 2008 04:26 schreef zarGon het volgende:

[..]

Met wie zou Iran een oorlog willen starten volgens jou?
Ik heb het dus niet over oorlog starten. Hoeft niet meer toch? Maar stel, wie gaat hier mee winnen? Amerika? Denk het persoonlijk niet, want elke stap die de regering zet wordt onder de loep genomen. Burgers van Amerika staan ook veel minder achter hun regering zolang die oorlogen langer duren. De wereld gaat steeds meer commentaar leveren...en wie zegt mij dan dat dit niet gewoon olie op het vuur is? Het enige wat ik merk is dus dat het wantrouwen naar de Amerikaanse regering nog meer groeit. Nog een paar van dit soort dingen en wie weet...misschien wordt het dan wel voor Iran opgelost, doordat er geen hond (land) meer te vinden is die achter Amerika gaat staan. Dus dit bedoel ik met wie weet, misschien komt het wel vanuit een andere hoek. Niemand aan gedacht zeker? (of het is gewoon slecht onderhoud)

Dus niet dat de Iraanse regering een oorlog wil beginnen tegen Amerika, maar onrust en wantrouwen wil veroorzaken. Is volgens mij niet eens zo gek hoor. Amerika heeft hier in ieder geval geen baat bij en is ook niet zo stom om te denken dat onderzoek een ongeluk zal vaststellen dan.


Of het is gewoon ouderdom van de kabels, maar neem aan dat het wel zal worden onderzocht. Ik kan mij alleen in dit geval niet voorstellen dat Amerika het heeft gedaan als voorbereiding voor een Inval. En de mensen moeten zich ook niet vergissen in het aantal geleerden daar in Iran. Dat de regering waardeloos is,zegt niets over het dom zijn van de burgers. De gewone Iraanse burger is niets mis mee. Ze hebben gewoon pech dat ze zo'n regering hebben. Maar ja, dit gaat ook voor Amerika op.
paddywoensdag 6 februari 2008 @ 09:31
quote:
quote:
However, the International Cable Protection Committee, an association of 86 submarine cable operators dedicated to safeguarding undersea cables, has declined to speculate on the cause of the breaches, adding investigations were underway.
Ze gaan het dus nog onderzoeken.
Beckhamwoensdag 6 februari 2008 @ 12:22
quote:
Op zondag 3 februari 2008 17:00 schreef jogy het volgende:

[..]

Zo breken ze nooit en zo breken er 3 in een korte tijd. Toeval of is er iets gaande? In ieder geval wel opvallend en zwaar verneukend voor internationaal geldverkeer plus het gewone internet natuurlijk.
nooit
Kan wel merken dat je niet bij een telco werkt :p die dingen zijn vaker kapot als je denkt dus
Perrinwoensdag 6 februari 2008 @ 12:36
quote:
Op woensdag 6 februari 2008 12:22 schreef Beckham het volgende:

[..]

nooit
Kan wel merken dat je niet bij een telco werkt :p die dingen zijn vaker kapot als je denkt dus
Afgelopen jaar 50x in de Atlantische Oceaan alleen al.. maar alhoewel het relatief vaak voorkomt, zijn het er dit keer wel erg veel binnen korte tijd in een gevoelig gebied.

Analyzing the Internet Collapse
quote:
Undersea cable damage is hardly rare--indeed, more than 50 repair operations were mounted in the Atlantic alone last year, according to marine cable repair company Global Marine Systems. But last week's breaks came at one of the world's bottlenecks, where Net traffic for whole regions is funneled along a single route.

This kind of damage is rarely such a deep concern in the United States and Europe. The Atlantic and Pacific Oceans are crisscrossed so completely with fast fiber networks that a break in one area typically has no significant effect. Net traffic simply uses one of many possible alternate destinations to reach its goal.

Not so with the route connecting Europe to Egypt, and from there to the Middle East. Today, just three major data cables stretch from Italy to Egypt and run down the Suez Canal, and from there to much of the Middle East. (A separate line connects Italy with Israel.) A serious cut here is immediately obvious across the region, and a double cut can be crippling.
slaapvaakdonderdag 7 februari 2008 @ 13:46
quote:
Op maandag 4 februari 2008 12:19 schreef Salvad0R het volgende:
USA/Israel moet opdonderen.
Die vuile joden zitten er vast en zeker achter!
jogydonderdag 7 februari 2008 @ 18:40
quote:
Op woensdag 6 februari 2008 12:22 schreef Beckham het volgende:

[..]

nooit
Kan wel merken dat je niet bij een telco werkt :p die dingen zijn vaker kapot als je denkt dus
Ik hoor 50 keer vorig jaar alleen al. Ok. Maar dan nog redelijk verdacht .
Perrinmaandag 18 februari 2008 @ 18:06
Schade internetkabels mogelijk werk saboteurs
quote:
DOHA - De beschadiging van onderzeese communicatiekabels waardoor delen van Azië en het Midden-Oosten zonder internet zaten, was mogelijk het werk van saboteurs. Dat meldde de Internationale Telecommunicatie Unie ITU maandag.
Stupendous76maandag 18 februari 2008 @ 19:37
quote:
Zover waren we eigenlijk ook al gekomen, de vraag was wie de saboteurs zijn.
Even afwachten dus.