Het kan zich toch opbouwen? Stel dat er al sprake was van enige rek in de kabels en die beving komt er overheen, kunnen ze breken? Of verschuiving van onderwatergesteente, bovenop de kabel -> kabel breekt?quote:Op maandag 4 februari 2008 12:18 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Mochten die kabels breken dan praat je echt wel over een aardbeving die meteen genoteerd wordt wereldwijd.
Daar hoef je geen vrije pers voor te hebben, dat is de mening van de staatsmedia.quote:Op maandag 4 februari 2008 12:38 schreef retteketet het volgende:
Ik denk het niet. Hoe meer informatie de Iraniërs kunnen vergaren, des te meer zullen ze ervan overtuigd raken dat een Amerikaanse interventie de hoeveelheid vrijheden alleen maar verder inperkt!
zou wel kunnen. Maar dan ga je ervan uit dat de kabel geleidelijk gestrekt is tot het moment van knappen.quote:Op maandag 4 februari 2008 12:47 schreef dubidub het volgende:
[..]
Het kan zich toch opbouwen? Stel dat er al sprake was van enige rek in de kabels en die beving komt er overheen, kunnen ze breken? Of verschuiving van onderwatergesteente, bovenop de kabel -> kabel breekt?
't zou zo maar kunnen
Yup. Maar als er dan alsnog druk, oftewel stress, op de kabel komt dan wordt dat meteen geregistreerd.quote:Op maandag 4 februari 2008 13:40 schreef Drugshond het volgende:
Die kabels liggen niet strak op de zeebodem. Er zullen heul wel veiligheidslussen zijn voor relatief kleine verschuivingen.
mwah, we hadden het een jaar eerder toch ook al, dat die onderzeese kabels voor de aziatische kust gebroken zijn door een aardbeving ..quote:Op maandag 4 februari 2008 13:40 schreef Drugshond het volgende:
Die kabels liggen niet strak op de zeebodem. Er zullen heul wel veiligheidslussen zijn voor relatief kleine verschuivingen.
Vallend gesteente zou kunnen, maar daar leggen ze die kabels niet neer juist om die reden. Ze zoeken een zo risico-vrij gebied op. Dus als de bodem niet een paar enorme veranderingen heeft ondergaan lijkt het mij bijzonder onwaarschijnlijk dat de natuur hiervoor verantwoordelijk is -> ik vermoed een menselijke ingreep.quote:Op maandag 4 februari 2008 15:49 schreef dubidub het volgende:
Máár, vallend gesteente zou hem wel kunnen hebben beschadigd. En een kabel hoeft echt niet strak te legen over heel het einde om hem kapot te kunnen trekken. Maargoed, ik geloof wel dat die spanning gemonitord wordt.
Mja, of Iran wil een oorlog starten omdat ze wel weten wie de schuld voor deze vaagheid gaat krijgen. Het kan alle kanten op.quote:Op zondag 3 februari 2008 19:31 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Bush moet natuurlijk nog een oorlogje starten voordat hij het wittehuis verlaat
ligt er aan hoe diepquote:Op maandag 4 februari 2008 16:17 schreef TheThirdMark het volgende:
+ dat de meeste kabels tegenwoordig ingegraven worden in de zee bedding.
maarja, rest de vraag: hoe lang liggen die kabels daar al wel niet?
Hmmm. Jezelf aanvallen om een oorlog goed te lullen, waar heb ik dat eerder gehoord, hmmmm.quote:Op maandag 4 februari 2008 16:33 schreef paddy het volgende:
[..]
Mja, of Iran wil een oorlog starten omdat ze wel weten wie de schuld voor deze vaagheid gaat krijgen. Het kan alle kanten op.
Of er zijn gewoon leidingen stuk..jaja...
Oh nee, ik ben niet zo'n Busch gek, maar ik vind het juist toevallig in de tijd waar er veel vraagtekens bij de Amerikaanse regering gezet gaat worden...en je dus juist ook kunt denken aan olie op het vuur die tegen Amerika zal uitpakken. Dus voorbedachte rade vanuit de andere kant zeg maar.
Een soort van spiegel.
Met wie zou Iran een oorlog willen starten volgens jou?quote:Op maandag 4 februari 2008 16:33 schreef paddy het volgende:
[..]
Mja, of Iran wil een oorlog starten omdat ze wel weten wie de schuld voor deze vaagheid gaat krijgen. Het kan alle kanten op.
Of er zijn gewoon leidingen stuk..jaja...
Oh nee, ik ben niet zo'n Busch gek, maar ik vind het juist toevallig in de tijd waar er veel vraagtekens bij de Amerikaanse regering gezet gaat worden...en je dus juist ook kunt denken aan olie op het vuur die tegen Amerika zal uitpakken. Dus voorbedachte rade vanuit de andere kant zeg maar.
Een soort van spiegel.
Vooral , iran heeft met zijn higtech onderzeeboot vloot die kabels opzettelijk vernielt.quote:Op maandag 4 februari 2008 16:33 schreef paddy het volgende:
[..]
Mja, of Iran wil een oorlog starten omdat ze wel weten wie de schuld voor deze vaagheid gaat krijgen. Het kan alle kanten op.
Of er zijn gewoon leidingen stuk..jaja...
quote:A total of five cables being operated by two submarine cable operators have been damaged with a fault in each. These are SeaMeWe-4 (South East Asia-Middle East-Western Europe-4) near Penang, Malaysia, the FLAG Europe-Asia near Alexandria, FLAG near the Dubai coast, FALCON near Bandar Abbas in Iran and SeaMeWe-4, also near Alexandria.
Ik heb het dus niet over oorlog starten. Hoeft niet meer toch? Maar stel, wie gaat hier mee winnen? Amerika? Denk het persoonlijk niet, want elke stap die de regering zet wordt onder de loep genomen. Burgers van Amerika staan ook veel minder achter hun regering zolang die oorlogen langer duren. De wereld gaat steeds meer commentaar leveren...en wie zegt mij dan dat dit niet gewoon olie op het vuur is? Het enige wat ik merk is dus dat het wantrouwen naar de Amerikaanse regering nog meer groeit. Nog een paar van dit soort dingen en wie weet...misschien wordt het dan wel voor Iran opgelost, doordat er geen hond (land) meer te vinden is die achter Amerika gaat staan. Dus dit bedoel ik met wie weet, misschien komt het wel vanuit een andere hoek. Niemand aan gedacht zeker?quote:Op dinsdag 5 februari 2008 04:26 schreef zarGon het volgende:
[..]
Met wie zou Iran een oorlog willen starten volgens jou?
quote:Op woensdag 6 februari 2008 08:19 schreef Perrin het volgende:
Who cuts undersea cables in the Middle East?
[..]
Ze gaan het dus nog onderzoeken.quote:However, the International Cable Protection Committee, an association of 86 submarine cable operators dedicated to safeguarding undersea cables, has declined to speculate on the cause of the breaches, adding investigations were underway.
nooitquote:Op zondag 3 februari 2008 17:00 schreef jogy het volgende:
[..]
Zo breken ze nooit en zo breken er 3 in een korte tijd. Toeval of is er iets gaande? In ieder geval wel opvallend en zwaar verneukend voor internationaal geldverkeer plus het gewone internet natuurlijk.
Afgelopen jaar 50x in de Atlantische Oceaan alleen al.. maar alhoewel het relatief vaak voorkomt, zijn het er dit keer wel erg veel binnen korte tijd in een gevoelig gebied.quote:Op woensdag 6 februari 2008 12:22 schreef Beckham het volgende:
[..]
nooit![]()
Kan wel merken dat je niet bij een telco werkt :p die dingen zijn vaker kapot als je denkt dus
quote:Undersea cable damage is hardly rare--indeed, more than 50 repair operations were mounted in the Atlantic alone last year, according to marine cable repair company Global Marine Systems. But last week's breaks came at one of the world's bottlenecks, where Net traffic for whole regions is funneled along a single route.
This kind of damage is rarely such a deep concern in the United States and Europe. The Atlantic and Pacific Oceans are crisscrossed so completely with fast fiber networks that a break in one area typically has no significant effect. Net traffic simply uses one of many possible alternate destinations to reach its goal.
Not so with the route connecting Europe to Egypt, and from there to the Middle East. Today, just three major data cables stretch from Italy to Egypt and run down the Suez Canal, and from there to much of the Middle East. (A separate line connects Italy with Israel.) A serious cut here is immediately obvious across the region, and a double cut can be crippling.
Die vuile joden zitten er vast en zeker achter!quote:Op maandag 4 februari 2008 12:19 schreef Salvad0R het volgende:
USA/Israel moet opdonderen.
Ik hoor 50 keer vorig jaar alleen al. Ok. Maar dan nog redelijk verdachtquote:Op woensdag 6 februari 2008 12:22 schreef Beckham het volgende:
[..]
nooit![]()
Kan wel merken dat je niet bij een telco werkt :p die dingen zijn vaker kapot als je denkt dus
quote:DOHA - De beschadiging van onderzeese communicatiekabels waardoor delen van Azië en het Midden-Oosten zonder internet zaten, was mogelijk het werk van saboteurs. Dat meldde de Internationale Telecommunicatie Unie ITU maandag.
Zover waren we eigenlijk ook al gekomen, de vraag was wie de saboteurs zijn.quote:Op maandag 18 februari 2008 18:06 schreef Perrin het volgende:
Schade internetkabels mogelijk werk saboteurs
[..]
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |