Misdaad
Een forum voor onopgeloste misdaden en macabere zaken uit het verleden.
De Kalpoe broertjes gaan wel zijdelings over Joran, maar meer over de intriges waar Deepak en Satish die Joran in eerste instantie wilden helpen, door toedoen van Jorans ouders, in verzeild zijn geraakt.quote:Op zaterdag 13 december 2008 13:38 schreef roooosje het volgende:
[..]
We vonden dat er te veel Joran Topics waren. We overleggen vanmiddag even welke topics we weer opengooien.
Heeft ook niets met Peter R. of Thailand te maken, dus......
Ik vind eerlijk gezegd dat het op zo'n manier onmogelijk wordt gemaakt dat soort dingen te bespreken.
Vreemd hoor,
maar, ik lees op alle buitenlandse fora en daar gebeuren dit soort dingen ook.
Aandacht afleiden, van onderwerp veranderen en posts weghalen.
Hier op FOK wordt zelfs een topic gesloten.
Ik zou wel eens willen weten wiens idee het was het topic over Deepak en Satish te sluiten.
OW NOES, bel de politie! Er wordt een topic gesloten, en je moet naar het centrale joran topic. CENSUUR!!!! 
echt, je reinste dwaasheid. Je mag toch zeggen wat je wil, en speculeren wat je wil in het topic/de topics die wèl overblijven
Om nu meteen te gaan zeuren dat het een complot is...
Een tip: TRU is de andere kant op. Seriously!
echt, je reinste dwaasheid. Je mag toch zeggen wat je wil, en speculeren wat je wil in het topic/de topics die wèl overblijven
Om nu meteen te gaan zeuren dat het een complot is...
Een tip: TRU is de andere kant op. Seriously!
Laffe huichelaar
Sorry, orders uit Aruba.quote:Op zaterdag 13 december 2008 13:50 schreef yyentle het volgende:
[..]
Vreemd hoor,
maar, ik lees op alle buitenlandse fora en daar gebeuren dit soort dingen ook.
Aandacht afleiden, van onderwerp veranderen en posts weghalen.
Hier op FOK wordt zelfs een topic gesloten.
Ik zou wel eens willen weten wiens idee het was het topic over Deepak en Satish te sluiten.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Ik zeg dat ik het vreemd vind. Mag dat niet?quote:Op zaterdag 13 december 2008 14:50 schreef timmmmm het volgende:
OW NOES, bel de politie! Er wordt een topic gesloten, en je moet naar het centrale joran topic. CENSUUR!!!!
echt, je reinste dwaasheid. Je mag toch zeggen wat je wil, en speculeren wat je wil in het topic/de topics die wèl overblijven
Om nu meteen te gaan zeuren dat het een complot is...
Een tip: TRU is de andere kant op. Seriously!
Misschien lees is iets langer mee over dit onderwerp op de diverse fora dan jij, wijsneus.
Een topic over Deepak en Satish Kalpoe, niet over Joran.quote:Op zaterdag 13 december 2008 14:43 schreef Harajuku. het volgende:
Oh mijn god, er werd een topic op Fok gesloten
Told you so 
Maar één troost, als je straks verder gaat in een centraal topic, heb je waarschijnlijk wél veel meer viewers
Maar één troost, als je straks verder gaat in een centraal topic, heb je waarschijnlijk wél veel meer viewers
Ja ja, en dat past voor the time being best in het centrale topic.quote:
[..]
Een topic over Deepak en Satish Kalpoe, niet over Joran.
Er lopen/liepen 9879879876 Joran gerelateerde topics en dat kan best in één.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Jij had er toch bezwaar tegen dat topic?quote:Op zaterdag 13 december 2008 15:38 schreef Polleeder het volgende:
Told you so
Maar één troost, als je straks verder gaat in een centraal topic, heb je waarschijnlijk wél veel meer viewers
Waarom eigenlijk?
Moet ik alles kopieren en herhalen. Ach ja, misschien doe ik dat dan ook maar.
The power of repeating.
Ik heb geen zin in die trollerij, en wegloopgeruchten over Natalee. Alles is al tig keer weerlegd met feiten.quote:Op zaterdag 13 december 2008 15:42 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ja ja, en dat past voor the time being best in het centrale topic.
Er lopen/liepen 9879879876 Joran gerelateerde topics en dat kan best in één.
Daarom is het jammer. Als het over de Kalpoe's gaat in het Joran topic, verdwijnen berichten (gebaseerd of feiten) in het niets. Ik weet ook wel dat dat de bedoeling is van sommigen hoor!
Dat is ook de reden dat ik daar een topic over had geopend: er zijn echt rare dingen gebeurd met die jongens onder leiding van VanderSloot.
Maar ik ga wel naar de complotten met de Kalpoes, dat lijkt me handiger voor iedereen en minder storend voor de vriendinnen van mevrouw VanderSloot.
quote:Op zaterdag 13 december 2008 15:43 schreef yyentle het volgende:
[..]
Jij had er toch bezwaar tegen dat topic?
Waarom eigenlijk?
Ach bezwaar.. zo hoog zit het bij mij niet, hoor
Alleen begrijp ik niet waarom je er zo veel moeite in steekt. Laten we eerlijk zijn, verder dan wat vermoedens komen we niet. Of denk je écht dat je dit vermeende duistere complot kunt ontrafelen? En dan nóg is het maar een klein stukje van de puzzel.
Een klein stukje van de puzzel: het zijn twee echt bestaande mensen.quote:Op zaterdag 13 december 2008 16:04 schreef Polleeder het volgende:
[..]
Ach bezwaar.. zo hoog zit het bij mij niet, hoor
Alleen begrijp ik niet waarom je er zo veel moeite in steekt. Laten we eerlijk zijn, verder dan wat vermoedens komen we niet. Of denk je écht dat je dit vermeende duistere complot kunt ontrafelen? En dan nóg is het maar een klein stukje van de puzzel.
Ja, ik wilmet Kerst nog wél aan de kerstdis van de VanderSlootjes kunnen aanschuiven!quote:
Maar ik ga wel naar de complotten met de Kalpoes, dat lijkt me handiger voor iedereen en minder storend voor de vriendinnen van mevrouw VanderSloot.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Waarom moet je hier zolang over doorgaan? Er is gezegd dat alle Jorangerelateerde topics dichtgaan, en dat er gekeken wordt welke en of er nog opnieuw open gaan. Denk je dat als je lang genoeg doorzeurt je dan wel je zin krijgt? Je hebt je klacht gedeeld, je hebt antwoord gekregen, plus een goede motivatie. What more do you want?
Laffe huichelaar
quote:Op zaterdag 13 december 2008 16:12 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ja, ik wilmet Kerst nog wél aan de kerstdis van de VanderSlootjes kunnen aanschuiven!
Hoor jij ook bij de vriendinnen en kennissen (Renfro, Gielen, Brennan) van mevrouw VanderSloot dan?
Verbreed je horizon, de wereld zit vol met complotten en bijbehorende slachtoffers. Waarom ben je zo gebrand op déze twee? Er zijn inmiddels weer heel wat onopgeloste zaken bijgekomen, waar je een dagtaak aan zou kunnen hebbenquote:Op zaterdag 13 december 2008 16:08 schreef yyentle het volgende:
[..]
Een klein stukje van de puzzel: het zijn twee echt bestaande mensen.
En wat doe jij hier?quote:Op zaterdag 13 december 2008 16:13 schreef timmmmm het volgende:
Waarom moet je hier zolang over doorgaan? Er is gezegd dat alle Jorangerelateerde topics dichtgaan, en dat er gekeken wordt welke en of er nog opnieuw open gaan. Denk je dat als je lang genoeg doorzeurt je dan wel je zin krijgt? Je hebt je klacht gedeeld, je hebt antwoord gekregen, plus een goede motivatie. What more do you want?
De hysterie.quote:Op zaterdag 13 december 2008 16:15 schreef yyentle het volgende:
[..]
Hoor jij ook bij de vriendinnen en kennissen (Renfro, Gielen, Brennan) van mevrouw VanderSloot dan?
Ik ben niet labiel. Ik ben emotioneel flexibel.
Waarom denk je dat die topics dichtgegaan zijn danquote:
[..]
Hoor jij ook bij de vriendinnen en kennissen (Renfro, Gielen, Brennan) van mevrouw VanderSloot dan?
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Meestal beschuldigen mensen geen onschuldigen: dat doen Jorans ouders wel.quote:Op zaterdag 13 december 2008 16:15 schreef Polleeder het volgende:
[..]
Verbreed je horizon, de wereld zit vol met complotten en bijbehorende slachtoffers. Waarom ben je zo gebrand op déze twee? Er zijn inmiddels weer heel wat onopgeloste zaken bijgekomen, waar je een dagtaak aan zou kunnen hebben
Zullen we nu stoppen?
Bye, misschien tot in de desbetreffende topics.
Wat weet ik? Ik weet nix nu, ik heb een gigantische kater, dat wel.quote:Op zaterdag 13 december 2008 16:19 schreef yyentle het volgende:
[..]
Geen hysterie Bwennie, feiten en dat weet jij ook.
Ik ben niet labiel. Ik ben emotioneel flexibel.
Ja hoor, maar accepteer het als mensen anders denken, en ga niet doordrammen als je je zin niet krijgt. Je hebt je punt nu gemaakt.quote:
Laffe huichelaar
Het gaat er toch allang niet meer over?quote:Op zaterdag 13 december 2008 16:21 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ja hoor, maar accepteer het als mensen anders denken, en ga niet doordrammen als je je zin niet krijgt. Je hebt je punt nu gemaakt.
Leer jij eerst eens lezen.
Tja, ik kan die blinde gedrevenheid van sommigen maar niet begrijpen. Maar idd, misschien hebben we het er later nog wel eens overquote:Op zaterdag 13 december 2008 16:18 schreef yyentle het volgende:
[..]
Meestal beschuldigen mensen geen onschuldigen: dat doen Jorans ouders wel.
Zullen we nu stoppen?
Bye, misschien tot in de desbetreffende topics.
Ja joh, de een maakt zich hier druk over en de ander daarover en weer anderen maken zich druk om waar anderen zich druk over maken.quote:Op zaterdag 13 december 2008 16:28 schreef Polleeder het volgende:
[..]
Tja, ik kan die blinde gedrevenheid van sommigen maar niet begrijpen. Maar idd, misschien hebben we het er later nog wel eens over
And on, and on
Dus. Hara en ik hebben flink zitten overleggen en het resultaat is... PAMPAMPAM... de Joran-topics blijven allemaal gesloten, met als uitzondering het centrale topic.
Er is te weinig nieuws om al die topics apart te openen en levendig te houden.
Er is te weinig nieuws om al die topics apart te openen en levendig te houden.
Pretentieus geneuzel.
Die komt onderaan, bij die ándere centrale topics die over het hoofd gezien wordenquote:Op zaterdag 13 december 2008 16:48 schreef BwennieBren het volgende:
Waar is het centrale topic van Joran eigenlijk?
Okay die moet dus nu aangemaakt worden.quote:Op zaterdag 13 december 2008 16:51 schreef Polleeder het volgende:
[..]
Die komt onderaan, bij die ándere centrale topics die over het hoofd gezien worden
Ik ben niet labiel. Ik ben emotioneel flexibel.
Omdat lezen niet jullie beste kwaliteit lijkt te zijn, even héél goed je best doen voor de volgende zin:
Wij hebben nog niets over het rebound topic gezegd, de JORAN topics blijven dicht.
Wij hebben nog niets over het rebound topic gezegd, de JORAN topics blijven dicht.
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
oh ok dan begreep ik het niet ha ha
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
Maar we hebben óók goed nieuws!
De Holloway reeks gaat weer open, mits iedereen normaal met elkaar om kan gaan. Het is zonde om de reeks te sluiten, maar het moet wel leuk blijven. Op een discussieforum zul je altijd mensen tegenkomen met een andere mening, maar dat is geen reden om persoonlijk te worden.
We willen graag met een schone lei beginnen, dus hier is het laatste deel opnieuw: Natalee Holloway (in the rebound) #26
Ik ben niet van plan om te gaan babysitten daar, jullie zijn allemaal volwassen dus ik neem aan dat jullie ook zo met elkaar om kunnen gaan
Wij willen dat het topic open blijft, jullie willen dat het topic open blijft. Dat moet dus wel van twee kanten komen.
Carry on!
De Holloway reeks gaat weer open, mits iedereen normaal met elkaar om kan gaan. Het is zonde om de reeks te sluiten, maar het moet wel leuk blijven. Op een discussieforum zul je altijd mensen tegenkomen met een andere mening, maar dat is geen reden om persoonlijk te worden.
We willen graag met een schone lei beginnen, dus hier is het laatste deel opnieuw: Natalee Holloway (in the rebound) #26
Ik ben niet van plan om te gaan babysitten daar, jullie zijn allemaal volwassen dus ik neem aan dat jullie ook zo met elkaar om kunnen gaan
Wij willen dat het topic open blijft, jullie willen dat het topic open blijft. Dat moet dus wel van twee kanten komen.
Carry on!
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
weer wegstopt. 
Nah, ben me al een dik uur aan het inlezen in dat maffiaspelquote:
Ik heb altijd al maffiaweerwolf willen zijn
Maar snap er geen reet van.
Morgen maar weer eens proberen
Ik ben niet labiel. Ik ben emotioneel flexibel.
Kom het daar vragen dan, iedereen wil graag uitleg geven! (behalve PP, denkelijkquote:Op zaterdag 13 december 2008 18:48 schreef BwennieBren het volgende:
[..]
Nah, ben me al een dik uur aan het inlezen in dat maffiaspel
Ik heb altijd al maffiaweerwolf willen zijn
Maar snap er geen reet van.
)
Laffe huichelaar
Ga ik zeker doenquote:Op zaterdag 13 december 2008 19:07 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Kom het daar vragen dan, iedereen wil graag uitleg geven! (behalve PP, denkelijk
, ben vandaag alleen een beetje te brak om me ergens op te concentreren.
Ik ben niet labiel. Ik ben emotioneel flexibel.
Jaaaa 
De meeste snappen het door alleen te lezen niet hoor, meedoen is de beste manier
De meeste snappen het door alleen te lezen niet hoor, meedoen is de beste manier
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Sorry dat ik weer stoor hoor, maar vind je niet dat je jezelf belachelijk maakt nu?quote:Op zaterdag 13 december 2008 15:50 schreef yyentle het volgende:
Ik heb geen zin in die trollerij, en wegloopgeruchten over Natalee. Alles is al tig keer weerlegd met feiten.
Daarom is het jammer. Als het over de Kalpoe's gaat in het Joran topic, verdwijnen berichten (gebaseerd of feiten) in het niets. Ik weet ook wel dat dat de bedoeling is van sommigen hoor!
Door weer te beginnen over "trollerij", waar jij, bastibro en johan sowieso niet vies van waren gistermiddag op dat andere topic (Joran deel 5 geloof ik).
En door zelfs te suggereren dat er door mensen hier bewust berichtjes worden weggehaald. En dat dat de bedoeling is van sommigen?!
Je hebt te veel complottheorie-boekjes gelezen denk ik. Op deze site zitten moderators die soms doen wat ze volgens hen moeten doen. Deal with it.
"Ik twijfel aan alles, en zelfs daar twijfel ik aan"
Plato: "Wise men talk because they have something to say; fools, because they have to say something."
Plato: "Wise men talk because they have something to say; fools, because they have to say something."
Je gooit mij ongevraagd op een hoop met andere door jou te benoemen posters. Je doel is te doorzichtig Bolsena! Dat doe ik bij jou toch ook niet? Wie is hier nou aan het trollen? Jij toch?quote:Op zondag 14 december 2008 00:14 schreef bolsena het volgende:
[..]
Sorry dat ik weer stoor hoor, maar vind je niet dat je jezelf belachelijk maakt nu?
Door weer te beginnen over "trollerij", waar jij, bastibro en johan sowieso niet vies van waren gistermiddag op dat andere topic (Joran deel 5 geloof ik).
En door zelfs te suggereren dat er door mensen hier bewust berichtjes worden weggehaald. En dat dat de bedoeling is van sommigen?!
Je hebt te veel complottheorie-boekjes gelezen denk ik. Op deze site zitten moderators die soms doen wat ze volgens hen moeten doen. Deal with it.
Mijn mailbox is altijd gesloten geweest. Aan berichtjes, PM, schelden e.d. heb ik nooit meegedaan.
Negatieve VanderSloot berichtgeving bewust weghalen is gebeurd op andere fora: hier is een onderwerp gesloten. In beide gevallen werd het gedaan door mensen die net moderator waren geworden maar al langer op het forum zaten. Het viel mij op en ik deelde het mee, meer niet.
Trollen? Ik geef links en verwijzingen bij alles wat ik schrijf in plaats van goedkope lasterpraatjes (ik heb gehoord, iemand zei, het gerucht gaat) die nergens op gebaseerd zijn en voor 99% weerlegd kunnen worden en ook al tig keer zijn weerlegd.
Het verspreiden van lasterpraatjes kunnen we gerust overlaten aan de vriendinnen van mevrouw VanderSloot: (Gielen, Renfro en Brennan).
Mevrouw VanderSloot begon al met haar lasterpraatjes in de eerste week na de verdwijning van Natalee: dit wordt duidelijk in het verhaal over Deepak en Satish. De link staat nu bij de complotten, maar ik zal, omdat je er zo graag over wilt praten, ook wel een link in de rebound zetten binnenkort. Misschien kun jij me een paar dingen uitleggen.
Het doel van mevrouw VanderSloot valt erg op in de uitzending van Pauw en Witteman van 11-01-2008, waar ze door de mand viel, toen ze van alles beweerde maar nog niet wist dat Joran getaped werd.
The fooler fooled.
[ Bericht 0% gewijzigd door yyentle op 14-12-2008 08:39:04 ]
Jij deed dat ook met mij hoor. Lees maar even dat JORAN-topic (#5) terug: ik heb geen zin meer om te posten tussen al die trollen.quote:Op zondag 14 december 2008 08:33 schreef yyentle het volgende:
Je gooit mij ongevraagd op een hoop met andere door jou te benoemen posters. Je doel is te doorzichtig Bolsena!
Dat doe ik bij jou toch ook niet?
Of iets in die trant schreef je.
En welk doel trouwens?
Ik heb geen enkel doel hier, behalve me een beetje te vermaken en te praten over die verdwijning met anderen.
Helaas is niet iedereen daar van gediend.
Ow, je bedoelt zeker dat ik jou op een hoop gooi met johan en bastibro. Nee hoor, dat doe ik niet.
Die twee gasten zijn een tiental graadjes erger als het om schelden en klieren aankomt, dus wees gerust.
Jou heb ik nooit zien schelden, dus dat pleit alvast in je voordeel.
Op een behoorlijk suggestieve manier ja.quote:Op zondag 14 december 2008 08:33 schreef yyentle het volgende:
In beide gevallen werd het gedaan door mensen die net moderator waren geworden maar al langer op het forum zaten. Het viel mij op en ik deelde het mee, meer niet.
Maar goed, dat robbertje mag je met de weghalers van dat topic maar uitvechten (de mods dus).
Ten eerste, ik geef ook als het kan links en verwijzingen.quote:Op zondag 14 december 2008 08:33 schreef yyentle het volgende:Ik geef links en verwijzingen bij alles wat ik schrijf in plaats van goedkope lasterpraatjes (ik heb gehoord, iemand zei, het gerucht gaat) die nergens op gebaseerd zijn en voor 99% weerlegd kunnen worden en ook al tig keer zijn weerlegd.
Ten Tweede: als ik zeg dat ik iets gelezen of gehoord heb, betekend dat dus dat dat niet 100% vaststaat. Ik presenteer het dan ook niet als een vaststaand feit. Heb ik ook nooit gedaan. Ik stel alleen maar vragen. Dat zouden meer mensen hier moeten doen i.m.o. Geruchten kunnen namelijk feiten worden als ze onderzocht worden en de relevantie er van blijkt. Waarom denk je anders dat de politie graag elk gerucht nacheckt? Programma's als Opsporing Gezocht, bekend mee?
En dat is mijns inziens veel te weinig gedaan. Onderzoek naar de echte feiten mbt die hele Natalee-case.
En trouwens, dat (ik heb gehoord, iemand zei) heten trouwens geruchten of roddels. Dat is wat anders dan lasterpraatjes.
Maar goed, blijf lekker in je eigen waan. Veel plezier nog op het rebound-topic.
Ik stel voor dat we ophouden hier in het meld misdaad anoniem-topic te schrijven. De mods worden vast gek van ons (en dat reboundtopic).
"Ik twijfel aan alles, en zelfs daar twijfel ik aan"
Plato: "Wise men talk because they have something to say; fools, because they have to say something."
Plato: "Wise men talk because they have something to say; fools, because they have to say something."
Nee hoor, daar is de feedback toch voorquote:Op zondag 14 december 2008 14:43 schreef bolsena het volgende:
[..]
Ik stel voor dat we ophouden hier in het meld misdaad anoniem-topic te schrijven. De mods worden vast gek van ons
Bovendien, ik denk dat ze zich achter de schermen opperbest vermaken om ons hoor!
Ik ben niet labiel. Ik ben emotioneel flexibel.
Misschien spelen die moderators wel allemaal onder één hoedje. Een aluminium hoedjequote:Op zondag 14 december 2008 08:33 schreef yyentle het volgende:
Negatieve VanderSloot berichtgeving bewust weghalen is gebeurd op andere fora: hier is een onderwerp gesloten. In beide gevallen werd het gedaan door mensen die net moderator waren geworden maar al langer op het forum zaten. Het viel mij op en ik deelde het mee, meer niet.
I'm IN and ready to eliminatequote:Op zaterdag 13 december 2008 19:20 schreef Harajuku. het volgende:
Jaaaa
De meeste snappen het door alleen te lezen niet hoor, meedoen is de beste manier
or to be eliminated
Ik ben niet labiel. Ik ben emotioneel flexibel.
Net als op de NWO site?quote:Op zondag 14 december 2008 15:01 schreef Polleeder het volgende:
[..]
Misschien spelen die moderators wel allemaal onder één hoedje. Een aluminium hoedje
mwah, denk het niet.
Ja, echt, denk je?quote:Op zondag 14 december 2008 14:49 schreef BwennieBren het volgende:
[..]
Nee hoor, daar is de feedback toch voor
Bovendien, ik denk dat ze zich achter de schermen opperbest vermaken om ons hoor!
Kopje koffie en een dot slagroom er bij en dan maar lachen om onze berichtjes en oorlogjes?
Hmm, damn, misschien hebben ze nog plek vrij bij de mods.
"Ik twijfel aan alles, en zelfs daar twijfel ik aan"
Plato: "Wise men talk because they have something to say; fools, because they have to say something."
Plato: "Wise men talk because they have something to say; fools, because they have to say something."
