Ik krijg een heel lang overzicht met id's, zodra ik met mn muis erover heen ga moet er informatie opgehaald worden wat gekoppeld staat bij desbetreffende id.quote:Op woensdag 20 februari 2008 12:22 schreef NiteSpeed het volgende:
saban, het is geen ajax. Die 2 KB tekst en CSS gegevens kan je wel hiden en showen op een mouseover zonder serverside processing.
Je moet het andersom zien.... kennelijk moet je een hele extra oplossing gaan bedenken en uitvoeren (en de techniek an sich ook eerst nog ontdekken) om je probleem 'asynchroon' op te lossen, terwijl in je eisenpakket verder nergens asynchroniteit vereist of dit een duidelijke meerwaarde bied..quote:Op woensdag 20 februari 2008 14:00 schreef saban het volgende:
[..]
Ik krijg een heel lang overzicht met id's, zodra ik met mn muis erover heen ga moet er informatie opgehaald worden wat gekoppeld staat bij desbetreffende id.
Stel ik heb een overzicht met 150 id's, om nou gelijk voor alle 150 id's alle info binnen te halen ...
Je kunt eventueel ook met meerdere pagina's werken, of een zoekfunctie? Misschien dat iemand het ID intypt voor informatie?quote:Op woensdag 20 februari 2008 14:00 schreef saban het volgende:
[..]
Ik krijg een heel lang overzicht met id's, zodra ik met mn muis erover heen ga moet er informatie opgehaald worden wat gekoppeld staat bij desbetreffende id.
Stel ik heb een overzicht met 150 id's, om nou gelijk voor alle 150 id's alle info binnen te halen ...
Wat is 'alle info"? Hoeveel info heb je per ID? Desnoods zet je het niet in de DOM maar in een JS object (JSON bijv.) en haal je het daar uit. Scheelt een hoop HTML.quote:Op woensdag 20 februari 2008 14:00 schreef saban het volgende:
[..]
Ik krijg een heel lang overzicht met id's, zodra ik met mn muis erover heen ga moet er informatie opgehaald worden wat gekoppeld staat bij desbetreffende id.
Stel ik heb een overzicht met 150 id's, om nou gelijk voor alle 150 id's alle info binnen te halen ...
Met AJAX komt niet direct alle gegevens mee. Pas wanneer je het laat aanvragen.quote:Op woensdag 20 februari 2008 14:13 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Je moet het andersom zien.... kennelijk moet je een hele extra oplossing gaan bedenken en uitvoeren (en de techniek an sich ook eerst nog ontdekken) om je probleem 'asynchroon' op te lossen, terwijl in je eisenpakket verder nergens asynchroniteit vereist of dit een duidelijke meerwaarde bied..
de 'server-load' is hier redelijk irrelevant.. je verlicht iig vrijwel geen enkele structurele belasting op de server met een 'ajax-oplossing' tov een oplossing waar de info direkt meegestuurd wordt... dus blijft de vraag 'wat is de reden dat je ajax wilt gebruiken' en weegt dat op tegen de extra moeite die je moet doen het op die manier uit te voeren?
Natuurlijk kan dat Was alleen aan het rondkijken/vragen/zoeken of het mogelijk was (tuurlijk wel), maar of het ook efficient is voor de tijd dat ik er in stopquote:Op woensdag 20 februari 2008 14:17 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Je kunt eventueel ook met meerdere pagina's werken, of een zoekfunctie? Misschien dat iemand het ID intypt voor informatie?
Per ID nu 15 velden (in zelfde tabel), dit later uitgebreid worden door info ook uit andere tabellen op te vragen.quote:Op woensdag 20 februari 2008 14:45 schreef CraZaay het volgende:
[..]
Wat is 'alle info"? Hoeveel info heb je per ID? Desnoods zet je het niet in de DOM maar in een JS object (JSON bijv.) en haal je het daar uit. Scheelt een hoop HTML.
Dat is onzin, serverload is geen 2-dimensionale absoluutheid..quote:Op donderdag 21 februari 2008 09:14 schreef saban het volgende:
[..]
Met AJAX komt niet direct alle gegevens mee. Pas wanneer je het laat aanvragen.
Indien ik het zonder AJAX wil doen, dus alle gegevens direct opvragen en hiden met CSS is dat zeker wel zwaarder voor de serverload.
Dat laatste zinnetje verneukt echt je hele post, waar misschien toch wel een kern van waarheid in zatquote:Op donderdag 21 februari 2008 10:47 schreef RM-rf het volgende:
[..]
maar als je zo nodig het beter wilt weten, moet je het vooral gaan uitvoeren en zul je zelf merken wat de nadelen zijn...
Hij mag het later nog eens proberen.quote:Op donderdag 21 februari 2008 14:27 schreef CraZaay het volgende:
Sterker nog, inhoudelijk was 'ie correct
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 | height: 100%; } #header { position: relative; width: 100%; } #content { position: relative; margin-bottom: 20px; } #footer { position: relative; height: 20px; } |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | <div id="content"> <p> <img src="plaatje.jpg" alt="Een plaatje van meer dan een regel tekst"> Hier dan een regel tekst </p> </div> <div id="footer"> En hier dan de footer</div> |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 | margin: 0; padding: 0; min-height: 100%; } #container { min-height: 100% margin-bottom: -20px; } #clearfooter { height: 20px; } #footer { height: 20px; } |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 | <body> <div id="container"> <div id="header">Title</div> <div id="content"> <p> <img src="plaatje.jpg" alt="Een plaatje van meer dan een regel tekst"> Hier dan een regel tekst </p> <div id="clearfooter"></div> </div> <div id="footer">Hier de footer</div> </body> </html> |
Ik heb even nagekeken, en het plaatje heeft een align: right waardoor het mis gaat. Zonder die align gaat het wel goed (maar komt er uiteraard geen plaatje rond de tekst). Kortom, de vraag is, hoe kan ik een plaatje goed in de tekst plaatsen terwijl de footer blijft staan?quote:Op zaterdag 1 maart 2008 17:22 schreef mcDavid het volgende:
Waarschijnlijk heeft het plaatje een position:absolute edit of een float:left/right
Hier gaat het verder gewoon goed als ik bovenstaande code test.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 | { border: 1px solid #000000; background-image: url('../img/inputback.jpg'); background-repeat: repeat-x; font-family: Arial; font-size: 14px; font-weight: normal; color: #322F33; height: 21px; line-height: 21px } |
Plaatje floaten en de float clearen op het element dat je er altijd onder wilt hebben (footer in dit geval)?quote:Op maandag 3 maart 2008 20:50 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Ik heb even nagekeken, en het plaatje heeft een align: right waardoor het mis gaat. Zonder die align gaat het wel goed (maar komt er uiteraard geen plaatje rond de tekst). Kortom, de vraag is, hoe kan ik een plaatje goed in de tekst plaatsen terwijl de footer blijft staan?
Safari heeft sinds versie 3 ook cssbare form elementen.quote:Op donderdag 6 maart 2008 19:59 schreef CraZaay het volgende:
Safari doet sowieso niets met die paddings toch? Voor zover ik weet worden de form elementen door Safari helemaal onafhankelijk van de CSS gerenderd.
Maar los daarvan: wat is het probleem als je boven en onder dezelfde padding gebruikt? Dan staat 'ie gewoon in het midden.
Heb je de pagina online staan? Moeten natuurlijk wel je code kunnen bekijken om te zien wat er mis is.quote:Op dinsdag 11 maart 2008 10:01 schreef allesisgekozen het volgende:
Ik heb een CSS probleem. Het gaat hierbij om het positioneren van vlakken. Ik positioneer 5 vlakken op de volgende manier:
222111111111111111111111111111
222555555555555555444444444444
222555555555555555444444444444
333
333
Nu wordt dat in IE goed weergegeven(gek genoeg), maar in FireFox wordt het vlak 5, 1 rij naar boven gedrukt.
Het bovenste gedeelte van vlak 5 verdwijnt dus onder vlak 1 in FF. Is dit een veel voorkomend probleem? En is er een duidelijke oplossing voor?
Mocht dit niet genoeg informatie zijn, dan kan ik altijd de code nog erbij zetten. Ik heb ook screenshots gemaakt, heb alleen geen webspace.
Mvg. Machiel
PS. Mijn excuses als dit niet goed gepost is
Omdat je alles uit de flow haalt, al doe je dat met floats ook gedeeltelijkquote:Op dinsdag 11 maart 2008 15:01 schreef allesisgekozen het volgende:
met position: absolute bedoel je? ik had gelezen dat je zoveel mogelijk position moet mijden, waarom dan ook.
Als je objecten absoluut positioneert, houden ze geen rekening meer met elkaar. Soms is dit gewenst, soms niet. Het ligt er natuurlijk maar net aan wat je wil doen.quote:Op dinsdag 11 maart 2008 15:01 schreef allesisgekozen het volgende:
met position: absolute bedoel je? ik had gelezen dat je zoveel mogelijk position moet mijden, waarom dan ook.
jepquote:Op dinsdag 11 maart 2008 15:01 schreef allesisgekozen het volgende:
met position: absolute bedoel je? ik had gelezen dat je zoveel mogelijk position moet mijden, waarom dan ook.
heerlijk, double-margin-bug.quote:Op woensdag 12 maart 2008 09:46 schreef allesisgekozen het volgende:
Zo, zojuist ermee zitten klooien.
Firefox vindt het dan allemaal heel mooi, en klopt dus ook. Maar IE zegt dan: nee, ik doe het lekker allemaal 10px meer naar rechts. ik _haat_ verschillende browsers!
Precies, vandaar dat ik vroeg of 'ie nog floats gebruiktequote:Op woensdag 12 maart 2008 10:58 schreef mcDavid het volgende:
[..]
heerlijk, double-margin-bug.
In principe moet het als je alles absolute positioneert altijd goed gaan.
Wat gebeurt er eigenlijk als je in alle div's wat tekst zet?quote:Op woensdag 12 maart 2008 11:32 schreef allesisgekozen het volgende:
zo, heb het even online gezet:
http://preview.anchormen.nl/css-test/
Het gaat hier dus om de zwarte en paarse balk. in IE loopt het goed, in FF schuift ie de balken onder mekaar
Ik vind het zelf ook een beetje vaag.quote:Op woensdag 12 maart 2008 13:53 schreef allesisgekozen het volgende:
hmmm..nu zegt mij dat natuurlijk helemaal niks (post niet voor niks op newbie forum :p)
maar tekst ziet ie anders als de divs?
Dat is op te lossen door #titelblok een breedte mee te geven. En een float: right, natuurlijk.quote:Op woensdag 12 maart 2008 11:32 schreef allesisgekozen het volgende:
zo, heb het even online gezet:
http://preview.anchormen.nl/css-test/
Het gaat hier dus om de zwarte en paarse balk. in IE loopt het goed, in FF schuift ie de balken onder mekaar
Nee, dat kan niet. Je kan hoogstens de parent overflow: hidden geven, that's it.quote:Op woensdag 12 maart 2008 22:18 schreef mcDavid het volgende:
Soms kan het zoiets stoms zijn heh
Weet iemand trouwens of het m.b.v. CSS mogelijk is woorden die zo gigantisch lang zijn dat ze niet in een div of table-cel passen, tóch af te kappen?
1 2 3 4 5 | <li><a href="link1.html"><img src="plaatje1.gif"/></a></li> <li><a href="link2.html"><img src="plaatje2.gif"/></a></li> <li><a href="link3.html"><img src="plaatje3.gif"/></a></li> <ul> |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 | list-style-type: none; margin: 0; padding: 0; } li img { margin: 0; padding: 0; } li a { margin: 0; padding: 0; } |
Er bestaat ook nog een line-heightquote:Op woensdag 12 maart 2008 23:14 schreef Light het volgende:
Ik heb ook nog een probleempje waar ik wel wat hulp bij kan gebruiken. Ik probeer een menu te maken. Relevante html:
[ code verwijderd ]
De bedoeling is dat de plaatjes netjes tegen elkaar aan komen te liggen. Dat lukt in FF, maar niet in IE.
[ code verwijderd ]
Uiteraard valide CSS. Het html-bestand is valide XHTML 1.0 Transitional (met doctype). Wat hierboven staat is dus niet het volledige bestand, maar dat lijkt me ook niet nodig.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |