Heb je zoveel geld dan??? Wie zou Vitesse dan moeten redden? Het kan toch niet zo zijn dat de gemeente weer moet dokken. In een stad met 4 probleemwijken.quote:Op zondag 24 februari 2008 20:44 schreef LosMillonarios het volgende:
Kippenvel gisteren bij de 16de minuut. Voor mij een moment van saamhorigheid, emotie, passie en standvastigheid. PRACHTIG was het.
Met de hand op mijn hart, wij gaan niet OPZIJ!
De gemeente gaat niks opnieuw dokken, ze gaan dingen hopelijk alleen kwijtschelden. Deze situatie komt door wanbeleid van zowel Vitesse als de gemeente (bij verkoop stadion was het allang een positief saldo geweest, maar ondeskundigheid bij de gemeente zorgde voor afwijzing van verschillende biedingen).quote:Heb je zoveel geld dan??? Wie zou Vitesse dan moeten redden? Het kan toch niet zo zijn dat de gemeente weer moet dokken. In een stad met 4 probleemwijken.
wat nou WEER dokken? de gemeente heeft nog weinig echt bijgedragen aan Vitesse waar niets tegenover stond, waar zij zelf niet beter van zijn geworden. En door financieel wanbeleid bij diezelfde gemeente (centraal station dat 100% duurder uitvalt, havenproject in de binnenstad waar geen hond op zit te wachten, binnenhalen historisch museum) zijn die kanswijken vast en zeker vanzelf ontstaanquote:Op zondag 24 februari 2008 20:51 schreef SCH het volgende:
[..]
Heb je zoveel geld dan??? Wie zou Vitesse dan moeten redden? Het kan toch niet zo zijn dat de gemeente weer moet dokken. In een stad met 4 probleemwijken.
Geld lenen tegen 10% rente... nou nounou wat een genereus gebaar, verder liften ze natuurlijk ook gewoon mee als iedere andere gemeente op de resultaten van een eredivisieclub, dus extra inkomsten voor de middenstand etc.quote:Op zondag 24 februari 2008 21:07 schreef SCH het volgende:
De gemeente bijna niks gedaan? Dan heb jij je huiswerk niet gedaan Adelante.
Het houdt natuurlijk een keer op, met die steun aan een voetbalclub. Andere inwoners van Arnhem hebben ook rechten, belangen en verlangens. Je kunt niet van die mensen verwachten dat ze het accepteren dat de gemeente het keer op keer maar weer oplost.
Ze hebben Arnhem een enorm duit geld geleend, misschien tegen een iets te hoge rente, maar daar is vervolgens gewoon niet goed mee omgegaan. Er lag gewoon een degelijk plan en je moet toch echt bij het Vitesse-bestuur zijn.
Ik snap wel dat het makkelijker is om de boosheid richting gemeente te laten gelden, maar dat is in dit geval echt niet terecht.
En de stadion-verkoop die de gemeente vakkundig heeft tegen gehouden dan? Want grappig, dan zouden de andere inwoners van Arnhem per saldo niks hebben verloren aan Vitesse!quote:Op zondag 24 februari 2008 21:07 schreef SCH het volgende:
De gemeente bijna niks gedaan? Dan heb jij je huiswerk niet gedaan Adelante.
Het houdt natuurlijk een keer op, met die steun aan een voetbalclub. Andere inwoners van Arnhem hebben ook rechten, belangen en verlangens. Je kunt niet van die mensen verwachten dat ze het accepteren dat de gemeente het keer op keer maar weer oplost.
Mijn hemel SCH wat een onzin. Dat andere mensen ook belangen verlangens en wensen hebben helemaal met je eens. Genoeg mensen en supporters die ook maar een drugsboot te slikken hebben, cultuur wat genoeg mensen niet boeit en dan nog het rijnboog project, waar een nog groter deel van Arnhem niet op zit te wachten. Allemaal verlangens van andere mensen waar ik en velen met mij ook niet echt op zitten te wachten. Moeten we die ook laten stikken of is het geven en nemen?quote:Op zondag 24 februari 2008 21:07 schreef SCH het volgende:
De gemeente bijna niks gedaan? Dan heb jij je huiswerk niet gedaan Adelante.
Het houdt natuurlijk een keer op, met die steun aan een voetbalclub. Andere inwoners van Arnhem hebben ook rechten, belangen en verlangens. Je kunt niet van die mensen verwachten dat ze het accepteren dat de gemeente het keer op keer maar weer oplost.
Ze hebben Arnhem een enorm duit geld geleend, misschien tegen een iets te hoge rente, maar daar is vervolgens gewoon niet goed mee omgegaan. Er lag gewoon een degelijk plan en je moet toch echt bij het Vitesse-bestuur zijn.
Ik snap wel dat het makkelijker is om de boosheid richting gemeente te laten gelden, maar dat is in dit geval echt niet terecht.
Je zegt het precies goed. De gemeente moet de gelden verdelen en voor zoveel mogelijk belangen opkomen en daarin keuzes maken. Er is al enkele malen gekozen voor het voetbal en Vitesse en het lijkt een lek schip waar steeds meer opnieuw geld in moet. Het houdt toch een keer op?quote:Op zondag 24 februari 2008 22:54 schreef Positive_Thinking het volgende:
[..]
Mijn hemel SCH wat een onzin. Dat andere mensen ook belangen verlangens en wensen hebben helemaal met je eens. Genoeg mensen en supporters die ook maar een drugsboot te slikken hebben, cultuur wat genoeg mensen niet boeit en dan nog het rijnboog project, waar een nog groter deel van Arnhem niet op zit te wachten. Allemaal verlangens van andere mensen waar ik en velen met mij ook niet echt op zitten te wachten. Moeten we die ook laten stikken of is het geven en nemen?
Tja, daar ben ik het mee eens. Dat is dus volledig aan Vitesse zelf te wijten.quote:Deel 2 verkeerd mee omgegaan met het geld? Hoe kan je verkeerd omgaan met geld als het direct naar achterstanden ging en de begrotingen die niet sluitend waren (met toestemming van gemeente en KNVB) passend te maken. Daarnaast laatste 2 jaar in met hangen en wurgen in zwarte cijfers. Nee niet goed mee omgegaan lijkt me wat te overdreven. Een verkeerde uitvoering van reddingsplan was het. Iets waar toendertijd al voor gewaarschuwd werd vanuit de supporters vereniging. Wat partijen in de politiek en andere mensen met kennis van zaken al aan zagen komen.
Waarom zou ik geen kennis van zaken hebben? Dit is toch geen nieuw dossier? Bovendien speelt het in veel meer voetbalsteden, kijk alleen maar naar Den Haag.quote:De boosheid richting gemeente ontstaat mede, omdat ook de gemeente en raadselden veel onzin lullen. Het gaat in Arnhem niet meer om het belang van de stad en de mensen, maar om eigen gewin van de partijen. Je moet eens weten hoe sommige partij leden het een zeggen achter gesloten deuren en zo snel de pers er is totaal wat anders gaan roepen. En dan vind jij de boosheid vreemd?
Ik begrijp je gevoel SCH en zo zullen nog vele Nederlanders denken. Alleen is het zo jammer dat die mensen geen enkele kennis hebben van hoe de zaken in elkaar zitten. Zonder juiste kennis kan je geen correcte conclusie trekken.
Dan blijft dit nog mijn vraag aan jou SCH.quote:En de stadion-verkoop die de gemeente vakkundig heeft tegen gehouden dan? Want grappig, dan zouden de andere inwoners van Arnhem per saldo niks hebben verloren aan Vitesse!
Is geld uitlenen verdelen?? Nee dat is het niet!! Subsidies is geld uitdelen en verdelen. Wij krijgen een leuke lening met hoge rente. Zit toch echt een verschil tussen subsidies verstrekken of een lening.quote:Op maandag 25 februari 2008 16:03 schreef SCH het volgende:
[..]
Je zegt het precies goed. De gemeente moet de gelden verdelen en voor zoveel mogelijk belangen opkomen en daarin keuzes maken. Er is al enkele malen gekozen voor het voetbal en Vitesse en het lijkt een lek schip waar steeds meer opnieuw geld in moet. Het houdt toch een keer op?
Als KNVB en Arnhem akkoord gaan is het alleen aan Vitesse te wijten?? Knap erg Knap. Zoals ik al aangaf er werden al signalen gegeven dat dit reddingsplan niet zou werken op deze manier. Als gemeente dan stug bij hun plan blijft valt Vitesse weinig meer te verwijten na uitvoering van dat plan. Het had heel anders gekund, maar de gemeente besloot anders!quote:Tja, daar ben ik het mee eens. Dat is dus volledig aan Vitesse zelf te wijten.
[..]
Schulden/tekorten spelen inderdaad op meer plaatsen, maar de manier van standkoming, manier van redden en randzaken verschillen heel erg per club, zodat alles vergelijken in veel gevallen niet kan.quote:Waarom zou ik geen kennis van zaken hebben? Dit is toch geen nieuw dossier? Bovendien speelt het in veel meer voetbalsteden, kijk alleen maar naar Den Haag.
Gewoon bij de Rijnhal neerzetten, kost je niets en het stadion is via de nieuwe tunnel met 5/10 minuutjes te bereiken!quote:Op maandag 25 februari 2008 20:26 schreef escape_nl het volgende:
Zo heb kaarten besteld voor aanstaande vrijdag, maar war kan je de auto het beste kwijt? En hoeveel kost het parkeren?
quote:De ontmoeting tussen Vitesse en Feyenoord was een dik uur oud, toen de nieuwe leider van Vitesse opstond. Paulo Rink had balbezit aan de linkerkant. Hij schudde Chong-Gug Song twee keer van zich af, door de bal uitdagend onder de linkervoet mee te nemen. Song gleed de bal vervolgens over de achterlijn, waarna Rink de Feyenoorder cynisch beloonde met applaus. Scheidsrechter Ben Haverkort waarschuwde Rink voor zijn provocerende gedrag, maar de Braziliaanse Duitser was nog niet klaar met zijn act. Hij dweepte het fanatieke Vitesse-publiek achter het doel op en prompt stond het duel in lichterlaaie.
Goeie ouwe tijd.quote:Paulo Rink: 'Ik wilde spelers van Feyenoord kwaad maken '
Ging Paulo Rink gistermiddag te ver toen hij Chong-Gug Song doldraaide en diens ultieme sliding met een denigrerend applausje beloonde? De wedstrijd Vitesse-Feyenoord (0-0) kreeg er een kick van.
'Wat een Duitser!', foeterde de Belgische Feyenoorder Thomas Buffel gistermiddag achter de rug van Paulo Rink. Rink, geboren in Brazilië en international geworden in Duitsland, haalde zich gistermiddag de toorn van heel Feyenoord over zich heen. Dat was niet zo vreemd. Zijn actie was er één die niet past in Nederland en daarom bijzonder was. Halverwege de tweede helft pingelde Rink zich onnavolgbaar voorbij de rechtsback van Feyenoord, die niet wist waar hij het zoeken moest. Het ging Rink in dit geval niet zo zeer om het rendement, meer om de actie zelf en de gevolgen. Song vocht zich namelijk terug en gleed de bal met een ultieme krachtsinspanning alsnog over de zijlijn. Een actie die door Rink met een denigrerend applausje werd afgedaan, zo van: 'Goed gewerkt jochie'.
De Feyenoorders Ramon van Haaren, Thomas Buffel en Alfred Schreuder namen het op voor hun ploegmaat. Scheidsrechter Ben Haverkort gaf de Vitessenaar een standje. Het vuurtje laaide op, maar uiteindelijk brandde niemand zijn vingers. Behalve misschien Rink zelf, want zijn gedrag wordt in Nederland niet gepikt. "Het was nodig", vond Rink na afloop. "Waarom ik het deed? Voor de fans en omdat de wedstrijd er om vroeg. Die twee centrale verdedigers van Feyenoord speelden sterk, we kwamen er niet doorheen. Ik wilde ze kwaad maken. Misschien dat ze meer met andere dingen bezig zouden gaan en niet met de wedstrijd. Dat geeft ons meer kansen.”
Kwaad bedoeld was het niet, zegt Rink. “Het was meer fun. Ik schop niemand bewust neer, ik sla niemand, maar verder doe ik alles om een wedstrijd te winnen. Ik wilde het publiek wat geven. Op Cyprus speelde ik voor 250 mensen, hier speel je voor een vol stadion. Ik hou niet van die saaie wedstrijden, er moet iets gebeuren, dat maakt een wedstrijd interessant. Ook voor de mensen op de tribune. ik ben hier alleen in Arnhem, mijn familie zit nog op Cyprus, dus zijn deze mensen nu mijn familie." Rink was gistermiddag in de wedstrijd tegen Feyenoord vooral op zoek naar zijn eerste doelpunt; hij wilde scoren tegen elke prijs. Na rust wakkerde de Braziliaan met het Duitse paspoort het vuurtje dan ook op. Rink vocht voor elke meter, zocht de confrontaties en de discutabele momenten in het strafschopgebied. Op zoek naar een strafschop en op zoek naar een foutje bij de tegenstander; uit irritatie of andere mentale zwakheid. Rink haalde bij zijn tegenstanders het bloed onder de nagels vandaan. Voor zijn medespelers was bij, voor het eerst, het grote voorbeeld. Hij zocht ook de confrontatie niet Nick Hofs, vanaf de rust zijn nieuwe maatje in het centrum van de aanval. Het leverde uiteindelijk een boeiende strijd op in Gelredome. Omdat Rink ook in zijn vierde wedstrijd voor Vitesse niet scoorde, was hij gistermiddag toch niet gelukkig met de 0-0. "Het is een goed resultaat tegen Feyenoord, maar ik heb weer geen goal gemaakt", aldus Rink.
“Feyenoord begon beter, daarna waren wij beter. Tot lang in de tweede helft, toen kwam Feyenoord weer. Er waren momenten voor ons dat er meer in zat. Twee kleine kansjes heb ik gekregen. Ik weet dat ik doelpunten ga maken en ik kan assists geven aan andere spelers." Voor het eerst toonde Rink zich gistermiddag een leider van Vitesse. Een rol waar de Duitser zonder twijfel nog verder in zal groeien Hij wil er zelf nog niet aan. “Ik ben geen leider, ik probeer gewoon te doen wat van mij wordt verwacht. Ik wil de mensen plezier geven en ik wil scoren. Daar doe ik alles voor. Ik ben hier niet om vakantie te vieren."
Karel Aalbers.quote:Op dinsdag 26 februari 2008 09:34 schreef Adelante het volgende:
Cruijff redt AJAX
Advocaat redt ADO
welke oudgediende gaat het bestuur van Vitesse adviseren?
quote:"Tot slot nog één ding. In diverse media, en ook op deze site, is verschenen dat Ted van Leeuwen per 1 juli wordt aangesteld als Hoofd Scouting. Laat ik voorop stellen dat het inderdaad de bedoeling is dat dit gebeurt, mits de sanering tot een goed einde wordt gebracht. Dat voorbehoud is ten onrechte niet gemaakt.”
Nooit meer een zeepje laten vallen onder de douchequote:Op donderdag 28 februari 2008 14:08 schreef WebForce het volgende:
Vrijpartij onder douche kost Rojer knieblessure
Het gaat er mij meer om dat er tijdens de heenreis niet gedronken mag worden...quote:Op donderdag 28 februari 2008 16:25 schreef Positive_Thinking het volgende:
Gewoon vrije verkoop bij het stadion.. zit je alleen niet in het uitvak.
Geen idee zo snel waarom er auto-combi en buscombi is.
Ik heb geen tijd om naar Arnhem af te reizen voor de wedstrijd, dus heb m'n seizoenkaart uitgeleend en zit lekker voor de buis morgenavond. Weer 's wat anders.quote:Op donderdag 28 februari 2008 18:22 schreef Migue het volgende:
Dilemma, morgenavond sporten of Vitesse kijken... Beter regent het, dan wordt het sowieso Vitesse.
ja vond ik ook, is er iets gaande, is het de laatste wedstrijd van Vitesse? Heeft hij normaal niet z'n column op .nl en komt er nieuws ? spannend...quote:Op donderdag 28 februari 2008 19:35 schreef WebForce het volgende:
Vreemd bericht van v/d Kraan op de site, een mededeling dat r geen mededelingen meer kunnen gedaan worden, er is dus geen sureance aangevraagd, wat is er dan t/m zondag aan de gang
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |