FOK!forum / General Chat / Wie heeft er een kijkcijferonderzoekskastje?
Pauldinsdag 29 januari 2008 @ 22:43
Hoe moet je het anders noemen
Zo een kastje waarmee ze zien waar je naar kijkt
Hierdoor kunnen ze zien wat de kijkcijfers zijn in Nederland
Waarom kent nooit iemand die zo'n kastje heeft
Dus wie heeft hem ?
pfefferkatzedinsdag 29 januari 2008 @ 22:44
Gebruiken ze daar een kastje voor?
Lijkt me niet eigenlijk.
freissdinsdag 29 januari 2008 @ 22:45
quote:
Op dinsdag 29 januari 2008 22:44 schreef RacerDKB het volgende:
Gebruiken ze daar een kastje voor?
Lijkt me niet eigenlijk.
Dit topic is volgens mij al best vaak geweest en ja, daar gebruiken ze een kastje voor.
pfefferkatzedinsdag 29 januari 2008 @ 22:46
quote:
Op dinsdag 29 januari 2008 22:45 schreef freiss het volgende:

[..]

Dit topic is volgens mij al best vaak geweest en ja, daar gebruiken ze een kastje voor.
Oh.
pfefferkatzedinsdag 29 januari 2008 @ 22:48
Zo'n ding heet dus een kijkmeter en maar 2900 mensen in NL hebben er eentje op hun tv.
roburtdinsdag 29 januari 2008 @ 22:48
ik geloof maar heel weinig mensen, 1000 ofzo.
Pauldinsdag 29 januari 2008 @ 22:48
quote:
Op dinsdag 29 januari 2008 22:44 schreef RacerDKB het volgende:
Gebruiken ze daar een kastje voor?
Lijkt me niet eigenlijk.
Wat dan ?
Jumpdinsdag 29 januari 2008 @ 22:48
quote:
Op dinsdag 29 januari 2008 22:48 schreef RacerDKB het volgende:
Zo'n ding heet dus een kijkmeter en maar 2900 mensen in NL hebben er eentje op hun tv.
Daarmee dat die kijkcijfers altijd zo verdraaid lijken
Pauldinsdag 29 januari 2008 @ 22:49
quote:
Op dinsdag 29 januari 2008 22:48 schreef RacerDKB het volgende:
Zo'n ding heet dus een kijkmeter en maar 2900 mensen in NL hebben er eentje op hun tv.
Wie hed ze
#ANONIEMdinsdag 29 januari 2008 @ 22:54
quote:
Op dinsdag 29 januari 2008 22:48 schreef RacerDKB het volgende:
Zo'n ding heet dus een kijkmeter en maar 2900 mensen in NL hebben er eentje op hun tv.
2900 voor heel Nederland? .
Psychonikeodinsdag 29 januari 2008 @ 22:56
en daarmee kunnen ze zien dat er 4.3 miljoen mensen boer zoekt vrouw gekeken hebben?
pfefferkatzedinsdag 29 januari 2008 @ 22:58
quote:
Op dinsdag 29 januari 2008 22:54 schreef zarGon het volgende:

[..]

2900 voor heel Nederland? .
Sterker nog:

Het Panel
Het kijkerspanel bestaat uit ongeveer 2.700 personen van 3 jaar en ouder in 1.220 huishoudens. De huishoudens worden geworven uit de Establishment Survey. Ze zijn zodanig geselecteerd dat zij op belangrijke kenmerken een representatieve afspiegeling vormen van de Nederlandse bevolking, b.v. op huishoudgrootte, sociale klasse, regio en geslacht. Een huishouden wordt alleen geselecteerd voor het panel als alle leden bereid zijn aan het kijkonderzoek mee te werken. De samenstelling van het panel wordt continu gecontroleerd.

Bron: Sticting Kijk Onderzoek.

Vind het toch wel een beetje weinig. Ik begrijp dat ze zoveel mogelijk verschillende mensen nemen, maar dan is het nog weinig. Doe dan 10.000 minimaal.
SoupNazidinsdag 29 januari 2008 @ 23:00
Lekker representatief.
Market_Gardendinsdag 29 januari 2008 @ 23:06
quote:
Op dinsdag 29 januari 2008 23:00 schreef SoupNazi het volgende:
Lekker representatief.
Of het representatief is kan je pas zeggen als je de kansberekening en de best complexe wiskunde hebt gezien die er achter zit, en wat daar de uitkomst is. Ik betwijfel ten zeerste of jij die kent.
Deetchdinsdag 29 januari 2008 @ 23:08
quote:
Op dinsdag 29 januari 2008 23:00 schreef SoupNazi het volgende:
Lekker representatief.
Dat denk ik wel.
TanteMathildedinsdag 29 januari 2008 @ 23:09
quote:
Op dinsdag 29 januari 2008 22:43 schreef paultjuhhh het volgende:
Waarom kent nooit iemand die zo'n kastje heeft
Dus wie heeft hem ?
Volgens mij zijn de mensen die zo'n kastje hebben verplicht het geheim te houden, zodat er niemand misbruik van kan maken. Daarom weet je niet wie het zijn en is het ook onwaarschijnlijk dat iemand er hier openlijk voor uit zal komen.

[ Bericht 0% gewijzigd door TanteMathilde op 30-01-2008 01:13:11 ]
MacKniverdinsdag 29 januari 2008 @ 23:11
quote:
Op dinsdag 29 januari 2008 22:56 schreef nicomart het volgende:
en daarmee kunnen ze zien dat er 4.3 miljoen mensen boer zoekt vrouw gekeken hebben?
#ANONIEMdinsdag 29 januari 2008 @ 23:13
quote:
Op dinsdag 29 januari 2008 23:09 schreef Nepthys het volgende:

[..]

Volgens mij zijn de mensen die zo'n kasje hebben verplicht het geheim te houden, zodat er niemand misbruik van kan maken. Daarom weet je niet wie het zijn en is het ook onwaarschijnlijk dat iemand er hier openlijk voor uit zal komen.
Dat klinkt allemaal logisch, maar wat ik even niet logisch vind is hoe zij aan absolute kijkcijfers komen.

http://www.kijkonderzoek.nl/kijkcijfers/pub/kijkcijfers.php?dp. Ik lees daar allemaal cijfers, maar hoe kan je dat meten met 2700 mensen?

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 29-01-2008 23:14:50 ]
Opercdinsdag 29 januari 2008 @ 23:21
Op het moment dat die 2700 mensen een goede afspiegeling is van heel Nederland, kun je hun metingen generaliseren. als er op een dag dan 1 van die 2700 mensen naar n bepaald programma gekeken heeft, heeft 1/2700ste deel van nederland dat programma gezien.
pfefferkatzedinsdag 29 januari 2008 @ 23:23
Nou, als ze het simpel doen:

Je hebt 2700 mensen, waarvan er 1000 naar het NOS Journaal keken.
Je hebt 10 miljoen volwassenen inwoners. Hoeveel keken er naar het journaal?

1000 | ?
--------------
2700 | 10.000.000

(1000*10.000000)/2700 = 3.700.000

Al betwijfel ik of het zo simpel gaat.
SlimShadydinsdag 29 januari 2008 @ 23:25
best een interessant topic.
Pauldinsdag 29 januari 2008 @ 23:30
quote:
Op dinsdag 29 januari 2008 23:25 schreef SlimShady het volgende:
best een interessant topic.
Mejoondinsdag 29 januari 2008 @ 23:31
dit ga ik even volgens
#ANONIEMdinsdag 29 januari 2008 @ 23:34
quote:
Op dinsdag 29 januari 2008 23:23 schreef RacerDKB het volgende:
Nou, als ze het simpel doen:

Je hebt 2700 mensen, waarvan er 1000 naar het NOS Journaal keken.
Je hebt 10 miljoen volwassenen inwoners. Hoeveel keken er naar het journaal?

1000 | ?
--------------
2700 | 10.000.000

(1000*10.000000)/2700 = 3.700.000

Al betwijfel ik of het zo simpel gaat.
Mjah, daar dacht ik ook aan, maar bekijk de absolute getallen eens. Op de manier zoals jij en de persoon boven jou zeggen, hoort het absolute getal een getal te zijn die deelbaar is door 2700 met een positief geheel getal als resultaat.

Ik zie staan:
17.000, 18.000, 19.000, 33.000, 34.000 etc.

Hoe berekent men die absolute cijfers dan nog? http://www.kijkonderzoek.nl/kijkcijfers/pub/kijkcijfers.php?dp komen de cijfers vandaag.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 29-01-2008 23:35:12 ]
Maarteldinsdag 29 januari 2008 @ 23:36
ik doe mee (met volgen, niet met kastjes)
SoupNazidinsdag 29 januari 2008 @ 23:36
quote:
Op dinsdag 29 januari 2008 23:34 schreef zarGon het volgende:

[..]

Mjah, daar dacht ik ook aan, maar bekijk de absolute getallen eens. Op de manier zoals jij en de persoon boven jou zeggen, hoort het absolute getal een getal te zijn die deelbaar is door 2700 met een positief geheel getal als resultaat.

Ik zie staan:
17.000, 18.000, 19.000, 33.000, 34.000 etc.

Hoe berekent men die absolute cijfers dan nog? http://www.kijkonderzoek.nl/kijkcijfers/pub/kijkcijfers.php?dp komen de cijfers vandaag.
Er zijn ook mensen die halverwege het programma wegzappen.
#ANONIEMdinsdag 29 januari 2008 @ 23:37
quote:
Op dinsdag 29 januari 2008 23:36 schreef SoupNazi het volgende:

[..]

Er zijn ook mensen die halverwege het programma wegzappen.
, .

'Okay'.
Opercdinsdag 29 januari 2008 @ 23:38
of dat een tweede familielid half meekeek?
Poekedinsdag 29 januari 2008 @ 23:38
me 2.. interessant
Wokkeldinsdag 29 januari 2008 @ 23:42
Ik heb niet zo'n kastje. Als iedereen nou even meldt wie er ook geen heeft, houden we vanzelf de bezitters over
iFriesdinsdag 29 januari 2008 @ 23:45
Meld
Pauldinsdag 29 januari 2008 @ 23:47
quote:
Op dinsdag 29 januari 2008 23:45 schreef iFries het volgende:
Meld
LEUGENS
Neruodinsdag 29 januari 2008 @ 23:49
Ik vraag me af hoe betrouwbaar kijkcijfers zijn als zo weinig mensen zo'n kastje hebben. <=/

Wat ik me ook afvraag is of mensen niet anders zappen als ze weten dat wat ze doen invloed heeft op kijkcijfers / op een manier geregistreerd wordt.
Wokkeldinsdag 29 januari 2008 @ 23:50
quote:
Elk huishouden dat meedoet aan het kijkonderzoek krijgt op alle televisietoestellen en randapparatuur een 'kastje', een kijkmeter. De kijkmeter bestaat uit een display waarop vragen en instructies te lezen zijn, zoals 'Wie kijkt?'. Daarnaast bevat de meter een afstandsbediening met onder meer aparte persoonsknoppen voor elk lid van het huishouden. De kijkmeter kan automatisch registreren dat een toestel aanstaat en slaat deze informatie op. De kijkmeter legt vast wat er in het televisietoestel gebeurt, maar kan niet 'zien' wat zich in de kamer afspeelt en wie er naar de televisie kijken. Daarom moeten alle personen van 3 jaar en ouder die kijken zich aanmelden. Dat aanmelden gebeurt door de eigen persoonsknop op de afstandsbediening in te drukken. De display meldt dan wie er kijkt. Zodra iemand is aangemeld, slaat de kijkmeter het televisiekijkgedrag van deze persoon op. Stopt diegene met kijken, dan moet hij of zij zich afmelden. Elke nacht worden alle geregistreerde gegevens van de voorgaande dag doorgestuurd aan de centrale computer bij Intomart GfK te Hilversum. Dit gebeurt automatisch via een modem en de telefoon, zonder dat de panelleden dit merken.

Meer info op http://www.kijkonderzoek.nl/
SlimShadydinsdag 29 januari 2008 @ 23:51
een tijd geleden las ik dat mensen ook online invullen wat ze hebben gekeken en voor hoelang.
dat zullen in totaal meer dan 5000 zijn. (nog weinig) klopt niet.
iFriesdinsdag 29 januari 2008 @ 23:51
quote:
Op dinsdag 29 januari 2008 23:42 schreef Wokkel het volgende:
Als iedereen nou even meldt wie er ook geen heeft
quote:
Op dinsdag 29 januari 2008 23:45 schreef iFries het volgende:
Meld
BVOdinsdag 29 januari 2008 @ 23:52
quote:
Op dinsdag 29 januari 2008 23:34 schreef zarGon het volgende:

[..]

Mjah, daar dacht ik ook aan, maar bekijk de absolute getallen eens. Op de manier zoals jij en de persoon boven jou zeggen, hoort het absolute getal een getal te zijn die deelbaar is door 2700 met een positief geheel getal als resultaat.

Ik zie staan:
17.000, 18.000, 19.000, 33.000, 34.000 etc.

Hoe berekent men die absolute cijfers dan nog? http://www.kijkonderzoek.nl/kijkcijfers/pub/kijkcijfers.php?dp komen de cijfers vandaag.
Gewogen cijfers he, niet iedereen zal even zwaar tellen. Afhankelijk van zijn of haar relevantie.
worldpimberwoensdag 30 januari 2008 @ 00:44
Ik vraag me ook wel af hoe betrouwbaar die cijfers zijn, als je ziet hoe druk die mensen bezig moeten zijn met dat kijkcijfer onderzoek zullen ze na al die Boer zoekt Vrouw nieuwsberichten ook sneller gaan kijken.
donderopmanwoensdag 30 januari 2008 @ 10:18
Maar als die 2700 mensen samen spannen dan kan het dus zijn dat binnenkort 16 miljoen mensen naar boer zoekt vrouw zit te kijken ???
__Saviour__woensdag 30 januari 2008 @ 10:21
wat omslachtig zeg. Met de digitale decoders zou dat toch beter moeten kunnen tegenwoordig. Dat die zelf een signaaltje terugsturen met de bekeken programma's.
STORMSEEKERwoensdag 30 januari 2008 @ 10:22
Krijgen die mensen daar nou voor betaald?
Hoeveel mensen met een kastje hebben we het hier nou over?
Hoe worden die mensen daarvoor benaderd? Ik heb er nog nooit wat over gehoord.
Moeten ze niet van tijd tot tijd mensen wisselen omdat een doelgroep verdwijnt?? (mensen worden ouder e.d.)

?
Urquhartwoensdag 30 januari 2008 @ 10:23
Ik, en ga expres Gouden Kooi kijken om Joop Atsma te zieken
#ANONIEMwoensdag 30 januari 2008 @ 10:24
quote:
Op woensdag 30 januari 2008 10:21 schreef __Saviour__ het volgende:
wat omslachtig zeg. Met de digitale decoders zou dat toch beter moeten kunnen tegenwoordig. Dat die zelf een signaaltje terugsturen met de bekeken programma's.
Privacy?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-01-2008 10:24:27 ]
master_Xwoensdag 30 januari 2008 @ 10:46
allemaal bij hele oude mensen enzo wat allemaal 1 intresse heeft ....
Biancaviawoensdag 30 januari 2008 @ 10:51
Als ik zo'n kastje had zou ik me zeker bewuster zijn van wat ik ging kijken.
En hoe zit dat dan met bijvoorbeeld terugkijken via UPC on demand?
master_Xwoensdag 30 januari 2008 @ 10:57
quote:
Op woensdag 30 januari 2008 10:51 schreef Biancavia het volgende:
Als ik zo'n kastje had zou ik me zeker bewuster zijn van wat ik ging kijken.
En hoe zit dat dan met bijvoorbeeld terugkijken via UPC on demand?
ik niet kijk dan precies het zelfde
Karinawoensdag 30 januari 2008 @ 10:59
Hoe werkt het dan met programma's die opgenomen worden en later gekeken?
Urquhartwoensdag 30 januari 2008 @ 11:00
Dat wordt er tegenwoordig wel in meeberekent dacht ik.
OldJellerwoensdag 30 januari 2008 @ 11:04
Gewoon een paar bejaardetehuizen die dat hebben zonder het te weten.
Als je ziet dat sommige programma's een kijkersaantal van een aantal miljoen heeft weet je dat dat aantal niet bepaald representatief is voor de Nederlandse bevolking. Wel voor b.v. 'Story' en 'Prive' lezers.
Robierwoensdag 30 januari 2008 @ 18:06
quote:
Op woensdag 30 januari 2008 10:59 schreef Karina het volgende:
Hoe werkt het dan met programma's die opgenomen worden en later gekeken?
Ja, of mensen die 2 programma's voor de helft kijken? Of mensen die hun TV gewoon standaard de hele dag op een bepaalde zender aan hebben staan maar niet zitten te kijken?
Tismwoensdag 30 januari 2008 @ 18:14
Aha, zo werkt dat dus!

Fijn, dan weet ik dus voortaan dat de kijkcijfer uitslagen niet betrouwbaar zijn..

Mooi zo..
#ANONIEMwoensdag 30 januari 2008 @ 18:15
quote:
Op woensdag 30 januari 2008 18:06 schreef Robier het volgende:

[..]

Ja, of mensen die 2 programma's voor de helft kijken? Of mensen die hun TV gewoon standaard de hele dag op een bepaalde zender aan hebben staan maar niet zitten te kijken?
Daar wordt rekening mee gehouden.
pfefferkatzewoensdag 30 januari 2008 @ 18:16
quote:
Op woensdag 30 januari 2008 18:14 schreef Tism het volgende:
Aha, zo werkt dat dus!

Fijn, dan weet ik dus voortaan dat de kijkcijfer uitslagen niet betrouwbaar zijn..

Mooi zo..
Inderdaad, als er 5 mensen met zo'n kastje naar een of ander programma op TMF ofzo kijken dan zijn er gelijk 20.000 mensen die kijken volgens de resultaten? Ik snap het nog steeds niet helemaal ofzo.
#ANONIEMwoensdag 30 januari 2008 @ 18:19
quote:
Op woensdag 30 januari 2008 18:16 schreef RacerDKB het volgende:

[..]

Inderdaad, als er 5 mensen met zo'n kastje naar een of ander programma op TMF ofzo kijken dan zijn er gelijk 20.000 mensen die kijken volgens de resultaten? Ik snap het nog steeds niet helemaal ofzo.
Dat heb je met steekproeven natuurlijk.
Mits de steekproef op een goede manier is genomen en representatief is, zegt het wel veel (dus niet de Maurice de Hond-internet methode gebruiken).
Je kunt moeilijk iedereen in NL zo'n kastje geven.
mcDavidwoensdag 30 januari 2008 @ 18:31
quote:
Op woensdag 30 januari 2008 10:51 schreef Biancavia het volgende:
Als ik zo'n kastje had zou ik me zeker bewuster zijn van wat ik ging kijken.
En hoe zit dat dan met bijvoorbeeld terugkijken via UPC on demand?
Je zou er serieus je favoriete programma's voor skippen?

Of zou je er een TV naast zetten zonder kastje en dan bedrijven laten bieden voor op welke zender je de andere tv zet?
Dzywoensdag 30 januari 2008 @ 23:07
Mijn ex vriendinnetje had er een. Werkte vrij simpel maar bleef irritant. Je hebt een extra afstandbediening met daarop een aantal profielen voor mensen die daar wonen. Daarmee kun je jezelf af en aanmelden voor wie er kijkt. Voor gasten kun je nog invoeren in welke groep ze horen (m/v, leeftijdscategorie) en die ook aan en afmelden. Hij ziet zelf wat je aan het kijken bent.
EvilPlatypusdonderdag 31 januari 2008 @ 01:08
De kastjes zijn simpel zat, de mensen die zo'n ding hebben staan in de eerste plaats vinden is heel wat minder eenvoudig. Correctie, het is ongelofelijk takkewerk. Gezien de kosten van het ding plaatsen en de tijd die nodig is om het mensen uit te leggen moet je minimaal een jaar lang meedoen aan het kijkonderzoek en uiteraard precies in de goede doelgroep vallen. Dus; je moet de goede leeftijd zijn, het goede geslacht, het goede inkomen, goede type scholing, in de goede regio van het land wonen, etc (de lijst met eissen is lang, neem dat maar gewoon even aan ).
Voor de radio vullen mensen het trouwens wel gewoon zelf op Internet in; minder kosten, minder moeite, minder accuraat als je het mij vraagt.
Evil_Koekjedonderdag 31 januari 2008 @ 03:15
+1 interessant.
Nunavrijdag 1 februari 2008 @ 14:57
quote:
Op woensdag 30 januari 2008 18:06 schreef Robier het volgende:

[..]

Of mensen die hun TV gewoon standaard de hele dag op een bepaalde zender aan hebben staan maar niet zitten te kijken?
Ik had laatst ergens gelezen te hebben dat die mensen dat ook instellen. Of je actief of passief kijkt.
LangeTabbetjevrijdag 1 februari 2008 @ 15:00
quote:
Op woensdag 30 januari 2008 11:04 schreef OldJeller het volgende:
Gewoon een paar bejaardetehuizen die dat hebben zonder het te weten.
Als je ziet dat sommige programma's een kijkersaantal van een aantal miljoen heeft weet je dat dat aantal niet bepaald representatief is voor de Nederlandse bevolking. Wel voor b.v. 'Story' en 'Prive' lezers.
Of misschien overschat jij de nederlandse bevolking.
gebrokenglasvrijdag 1 februari 2008 @ 16:37
quote:
Op woensdag 30 januari 2008 18:06 schreef Robier het volgende:
Of mensen die hun TV gewoon standaard de hele dag op een bepaalde zender aan hebben staan maar niet zitten te kijken?
ALs het goed is hebben die zich dus niet aangemeld als zijnde kijker.
Dat dat gaat goed.
Zyggievrijdag 1 februari 2008 @ 18:33
quote:
Op woensdag 30 januari 2008 18:14 schreef Tism het volgende:
Aha, zo werkt dat dus!

Fijn, dan weet ik dus voortaan dat de kijkcijfer uitslagen niet betrouwbaar zijn..

Mooi zo..
Je leven is plotslag een stuk voller. Ik ben blij dat je het fijn en mooi vindt.
Kadoooshvrijdag 1 februari 2008 @ 20:23
Zijn er dan ook mensen die zon kastje hebben die amper tv kijken(lees 2 uurtjes in de week max).. bedoel lijkt me toch dat er een hoop mensen die amper tv kijken zijn?
Ik kijk bijvoorbeeld bijna nooit tv..
Zwansenvrijdag 1 februari 2008 @ 20:27
quote:
Op vrijdag 1 februari 2008 20:23 schreef Kadooosh het volgende:
Zijn er dan ook mensen die zon kastje hebben die amper tv kijken(lees 2 uurtjes in de week max).. bedoel lijkt me toch dat er een hoop mensen die amper tv kijken zijn?
Ik kijk bijvoorbeeld bijna nooit tv..
Goeie. Dan moeten bij wijze van zelfs mensen zonder tv zo'n kastje krijgen.

Maar ik neem aan dat ze wel corrigeren voor mensen zonder tv.
#ANONIEMvrijdag 1 februari 2008 @ 20:28
Zouden die er nog zijn dan?
Yozzzvrijdag 1 februari 2008 @ 20:33
En hoe werkt het als je de hele uitzending van het journaal zit te poepen? Tel je dan nog mee?
Miracle_Drugzaterdag 2 februari 2008 @ 10:03
quote:
Op vrijdag 1 februari 2008 20:33 schreef Yozzz het volgende:
En hoe werkt het als je de hele uitzending van het journaal zit te poepen? Tel je dan nog mee?
Zoals in het topic staat.. Mensen kunnen blijkbaar instellen of ze actief of passief kijken.
eleusiszaterdag 2 februari 2008 @ 10:35
Hallo meisjes en jongetjes, dit is nou statistiek. Heel slimme mensen hebben dikke boeken vol met formules, en daarmee bepalen zij een schatting en het betrouwbaarheidsinterval.

Of X kastjes veel of weinig is, kun je alleen weten door het te berekenen.

Je kan meer kastjes nemen, dan wordt de uitkomst natuurlijk nauwkeuriger. Maar dan wordt het ook een stuk duurder, en dat vinden de zenders verspilling. Je hoeft het ook niet tot op de kijker nauwkeurig te weten.

Hopelijk zijn jullie vragen hiermee beantwoord. Groetjes!